キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

60件中 4160件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

60件中 4160件を表示(新着順)

「山形県鶴岡市」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 コマの半分近くはは自学のような時間の割には、高いと思いました。

講師 教科によっては大学受験の講師が頼りなく感じました。

カリキュラム 目指す大学に合わせたカリキュラムで信頼して望みました。季節講習が高額で受講できませんでした。

塾の周りの環境 学校から徒歩でいけること、息抜きや食事にも困らなくて良かった。備品が、新しくきれいでした。

塾内の環境 塾に到着したこと、退出したことがメールで分かる設備はとても良かった。安心できました。

良いところや要望 良い先生をもっと見つけて、大学受験対策に強くなれると良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 小学生から高校生まで、同じ部屋になっているので、集中できる環境なのか疑問です。

ナビ個別指導学院鶴岡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

4.00点

中学生

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

講師 毎回、授業が、わかりやすい、楽しかったと帰ってきます。授業の合間にすこし、休憩を入れて、リフレッシュできるようでした。

カリキュラム テスト前の補習について、わかりにくい。

塾内の環境 隣に、自習できるところがあって、いつでも、勉強しに来れる!自習で、わかないところがあると、先生がおしえてくれるようです。

その他気づいたこと、感じたこと いくつかの塾をみて体験して、決めたのですが、子供が、ここならやる!と言ってくれました。
やる気のでる塾に感じました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾なので高料金なのは覚悟していましたが、入会金やら預かり授業料等で月謝プラスの負担金が大きい。

講師 学校の授業よりも 丁寧に分かりやすく教えてくれているところ。

カリキュラム 学校の授業速度を気にかけながら、プリント等を出してくれ指導してくれ良かった、、

塾の周りの環境 ショッピングモールの中にある為、塾終わりを待つ親の時間潰しが出来る。

塾内の環境 個別指導塾なので、ひと席ひと席に仕切りがある為 集中して勉強が出来る。

良いところや要望 分からない所を解説してもらい理解しながら勉強が出来るので、家で1人で悩みながら勉強するよりも集中して学習に取り組める。

東北大進学会鶴岡本部 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は少し高めだと思いました。毎月の受講料の他に教材費、特別講習会等があればその料金も支払う感じでした。結果的に合格させて頂いたので、それも納得出来た感じです。

講師 わからない所があって、自分でどんどん聞きに行けば、丁寧に個人的に指導して下さった。出席率が悪いと、わざわざ電話を頂戴した事もあった。

カリキュラム 高校受験に対応して下さり、過去問であるとか出題傾向の強い問題を多く取り入れて下さり、対策を練ってくださいました。

塾の周りの環境 特にお迎えの時間に車が渋滞してしまい、度々警察の方もパトロールしている状態で気が気でなかった。

塾内の環境 学生の人数の割には、少し狭い感じでしたが、みんな一丸となって高校受験に集中して向かっている様子でした。

良いところや要望 難関高校の受験に向けて、本当に親切に指導していただきました。先生達も穏やかで、とても感じの良い先生でした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ここに限らず料金は高いでしょう。それを子供に対する投資と考えるか否か。

講師 子供本人が、わかりやすくて面白いと話していたから。子供たちが興味を持てるように、カリキュラムを組み立てているように感じた。

カリキュラム 科目と分野を絞った講座を用意してあって、良かった。学びたい部分だけの単発講習は、ありがたい。

塾の周りの環境 駅前、駐車場ありは、ありがたい。ただ、駐車場は広いわけではないので、使い勝手は悪い。

塾内の環境 施設は綺麗で、こざっぱりしているようだ。外の音が全く聞こえないわけではないが、無音じゃないと集中できないようなら自宅でするしかないのでは?

良いところや要望 通い続けなければステップアップしていかないというコースもあり理解できるが、単発の講習があるのがうちには合っていた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 若干料金は高めですが、自習スペースの利用や立地条件から見ると妥当なのかなぁと思います。これで成績もアップしてくれると大満足かなぁと思います。

講師 先生と生徒の年齢も近く何でも話しやすく質問もしやすいようです。分からない所を重点的に指導もして頂きとても良いようです。

カリキュラム 教材は使うものを少しずつ準備するような感じで、沢山買わされたりはしないので安心しています。そういう点は良心的だと思います。

塾の周りの環境 高校までは電車を使って通っているので、塾も駅から近い立地条件で通いやすいと思います。

塾内の環境 自習スペースがあり先生から指導される時間以外でも、勉強が出来るのはとても良いようです。

良いところや要望 料金がやはり高めなので、もう少し安いと有難いかなぁと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.75点

高校生

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生

講師 分かりやすい。
環境がよい。
情報収集力があり、何でも教えてくれる。

カリキュラム 効率的にカリキュラムを組んでくれているのでありがたい。任せられる。

塾内の環境 小、中、高問わず他の生徒、教室の雰囲気が勉強に意欲的である。

その他気づいたこと、感じたこと 他の塾の体験もしたが、環境や指導の先生も良く選んで良かったと思っている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

3.75点

中学生

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生

講師 先生の相性が一番と思っていました。とても良い先生を紹介してもらいました。子供の事にとても親身になって話を聞いてくれるとても良い先生です。

カリキュラム 子供の勉強にあった進み方をしてくれて安心して任せられる。その都度、勉強に必要な参考書等を
提案してくれる。

塾内の環境 駐車場が狭く、ラッシュの時は、駐車がしにくい。自習室や講習室等、勉強ができるスペースがちゃんとしている。

その他気づいたこと、感じたこと 担当してくれる先生もとても親身になって話を聞いてくれる。安心して任せられます。

東北大進学会鶴岡本部 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 だいぶ高かったが希望校に合格できたし本人も満足しているのでよかったとおもう

講師 それぞれのレベルに合わせられてやりやすかった。多数で授業を聞きつつも、その後個別で質問などもできてわかりやすかった。テストや模試に合わせた授業もよかったとおもう。大学の説明もしてもらえてりでとてもためになった。

カリキュラム 自分で苦手なものをそれぞれの教科のなかでも選べて、集中的にやれるのがよかっあ。模試などの過去問もいろいろとらせてもらえてよかったとおもう。

塾の周りの環境 駅前にあるので夜でもそんなに暗くなることもなくコンビニも近くにあってとても便利だった。駐車場がなく路駐しなければならず送り迎えがふぺんだった。

塾内の環境 集中してできる環境でよかった。静かなのが1番よかったとおもう。

良いところや要望 わかりやすく教えてもらえて、質問などもしやすい環境作りをしてもらえているとかんじた。

その他気づいたこと、感じたこと 目標に向かっている子供を励めしてくれたりと勉強以外の面倒もみてもらえてよかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2019年

4.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高め子供への投資と考えてるが、本人と良く話をして学習範囲を決めればよいのでは?

講師 明るく元気な先生が多い飽きさせないよう工夫しているようで、集中して取り組めると話していた

カリキュラム 季節講習は、中学校の進み具合に合わせて準備してくれている様子タイミング良く次のステップが用意されてある

塾の周りの環境 泉町校は、学校帰りに寄って勉強できる立地なので、駐車場に限りがある車で送り迎えするなら、駅前校

塾内の環境 整理されて清潔感があり、勉強に集中できる環境になっているようすシンプルで良いのでは?

良いところや要望 サテライト授業ではなく対面なのが良い対話しながら進めることで、能動的に勉強に向き合えたようだ

その他気づいたこと、感じたこと 今の時代は都会じゃなくても、ほとんどの子供が塾を利用しているようです。うちでは、勉強は、子供自身が自分の将来の選択肢を増やすことになると考えていますし、本人にもそう伝えています。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りにある塾から比較しても、子供が通っている塾は比較的高い料金設定だと思う。夏や冬の短期集中時も追加料金がかかると、月々料金が高いと思う。

講師 初めの先生は宿題などはなあったが、なかなか成績が伸び悩んでいた。今の先生に変わってからは宿題の量は多いが、先生お教え方なども子供にあっている様で成績が伸びた。

カリキュラム 学校の教科書やテキストで出来るのが、子供にとってはやりやすいと思う。余計なお金もかからずに良いと思う。

塾の周りの環境 駅前で車通りや街灯も多く、自宅から自転車で行ける距離なので通いやすいと思う。

塾内の環境 周りの生徒と一緒の教室でしているが、話声なども気にならず集中できる環境。

良いところや要望 個別指導なので子供が先生に聞きやすい環境だと思う。他の生徒も気にならず、先生と勉強が集中できるので良い。

その他気づいたこと、感じたこと 先生で学習指導や宿題の量が違う事、生徒との接し方なども差がある事が感じられた。

ナビ個別指導学院鶴岡校 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 キャンペーン中の入会だったので入会金を不要だったのが助かった。個別指導なので料金は高いです。

講師 子供が先生を嫌がらない。分からない時は分かるまできちんと教えて下さる。

カリキュラム 基本は国語、数学、英語の3教科だが、受験対策用に理科や社会の苦手な教科を別授業で指導してくれる。実力テストで苦手な分野を明確にし指導に当たって下さいます。

塾の周りの環境 駐車場が離れているため送迎時の短時間は路駐になるので授業開始前後は混む。

塾内の環境 隣の机とは仕切られてはいるが、小学生も一緒の時間の為賑やかになりそうな感じではあるが静まりかえっているのは苦手なタイプなので程よい音があった方が集中出来るようだ。加湿器や空調も設置してあります。

良いところや要望 先生との相性を見てから担当の先生を決めてくれるので安心ですし、やってみて合わない時も変更の相談にのってくださるそうです。テストやテキスト代金が口座引き落としかクレジットカード対応だと有難いです。

その他気づいたこと、感じたこと 自習室には先生がいて分からない時には教えてくれます。自習室でのスマホの禁止など、ある程度のルールを決めて対応してくださいます。面談も何度かあり家庭や学校で困っている事等を聞いてくれ相談にのっていただきました。

東北大進学会鶴岡本部 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

3.50点

中学生~高校生

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 丁寧な指導で成績も上がってよかったのですが、料金が高く大変でした。もう少し安ければ辞めずに続けられたのにと思います。

塾の周りの環境 交通の量が多い所なので、自転車で通うのは危なくて車で送っていました。駐車場が狭く停める所がなくとても不便でした。

良いところや要望 先生がわからない所を丁寧に指導してくれて子供の成績が上がりました。学校の勉強も分かるようになり、自信がついたのか前向きな考えになったと思います。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 兄弟同時だととてもリーヅナブルだった。

講師 妥協せずに、上を目指せと励ましてくれたし、週2回の講義以外でも、個別にわからないところの指導をしてくださった。

カリキュラム 週2回の講義のテキストも適量だったようだし、夏期講習・冬期講習もその時節に適したものだったよう。

塾の周りの環境 通っていた高校からも徒歩圏内だし、自宅からも徒歩圏内で、駐車スペースもあったので、送り迎えをするのにも便利だった。

塾内の環境 自習室はいつでも使えたし、コンビニも近くにある静かな住宅街にあるので、よかったと思う。

良いところや要望 数学は先生の講義だったが、英語は河合のサテライトだったらしいので、英語も先生の講義の方がよりいいのでは?

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

2.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 価格は一般の塾にプラスアルファであるが、期待していたレベルまで上昇するのに時間がかかりそうである。

講師 子供の長所短所に合わせた個別指導と十分なケアがあったのは良かった

カリキュラム 個別指導のため差がつき始め、当初目標にしていた時期とコストが見合わなくなったのでやめた

塾の周りの環境 自宅より徒歩で近いため交通の弁は悪くはないが、遠方の方には送迎がないと厳しい

塾内の環境 駅近辺であるが、比較的閑静な場所にあるため雑音はなく集中できる。

良いところや要望 個別指導による入念なケアおよび到達目標、時期について明確になるところ。

東北大進学会鶴岡本部 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2018年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講料は本人のアルバイト代及び家からの支出でまかなっていました。

講師 一所懸命にご指導おいただきました。本人もやる気で頑張ることができました。

カリキュラム 本人が詳しく話さないのでどんなカリキュラムなのかわかりません。

塾の周りの環境 自転車での通塾している人が多いでした。雨等の日は自動車送迎でした。

塾内の環境 環境は問題ありませんでした。教室の設備も勉強の席数も十分でした。

良いところや要望 先生がとにかく一生懸命にご指導にあたられていましたので本人も満足だったと思います。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 りょうきんについては、妥当な感じがします。前もって料金説明もあったので。

カリキュラム 保護者に相談なく、いろいろなことが急に変更となったりすることが、みな保護者の方は不満に思っているが、なかなか言えない環境にある。

塾の周りの環境 わからないことがあっても、そのことについて、わかりやすく教えてくれるのは、いいところだとおもう。

塾内の環境 思う気持ちは、そのひとそのひとで違うと思うが、説明なく変更となる前までは、塾に対して思うことはなかったと思います。

良いところや要望 しいていえば、しせつの環境がふるくなったので、すこし改修工事などをしてきれいにするといいとおもいます。

その他気づいたこと、感じたこと いくらじゅくにかよっていても、ほんにんのきもちしだいだとおもいます。

東北大進学会鶴岡本部 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2017年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は結果を考えると妥当だと感じる料金体系がわかりやすくいい

講師 授業が分かりやすく、わからないところも良くフォローしてくれるいい先生だった

カリキュラム 進行度に合わせたカリキュラムを組んでくれたのでついていけなくならなくてよかった

塾の周りの環境 静かな住宅街にあり治安も良くとても集中できる環境でよかった。

塾内の環境 設備は新しく気持ちよく勉強できる空間があったのでとてもしゅうちゅうできた

良いところや要望 この塾の特徴であるレベルに合わせてくれるところがよかった指導はよかった

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 一対一の学習方式なので、多少料金は高いと思って入会したが、やはり月々高くもう少し金額を抑えてほしい。

講師 子供が理解できていない所を丁寧に分かるまで教えてくれる。実際、分かる様になり成績も上がった。保護者に対しても、何の授業をどの様にしたのか、今後の課題等も毎月教えてもらえる。

カリキュラム 授業で実際に使っているテキストや教科書で勉強できる為、プリント代等の無駄な費用もないし、勉強もしやすいと思う。

塾の周りの環境 自宅から近い為、送迎する必要がなく一人で行ける所が良いし、駅前なので治安も良い。

塾内の環境 沢山の生徒が一緒に勉強しているが、集中している為、気にならない様子。

良いところや要望 毎月の授業内容や先生からの今後の課題等の報告書、それに対しての保護者からの要望等を記入しているが、先生との面談等もあった方が尚よいと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 塾に通ってから勉強方法が変わった感じもするし、実際成績も上がり通わせて良かったと思うが、月々の授業料をもう少しおさえてほしい。

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2017年

3.25点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 かなり、他の塾より安く、個別での指導も良かった。教材は理系中心の科目だったので高い。

講師 理系専門の塾だったので専門的な事が中心だった。数学や理科が中心。

カリキュラム 中学までは高校受験対策中心だったが、高校からは理系中心の授業に。

塾の周りの環境 学校から近いし、自習も出来る環境ではあったが、理系中心だった。

塾内の環境 自習室は随時利用でき、冷暖房機器も充実。静かに勉強も出来たと思う。

良いところや要望 文系の授業もあれば、通い続けてたかもしてませんが、是非新設して欲しかった。

「山形県鶴岡市」で絞り込みました

条件を変更する

60件中 4160件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。