キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

3,232件中 361380件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

3,232件中 361380件を表示(新着順)

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日少しずつプラス週末に少し多めに取り組んでくれればと思ったが、なかなか習慣化していない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 2024年4月号から始めました。新学期の授業がまだ始まっていないので、習っていない内容が出てくるので、どうしたら良いかわからないと言っていました。とりあえず中1の内容をやっていますが量が膨大ですし、新学期の授業が始まったらまた設定を変えるのか?その辺りの活用の仕方がよくわかりませんでした。

教材・授業動画の難易度 学校で使用している教材の内容に沿っているので良いのではないかと思う。

演習問題の量 中1から中2に上がるところで入会したため、中1の内容の復習は量が膨大。少しまとめてあるとやりやすいと思う。(紙のまとめの教材はありますが、タブレットの方が取り組みやすいので。)

良いところや要望 すきま時間にできるのが良い。タブレットなので子供が取り組みやすい。

総合評価 かなり声掛けをしないとやらないので、親もストレス。本人の問題ですが。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 毎日自分から勉強してくれるようになった。算数が好きになったので効果が高い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やる気をあげてくれる。毎日続けて勉強できる。自ら率先して勉強できる。

教材・授業動画の難易度 応用だけでなく、わかりやすい問題もあるので、とりかかりやすいと思う。

演習問題の量 もっと多くてもいいと思いますが、あまり多いとやる気がなくなるかもしれないのでちょうど良い。

良いところや要望 時間に縛られない、送り迎えがいらない、欠席に連絡がいらない。

総合評価 90点くらい。あとは成績があがればいうことないです。まだ始めたばかりですなので様子をみたいです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだテストが終わっていないので順位がわからない。本人はあまりモチベーションが上がっていないように見えるので、費用対効果は悪いようにも思えるが、宿題や自主勉以外で学習の癖をつけるという点では多少の意味があるとは思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始まったばかりですが、講座の種類、ボリュームが物足りない気がします。

教材・授業動画の難易度 すぐに終わってしまう。もう少し学年が進むと難易度も上がるのかもしれませんが。

演習問題の量 すぐに終わってしまう。
満点クリアして、もっとほかの問題を解きたくてもできないとのこと。一年様子を見ます。

良いところや要望 付録が楽しい。ただ、漫画調の小冊子はいらないので、もう少し値段を下げて欲しい。中学生なので、ガチャガチャとしたキャラクターはいらないと感じる子もいる。質問機能がない。

総合評価 やらないよりは何かやった方がいい。毎日もっと色々やりたい子には物足りないと思うから。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信費用もそんなに高額でなく続けれる金額で助かります。これだとずっと、続けれそうです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 今までは、子供も勉強の仕方が分からずどうしたらいいのか分からなかったみたいだけど、進研ゼミにしてから勉強が楽しく、効率があがった

教材・授業動画の難易度 本人もこういうタブレット勉強が初めてで最初は戸惑っていた。
けど、やっていくうちに楽しさもありよかった

演習問題の量 演習問題の量は、適度な量でよかったとおもいます。
あまり量が多いとやる気をなくしてしまうので…

良いところや要望 金額もそんなに高くなくて、続けられます。
本人も頑張り次第でシャープペンとか色々な商品と交換できたりして、それを目標に頑張ったり、やる気がでるみたいです。

総合評価 勉強の分かりやすさや、受講料がそんなに高くなく続けられる所やオンラインでの講座があったりなどとてもいいです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾するよりもはるかに安く、部活や遊びで忙しい中学生があいた時間をうまく使って勉強できて良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業がわかりやすいと子どもが言っていました。
タブレットだけでなく紙教材がついてくるのも良いと思います。

教材・授業動画の難易度 問題が基礎的であるように思います。もっとたくさん色んな応用問題を入れてくれたらなお良い。

良いところや要望 スマートウォッチやイヤホン、VRなどは不要なので、その分演習を2人増やしたり会費を下げてくれると助かります。

総合評価 やらないよりやった方が絶対に良いが、成績トップを狙えるかと言えばそうではないと思いました。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はあると思います。
色々な教材をこの価格で1月出来るのはありがたいと思います。
1人の自主学習の時間にも役立つし、助かっております。
毎日少しずつチャレンジして取り組んでほしいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット学習で開設や導きがあるので、1人で学習する時間に役に立っています。
色々な科目が盛り込まれているのもありがたいと思うし、助かっております。

教材・授業動画の難易度 まだ習っていない学習を先取りでやっていくのは、本人的に難しいところもある様だが、授業に役立つのでありがたいと思います。
これからもどんどん教材が届くのを楽しみにしております。

演習問題の量 そんなに量もおおくなく、
毎日少しずつチャレンジできております。
本人も飽きないような内容と量でちょうどいいと思います。
終わったときに取り組める教材もプラスアルファあればいいかと思います。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 少し高いと思うが塾に通うよりは安いのでいいと思う。4月から始める時は1年はいらない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語のリスニングが良いと思う。ちょっとした時間にやってみようと思える。

教材・授業動画の難易度 難しいとは聞かないのでちょうどいいと思う

演習問題の量 やる気が出た時にはちょうどいいと思う。

良いところや要望 届くのが早かった。親への配布物はそんなにいらないと思う。子供へのテスト問題でいい。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットやキーボード、ヘッドホンも無料でついてくるのでお得感があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム感覚で楽しめるものや、動画などもあり、分かりやすいようです。

教材・授業動画の難易度 基礎コースの問題を終えてしまっても、月の途中から上位コースに変更できるのが良かったです。

演習問題の量 1レッスンは少ないので、話し合って1日何レッスンやるのか決めています。

良いところや要望 飽きずに続けられる工夫がされているので、これからも楽しみです。

総合評価 今のところ、いろんなレッスンや解き直しに楽しく取り組んでいるようなので、満足しています。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ、始まったばかりだが、小学校の先取りで勉強がこの値段でできるのはいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校に入学前に、国語算数、時間や数字、ひらがな、カタカナの先取りの勉強ができてよかった。

教材・授業動画の難易度 年長さんでも、わかるようにヒントが出たり、とても分かりやすく勉強が自主的に進められるようになっていた。

演習問題の量 量は1日に2レッスン、3レッスンが目標になっていて飽きずにできるちょうどいい量で今の所勉強に取り組めている。

良いところや要望 親が付きっきりで見なくても自分で、勉強をすすめていけるのはとてもよかった。

総合評価 今のところ毎日続けられていて、勉強に興味を持てたので、この評価点数にしました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。料金設定はコマ数によるのでなんとも言えませんが、講習などの負担が大きい。

講師 子どもの成績はそれなりであるが、講師と話したことがない。

カリキュラム 妻が子どもに必要なカリキュラムを塾と相談して決めている

塾の周りの環境 駅からは少し離れている。途中で場所が変わったため、自転車で通っていたが、遠くなったため、負担が大きくなった。

入塾理由 高校受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく選びました。

良いところや要望 塾との連絡は妻が取っていた。特に問題ないと思います。

総合評価 子どもも負担に感じず通えているので、いいのではないかと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の相場がわかりません。
夏期講習、冬期講習は、高かったです。

講師 時折、受講内容がよく分からなかったと言う事がありました。先生とは、コミュニケーションをとっていただけたようです。

カリキュラム カリキュラムのテキストが、子供には難しかったようで、ついていけない事がありました。

塾の周りの環境 薬局の2階に設立されています。駐車場スペースが
少なかったです。交通量の多い道路沿いにあるため、塾の道中が心配でした。

塾内の環境 教室内は見た目は狭さを感じましたが、自習室があり、良かったです。

入塾理由 通学路にあり、本人が行く気になったため。
塾長の先生が、気さくな方だったため。

定期テスト 苦手科目の特に出来ていないところを重複して取り組んでくださいました。

宿題 宿題の量と難易度は、何とかこなせていたようなので、良かったと思います。

家庭でのサポート 面接があり、苦手分野を把握しておられ、こうしましょう、と、アドバイスがありました。

良いところや要望 塾のホームページがあり、メールでやりとりできるのが良いと思います。

総合評価 子供が辞めずに通えたのが良かったです。
先生方のフォローのおかげだと思います。

鷗州塾岡山駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.25点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通常の料金に加えて、夏期講習、冬季講習などは別に費用が掛かり、かなり負担になりました。

カリキュラム 定期試験対策は高校に合わせてくれたように思います。ただ、私立の大学受験対策はあまりやってくれませんでした。

塾の周りの環境 岡山駅からも近く、自宅からは自転車で10分かからない立地だったので、便利は良かったです。ただ、少し繁華街に近いところと、車を停車するところがないので、雨の日に送り迎えをする際には不便でした。

塾内の環境 岡山駅に近いわりには、それほど喧騒してはなく、環境としては良かったとは思います。

入塾理由 中学受験から指導を依頼したが、中学受験はうまくいかなかったものの、丁寧に指導していただき、高校受験では第一志望校に入学できたので、大学受験までお世話になりました。

定期テスト 定期試験対策はよくやっていただいたとは思いますが、必ずしも同じ高校の生徒さんばかりではないので、個別に比べたらそこまで有効だったかどうかは疑問です。

宿題 量は中学生の時には多かったように見えましたが、高校生の時にはそれほど多くなく、難易度もそれほど大変なことはなかったように思います。

家庭でのサポート 雨の日の塾の送り迎えや塾で保護者説明会があれば夫婦で出席するなど、サポートはしていました。

良いところや要望 高校生の時の大学受験に関しては個別に小論文の採点などをしていただくなど最後まで面倒を見ていただきました。

総合評価 中学受験はお金をかけた割に失敗しましたので、満点は上げられません。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

演習問題の量 学校生活がまだなのでわからない。
小学校の復習はもう少しボリュームが欲しかった。

良いところや要望 進度の設定が難しそうなので本人でもできるように簡潔にしてほしい。

総合評価 中高一貫は進度設定が難しそう。
本人でも設定できるようなシステムが希望です。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 対面の塾の授業料1科目分で、一度に全科目補えるので、費用対効果は高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲームを楽しむように、とにかく分かりやすいようで、楽しんでやっていました。

教材・授業動画の難易度 自分で選んで合った難易度に取り組めるので、無理なくて良いです。

演習問題の量 時間のある春休みには良いかもですが、学校の授業が始まったら多く感じると思います。

良いところや要望 とにかく分かりやすいし、自分のタイミングで取り組めるのが良いです。

総合評価 自分のタイミングで出来るので、調子の良い時に取り組めば、効率よく学習が深まるので。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなのでわからないが、毎日少しずつ勉強に取り組む習慣づくり、という面では今のところ役に立っているので、良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ アニメーションやキャラクターも多く、ゲーム感覚で楽しく取り組めている。簡単な部分はスピーディーに進めてしまい、やることがなさそうにしているので、一度やった問題も繰り返し取り組むように声かけしたい。

教材・授業動画の難易度 設定で標準コースかハイレベルコースかを選べ、教科ごとに変更したり月の途中で変更したりできるので、その時の子どもの理解度ややる気で調整できてよいと思った。

演習問題の量 毎月取り組む授業に沿った課題以外に、漢字や計算や英語で、自分のレベルに合わせて取り組める課題があるので、全部やってしまってやることがない、ということにはならないと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 姉妹で小学4年生と小学1年生を同時に始めたが、使用するタブレットの種類が違った。小学1年生のタブレットは新型だったが、小学4年生のタブレットは旧型で、画面の材質やタッチペンの書き心地が良くない。受講前によく調べたら分かったことかもしれないが、情報が得られず知らずに受講したので、届いてみて残念だった。

良いところや要望 タブレットの型をそろえてほしい。小学4年生のものは安っぽい。

総合評価 まだ始めたばかりで効果はわからないが、毎日少しずつでも取り組めているので、続けばよいと思う。アニメーションやキャラクターが多いので子どもは楽しんでいる。タブレットの質の改善求む。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 スイッチ一つで気軽に勉強をしようと思えるのがいい。塾に比べて費用が安いので手が出しやすいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 遊びの延長で楽しんで勉強しているようなので、タブレットにして良かったなと思います。

教材・授業動画の難易度 みんなで勉強みたいなのが開けないようです。

演習問題の量 多すぎず、少なすぎず、ちょうどいいです。
色んなキャラクターがいるようで、楽しくやっています。

良いところや要望 とても楽しく勉強しているようです、どんどん知識を吸収しているし、何かポイントが貯まるようで自らすすんでやっているので勉強をする習慣がついています。ありがとうございます。

総合評価 自らやってくれているので、親の出番はほとんどありません。
わからないところもなんとか自分で勉強できているようです。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ ゲーム性があって入りやすいので、子供としてはやりやすいとおもう

教材・授業動画の難易度 とくにむずかしくはない印象なので、日々続けられているとおもう

演習問題の量 まだはじめたばかりなのでわからないが、そこまで多い印象はうけていない

良いところや要望 ゲーム性があってこどもが自発的に取り組みやすいこと、勉強したら状況をメールで報告してくれること

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ始めたばかりでだが、カラフルな色使い、子供を惹きつけるご褒美制度。問題数は少ないが。確認テストで満点を取れる仕組みで、自己肯定感の向上、自信につながるのでは無いか。
新学期が楽しみです。

教材・授業動画の難易度 特段難しい様子では無い。ほとんど保護者が関わる事はなかった。
例えわからないことがあっても、助言しやすい。

演習問題の量 一日、一つやれば一月で、やり残す事なく終わる内容で、たまらずできそう。

親の負担・学習フォローの仕組み 毎日、学習内容、時間が送られてくるので、子どもへ声をかけやすい。
コミュニケーションツールもあり、親も楽しめる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 不思議なタッチ感ではあるが、子供は苦なく使っているので、良いと思う。

良いところや要望 習い事があって、決まった曜日に塾へ行く事が難しい。毎日、少しでもやる習慣を身につけさせたい。

その他気づいたこと、感じたこと 子供を惹きつける仕組みが色々あり、子供がやろう!という気持ちになるようだ。
頑張りポイントを貯めて欲しいものを得る仕組みも良いと思う。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まずは毎日取りくんでくれており、楽しく学習できていると思いますので、塾に通うより安価で効果あると思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターなどか定期的に応援してくれて楽しく学習できるよう工夫されている。

教材・授業動画の難易度 易しい問題から始まり、注意点を解説してくれて、わかりやすいと思う

演習問題の量 問題は少なければ追加で学習することができ、足りないときには追加できるため、個人にあった内容なのが良いと思う

良いところや要望 楽しく学習することができ、そして量が足りないときは追加して勉強できるところが良いです。それと女の子はピンクのタブレットを選べることも良いと思う

総合評価 料金や内容とタブレットなども選択できること、付録がたくさんあり、時計など生活習慣から規則正しく行えるところもあり、とても良いと思います

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習するとジュエルがもらえたり、ポイントがたまって好きな商品と交換できるため、楽しんで取り組んでいる。

教材・授業動画の難易度 言葉の情報が多く、どこをタッチすれば知りたいところにたどり着くのかが慣れないと難しいと思った。

演習問題の量 1単元15分位で終わるようなので、飽きずに取り組んでいる。量もちょうどよいと思った。

良いところや要望 もう少し教材について、しっかりした素材を使ってくれたらより安心感があると思った。

総合評価 おおむね期待どおりだが、毎日ログインするのを楽しみにするぐらい魅力溢れるようになればと思った。

「岡山県岡山市北区」で絞り込みました

条件を変更する

3,232件中 361380件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。