※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
ExiV渋谷校の口コミは41件です
通塾時学年:小学生
絶対的な金額からそのように判断したが、大手はこんなまのかとも思います。
特段のエピソードはないが、渋谷駅から近く、学校からも近いため、安心して通える点がよい。ただ、帰りはかなり遅い。
きれいなビルで、設備もよいため、不満はない。
有名校で、説明がわかりやすく、やる気も感じられたため。また、学校から近い。
定期テストはないし、その対策で通っているわけではない。
クラスのレベルに応じて出ているため、量も、質も、適切だと思います。
宿題やテスト前のサポートはかなり必要だと思いますが、どこに行っても同じかと。
やる気も、実績もあり、大手の安心感もある。引き続き通わせたい。
学校から近く、駅からも近いため、夜も安心。先生は真面目で、親しみやすい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
季節講習、志望校別講習、授業の質問などを早稲アカのみで乗り切るならば、費用は妥当ではないかと思います。
授業についていけない部分を、他の個別教室や家庭教師で対応する、となると高額になるのではないでしょうか。
とにかく面倒見が良いです。
質問、疑問には直ぐに対応してもらえます。が、、、
それは「自分でアクションを起こした時」のお話です。
様子を察して手を差し伸べてくれる訳ではないので、困った事、助けて欲しい事があったらどんどん発信していく方が良いです。
予習シリーズを使っていました。
どうしても理解できない時のみ、先生に直接質問してました。
一方、早稲アカが独自で作った錬成問題集や4科のまとめ、は正直使いにくかったらしいです。
駅チカで良かった。
傘をささずに渋谷駅に入れます。
今は新校舎になって快適です。
校舎のお引越しでとてもきれいになりました。
施設は新しいのですが、子供たちが授業で使う長テーブルの奥行きが狭いのが気になります。
4教科全て体験授業を受けさせて頂き、子供と相性が良かった。
入塾前、私自身が中学受験に良い印象が無かったので、中学受験のダークな部分についても沢山質問したが、きちんと答えて下さったので好感が持てた。
5年生あたりから、組分けテストの前に組分けテストの過去問を使った対策授業がありました。
宿題が多い多い、と噂の早稲アカですが、多いです。
特に上位クラスになってくると、通常授業の宿題もあるし(予習シリーズの宿題、他通常授業で使っている別テキストの宿題)、志望校別講習の宿題もドン、と出ます。
ですが、先生が優先順位を付けて下さっているので、先生としっかり相談しながら進めればいいと思います。
宿題の優先順位の管理、先生とのコミュニケーションの橋渡し、送り迎えなどをしていました。
どんな事にも、ものすごく反応が早かった。
不安を抱えて連絡するとすぐ返事が来るので良かったです。
全体を通して、面倒見が良かったな、と思います。事務の方の対応も優しくて素敵でした。
とにかく、話を聞いてくれる塾なので、小さい事でも何でも相談するのが早稲アカ上手に使うコツかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
集団塾なので本人が理解しきれない部分はどうしても出てきてしまうが、費用効果としてのコスパは悪くはないと思う。
熱心で良い先生もいる反面、大人気ない方もいるようです。
頑張っている先生が多い分、大変残念。
テキストはさっぱりと説明。
あとはひたすら問題を解いて理解するスタイルのようです。
日頃の時間配分が難しい。
渋谷駅のギラギラしていない方面にあるので、子どもの一人歩きもかろうじて出来そうな場所。
アクセスは良いと思います。
移転されオフィスのような雰囲気。
綺麗ですが夜の校舎前の道は暗いです
家から通いやすく、先生方も熱心だったため。いくつかの塾を見学したが、子どもが気に入ったため。
まだ4年生のため塾のシステムを親子共に使いこなせていない印象。
熱心で良い先生のクラスにあたると子どもも喜んでいますが、大人気ない先生にあたるとあきらかに落ち込んでいる。
先生のほうが生徒より子供っぽいとのこと。
講師の部屋で嫌なことがあっても、子どもに当たらないで欲しい。
まだ受験対策も始まったばかりで結果も波があるが、多くの先生方は一生懸命やってくれていると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
大手進学塾の中ではへ近的だと思いますが、昔に比べると値上がりしている感がとてもあります。特に夏期講習等は高額だと思います。但し、効果はきちんとあるので、コスパで考えると納得できます。
通っている渋谷校は早稲田アカデミーの中でも講師の質は高いと思います。通っている子どもの評判もよいですが、いわゆる典型的な塾講師という感じで、塾から外にでたらどうかなと思うような方もいらっしゃいます。
詳しい事はわかりませんが、塾講師から「数年前に改訂があり、元々先取り式だった内容がより一層先取るようになった」との事で、正直進度はかなり早いです。どのレベルの学校を志望するかによりますが、中堅以下の学校を最初から希望している方や他の習い事もやりたい方、本人のやる気が安定していない方にはハードになるのであまりお勧めしません。
渋谷エリアの中では良い方だと思います。校舎も新しく、複数フロアあり、現在は他のテナントが入っていないので、塾関係者しかいません。また、新南口から徒歩1分程度で信号なども無いので安全です。その他の渋谷駅からもそれなりに安全です。渋谷の中では良い意味で比較的人通りが少ないエリアですので、環境は良いと思います。私は周辺環境の良さで選びました。
新校舎になってからかなり良くなったと思います。複数フロアあり、早稲アカ以外のテナントが入っていないので、塾関係者以外出入りしないというのはとても良いと思います。
大手進学塾の中で、最も自宅から安全に通える塾だと思ったから。
小3~5年までは2単元に1回の確認テスト的な物があり、4単元+まとめの1単元を行うとクラス分けが決まる「組み分けテスト」があります。講師は組み分けテスト対策というのはあまり無く、あくまでも、1つの単元についてきちんと教えるというスタンスだと思います。
講師によりますが、小3~4までは宿題をきちんをやっているかを確認していましたが、小5になると自己責任と言った感じで、宿題をきちんと行っているかまではチェックしない講師もいるようです。正直、それでよいと思っています。うちは、小3、4の時にきちんと講師が「宿題はきちんと行うもの」と教えてくれていたおかげで、今でもしっかりと取り組んでいます。宿題の量に関しては正直多いです。厳しいです。とはいえやらなかったからといってペナルティは無いですし、自己責任といった感じです。私の感覚としては、宿題を真面目に、講師の言っているようにやっていれば、成績や学力は上がるので、大事な所かなと思います。
塾の送り迎えや宿題の進捗状況の確認等を行っています。子どもの性格にもよりますが、うちは一緒に取り組んだ方がモチベーションがあがるようなので完全並走しています。というのも、子ども1人でやらせていたらみるみる成績が落ちて、子どもから並走してくれと頼まれました。但し、塾としては、子ども1人で出来るように指導していますし、実際1人で取り組んでいる人も多いと思います。個人的な感想としては、まだ小学生なので、1人でやるよりは並走してあげた方がモチベーションの維持や家族関係の構築などの意味で、プラスに働くと思っています。また、色々な事を吸収できる年頃なので、ある程度のレベルまでは持って行けると思います。
大手進学塾という事でインターネットを上手く活用したシステムはとても便利です。また、安心感もあります。なんといっても、アクセスの良さや校舎の清潔感、使い勝手のよさ等、ハード面の良さは際立っていると思います。
あとは、どのレベルを目指すかでお薦め度が変わってくるかなと思います。少々無理しても進学校や人気校に行かせたい、行きたい子には特におススメです。反面、どこでもいいから私立に通って欲しい、本人のやる気がそこまで無い、小学生らしく遊びと両立したい、他の習い事もやりたいといった方にはそこまでおススメしないです。小学生にとってはそれなりにハードな環境なので、それに耐えられそうな子には結果が出ると思うので良いのですが、難しそうな場合はもう少しゆとりのあるところが良い様な気がします、
とにかく、授業のペースが速いです。うちの子どもが5年生なので結果がどうなるかわかりませんが、先取りが正解なのかは正直不安であり、楽しみでもあります。うちは、並走しているので大丈夫だと信じていますが、1人で頑張っている子どもの親御さんでテスト結果だけで判断している方は子どもが耐えられずパンクしてしまうという事もあるようなので、気を付けて下さい。
とにかく、環境面がよいので、それだけで満足です。大手進学塾であればどこでも良いと思っていたのと、通いやすさを重視していましたので。入塾し最底辺にいた子どもが現状上位にいるのは紛れもなく塾のお陰だと思っていますので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供の学力が伸びていることをしっかり感じるのでこれくらいが妥当な金額だと思う。
見学しに行った時に面白そうな授業をしていた。説明もわかりやすいので子供を任せられる。
宿題をしていかないと授業について行けないらしく友達と遊ぶ時間が減ってしまったと嘆いている。これで成果が出るなら問題ない。
塾は都心にあり、子供が帰る時に自分の仕事も終わる日があるので帰りに途中合流ができる。治安はいいとは言えないので別の教室にするのもありだと考えている。
他教室からの声は多少漏れているが集中すれば問題ない程度です。
周りからの評価が高く、親戚にも通塾者がいたため中学受験に向けて行かせることにした。
進学実績がしっかりしていてかなり大きいかいしゃなので信頼できる。
立地がよく、先生も優秀な方が多いので塾に行かせるのは初めてですが良かったと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
現在の私立の学校と同じくらい学費が高かったが受験する学校をよく理解し傾向をつかんでいるとおもった。
合格者のほぼといってもいいぐらいかよった生徒が合格していた。
夫々の学校の傾向をつかんで対策をしている。厳しいが生徒が喜んで塾へ通っていたので楽しい様子だった。
駅地に近く安心していたので特に問題なしでしたが、一部の親御さんは車で生徒さんを送り迎えしていたと
思う。
受付の方から先生までとてもフレンドリーで生徒の良い部分をみており、個性を重要視していたよう。
常に定期テストがあり、クラス分けされていた。確か4クラスぐらいにわけられていた。
夜8時ごろになるクラスでは親が迎えにいきました。タクシーや車でのお迎え。
生徒の個性をよくみており、進学する学校の会う合わないなどのコメントをもらっていたのでたすかったようだ。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
よい学校を選ぶことができたことでいえば安かったかもしれない。我が家にとっては安い金額ではない。
指導がこまめでよくアドバイスをくれた。よい学校を勧めてくれた。
実践的で学力がついたことと飽きずに取り組んでいたので感謝している。
渋谷という環境はいいとは言えない。授業が終わる時間は治安は悪い。そのため毎日迎えにいくことで安全を確保した。
建物が古いこと、冷暖房が一部分極端に悪いエリアがあり、席によづては集中できないかともある。
実績があり優秀な講師と的確なアドバイスがあった。具体的指導があった。
本人が苦手で一番苦労した。これについてはあまり評価は高くない。
たくさんあった。それでなければなかなか学力がつかないのでよいと思う。
送り迎え程度。勉強方法には口出しをせず任せていた。その方がよけいな事をせず結果よかった。
実績は伊達ではない。優秀な講師が細やかに指導するとてもよい塾だった。
設備投資をもっとしてよいと感じた。環境がよいとはいえない。場所がら仕方ないこともあるが
悪いところは環境以外ない。さすがなところが多かった。講師のレベルにむらがない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
スーパーキッズは安いのだが、学年が上がるにつれどんどん高くなる。わかっていたことだが、正直高い
授業内容はしっかりしていると思う。説明も流石に上手で、話に引き込まれる。
この進度で進むしかないのだろうが、うちの子がついていけるかというと、正直厳しい。理解しきれないまま次に進む感じ
場所が渋谷だが、新南口なのでそこまで人が多くない。駅からも近く安心できる。ただ女の子は一人で歩かせたくない
引っ越しして建物や設備は見違えるようによくなった。前とは雲泥の差
入塾試験でここしか受からなかったため。他に理由はない。
カリキュラムテストと組み分けテストが繰り返される。組み分けテスト前は対策授業が行われる。
たくさん出ると言われているが、うちの子は下の方のクラスのせいか、そこまで多いとは思わない
帰りは遅くなるので迎えに行っている。少しでも睡眠時間を確保してあげたい
比較的良い塾だと思う。ただ、上に上がれる子はいいのだが、なかなか上がれないわが子には、他の塾の方がよかったかも、というジレンマもある。
良い先生、熱心な先生は沢山いる。あとは子どものやる気次第。いかにやる気を出させるか。そういったことも先生にも相談できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
冬季講習でかなり費用は嵩んだが、通常の受講料はそれほどには感じなかった
塾で教えてもらってきたことよりも家で過去問を解かせてその解き方を教えたほうが力になっていった
とりあえずプリントはドリルのようにこなしていかせていたのでそれなりに役に立った
渋谷のなのでアクセスがよく、道にも迷わないので安心して1人で行かせられた
校舎(建物)内のレイアウトがわかりやすくどこに行くのかわかりやすかった
志望校の過去問をもっとひとりひとりの生徒に対して細かく考えて欲しい
講師の方の得意な分野の学校や渋谷に近い圏内の学校に絞ってそう。もっと子供とその親は色々な候補を探るのでもっと範囲を増やしておいて欲しかった
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いです。いかに有効活用するかです。教材もたくさんあります。
集団塾なので、積極的質問したり、問い合わせて、主体的に動く必要がある
カリキュラムがしっかりしていました。熱心な先生とそうでない人の温度差がありました
駅近でコンビニもあり便利です。車は迷惑になるので控えた方がいいです。
普通。ビルは古く階段の壁は汚いですが、教室内は整ってます。もう少しゆとりがあると嬉しいです。
連絡がネットでできるのは便利でした。講師とメールでやり取りできるともっといいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
受験前の追い込みで講習が増えて金額か上がっていくのが大変でした
途中入学だったためついていくのが大変で。
その辺りのフォローがあまり感じられなかった。
決まった教材だったので特にありません。
受験用と考えると的確な教材だったと思います
渋谷駅新南口から直ぐなので特に危ないこともなく、迎えに行くのも楽でした。
いわゆる塾の教室です。少し狭いかなという印象ですが
そんなものかなとも。
クラスが下の方だったので受験諦め組が授業をふざけているという事が多かったようです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高く、効果と比べてコスパが、いいとはいえないと感じています。
若い先生が多く、熱心でたよりがいがあって有難いです。お兄さんのようです。
よく練られたテキストとカリキュラムで安心して通わせられてよかったです。
渋谷駅にとても近く、飲み屋の脇を通って行くので安心とはいえないです。
もっとゆったり座れると有難いです。
環境は立地と教室の狭さのため、良いとはいえないと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
NN開成コースの先生に習いたいです。成績が良ければ可能かと思い期待しています。
予習シリーズはいいが早稲田アカデミー独自の教材は重箱の隅をつつくような問題もあり少し気になります。
便利だが都会すぎて不安。自宅近くの校舎は小さく、不安を覚えている。校舎の選択は難しい。
自習室がコロナで使えず、メリットが少し減ったと思います。先生との話も減ってもったいないと思います。
元気がいいので、暗くならなくていいです。
クラス別の教材をクラスアップの際も送料なしで購入したいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普通だと思います。しかし、講習会や、特訓などをやるように言われるので、(上のクラスだと特に)(絶対じゃない)それでお金がすごいかかります。
面白い先生が多いです。しかし、宿題や、そういうものには厳しいです。また、ときどき、ExiVのカリキュラムとは違うとこをやったりする先生もいるので、自己流に授業をする先生が多いように感じます。それが、EXIV特有の良さだと思います。
カリキュラムは、クラスごとに違います。だから、レギュラークラスより、SKクラスの方がはやいです。
教材は、多いです。1つの教科に少なくとも3つはあります。
講習は、気合いだと思います。
登下校は、駅が近くにあるので、楽です。
授業中に、外がうるさいことがたまにあります。(主に、車の音です。)しかし、授業に集中しすぎて、先生の声以外、聞こえない人が多いと思うので、いいと思います。
雑音は結構あると思います。(車の音や、他のクラスの爆笑など)しかし、いつも音がある訳ではないので、しっかり授業を聞いていれば、成績が伸びる環境だと思います。
この塾は、見た感じ、やる気がある子は伸び(先生が熱心になってくれる)、やる気がない子はそんなに伸びない(見放される)塾だと思います。最近壁が白くなりました!
この塾は、宿題が多く、(普通の塾の2倍くらい)レベルが高いので、やる気があり、根性がある方が入るのをおすすめします!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いとは思うが、周りと比べると同じくらい。自分で活用しないと授業では使わないものもあり、もったいない。
話しかけると、笑顔で答えてくれる。相談すればきちんと答えてくれる。しかし、こちらから話しかけないと何もない。
予習シリーズというテキストで、参考書としてずっと使える。わかりやすく説明がある。しかし問題が少ない。
駅前で電車で通うにはとても便利。校舎移動など先生が周りを見ていて安全に気をつけてくれる。
人数の割に狭く、自習室もすぐに埋まる。テストなどある時は自習室としてってえない。
上位にばかり講習をするのではなく、もう少し下位の生徒にも力を入れて、成績を伸ばしてほしい。
学校行事で休んだりした時に振り替えがあればよいとおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
辞める直前に教材を買わされた。料金を返金してほしかった。教材をがいっぱいありすぎて、どれもきちんとできないから無駄だと思う。
悪かった点 やる気を出させる講師もいたが、そうでもない講師もたくさんいた。
悪かった点 教材が難しすぎた。宿題が多すぎ。わからない箇所を指導してくれなかった。
悪かった点 先生が駅まで送ってくれたりもしたが、周りは飲み屋ばかりだからか保護者の迎えが基本だった。
全体的に狭い。教室も狭い。そして古い。自習室もいつもいっぱいで使えないときもあった。
どの講師も同じ。コミュニケーション取りずらい。
早稲アカは講師の当たり外れがあり、我が家の子供には合わなかった。良い講師もいたが少ない。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思う。他の塾と比べてもそこそこです。講習会など希望するとプラスになるが、強制もされないので安心です。
特別、熱心とも思わないが プロの集まりであり、頼りになると思う。目立たない子は名前も覚えてもらえない雰囲気でした。
四谷大塚のテキストで、上手く使いこなせば充分な内容ですが、繰り返し解くような問題集がないので、自分で頑張らないといけない
駅前なのでとにかく便利、校舎の移動は先生方が安全に注意して見守ってくださるので安心でした
建物がとにかく古いので、階段トイレ、汚いし、壊れている箇所も多い
自習室を利用している生徒を、もう少し見ていて欲しいと思います。なんとなく過ごしている子もいるので
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
個人面談の際に勉強のことだけではなく性格など子供のことをよく見ていてくれていると感じた。
まだ初めて半年ほどなのでよくわからないが実績のある塾なのでその点は充実していると思う
交通の便は良いが、渋谷という土地柄治安はあまり良いといえないかもしてない。
建物が古いためあまりきれいとはいえない。渋谷という土地柄周りの雑音などは多少あると思う
学力テストなど月に一回は偏差値のでるテストがあるのは良いと思う。
夏期講習など中学のスケジュールと合わず参加が難しかったので、来年もそうだと厳しいなと感じた
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くも安くもなく相場の金額のように感じました。先生が能力のある方であんしんできる
後方で一緒に受けてましたがわかりやすく丁寧に感じました。あの授業を理解できていれば良いです
カリキュラムは無理なくちょうどよい感じでした。教材も難しくもなく簡単でもなく程よくてよいです
駅前であまり繁華街とかではないから、安全に行ける思いました。
少人数制で、雑音も少なく先生の手が届くかんじでした。整理整頓されていてよい環境でした
先生が良い、えきから近い、カリキュラムが妥当、環境が整っている
夏はクーラーがきつめで寒かった。あとは先生もわかりやすくて、教材もよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
それなりの指導料金設定であったが、実績からして妥当だと思う。
指導熱心で個々の教育内容をよく把握していたので安心して任せていた
年間スケジュールがしっかり整えているので可視化されておりわかりやすかった
治安が良くないので送迎の時間にはスタッフが出入り口にいつもいた
防音の対策は良くできていたので集中して学習ができたとのこと。
個々のことをかなり把握して指導しているので安心して任せることができる
面談の日程がなかなか合わない。模試結果などの説明が具体的ではないときがあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー ExiV渋谷校 |
---|---|
住所 |
〒150-0002 東京都渋谷区渋谷3-27-13 |
最寄駅 | JR山手線 渋谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー ExiV渋谷校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。