※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそれなりだと思いますが、夏期講習や冬期講習などは別途費用がかかるので負担は大きいです。
親身になって勉強をみてくれているのかが、親に見えてこないです。
都立高校の受験に向けて、過去の傾向を踏まえて、多くの教材を用いてくれています。
周辺の治安はそれほど悪くないと思いますが、自転車スペースが少ないと感じます。
塾内には入ったことがないので、子どもから聞く限りの情報でしかありませんが、勉強はしやすいみたいです。
子ども自ら行きたいと感じるようになったところは良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均的かと思います。但し、夏期講習や春期講習会費用はとても高いです。
とても熱心で、親身になって教えてくれていた点が良かったと思います。
過去問を中心に、都立専門に教育してくれた点がよかったとおもう。
交通の便が良く、明るい街であるため安心して通わすことが出来た。
他の塾の設備等を把握していませんが、必要最低限の設備は備えていると思う。
講師により教育レベルに差がある。その点を改善してもらうと良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
オプション料金が積み重なると相応の値段。親がある程度の財力はそれなりに全て受講させるには必要かと。
結果としつ第一志望はダメ、但し熱心な印象あるが、講師が辞めたり代わったりする。学年が上がると講習や合宿などでかかる料金もかなり掛かる。またコロナ禍でweb授業の場合も特に料金変わらないがインフラ及び電気代などは親の持ち出しになるにも関わらず【塾都合によるweb対応】、プロパーと同じになる理由は不明。実質中高一貫の公立に強いとなっているものの、生徒の母数が多いからという理由ではと思う。
可もなく不可もない印象。答えをそのまま写しても特に指導しないのではないか。テキストも解法があるものでは無く、答えだけだから自宅でチキンとやる事が出来る子供か、親が解法を教える事が出来る事が重要だと思います。
駅近くで人通りもあるのでここは良いポイント。但し近隣に飲み屋もあるのでよっぱらいも散見される。
小さい感じ、少し鮨詰め?かも。小学生と中学生と入れ替わりはスムーズだと思います。
オプションを受講しない事が極端に不利にならない様に配慮願いたく。
エナは中高一貫には相応の実績があるかもしれないものの、私立上位校には対応し得ない【一般校舎では】また都立最上位レベルも一般校舎では難しいかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、普通(高すぎず、安すぎず)です。他とあまり差が無いように思います。
講義の内容がとても分かりやすく、丁寧に教えてくれる点が、子供は気に入っているようです。
現時点のチカラに応じた勉強の取り組み方を教えてくれるため、難しすぎて分からない、や、簡単すぎるなどが無く、勉強を進めやすい。
駅から近いため、交通の便が良く、明るい点は良いです。ただし、飲み屋などもあるため、少し心配な点はあります。
自習室の座席数が少ないように思いました。満席の時もあるようです。また、交通量が多い場所なので、音も少しはするようです。
親身になって指導してくれる点が、一番良いと思います。あと、信頼できる点だと思います。
総合的に考えて、バランスが良いと思います。(環境、講師、料金など)
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
毎月の月謝は良心的でしたが、やはり季節講習費がかなり高かったです。断れない雰囲気でした。
集団塾でしたが、先生が1人1人に一生懸命に接してくれて、保護者にも状況を逐一電話で報告してくれてとても親身な塾でした。
カリキュラムは少し難しく、教材も多め、季節講習費はかなり高めでしたが、内容の濃いものだったように思います。
自宅からも近く、駅周辺ということもあり、街灯も明るいし人通りも多かったので通塾に心配はありませんでした。
照明は明るく、当時出来たばかりということもあり、机や椅子もピカピカで、よかったと思います。
良いところは、月謝が良心的だったことと、保護者への報告や面談が密にあったっころです。
塾内テストなどの成績を貼り出していて、子供の刺激を駆り立てるにはいいのかもしれませんが、うちの子供はイヤだったようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は比較的リーズナブルな価格設定だと思います。ただ、夏期講習などのカリキュラムで出費がかさみます。トータルでは他の塾と比較しても満足しています。
親身になって、子どもの苦手な教科の克服に取り組んでいるところ。
enaノートが配布され家庭学習のスケジュールなど勉強の進捗が可視化されているのが良いと感じた。
学校にも近く、繁華街でもあるので、人通りも多くて夜でも比較的安心です
教室内は明るくてスッキリした印象でした。勉強に集中できる環境だと思います。
実際に子どもの学力や学習態度に変化が出たのが一番良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
どこの塾も同じかと思いますが、毎月の料金はさほど高くないのですが、夏期講習などの料金がとてもかさみます。
また3年生になると料金が上がります。
駅前なので、通わせるには安心んです。コンビニも近いので、夏期講習の間の夕飯などは上達しやすいです。
しかし、自転車置き場がほとんどないのが困ります。
空いてる教室を自主学習用に開放してくれています。
この点はとても助かります。
小学生の子も多いので、大人しい雰囲気かと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
月謝は良心的な価格だったが、春期講習、夏期講習、冬期講習の料金が思いのほか高く、苦労した。
型にはまった指導法で子供一人一人に親身ではなかったと思う。最初は親切で子供も真剣に通っていたが、抗j半はあまりやるきではなかった。
定期テスト前に、学校の定期テスト対策をしてもらいたかったのに、テスト範囲とはまるで違う所の学習をしていた。
家からも近く、駅前なので街灯も人通りも多く、一人で通わせるのに何の心配もなかったのでよかった。
照明も明るく、隣の教室の音も入ってこないような設備だったと思うのでそれなりに良かったと思う。
一人ひとりによりそった指導法とはいえなかったというのが本音ですが、それに付いていけなかったわが子にも原因があると思うのでしょうがないと思う。
先生は子供に対する態度と保護者に対する態度が違い、仕方のないことだとは思いますが、少し残念に思いました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 東陽町 |
---|---|
住所 |
〒135-0016 東京都江東区東陽4丁目5-15 東陽町サンキビル3F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 東陽町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 東陽町の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。