141~150件を表示 / 317件中
通塾時学年:中学生
内容は充実していますが、中学3年生は5教科受講が必須なので、他の塾より料金はかなり高いのがネックです。
毎回15人前後の人数に講師が2人体制でついてくれるので、目が行き届いていると思う。
学力別にクラス分けされていて、個人のレベルにあった授業内容で学習を進められた。
自転車で20分ほどで通える距離にあり、大通り沿いで安全だから。
やる気がある生徒が多く、教室自体は大きくはないけれど集中できる環境だと思います。
15人前後の生徒に講師が2人体制できめ細かい指導、連絡はアプリで抜けがなく、欠席などの連絡もアプリ内で出来る。
内容的には問題ないのですが、もう少し料金が下がれば…というのが本音です。充実したカリキュラムなので仕方がないとは思いますが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安ければ安いだけ有難いと思いますが、他の塾と比べても特別高い訳でもないので妥当かと思います。
楽しく授業をしてくれる先生希望で、実際楽しく受けているみたいです。
季節講習は細かく調整していただき、受講することが出来とてもよかったと思います。
塾の場所は、大きな交差点で車の出入りは少し不安に感じますが、それ以外は何も問題がないかと思われます。
仕切りで個室のスタイルで、雑音などは無く集中しやすい環境だと思います。
教室の雰囲気も先生方の雰囲気もとてもよく、勉強モードに入りやすく良い塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
最初30分間に行うテストは家ですませ、授業を90分行う方がよいのではと感じました。授業60分はすぐ過ぎてしまうのでは。
講師との相性もよかったようで、よく勉強に取り組み頑張っています。
通い始めたばかりでまだよくわかりませんが、悪い話は聞きません。
学校も近く場所はよいのですが、駐車場から道路に出にくいです。
教室は整理整頓され、掃除も行き届いているようでした。机や椅子もきれいに並んでいました。また食事のとれるスペースが、もう少し広ければと感じました。
夏期講習を積極的に提案していただきました。生徒も頑張りますので、先生もそれ以上に頑張っていただきたいです。
スタッフの皆さんが、いつも明るく、また礼儀正しくて気持ちがいいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。それは良く無いのですが、その分の効果を期待しています。教材費があまり高くないのも助かりました。
とても熱心に細かく指導してくださいます。テスト対策してくださった部分がテストに出て得点につながりました。
自分だけのテキストが作れるのがとてもいいと思いました。苦手な部分も細かくフォローできるカリキュラムになっていて助かります。
1番迷っていたのはこの点です。塾自体はいいのに、駐車場がないのと、塾の周りが暗い、ビルの階段もやや古く暗くて治安としてはあまり良く無いです。これはわかっていたことですが、入塾したあとも変わらず懸念事項です。
ビルは古いが、中は整理整頓されていて勉強に集中できる環境でした。それは良かったです。
先生が良い方でよかったです。相性も見てくださり、娘の都合にあった時間割も用意してくれたのがとても良かったです。
入塾するまではわからなかったのですが、テスト前に5教科の特別講習もあるようでよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生
個別指導ですので、それなりの料金はかかりますが、本人の能力や希望に沿った指導を受けられる点や、持ち込み教材にも対応してくださる点を考えると、相応の価値はあると思います。
入塾前の面談で、学習状況や要望等をよく聞いてくださり、目的に合った先生に見ていただけたので、本人の満足度も高かったようです。
持ち込みの教材を使って指導していただきましたが、問題なくご指導いただけました。
駅前で安心感があります。駐車場は1台しかないので、通常の送迎時は駅の送迎場を利用しています。
個別指導なので、個々のブースで話し声はしていますが、先生が横について指導してくれるので、周囲の環境はあまり気にならないようです。
今後も、本人と相性の良い先生に指導を受け続けられるといいなと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:高校生
安いに越したことはないが、料金に見合っていたのかはよくわからない。結局、受験に成功すれば良いだろうが、第一志望に合格しなければ無駄な金額を払った気分になるのではないでしょうか。
特に熱心とも思わなかった。人の出会いは巡り合わせである。
結果が良ければよかった、となるだろうし、受験に失敗すればダメだったと感じるだろう。どういう教材だったのか、具体的にチェックはしていないのでよくわかりません。映像授業で早送りで見ていたので、目の負荷が大きかったと思う。
駅の近くだったが、車で送迎をしていたので親にとっても負担は大きかったが、こどもの安全にはかえられない。ビルの下で待つのも危険だと感じたので、車がビルの下に着いたと連絡するまで外に出ないようにさせていた。ひとりで待っている女の子がいた場合は、迎えが来るまで念のため先に帰らないようにしていた(車があった方がマシかと思った)。迎えの車が複数台並んで、なかなか停車できないこともあった。
特に劣悪な環境ではなかったと感じる。ただ、自習室でさわがしいこともあったようなので、つねに講師がチェックしていてほしかった。
行かないで済むなら、行かないで済ませたい。精神的な安定を買っているのが大部分だったように感じる。
何でも質問してくださいと言うのが建前だが、結局、その教科を得意とする講師がその時間にたまたま居たかどうか、というだけであった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などは高いにのでそんなに通わせられなく、かわいそうな思いをさせてしまいました。
ずっと同じ講師の方だったんですが、もう少しいろんな方に指導してもらってどれだけ理解してるかみてもらえば良かったかなぁと感じました。
学校に合わせてくれていたのか?私の方でもよく理解していなかったです。
車で送迎していましたが、駐車場も広くないので大変でした。駅から少し歩くので仕事で送迎できない時は心配でした。
入ったばかりの時はそんなに広くないので、自習室も空いてなかったりありましたが、 2年目くらいから少し広くなり 自習室も使えるようでした。
講師の方々は若い方がほとんどのようで、子供も質問など聞くやすいようでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
開講したばかりなので、春期講習もリーズナブルな価格で受講できた。
まだ1教科のみの受講であるため、妥当な料金であると思う。
現段階の学習能力を的確にアドバイスしていただけた。
学習のコツも聞けて、本人も納得していた。
春期講習で国語を受けた。
長文の問題も楽しく学べたようだった。
駅前で交通の便はよいが、車の交通量が少し多いのが気になった。駅から行くと信号を渡らなくてはならない。
それぞれの机についたてがあり、集中できるようだ。整理整頓もしっかりされている。
規模はそれほど大きい塾ではないが、こじんまりとしていて、子どもにとっては、安心して集中できるところになっているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
高め。
少し高めかなと思います。
もう少しやすくなると、続けやすくなるかなと思いますが、個別なのでこのぐらいなのかなあと思います。
よいです。
駅前で人通りも多いので。
飲食店が多いでお酒が入った人などがいたら
少し心配ではあります。
普通
整理整頓はされていたとい思います。
通塾時学年:小学生
諸経費や教材費が高い。諸経費はタブレット使用代金として徴収されているみたい。教材は、その都度かかるので、高くつく。
緊張をほぐしてくれるように休憩時間にゲームをしてくれた。それですぐに、塾に慣れた。
教材費が高い。独自の教材ならもう少し安くてもいいと思う。内容も問題数が少ない気がする。
駐車場が狭いので、送迎がしずらい。自転車で通うなら駐輪場があるので、通いやすい。
タブレットを使って進めるので、自分のペースでできる。あと、タブレットが苦手なところとかを管理してくれる。
先生が一人しか居ないので、他の先生に変更できない。合わなかったら、子供が辛いと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |