通塾時学年:小学生
単純計算で高いです。でも他の塾も一対一ならそれぐらいするので、質を考えれば高くないかもしれない。
数十分の体験授業で今まで分からなかったところが理解できたので、指導の質が高いと思いました。
授業内容は本人の不得意なところを進めてくれるとのことなので弱点克服ができる気がした。
バス停から近い、駅から近い、少し行けば商店街なので安心感はある。
塾の中は清潔感があり、余計なものがなくきれいでした。ウォーターサーバーもありました。
一対一で、ホワイトボードあり。営業の受付対応が非常によく、志望校など親身に相談に乗ってくれた
塾の中が清潔感がありきれい、営業の方の対応が素晴らしかった。話を親身に聞いてくださり、アドバイスもしてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
カリキュラムテストが隔日であるのですが、受験できなくても料金は発生する上、必須のためテスト代が授業料に加えてかさむため
テストの節目には担任の先生からフォローの電話をいただけることで安心できました。
今のカリキュラムで進度はちょうどいいと思いますが、小5なるとカリキュラムの量も増え大変だと思います。
駅から近く、人通りも多いので安心して通塾させられます。近くにタワーマンションが建つ予定なのでこれならもっと栄えていくと思います。
自転車置き場がないので自転車通塾の人は不便だと思いました。自転車置き場が駅前なので、塾と少し離れています。
自宅から近く通いやすいことと、教師の熱血指導ぶりが自分の子供に合っていると思ったから
先生がとても手厚くサポートしてくれる反面、小学部を担当していない先生とは接点がなく、子どもが質問した時も親切に対応してもらえなかった
駅から近く通塾がしやすいことと、先生のサポートが手厚いこと、カリキュラムがしっかりしていることで安心して子どもを任せられると思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業だけでなく、特訓講座や休み中の講座などがあり、結局はかなりの高額になったので。
校長先生が受験校の相談に親身になってもらった点はよかった。講師の質は期待ほどではなかったから。
四谷大塚の教材を使っており、予習重視の内容が本人には合っていたように思います。
駅からの時間は良くも悪くもない環境でした。公園の近くで、また住宅街にも近く、静かな環境で良かったと思います。
教室の数や広さが十分とは言えず、自習するには不十分だったと思います。
中学受験をするにあたり、少人数教室の塾を探していたところ、本人にあっていると思ったから。
受験対策の授業だったので、定期テストの対策は特にありませんでした。
予習重視の方針でしたので、宿題的なものは結構な量が出ていました。
塾の送り迎えはしていました。また、保護者説明会には欠かさず出席していました。
少人数授業は本人にとっては合っていました、個人によると思いますので、合わないお子さんもいると思います。
少人数授業で双方向の授業が本人に合っていて、とてもよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安いと思います。料金は教科数によります。
長期休みの講習は集中講座なので負担は多くなります。
コロナでオンライン授業を推奨してましたが、教室に来ている生徒を優先してオンラインの生徒を放置してました。
機材を設定できずにオンラインが長時間繋がらないときもありました。
集団塾なので、学校のカリキュラムと合わないことがありました。宿題もチェックしているのか不明でした。
駐輪スペースがないですが、みんな周りに置いてごちゃごちゃしてました。商店街なあり駅からは近かったです。
人数の割に教室が狭いと思いました。
自習室があったのかわかりません。
集団塾で友達が通っており値段も安かったため。
自転車で通える距離だったため。
定期テスト対策はあったと思います。但し、基本自習形式だったと思います。
量は普通で、難易度は不明です。授業数が多い生徒は宿題で大変だと思います。
オンライン授業のときに機材を設定したりしてました。
送り迎えは時間があるときはしていました。
塾の事務の方の対応はよかったです。
先生に当たり外れがあると思います。
集団塾なので、生徒が授業日程に合わせなければいけません。
部活動や習い事との兼ね合いが大変かもしれません。
やる気や目標のある生徒にはいいと思います。
先生に当たり外れがあると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて高い感じがしたが、コストパフォーマンスとしては悪くない
講師が熱い人が多く、それにつられて勉強をしていった感じがあります
独自のカリキュラムがあり、しかしその子どもにあった教え方をしてくれた
駅から近く、治安が非常にいいので安心して通わせることが出来た。車の通りもそんなに通らず、商店街に近いのもいい
車があまり通らない場所に立地されているので音はあまりしなかった
家から近くて安全に通えると思ったから。また進学実績があったので
希望すれば定期テストの対策があったが、あまり力を入れていない感じ
宿題はそこそこ出たが、内容的には自分で解ける程度の物であった
あまり意識させても仕方ないので、ごく自然に関わる様にしていた
確実に志望校に入れてくれるところだと思いますが、費用は高いと思う
塾の講師陣が非常にいい人が多く、安心して任せる事が出来たと思う
狙った高校に入ることが出来たのは評価は自然と高くなると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 戸越公園校 |
---|---|
住所 |
〒142-0041 東京都品川区戸越5-7-20 |
最寄駅 | 東急大井町線 戸越公園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 戸越公園校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。