※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです
熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした
教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。
国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。
駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。
先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います
夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供をやる気にさせてくれてよかった。毎回楽しみに通っていた。
自分で考えさせる問題が多く、大人でも解答できない問題もあった。難しい問題を丁寧に説明することはあまりなかったように思う。
駅前の商店街の中にあるので、通いやすかったし、人目もあり安心感があった。
教室内はキレイに整備され、落ち着いて勉強できる環境だった。自習室はなかったように思う。
出来たところを褒めたりして、やる気にさせてくれる感じがした。適正検査を毎月行い、現在の実力や、志望校の合格率など把握できるのがよかった。
受付の方が優しくて感じがよかった。わからないことなど聞きやすい雰囲気だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習だったので、教材費のみで受講できたということがよかった。
大学を卒業したばかりの講師だったので、不安を感じた。
家から近く、広い歩道を通っていける場所にあったので、良かった。
狭いビルではあったが、フロアーに他の何かが入っているなどということはなく、良かった
特に要望というものは無いが、夏期講習ではクラスの人数が少なく、女子が多かったので、気楽に話せる友人は出来なかったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
三年の間は教材費だけの負担なのでとても助かっています。夏期や春季などは別料金です。
若い先生が多いので、子どもにとって親近感を覚えやすいようです。
毎日自宅でできるドリルがあるので、少なくともそれは自宅で塾にない日もやってくれるので助かっています。子供もやりがいがあるようです。
駅前で人通りが多いので、何かあっても誰かが助けてくれそうではありますが、車の通りも多いのが少し心配です。
教室が程よい広さなので、生徒たちも授業に集中しやすいと思います。
先生方が見送りをして下さるので、顔を合わすことも多く安心感があります。
用事で休む際は振り替えを対応してくださる時もあるので助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
名のある中学受験の大手塾に比べたら、授業料は安かったので良かった
フィードバックがとても物足りない あまり意見をしてきてくれない
中高一貫受験を目的とした塾だったが、カリキュラムがよかったかもしれないが、フィードバックがなさすぎた
駅近でよかった 自転車の駐輪場もあったので、良かったと思う
こじんまりとした塾だったので、教室の数は少なかったが静かだった
もう少し講師の方から、子供に合った学校等アドバイスが欲しかった
都立中高一貫校を受験する子供むけだったので、小論文なども授業に入っており良かったと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
内容のゆるさからすると高いと感じる。もっと厳しくあたるぐらいがよいと思う。
指導に積極性がなく、生徒の自主性に委ねきっている。課題がもっと出ても良いと思う
ただの問題集のようにみえる。特に工夫されているように見えない
駅もちかくターミナルもある。周囲もあかるい。人通りも多いので安心
ビルのおくまったいちにあり、特にまわりの喧騒が聞こえるようすはない。
もっと厳しい指導があったほうがのびる子供もいるはず。学校の成績等の提示を求めるぐらいでも良いのでは
テスト対策をしているように思えないので、成績の交換がみてとれない。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めに感じていたが、公立の中高一貫校を対象としたカリキュラムであったので選択しました
塾に通塾するものの自習の時間があり、自学を促す仕組みになっている点。
自学する時間があり、自分自身で考え、自学する習慣が身につくこと。
駅からは近いが飲食店や商店も多く、雑雑としているので通塾にはやや心配していた
子供は集中して勉強できていたと思います
子供の苦手な分野など、適切にアドバイスしてくれていたので、特に要望はありませんでした
中高一貫校の受験合格者の実績が多いと聞いていたが、子供の時は合格率はさほど高くなっ方ように感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるにつれどんどん高くなる 長期休暇の講習は高い
教室が狭いので、自習環境が整っていない 講師の人数がギリギリで、授業中だと自習へ行っても対応してもらえない
個々のレベルに合わせた問題ではなく、全体の底上げを考えてる感じがする
JRに京成、バスも通っているため、交通の便は良い 帰りが遅い場合でも先生が送ってくれることはないので、防犯面で少し心配
教室がとても狭いので、自習ができる環境が良いとは言えないと思う
先生と生徒の距離が近いため、信頼関係は成り立っているように感じる
クラス全体を見るのはもちろんだと思うが、個々の能力をさあらに引き出すために、もっと個人を見てほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾と同じくらい。基本5教科選択するが2教科してとってないので割高
授業している講師が教えてる教科が専科でないような気がする。専科でわかりやすく教えてくれる講師もいる
教材は塾独自のものでわかりやすい。そのほか毎日する計算ドリルのようなものがある
交通手段は駅から近く周りにも塾が沢山あり大通りに面しているので安心
教室は狭い。自習室がなく自習だけにいくには通いにくため自習室を確保してほい
少人数なので一人一人に目がいき届いてよく。定期的に面談もあり親は安心出来る
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いです。来年からまた値段が変わるらしく、我が家にとっては、高いです。
とても熱心な先生ばかりです。幅広くサポートしてくだります。
とても考えられたテキスト、カリキュラムです。自分のやる気次第で活用価値があります。
駅前なので、明るく人通りもあり、電車通学も便利です。ただ、スーパー配達用の大きなトラックが塾前の細道を通るのが、子供が飛び出しをしないか心配です。
塾内は狭そうですが、皆の頑張っている姿に励まされ、やる気が出る相乗効果がありそうです。
予定は早めに組まれていて、先生も密に連絡をやりとりしてくださいます。
これが普通なのかもしれませんが、塾で勉強した基本をもとに応用問題を自宅で復習としてやるのは、日々親は大変です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
帰国子女枠での受験でしたので、ピンポイントで講座があり講師のレベルも高いと思いました。
帰国子女専門の塾だったので専門のコースがありどれを受けるか選択しやすかった。
渋谷駅からすぐなので小学生を通わせるにはありがたかったです。怖い思いは一度もしなかったようです。
やはり小学生なのでふざける子がいるのは仕方ないと思っています。渋谷駅のそばなので勉強の環境はそれほど良くなかったと思います。
海外から帰国した子ばかりなので環境が同じ子が多く友だちがたくさんできました。別の中学に行っても大学で一緒になったりと1年間だけの通塾でしたが濃い1年になったと思います。
休憩時側にビルの下のコンビニに行くのが楽しかったようです。その時に塾長や講習の先生方が声掛けしてくれたのが印象的でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
応用問題があるなど、少し簡単と感じる生徒もあきない仕組みはあった。
にぎやかな繁華街の中にあるので、立地は特に問題と感じなかったが、ビルの3階なので、エレベーターなどは少し危ないなと思った。
自習室が完備されているので、他の塾くらべてよかったと感じる。
都立中学の受験で実績が非常にあるため、そこは、よいと感じた。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は相応だと思います。
さまざまな高校に対する情報が豊富で、知りたいことを的確に答えてくれる。普段の学習での疑問もその場で解消して帰ってくる。
体系的に整っていて、得意、苦手、のどちらにも十分な対策と学習が可能だった。
自宅から比較的近く、通うのには問題がなかった。ただ、授業の終了時間直前になると、迎えの車が並ぶのが気になった。
しいて言うなら、通う生徒間の関係が希薄な感じがするところ。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
一般的な料金だったと思います。合宿でプラスな出費はありました。
ごく普通だと思います。あれもこれも用意したことはなかったと思います。
ローカルな駅近だったので、治安的にも問題なかったと思います。
自習室も使用していたので勉強するには問題なかったと思います。
家から近く治安もよくすすんで通えたのが良かったとおもわます。
同じ中学の子も他校の子とも仲良く勉強できていたのが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
結構高いなという印象です。
駅からも近く、周りにも他の塾があって環境としては申し分ないと思います
特にないのですが、校舎はごくろうさま普通のつくり
正直個人的には良いところが思いつきません。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
基本は高くないが、何かにつけて、追加講習があって、それが非常に高い。
特に問題はないと思います。ただし、若いのでやや不安になったことも。
駅近くのビルの2階で、明るい場所で人通りもあり、安全な場所。
2階ということもあり、落ち着いて勉強できる場所のようでした。
気軽に買や得るのは良いと思います。有名ですし。
普通にまじめに勉強できる人向け。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
難関校向けのカリキュラムではないので、難しい教材が無いためか、安めになっている。
都立高校に強くて、学校の定期テストにも対応してくれているので、良かった。
カリキュラムは、都立高校向けにしているので、難しい難関校には、適応が難しい
オフィスが多いので、人も多く、会社員がメイン。怪しい人は少なくなっている。
塾の環境は、あまり繁華街ではなく、人も多くて、子供を安心して通わせることができる
講師の選択肢がなく、講師の実力による。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
以前通っていたのが、個別指導塾なので、それよりもリーズナブルで良い。
ベテランの講師が多く頼りになる、丁寧に指導いただき、助かっている
公立高校につよいが売りで、特化された内容で、効率的に学習効果があがる。
少し寂しいところだが駅から近く、また、登校するとメールが届くので安心。
比較的新しい校舎なので、清潔、整然としておりよい。自習室もあり、使い勝手が良い。
定期的に面談があり、進捗状況が、把握でき、今後の方針も確認できる
学校形式の塾なので、授業について行くのが大変そうだが、頑張ってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
期待していた学習効果がかんじられなかったので、割高に感じました。
子供の指導に熱心な方が多くいらっしゃいました。定期的に電話で授業の様子を知らせて頂きました。
駅に近かったので帰りが遅くなっても心配がなかったことは良かった。
通っていた小学校から近かったため、クラスメイトがたくさん通っており集中出来なかった。
もう少し集中できる環境を作って欲しかったです、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安そうで、実は高いというところもある中、まずまずだったと思います。
駅からも自宅からも遠くないため、また、繁華街のため、危険はなかった
ビルの2階できちんとしていたため、特に問題はなかった。と、思います。
最初は少人数だったが、生徒が減ってクラスが合併したりと、問題あり。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。