※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
結果が目に見えなかった部分があるので、料金に見合っているのか?と言われると不満があります。
講師に対する塾生に数が多過ぎる気がするので、判断に迷うところがあります。
家から徒歩10分程度で通える場所にあったのは大きな安心材料でした。
学年が上がれば上がるほど授業料の高騰化になるので、この部分を抑える施策を検討して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
冬季講習や、夏期講習、高かったです。しかたなあとはおもいますが。
相談に乗ってくれた。 定期的に様子をおしえてくれた。まじめにしどうした。
わりとじゅうじつした。 こどももよいといった。 教材は豊富だつた
えきのちかくにあります。かえりなどふあんはなかったです。通いやすい
少し狭かったですが、雰囲気は良かったと思います。クラスも少人数。
子供たちのレベルに合わせたクラス分けや、勉強の様子など、親にれんらく
もっとオンライン授業の内容をじゅうじつさせたほうが、良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料はさほど高くは感じなかったが、合宿費用は凄く高くなっている
集団塾なので、仕方がないことだが、生徒一人一人に合う細かな指導は不足しているように思います
春休み、夏休み、冬休み、他連休に合宿が開催され 都度まとまった金額が必要になる
幹線道路からは離れているが、直ぐ側に電車が数分毎に通過する、、少しうるさいかも
教室、自習室は清潔でいつもきれいにされている。夏休みや冬休みには自習室で宿題を行なっていたようだ
集団塾としては平均的かと思います、が、、金額から考えると個人塾をおすすめします
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
追加料金が多すぎる。しかも必須のもので拒否することもできないので、通常月謝に入れておいてくれればいいと思った。
小学生に対してもしっかり大人な考えをもつよう指導していたこと。
通常の講習以外の模試や特別講習が多く、その都度追加料金をとられるのは嫌だった。
駅から近く人通りも多く治安はよさそうだが、車の往来が狭い道で心配だった。
決して新しい校舎ではなかったが、特に汚れているとか汚いとかは感じなかった。
自習室を利用することで他の友達と競い合い集中して取り組めるようにしてくれていた。
今思うと、少し小学生に厳しくきつかったかもしれない。小学生に対して大人になれと言っても無理かも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなくといった印象です。
子供の学習態度や試験結果に対し親身になって考えて頂いていたと思いました。
毎月どれだけ理解しているか判断する試験がありよいカリキュラムだと思いました。
上石神井駅から近いところに立地しており通塾するには便利なところ。
教室はそれほど広いとは言えないが、集中して勉強するには支障がないと思いました。
集団指導の塾でしたが、親身になって指導して頂けていたので良かった。
とにかくいくらお金をかけても本人がやらなければ意味がないと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
上位校対策の塾なので、料金は、高い。これはやむえないのかなって思ってます。
課題が多く厳しい。子供にはほんわかタイプなので、塾の講師と気が合わなかった。
上位校受検のための教材やカリキュラムであり、子供にはあまり向いていなかったと思われる。
最寄りの駅から近く、大通りにめんしているので、環境はよい。ただし、駐輪場がせまい。
自習室がありまた、エアコンも完備されているので良いと思う。ただし。雑音は気になった。
子供には合わなかったので、やむなし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
特別安くもなく、高くもない。テキスト代や夏期講習、冬季講習を合わせると高いかもしれない
教え方がうまく、熱心な先生が多い。コミュニケーションをとるのがうまい。
公立に特化した問題なので、目的に沿っている。難易度もちょうど良い
駅から近く、バスや電車など複数交通機関が使えてアクセスがよい
駐輪場がないのでこまる。教室はそれほど広くなく、校舎が別れている
コミルを宿題や連絡に使っているが、タイムリーに来ないことが多いのでもったいない
いまのところ学習についてとくに不満はない。食事の時間が少し短い気がする
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
受験学年は高いです
先生は、とても楽しく、面白くて関わりやすいです
受験学年は難しいです。
学校の授業についていけない方には不向きかもしれません
駅近で、とてもいい場所にあるも思います
ミスドや、コンビニも近くにあるので、お腹が空いても食べれますし、駐輪場も近いのでチャリで通塾できます
汚いです
雨漏りもありました
トイレも一つしかないです
通塾している生徒はみんな面白くて、楽しいです
先生と生徒の距離も近く、仲が良いです
仲間と一緒に頑張ろー!的な感じです
授業中うるさいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
特殊な予備校ということもあり、料金体系については、それなりの料金が発生したと記憶している。が専門分野でもあり致し方ないかと思う。
生徒の相談事等に対し、きちんと対応してくれたと聞いている。特に問題ないと思う。
受験対策としてカリキュラム、教材等についても、特に問題はなかったと聞いている。
交通手段等の利便性については、駅からも遠くなく、治安等についても、特に問題はなかったと聞いている。
塾内の環境についても、集中できる環境にあり、特に問題はなかったと聞いている。
要望等については、特になく、受験生が勉強しやし環境に対応してもらえれば問題はないともう。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
こんなものかもともおもうが、親からみてなんか手応えがないので割高にかんじる。
親への連絡などが緩い。もっと厳しく毎回課題などを出してもよい。
塾での結果が親からみえないので、子供の塾での環境がよく分からない。
駅前なので夜も明るく人通りがあるために治安は良い。交通の便も良い
よくも悪くもふつう。窓がないので換気が良くないのが気がかりです。
親とのコミュニケーションの機会が少ない。子供の様子などが、定期的に分かる連絡が欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は、他の進学塾に比べて良心的だった。講習代は、他塾と同様別途、かかる。
親身になってくださる先生もいましたが、人数に対応しきれてない雰囲気もありどちらともいえない。
宿題は難しく、解答も解説が不十分で理解しきれない事があった。
駅から徒歩で行ける事が良かった。自宅からも自転車で行ける距離だったので良いが駐輪場がなくそれは不便
気の散る掲示物はなく、綺麗な教室だった。人数の割には、教室が狭くぎゅうぎゅうだった。
人数に対して手狭な教室だったということと、わからない事を質問しやすい雰囲気でなかったので、もっとコミュニケーションをとりやすい環境やツールがあるといいと感じた
出来る子と出来ない子の差があると感じた。一人一人のレベルを講師は把握しているのだろうかと思う事もあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾や予備校の相場程度の価格設定だと思う。通常の料金は比較的安い方だと思うが季節講習などは少し高かった。
私たち親子の希望に何度も相談に乗ってくださったり親身になって寄り添ってくださった。
個人ではなくグループだったのでざっくりとしたレベル分けしかなかったが、質の高いカリキュラムだったと思う。
駅から近く比較的通いやすい環境にあった。遅い時間でも人通りが途切れることはあまり無かったので良いと思う。
生徒自身環境に左右されず集中して勉強できる生徒が多いように感じたので特に不便はないと思う。
全体的に元々頭の良い人が集まっているため積極的に自習に行き分からないところは先生に尋ねるなど意欲が大切だと思う。先生方はとてもいい方ばかりで第一志望の高校に通えたのでこの塾に通わせてよかったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は仕方ないが、教材費や講習代、日曜特訓や模試など全てが高い。テキストは毎年使いまわしなのに、なぜあんなに高いのかと思ってしまう。
同じenaでも校舎によって先生の力の入れ加減が違う。宿題の量や添削などに違いがあり、花小金井校は見てくれている方ではなかった。
カリキュラムはしっかりできていると思うが、大手塾なので個人に合わせた進みなどは難しい。
自転車で5分くらいで行ける。大通りに面しているので治安も悪くない。
あまりきれいな校舎ではない。自習室も廊下のようなところにある。
同じ目的を持った仲間と一緒に学習することで学習意欲があがる。わからないところは質問できる。
講師によって学習意欲も変わってくると思う。大きな校舎は優秀な講師がいるだろうが小さな校舎は不安である。同じ代金を払っているのにと思ってしまう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は一見安く感じられるが、受験生は結局、日曜特訓を受けたり、教材も増えたりするので、結局思っていたより高くなりました。
娘が通塾していた頃の塾長は、大変熱心な方で、早めに行くと時間外でも相談にのってくれたり、解けない問題を一緒にみてくれたりしました。定期的に保護者との面談もあり、的確なアドバイスももらえ、心強かったです。
教材はよく内容が出来ている感じでした。でも宿題の量が当時の娘には、多くてとても苦労していました。日曜特訓は、通っていた場所とは違うところに行かなくてはならなくて、大変で、途中で断念してしまいました。
大きな交差点のところにあったので、車の行き来が多く、帰りが遅い時間は、少し危ない感じでした。塾から自宅の道は駅に向かって帰っていたので、寂しい道を通ることはなく、人通りもあり、電灯もあり、治安面は良好でした。
自習室も何部屋か完備してあり、利用しやすかったです。ただ声漏れはあったみたいです。お友達と切磋琢磨して自習するのも楽しかったようです。
一人だとだらけてしまう夏休みは、合宿もあり、朝から晩まで勉強時間が確保されていました。娘は、合宿後に勉強の仕方がわかり、成績が伸びました。集中してやれる合宿を行ってくれるのは、貴重な経験です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生は教材費だけなので、お買い得だと思うが、春期講習が別料金なので、あまりお得感はない
オンライン授業での講師の口調が良くない。こども相手だからとはいえ、もっと普通のしゃべり方にしてほしい。
こどもが興味を持って積極的に勉強したくなる内容ではない
町田駅は全体的に治安は悪いです。特に夜になるとヤバイ感じです。
狭い。入り口にロビーのような場所がないから、落ち着かない。階段も急。
4年生の開講時間が土曜の夕方なのはいまいち。平日と土曜とえらべるようにしてほしい。
私立との併願にもっと力を入れてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
家から近く、講師の方が授業以外にも相談に乗ってくれるので、疑問がすぐ解決できる
試験勉強だけでなく、受験に向けて適切なカリキュラムを設定してくれている
家から徒歩圏内にあり、大通りに面しているため、防犯上問題ない
現在のところ、特に問題や提案、要望はありません。子供も特に問題はないみたいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
小4から小5になると、週2日から週3日の授業となりましたが、授業料も倍以上となり、講習料も高額である。
学校と同じように個別の面談で、塾での様子や指導方針について、丁寧に説明してくれます。
目標としている公立の中高一貫受験に向けてのカリキュラム、テキストとなっています。
バスと徒歩で20分ちょっとで、わき道に入ることなく、途中に交番もある。
講師の控えスペースと教室だけで、自習や待機のスペースがほとんどない。
ちょっとお弁当を食べたり、自習するスペースをもう少し設けてほしい。
新型コロナウィルスによる通塾の中止・映像配信授業は、塾側の責任ではないが、通常の春期講習に見合うものとはいいきれないので、受講料については、何らかの配慮がほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一般的な価格帯だと思います。どこも同じくらいだと思います。差なし。
志望高の選定にあたり熱心に相談にのっていただきました。希望校が叶いました。
過去問などのプリントで実力アップに繋がったと思います。志望校にあっていたと思います。
自転車で通え、近くに有料駐輪場があり遅くなる日も自転車で対応できました。
志のある同士が集まり、切磋琢磨出来る環境がありよかったと思います。
通う者同士が切磋琢磨出来る環境であればそれだけで成績は向上すると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、他校と比較したことがないのでなんとも言えませんが。 どの授業も受講後は必ず身に付いているので良いと思います。
とても親身になり、よくお話もできる環境なので助かっています。目指す学校の卒業生も多く、色んなお話が聞けるのもとても良いと思います。 対応が細かく、一人一人と向き合ってくださる講師の方が多い印象です。
教材の難易度が上がった時があり、それをお伝えした時にすぐに対応していただけて助かりました。季節事の講習もあり、参加の有無など相談に乗ってくださいました。
大通りに面しているため、入り口を出るとすぐ歩道なので時々ヒヤッとします。テナントの構造なのでしょうがないですが、人通りが多いので安心できる面もあります。
キレイです。 入り口に除菌スプレーがあったり、管理されてると思います。
電話以外にもメールで連絡が来たりとしっかりと対応していただいてます。今はコロナのことで映像授業などを早く取り入れていただけて、本当によかったと思ってます。
毎回、しっかりと対応していただいてますので、困ったことはありません。講師の方々が子供たちと仲が良いのも感じます。行きたがらないことがないことが何よりだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まあ普通でした。高いところはもっとあるかと思います。成績も伸びましたので妥当でした。
生徒の資質を見抜き、それに見合った学習プログラムを用意してくれた
たくさんの過去問を用意してくださリ、回答方法もわかりやすく教えて頂きました。
駅から近くわかりやすい立地条件でした。雨に濡れることもほぼありませんでした。
進学クラスのため、みな真面目に黙々と学習して居ましたので、環境面での不満はなかったです。
実績があり、豊富なプログラムで志望校の合格に導いてくれる点です。
休日も正月も関係なく、授業を開いて頂き、熱心であったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。