※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
他の進学塾と比べると10%から20%くらい安いのではないでしょうか。
いまは校長が変わったらしいので、雰囲気も良くなったのではないかと思います。
通常のenaのカリキュラム、教材のほか、校長独自のプリント教材があり、前年までの傾向をにらんだ題材選定になっているの、とても参考になると思います。ただし、ついていくのは大変。
周囲は大学等の学校が多い環境で、治安もよく、駅からも至近で安心です。
塾内は整理整頓はされていますが、教室サイズにゆとりがあるという感じではありません。
都立中高一貫校を目指すなら、ここだと思います。ノウハウがとにかく集約されてます。
志望校によって校舎が重的にやっていたり、そうでなかったり、の色合いがはっきりしてます。 志望校がある程度決まっているのであれば、重的に目指している校舎かどうか、確認した方がよいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
教材も季節講習の料金もやはり高い
高い値段で割にあうのかといえば微妙
独自のカリキュラムや教材で分かりやすいが少し値段が高い
季節講習はたくさん開催していた
周りに居酒屋などもあるが基本的に会社員が通っている通りなので安全だと思う
また、近くに田町駅やバス停があり交通の便も良し
まず部屋数が足りない
なんとかして教師が自習室を作ってくれたりもするが土曜日の午後などはどこの部屋も使ってるので教師のオフィスに机を並べて生徒は自習している
自習しているときなど小学生がうるさくなるが積極的に教師が注意して集中できる環境を作ってくれている
小テストを毎回やるので計算能力や暗記力が自然と身につく
コロナ禍の際でもオンライン授業を実施するなど素早く対応していた
休憩時間中はスマホいじることが禁止だった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
難しい問題などについて、簡単にまとめて教えてくれた。計画とおり従業を進めてくれた
ゴミゴミしてるし、車が多すぎるので、不便で危ない環境。駅から近いので電車かバス乗るには便利
室内が狭いので、自習するにはうるさい環境である。隣の職員の声が聞こえる。
校長先生変更によるカリキュラム急変更は避けてほしい。受験勉強中、急に変わったりすると、混乱する。
学生や親の声にもっと耳を傾けるようにしてほしい。塾の計画やカリキュラムに間違えが発生しても改善ができない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
年々上昇傾向にあり、かつやや高額。ただし全体の児童数が少なくなっていることを考慮すると妥当か?
子供に向いている受験校のアドバイスが的確。真摯な対応が感じられた。
カリキュラムが多く、こなすのが大変だが、一定の答案作成能力は身に付く。
葛西駅の近くで交通の便や環境は良い。葛西には多くの中高受験用の塾が集まっている。
設備は充実している。自習室があるのも良い。自己学習も問題なくできる。
講師や運営スタッフが優秀。早くから通わせておけば内申点向上のアドバイスも受けられた。
学習する習慣が身に付いた事はありがたい。来期の売上にも影響するため、塾も本気で指導してくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
中1では安めに設定されているが、三教科の国語、数学、英語しかうけれない。5教科したい場合は2年生から。5教科したい場合は他の塾に行くしかないと思う。5教科も安めで出してほしい
駅から近く、自宅からも徒歩で行ける後から入ってもフォロー体制がある教室が狭く、自習室という感じの部屋がなく通り道にある机で行う
独自の学校教科書教材は安めところどころ面白く授業してくれる先生はいい。
自転車置き場がないので歩いてきている子が多い大きな通りのそばなので安心ではある
教室は普通の大きさだが、自習室という部屋がなく通り道の机で行う
夏期講習や受験前の合宿など、あたりまえのようなやることになるのではなく、どの塾でも気軽に選択できれば良いと思うどの塾も優秀な子を在籍させたい感じが伝わってくるのは致したかないことなのかもしれないが、きちんと子供に合った塾を探してあげるのは大切だと感じる 利益だけでなく、合格まで真摯にフォローしてくれる先生に出会いたい。
先生の人柄がみなよいようですが、よく講師を募集しているのが気になります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと思います。教材費、講習費等色々な請求があり大変だった。
親身になって質問に答えてくれる印象がある。子供も楽しく勉強できていたと思う。自分から進んで勉強するようになったのでよかったと思う。
教材は志望校に合わせて作成してくれていた。教え方も良かったと思う。
家の近所だったので通いやすかった。夜遅くても人通りが多かったので大丈夫だった。
人数が多く狭い印象だった。エアコンが効きすぎて暑いといつも言っていた。
いろいろなケア、面談等がよく子供の現在地がわかり非常に良かった。何かあるとすぐ電話をくれて把握しやすかった。
夏や春の講習に参加しなければ新学期の授業についていけなくなるのは考えるべきだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
普段の月謝はとても良心的で、週3日の授業にしては他の塾よりも安いと思います。ただ、季節講習や合宿がとても高いです。
学校の先生の雰囲気に近い先生が多い印象です。授業中は適度に雑談も交えつつ、楽しく、時には厳しく指導してくださるそうです。子供のいいところ(作文の添削など)をしっかり褒めてくださるので、子供のやる気も上がっていきます。
カリキュラムや教材はわかりやすく、とてもいいと思います。しかし、毎月の月謝と比べると季節講習の料金が高く、かなり負担に感じます。
立川の駅前ですが、駅から少し歩くのと、パチンコ屋や居酒屋が近いので、少し心配なところもあります。塾の前の駅につながっているデッキも薄暗いので、冬場は不安です。、
教室内がきちんと整理整頓されていて、過ごしやすい教室のようです。外の雑音は工事の音程度だそうです。
入退室のお知らせが保護者のメールで届くので安心です。こちらがわからないことがあっても、事務の方や先生が丁寧に対応してくださるのでありがたいです。どの先生も、子供にとっても親にとっても接しやすい先生ばかりです。
ホームページもまめに更新されていて、子供の学習のようすや塾内の様子がよくわかります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、春期講習、冬期講習すべて別料金、かなりの負担になった。
近所にあり通うのには便利、夜遅くなっても安心だった。駅の近くで通りも明るく安心。
自習室があるけど、結局友達と話してしまうと言ってあまり行かなかった
緊急事態宣言が発令されてから、ラインで連絡がとれるようになり、細かい情報を送ってくれるようになった
緊急事態宣言で部活の引退が遅れて、夏期講習が出れない授業があった。振替がなかったので、振替があればいいなと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は平均的かと思います。但し、夏期講習や春期講習会費用はとても高いです。
とても熱心で、親身になって教えてくれていた点が良かったと思います。
過去問を中心に、都立専門に教育してくれた点がよかったとおもう。
交通の便が良く、明るい街であるため安心して通わすことが出来た。
他の塾の設備等を把握していませんが、必要最低限の設備は備えていると思う。
講師により教育レベルに差がある。その点を改善してもらうと良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めかもしれません他を比較してないのでわからないけども
親身になって話を聞いてくれるこどものことを考えてくれる時には厳しい
こどものレベルにあった指導をしてくれる目的に対してそれを上回るようなかりかゃらむを設定してくれる
交通手段は自転車ただし、駐輪するスペースはないので近くの有料に止める必要あり
勉強について集中出来るようスペースがあるらしい学校の宿題もそこでやってもいいようだす
先生が親身になって教えてくれる自宅でのがかくしやらうも、きにした電話したけれる
特にない子供が骨折したが、オンラインでの授業をうけたいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
標準的かと思うが、教材費、夏季冬季講習費、合宿費など追加費用が多くある。他塾も同じかもしれないが、負担は大きかった。
苦手強化について授業とは別に個別での補講を実施してくれ、苦手克服した。
他塾との比較をしてないため、判断できない。教材数が非常に多く感じた。
ターミナル駅前であり、人通りも多く夜遅くなっても不安は少ない。
他塾と比較し、広くも狭くもなく標準的。自習スペースもあり、清潔感があった。
三者面談なども定期的にあり悩みなどを聞いてくれた模様。面談講師にも当たり外れがあるかと思うが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
子供も少なくなり、親はお金かける様になっているけど思っていたほどの効果もなく高いと言えば高いし普通って言えば普通
先程の質問と同じになるが、行ったからと言って成績が上がった訳でもなく良いも悪いもない
駅前でそれなりに人通りも車も走っていて、迎えに行くのは徒歩10分くらいだったので問題ないが危ないこともある
息子が言うには、まわりもうるさくて余り集中出来ないとのことだけど自分次第でやれることなのでなんとも言えない
通った効果はまるでない。コマ数少ないから仕方ないのだけど、勉強だけが全てではないからやりたいことを見つけてやれば良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料は選択する科目の数によるので、予算に合わせて受講することができると思います。
明るくて楽しいです。校長が変わって、雰囲気が変わったように思います。
教材は学校の授業に合わせているので、理解度は高くてよいと思います。
塾は小岩駅前にありますので、交通手段は特に問題ないと思います。
教室はコロナの影響で、窓を開けていますので、外の賑やかな音が聞こえるようです。
明るく楽しい授業になっていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
長期休みの講習が高いと感じます。他にも合宿等考えると割高感があります。
すぐ変わってしまう。もう少し情報がほしい。ミスが多いように感じる。
カリキュラムがどのように受験に活かされていくか分かりやすくしてほしい。
入り口にロビーや待ち合いがなくすぐに自習スペースや事務所になっていて落ち着かない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
あまり他の塾との料金の比較はしたことがないが、料金の割には丁寧な授業をしてくれている
何もなくても連絡をくれて、子供の勉強方法などのアドバイスをくれた
塾の前後の宿題だけでなく、毎日勉強できるような教材や教室を開放してくれている。
駅近で比較的人通りのある場所なので、安心して通わせることができる。
そんなに教室は多くはないが、密を避けられるような工夫がしてある。
換気のために窓をあけるで、冬は少し寒いと子供が言っていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学受験の資料は整っていた。受験日が近くなると国立校での講習会があり役立った。
駅から近く、自宅からも近くてよかった。仕事の帰りに迎えに行くのも便利だった。
狭いのでバタバタしている感じであった。整理整頓はできていた。自習室もあった。
大学入試には対応していない。難関中や難関高校に入るとタダで在籍して良いのだが、大学入試に弱いので難しい。
雰囲気は進学舎の方がよかったと思うが仕方がない。駅前という立地は大切。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講習、特訓、合宿と、とにかくバンバン行かせるので驚くぐらい費用がかかりました。合宿があるのは良かったですが。
5年生の時に教わった先生はメリハリがあってみんなから好かれていてとても素晴らしかったのですが、
全体的にわかりやすく書かれていました。教材はオリジナルのもので毎年アップデートされるので、その点はやる気を感じます。
駅近、明るい、商業施設の中で安心でした。
整理整頓はされていましたが、教室に隣接しているのは全てお店なので、どちらかというと音に囲まれている環境でした。
自宅では集中できる環境をつくるのはなかなか難しいので、このコロナ禍でもやはり教室があるのはありたがたいなと思います。また、仲間と切磋琢磨できる環境もありがたいです。費用面や授業日数などはもう少し融通を利かせていただけると助かります。最後に先生はとても大事なので、飴と鞭をうまく使い分けられる、そして気持ちを汲み取れる先生がいいですね。
全ては頭の切れる、相手の気持ちを汲み取れる、教え方が素晴らしい校長に出会えるかどうかは大事だなと思いました。enaは校長は異動しないシステムなので、教室選びは肝心です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
入塾時はとても安かったが、受験学年に近づくにつれ、倍以上の料金になっていった
子供がとても懐いていて、先生が好きだから塾も好きだと言っていた
過去の合格実績が数多くあるため、合格するためのノウハウがある
最寄り駅がJRであり、駅からも徒歩5分かからない場所にあるため、交通の便はよてもよいと思う
教室自体がとても狭く、自由に自習ができるような環境ではないと思う
コロナで対面授業ができなくなってしまっても、いち早くオンラインでの授業に取り組んでくれたことはとても評価できる
塾を休んでしまった際の補習的なものが全くなく、自分でづにかするしかなかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生の通常料金はやすいです。講習にそれなりに費用がかかります
近くて通いやすいです。通常料金は安いが、講習料金が別途必要。
内容は特に可もなく不可もなくですが、毎回全ての教材を持ち帰るのが結構重そうでした。
徒歩圏内なので送迎の必要もなく、カードで入退室メール通知があり便利でした。
教室内の人数も程よく、問題ないように思います。先生との相談に個別ブースがあるとありがたいです
何かあれば、先生とも電話等でコミュニケーション取れるので問題ないです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は割高と言えば割高ですが、浪人することを考えれば、ある程度の金額にならざるを得ないと思いました。
年齢が近く親しみやすい講師でした。本人も納得が行く内容で成績が伸びて安心しました。
受験対策がされていて充実していました。学校の成績も上がり納得のカリキュラムでした。
交通手段は電車で移動しました。駅から近いので、行きやすい場所がメリットでした。
設備は充実していたと思います。教室も狭くもなく広くもなくちょうど良いスペースだと感じました。
スケジュール変更も柔軟に対応していただいたと思います。良い塾だと思いました。
受験向けのカリキュラムでしたので、休んでもある程度はリカバリできたと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。