※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
他と細かく比較はしておりませんが、費用対効果で考えると、相場並みと思います。
大手チェーン校ですので、教える側にもそれなりのノウハウの蓄積はある。
大手チェーン校ですので、過去や最近のデータの蓄積もあり、安心感はある。
駅前の立地で交通の利便性は高い。オフィスビルのフロアーでもあり、安心感もある。
スペースの都合とは思われるが、教室の広さに対して″詰め込み感″がある。
本人のレベルに応じた学校へ入学出来たので、費用対効果でヨシと判断します。
模試や定期試験には振替日が予め設定してあり、学校行事と重ならない配慮を感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高い。進学塾なら妥当なのかもですが、4年生は月謝に加えてテスト代がわりとネック。
正社員でベテランの先生が多い印象。いくつか中学受験塾を体験したが子供は1番授業が楽しかったと言っていた。
実績があるのでノウハウやカリキュラム、教材は特に心配していません。動画で授業のフォローアップもあり安心。
駅直結なので雨にも濡れず電車の人も通いやすい環境。 夜遅くても友人皆と帰るため安心。
塾内や教室は広々と開けているので延び延び授業に集中できる環境。
連絡はほぼネット。 まだ入りたてなのでなんとも言えませんが、面談以外だとほぼ先生と接する機会がないので子供から塾の様子など話を聞いています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思いますが、季節講習や志望校別講習などの特別講習は別料金になります。
常駐の先生方が日頃から子どもとコミュニケーションを取り、一人ひとりの性格や状況に応じてやる気や学力の向上を図れるように努めてくださってると感じました。
基本的に学年別に同じテキストを使用していましたが、子どものレベルに応じて取り組む範囲などを具体的に示してくれたのはよかったです。
駅近ですが繁華街のある出口とは反対口にあるため、比較的静かな環境だと思います。夜遅くの授業の際は集団で先生が駅まで引率してくれますし、安心して通わせることができました。
全体的には清潔で明るい環境になっていると思います。 教室はスペースに余裕はなく机も小さいですが、どこの塾も同じような感じなのではないかと思います。 夏場は男の子が暑がるため冷房温度を低めに設定していたようで、娘は寒くて困ると言っていました。(夏場でも長袖や膝掛けを持参していました。)
全体的にゆったりとした雰囲気で受験モード全開な感じではないところが親子ともに気に入っていました。
17時過ぎ?21時頃まで授業のためお弁当を持たせていましたが、休み時間が15分と短くゆっくり食べられないため子どもの健康面が少し心配でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くはないと思います。(もっと高いところはたくさんあると思う、という意味で)
生徒が夢中になれるような話のうまい先生もいれば、 つまらない先生もいると娘に聞いたので。
家からは歩いて行ける距離ではなく、自転車も不可だったので 自転車で行けるならよかったです。 大通りから一本外れた場所で閑静な場所なのでその点はよいのかなと思います。
こちらも比較ができないが、階段が狭いのが気になった。 雑音などはないと思うし勉強するにはよいのではと思います。
希望の曜日に空きがなく入れなかった。もう少し枠を増やしてほしい。
特にないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
進学集団塾の中では安い方。ただし、あとから特別授業など沢山でてくるので、全部受けたら高額になると思われる。6年時の夏季講習はほぼ毎日行われ、コマ選択や受講日選択ができないためかなり高額だった。四科目か二科目かは選べるが、大抵四科目を受けることになる。
講師の質にバラツキがある。ある先生の時はかなり成績があがり、ある先生の時は授業が合わなくてだんだん下がっていった。
教材は、あらゆる学校の出題問題をよく調べていると感じた。ただ、日特と言われる昔の電話帳のような分厚いテキストは、こんなに厚くする意味あるのかなと感じた。
駅から住宅街を歩いて10分という異例の遠さでありながら、繁華街もなく治安も良く、帰りはみんなで固まって駅まで向かうので、むしろ安心だった。
教室が非常に狭く、机と椅子も小さめ。2人で一つの机を使うため、落ち着きのない子が隣の週はイライラしたようだ。教壇と一番手前の席は距離が空いていないので、黒板が見づらかった。
受験時は非常に親身になってもらった。子供だけでなく、親に対しても疑問や不安にきめ細かく対応してもらえたので感謝している。 空調の風が直接当たる席があり、そこは夏は寒く冬はのぼせたようだ。風の向きをそらすプレートなどで対策して欲しかった。
上位クラスは意識が高い子ばかりでみんな集中して取り組んでいた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年の時は非常に安く、6年生になるととても高くなってきます。入試直前の登記特別講習なんてとても高いです。
6年生の時は授業時間が長く生徒も大変でしたが、楽しく勉強できるように工夫し、続けられる環境を用意してくれました。
共済は非常に良いと思います。週単位でカリキュラムテストがあるので成果もわかりやすいです。
駅前なので便利ではありますが、子供の送迎のための車の停車が困難な場所だった。
塾はみな「夏は寒く冬は暑い」ので、それに合わせた服装で通塾させるのがかわいそうだった。
非常に親しみやすい塾であり、また、先生も生徒一人ひとりに目配りが出来ていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
結局は質の高い講師と圧倒的な受験情報量のために対価を支払ったということなのだろうがやはり普通の家庭にとっては決して安くはない金額だったと思う。ただし第一志望から第三志望まで全て合格させてもらったことには感謝している。
クラス内だけでなく、個別指導にも注力してくれる。特に苦手意識払拭のための指導は大変ありがたかった。
圧倒的情報量、すさまじいまでの過去問題に対するこだわりと研究。
大きな乗換駅の近くでアクセスは良い。駅前に交番もあり、治安も決して悪くはないと思う
毎日毎授業、入り口の電光掲示板にて各コース、クラスの教室が掲示されていて 自分の子供がどの部屋で授業を受けているのかがわかる。
言い方は悪いかもしれないが、日能研の考えは受験は戦争である、ということなのだろう。 徹底的に戦略を練り、志望校の研究を常日頃から怠らない。毎年目まぐるしく変化する各校の予想偏差値もほぼ正確で大手の情報量の多さに驚かされた。同じ小学校から何人か友達が通っていたが、全員難関校(一人は超難関校!)に合格した。この業界、結果が全て。
結局良い塾とは人それぞれの考え方で変わるし、実際に通う子供たちとの相性も重要なのだろう。が、他の塾に通っていた友達が最終的に志望校の偏差値を下げて合格を勝ち取っていたのだが、うちには考えられない戦略だ。あくまでも第一志望を曲げずに二年間で合格まで導いてもらった。その結果が全て。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教材やコマ数、資料提供のボリュームからすると仕方がない部分があるが、経済的に厳しかった。
先生によって合う合わないがあったため、そのように回答した。あまり個人を意識した対応ではなかった。
材料は盛り沢山で、全てをこなすのは難しく、取捨選択する力が必要。
自宅からは遠かったが、駅近の立地なので、コンビニなどもありそこは良かったです。
教室は狭く、かなり密集した環境だったので、もう少しゆったりとしたのが良かったです。
情報量が豊富なので、積極的にとりに行こうとすれば入手できる。あとは子供との相性かと思います。
強いて言えば、保護者への連絡がギリギリのことがままあった。予定変更などは余裕をもって連絡して欲しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思う。ただ、テストの回数が多く、その値段も少し高いかなと思う。その結果は即日に分かるのでそれを考えれば安いが、積み重ねるとまあまあな値段となる。
大手なので、しっかり指導力がある講師がメディカルシステムネットワーク見てくれるので、安心できる。
大手なので、しっかりカリキュラムが組まれ、きちんと取り組めば確実にレベルアップが狙えると思う。
川崎駅なので、治安が良いとは言えないが、駅からもバスターミナルからも近く、その点では心配はないと思う。ビルの下に警察官OBの方が旗を持ち、立ってもいる。ただ、エレベーターは時間がかかり、授業後はなかなか乗れないようだ。
クラスの人数が多く、今のクラスは特に定員ぎりぎりなので、教室内は狭さを感じるようだ。塾内も休み時間はガヤガヤとうるさいようだ。部屋はきれいで整頓されている。
こちらから、面談を希望すればいつでも丁寧に面談を受けてくれる。年に何度か保護者会もあり、情報は適時に伝えてくれるので、有り難い。
授業を休んだ時には、別の曜日に振替が出来るし、ノートコピーも貰え、その点に関し安心がある。今はズームもあるので、そちらを受講し理解することも可能でより良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもなくという感想です。 イベントごとにお金が掛かるのはできれば避けてほしいです。
生徒の視点でいろいろと考えてくれた。情報提供も多く、助かりました。
成績は向上したため、よかったものと思います。
駅から近く、特に暗い道もないので、安全な場所でした。ただ、送迎の車が多く駐車するのはいかがなものかと思います。
空調などもきいていて、よかったと思います。 勉強するにはよい環境だった。
勉強風景など、もう少しリモートから閲覧できるような仕組みがあるとよい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるほど高額になっていく。個人指導などと組み合わせても成立する価格帯ならいい。
生徒の学習進度に合わせた指導ができない。 親が中学受験に自ら詳しくならないと効果がでないし、塾側の情報発信もない
カリキュラムは豊富で拾捨選択ができればいい。 選択できない場合は、悪い
駅から近く、通いやすい。但し交通が激しいので車で送り迎えには不便である
塾内は整理されており綺麗です。 自習室スペースがあれば、もっといい
生徒だけでなく、親側の指導をしっかりすると効果が上がると思う。親の関わり方により、子供の成績が大きく変わる
進学メインであるので、子供の成績を上げる施策が欲しい。今のままだと平均的な子供は個人塾の方がいいかもしれない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高いと思う。特に6年は高額で、支払いは大変だった
個性的な先生が多い、良い先生が多かったが、苦手な先生もいたようです
カリキュラムはよく練られていた。
駅から近いのは良い。車でお迎えの時に指定の駐車場がないのが不便だった
環境は悪くないな教室が狭く、机が小さすぎる。
決められたカリキュラムがあるので、その流れに沿って学習していけば良かったのは良かった
実績が悪すぎるので、カリキュラムを検討し直した方がよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手の民間の学習塾のため、また受験用の塾のため、価格は高めであった。
民間の受験生用学習塾のため講師も良い人、素晴らしい人が多かった。
過去の受験を活かしたカリキュラムになっており、大手でないとここまではできないなと思った。
錦糸町のWinzが近くにあり、特に土日は昼間から治安が良いとは言えないので心配であった。
塾としても最低限の設備は揃っていたが、トイレが少なめだったかな。
お金は掛かったが実績通り、有名難関中学に合格できたのはやはりプロ集団だからかな。
テキストが兎に角重い、小学生には重すぎて、肩や腕に良くないと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他社大手塾並みかと思いますが、6年時には難関校を目指すほど多くの講座をとったり、テストも多かったりで、特に出費が多かった。
とても親身に質問に対応してくれた。個人への課題の出し方も、一人一人の状況をよく見てくれているので的確だった。時間外にも十分に指導してくれ、熱意と温かさを感じられた。
普段のクラス分け以外に、季節講習では各校舎トップクラスの子たちの集合クラスが設けられ、特別のテキストを用い、普段では経験できないレベルの高い授業が受けられ、また友だちからも大変に刺激を受けられ、新たなやる気の原動力となった。
赤羽という土地柄飲食街が近く、夜の帰り時間などはとくにお迎えが欠かせなかった。
建物が古く、大きい通りに面していることもあり、周りの騒音が多少気になった。
学習面での気づきであったり、友達との新たな出会いであったり、学校生活だけでは得られない貴重な経験ができること。
テストがとにかく多くて大変だったが、テストの振り替えが柔軟にできたので、予定を立てやすかった。またテスト慣れは十分にできたので、その点は利点だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他と比較したときに、駅をまたいでまで行くには高いし、むしろ自分が子に教えたほうが遥かに効率がいいと思えたので
例えて教えるのが苦手で、現実と照らし合わせたときの意味をわからせてあげられず勉強意欲が上昇しない
自分が子供のときと現代の子供との受験スタイルの違いはわかったが、それ以上ではなかったから
単純に家から遠いし、電車で行くにも駅から人通りが少ないところを通るので不安
全般的に狭いが、特に教室の前後の席が狭くて閉塞感があったこと
最新の受験状況が集まるところは良いのと、ライバルが近くにいること
自分も大学生時代に塾講師をしていたが、色々な生徒がいる中で区別は仕方ないにしても差別せずに分け隔てなく複数人に教育することはむずかしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
価格設定は少々高い気がしたが、内容からいくと妥当かなとも思う。
明るくきさくな人で話しやすかったが、真面目な話もきちんとできる人だった
夏期講習に参加したが、テキストの内容もよく、毎日コツコツ宿題もあり良かった。
藤沢駅隣接の駅ビル内にあり、送り迎えも容易だった。空いている時間で買い物もできた。
教室内は少し古い印象も受けたが、掃除も丁寧にされていたので問題はない。
価格、内容が明瞭で、わかりにくいところも無かった。電話連絡可能な時間帯が短いのが気になった。
好きな講師の先生が担当してくれると子供のやる気も上がる気がする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
リーズナブルな面も多々ありましたが、やはり、6年の費用は高いなぁと感じたので
先生によってバラツキはあるが、総じて親切で、特に塾長先生が経験豊富で、顔も広く多くの有益な情報を教えてくださったこと。
教材は計算や漢字など、日常的にやらなければならないものが、別冊になっていて使いやすい。カリキュラムは5年以降は振り返りなどができるように組まれていたので良かった。
立地は良いが、車での送迎のときに車を停めるスペースが少なく、苦労しました。
各校の手づくりポスターなどが貼ってあるのは良かった。資料なども普通に置いてあった。特に普通かな?と、感じたので
交通の便は非常に重要なので様々配慮してもらえるとありがたいです。
家からの距離や交通の便は重要ですが、子供にあった環境や仕組み、先生も重要だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当な金額だとは思いますが、自宅での振り返りが多いため、共働きの世帯ではなかなかフォローが大変だとは思います。
各人の個性を把握しつつ、学習以外の指導をできる先生を別途配置しているところ
毎週に近いくらい土曜に振り返りテストを実施するため、必然的に復習をしようという気持ちにさせる
海浜幕張駅から徒歩1分程度の近いビルにあるため、電車通塾をしている生徒も多く利便性はよい。治安もよい。
夏休みなどは自習するために通塾する生徒がいるくらい勉強する環境は整っている
重複しますが、勉強できる環境を整えてくれる塾です。やる気のある子、目的がしっかりしている子には非常に適したところ
上位に近い生徒を中心に回っているところがあるので、下位の生徒はお客さん扱いのような気もします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べ良心的な値段かと思われる。追加カリキュラムも利用しやすい。
子供が楽しんで通塾しているので、楽しく学べているかと思われる
能力に合った、的確な内容かと思える。量はかなり多いが、取捨選択して利用しているので問題ない。
若干にぎやかな環境ではあるが駅から近いので、特に問題はない。
ビルのワンフロア全てを使っていることや、教室はクラスの人数にあった広さで全く問題ない
大人数ではあるが、子供一人ひとりを細かく見てくれているようなので、安心できる
学校の行事と重なり、たまに出席できないことがあるので、その場合の動画等での対応があればよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
それなりの料金とは思いますが、高過ぎというわけではありません。
他校がわかりませんが、親身になりしっかり教えてくれたと思います。
必要な要素は網羅していると感じます。
駅から徒歩1分なので送迎等必要なくまあまあ通いやすいと思います。
建物はさほど新しくないことと、駅近ゆえに電車の音も聞こえ、雑音はあります。
入退館をメールでお知らせしてくれること、合格に向け必死にサポートしてくれることなど。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 中野坂上校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿5-3-2 イマス西新宿ビル3F |
最寄駅 | 都営大江戸線 中野坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 中野坂上校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。