※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金については平均的かと。昔と違い授業の内容も、子供がどうしたら興味を持つのか、やる気になるのかを考えて行っていると思います。
毎回国語の授業では、漢字の成り立ちの元になった、お手製のカードをもらえます。子供もそれを楽しみにしているようです。
教科書の内容に特に不満はありませんが、もう少しカラーがあるといいかも。基本、白黒なので。
駅近いことは良いです。ただ、駐輪場が狭い(あるだけでも良いとは思いますが)ことと、近隣関係の人からはあまりよく思われていないかも。どうしても、帰りなど子供が集まると騒いでしまうので。
限られたスペースの中でも、よく整理整頓されているとおもいます。
この性格と、塾の特性を鑑みて、一番合っていそうと感じたので。
希望すればいつでも快く面談に応じてくれます。授業内容についても、子供からは分かりやすいし、通塾するのが楽しいと聞いています。
トップクラスを狙う人には、少し物足りないのかもしれませんが、トータル的にはバランスの取れた塾と思います。中学受験を目的とした塾の中では、あまりギスギスして雰囲気もなくアットホームな感じです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
自宅から自転車やバスで通える距離にあり、鉄道の駅からも遠くはなく、通いやすい。親としても迎えに行きやすい。
子どもの学力レベルに応じてクラスが分かれており、クラスによって生徒数が違うため、一概には言えない
中学受験に特化している塾で、自宅から通いやすく、実績豊富だから
親から見ると量は多くなく、難易度も高くはないが、学校で習っていない範囲からも出題されているため、慣れるまでは不可が大きいと思う
送り迎え、説明会への参加、インターネットや他の親からの情報収集
中学受験に特化しているところが強みだと思うので、子どもの夢や目標を尊重した指導をしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は業界の平均並みだと思いますので、特に高い安いと思ったことはありません。
ひとりひとりに合った指導をしてくださり、子どもも通うのを楽しみにしていました。
教材は一般的なものと理解しています。特に凄く難しいというレベルではありません。
豊洲駅から直結しているので徒歩2分くらいと通学はとても安心です。雨の日も濡れずに通うことができます。
教室は多いですが、防音されていて集中できると息子が言っていました。
個々人に合ったきめ細かい指導をしてくださると知人から紹介していただいたため
定期テスト対策はありませんでした。中学受験対策中心のカリキュラムです。
特に多い、少ないというわけではなく、個々に合った分量だったと記憶しています。
近くに住んでいるため送迎は不用で宿題や復習のサポートを中心に行いました。
生徒が多く張り合いのある教室だと思います。また個々人に合ったきめ細かい指導が良いと思います。
強いて言えば、もう少し厳しい指導でも良かったかもしれません。
立地、生徒数、講師レベル、どれも満足いく水準にあると思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
海外の提携塾ではもっと高かったので妥当に感じますが、まだ通い出して数ヶ月なので、追加コースでどの程度支払うことになるのかはわかりません。
人数も多いだけに、自分から積極的に質問するなり接していかないと、あっさりと終わってしまいそうです。
長年の実績があるだけにカリキュラムを信用していますが、頻繁に保護者への説明会などがあるので、安心できます。
駅前の拓けた場所にあるので、バスからも電車からもアクセスしやすく、交番も近くにあるので心配が少ないです。
そんなに広いわけではないので、常時使える自習室がないのは、不自由に感じました。
中学受験(小学生)なので、該当の「定期テスト対策」はありません。
提出義務があって次の授業までに必ずやらないといけない、というものはなく、クラスや個人毎にここから優先してやるべき、という大枠がある感じなので、負担が大きい訳ではないですが、その分、やる気次第になってしまうと思います。
家から少し離れていて夜は遅いので、迎えに行っています。平日授業日は夕飯を持たせます。保護者向けの説明会は結構多いので、できる限り参加します。
何より、常時使える自習室がないことにがっかりしました。立地上、仕方ないのでしょうが。
自習室がない、まだ入ったばかりでスタッフの方々との距離感がわからないところは不安要素ですが、情報量に期待できるので、自分から積極的にはたらきかけて使えたら良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は頻度、学習カリキュラムからすれば納得行くものであるが、家計には少し負担である
学習だけで無く、普段の生活のフォローもしてくれている。電話でも状況を説明するなどとても良い
教材はオリジナルのもので考えられて作成されているので、身につきやすい
駅からは近いが、車で送迎している。車を止めておく場所を探すのに苦労する
ので改善されるととても助かる
教室の中には入ったことがないのでわからないが、空調などは考慮されているようだ
本人が学習に意欲的であり、夏期講習を受講したところ、講師との相性が良く本人の希望による
定期テストは対象外なので、現時点では特に対策はされていない状況
宿題の量は小学生としては多い印象があるが、本人はなんとかこなせている
夏期講習からの参加だったが、毎日のように楽しい、通いたいと本人は言っていた。現時点も変わらないようだ
終了時間か遅いので、車による送迎は必須であるので、環境を改善されると良い
本人が希望して通いはじめたが、学習内容も本人にあっているようで、楽しく通っているし、成績も向上しているので、通って良かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
どこの塾も同じような料金だったため、高いとも安いともいえない。ただ、テストや夏季、冬季講習など、学年が上がるにつれ料金は高くなると感じた。
子どもから悪い話は聞いたことがないため。
私立だけでなく都立の受検も考えていたのですが、都立受検に向けた講座もあったので、良かったです。
車で迎えに行くと駐車場がないため終了予定時間が過ぎるとまっている場所がなく、近所の方から苦情が来るとのことで時間を合わせた迎えが必要でした。
線路沿いにあるので電車の音が気になることがあるのではないかと思いました。
中学受験をするにあたり、受験の実績のあるところで指導してもらいたかった
授業で学んだことを確認しながらできる宿題だと思います。ただ、自分で進んでやらないと追いつけなくなってしまうのでやる気は必要だと思います
帰りが遅くなるので迎えに行ったり、テストがあるので、間違ったところを解きなおすようにフォローしました。
授業を休んでも授業のノートコピーをしてくれたり、授業動画をみて自宅学習できるのが良いと思います。
テストがその日、その時間に受けられなくても違う時間や違う日に受けることができるのは良かったです
中学受験は実績があるので、その子にあったレベルのクラスで授業を受けることができ、受験に向け指導してもらえると感じます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝以外に、長期休暇の際の講習があり、全体としては負担が大きかった。また、当初の目的を達成できなかったこともあり、余計に費用が掛かった印象がある
優しく面白く教えてくれる先生が多く、子供が特定の科目を好きになるきっかけとなっていた。
分かりやすい教科書と、レベルに合わせた、また、学習時間にあわせた問題集があり、取り組みをしやすかった
駅から歩いて1分、自宅からも歩いて10分強の場所にあり、通いやすかった。駐車場は無いので、送り迎えは路上駐車になってしまう。
コロナ禍であったこともあり、スペースは確保されていたと思う。しかしながら、喚起などには少し不安があった。
いくつか申し込みをしたが、先生の雰囲気が柔らかく、子供の性格にあっているとかんがえたから
定期的に、学んだことへの振り返りのテストが実施されていた。また、現在の実力を知る為の全国テストも実施されていた
量は小学生が出来るレベルで出してもらっていた。能力別にクラスが分かれるので、能力に併せていたんだと思う。
塾への送り迎えを実施、定期的なWEBを通じての説明会などがあったので、そちらへも積極的に参加した。
家から通うのに非常に便利な場所であった。学校には行きたがらないが、塾には行くモチベーションが高かったので、塾の雰囲気が楽しかったのだと思う。
やはり、当初期待したほど、学力が向上しなかったのが残念。個別の指導が子供にはあっていたのかもしれない。
学力向上による目標校への合格を目指したが、果たせなかったのが残念。本来の目的はそこなので、集団学習塾の限界を感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
冬は暖かく、夏は涼しかったですし、寒いや暑いと感じた生徒は席を移動しても良いという風になっていたので安いと感じた。
面白いエピソードを交えて解説してくださる先生は面白い授業でとてもよった。
娘にとっては得意な教科である国語はわかりやすい進度で進んでいたらしいのでよかった。
赤羽岩淵駅からは徒歩10分もかからないような印象でしたので立地的には申し分なかった。赤羽は治安がいいという印象はなく、酔っ払いが多いような町ですので治安的には少し不安があります。
すぐ近くで工事が行われていて授業に集中できないほどうるさく感じたことはあった。
宿題が多すぎない。先生の授業が丁寧そうで交換が持てたので、この塾になら娘を通わせたいと思った。
上位のクラスの方が教え方が上手く、こどもたちの扱い方も上手い先生方が多いところ。
立地的に通いやすいところではありますが先生方の中にはただただ話をし続けているような授業をする方もいるので4。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高いと感じました、ただ、特別講習等は履修しなかったので一般的よりかは安くできたと思います。
結果的に第一志望に合格できたのでよかった。受験情報が豊富なのもよかった
基本的には演習が中心で、繰り返し実施することで力がついたと思います。
塾も多いことから、路上駐車が多かった。
駅前にゲームセンター棟もあり夜遅い小学生ということもあり心配だった。
成績順の座席であり、競争心をもって学習ができた。
本の貸し出しもあり、充実していた
中学受験塾をするにあたり、一番通いやすい塾だったから。
また、姉も通っていたから
中学受験対策だったので、定期テスト対策は、ありませんでした。
宿題は多いほうだと思う。決まった宿題ではないが、繰り返しテキストをやることで、学習習慣が定着した
基本的には、テストの復讐が中心だった。家庭学習の時間、量を決めていた。
教室に入退出の時間が通知されるのはよかった。
コロナのリモート授業は難点だった
基本的に満足であり、特にありません。
もう少し、家の近くにあるとよかった。
第一志望校に合格でき、基本的に満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
隔週でのテストも含めた授業料がこの金額なのでかなりリーズナブルだと思う
できる子にはたくさん問題を解くよう勧めているようなので。
駅近なのでアクセスがよく、治安面では安心できるが、交通量が多く割には歩道が狭く危ないところが不安です
周りの雑音が気にならないくらい学習塾の中の教室から聞こえる児童の声や先生の教える声が大きいので
周りの友達と中学受験の勉強の差をつけられないようにするため。
ライフスタイルに応じて、受講科目の数を自由に決めることができるため
何よりも子供がストレスを感じることなく学習塾に通ってくれているので申し分ない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思います。週の受講数やコマ数も踏まえそのように感じるものです。
若手講師やベテランの講師のバランスも良く、安心して通塾できています。
教材やカリキュラムに特に意見や要望はありません。説明も明快にいただいております。
最寄駅から徒歩圏内であり、自宅からもアクセスがよいため通塾に利便性を感じております。車通りがやや多いと感じています。
特に雑音や騒音等少なく、教室は快適な環境であると認識しています。
アクセスがよく全国的な知名度も高いことから、安心して目標に向かい通塾できると判断した。
定期テスト対策は特になかったかと記憶しております。今後やっていただければありがたいです。
量については少し多いなと感じることもありますが、授業の復習として身になっていると感じています。
時間の許す限りともに学習に励んでいます。また暗記カード作り等も行いました。
講師や生徒間の距離感も近く親しみやすい雰囲気が我が子に合っているように感じています。
特にこれといっての要望はありませんが、受験の最後まで親身になったサポートをお願いしたいと思っています。
アクセスや環境等を踏まえて評価しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
正直言うと、授業内容に対しては金額は妥当だと思うが、家庭の世帯年収的にはかなり厳しいのが現状
所属していた期間が短すぎて何とも言えない。もう少し通ったら多少変わっていたかも
駅からは遠くないが、飲み屋街を突っ切る、もしくは遠回りするにせよ、近くを通らなければいけない点が少し微妙。
娘がどうしても中学受験をしたいというので。武蔵新城は公立高校受験用塾がほとんどで、要望を満たせなかった
小学校なので定期テスト対策はなかった。日能研のテストの対策は当然ながらあった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金的には妥当な金額だと思います。
春期講習や夏期講習が高いと感じました。
授業時にうるさい生徒がいても注意をせず、迷惑に感じていた生徒が何人もいた。お金を出して行っているのに勉強に集中できない環境では意味がない。
教材としては難し過ぎず簡単過ぎずちょうど良いレベルだと感じました。
駅からは近いが、塾までの道が少し細くて飲み屋が多い場所であったため少し不安な面もあった。
送り迎え出来るときはしていたが、出来ないときは単独ではなく友達と行くようにしていた。
子供の言うことなので程度はわからないが、騒ぐ生徒がいることで授業に集中できないのは、学習塾ではありえないことだと思う
中学受験をするための学力向上と学習習慣をつけるため。知識の増幅。
始めた数ヶ月ではあまり重視していなかった。
宿題も出ていたが量としてはちょうどいい量だったと思う。予習復習もするように指導があり、量的には普通だと思う。
計算問題で分からないことは家で教えながら一緒に勉強をしていた。
講師の質という面では注意しない等の疑問は残りますが、学習内容としてはごく普通だと思う。今後は子供の学習環境をもう少し考えたほうがいいと思う。
それ以外では特に気づいた点はありません。すでに辞めているので特に感想はなし。
学習環境の整備と講師の質の向上を考えたほうがいい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
先生は優しくフレンドリーな方が多い。だけど注意はガッツリしてくれないイメージが強い。優しいし質問もしやすいからいいんだけどそこだけな。。
授業内容自体は悪くないと思う。だけど、かなりうるさいクラスと静かなクラスで別れており、静かなクラスは生徒が一言も喋らないが、うるさいクラスはもう集中ができないくらいなので運次第。
細い脇道などに子供が入ってしまうと少し心配。基本的にはそこまで治安は悪くないけど、たまに変な人が出没するから子供に言っておくと安心かもしれない。
騒音などはなかったが、教室の当たり外れが大きく、冷房が効こすぎる部屋や効かない部屋などあるから大変かもしれない。
家と駅から近いため迎えに行ったりなどがやりやすいし、普段から使っている道で行けるため、子供にも負担がかかりにくいと思ったから。
先生がフレンドリーな方が多く、子供も質問しやすい雰囲気のため、勉強をしたい子にはいいと思う。
まあ良かったと思う。塾ってこんなもんなのかな?わたし的にはもっと厳しくてもいいと思う。宿題を出さなくても怒らないから勉強する習慣はつかなかったな。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思います。中学受験の塾では、これくらいかかると思います
個別に子供の様子を把握してくれる先生がいたので子供も安心して塾に通えました。専科の先生はどうしてもムラがあると思います
特に問題ありませんでした。理科と社会はどこの塾もそうですがちょっと難しいと思います
北千住の駅から歩いて3分くらいだったので安心でした。それでも後から娘に聞いたら電車での通学は面倒くさかったそうです。歩いていける塾でも良かったのかなあと思いますが、最初だったので大手にしました
ちょっとうるさいクラスもあったみたいです。でも少人数だったので娘のクラスは特に問題なく過ごせたみたいです
大手なのでいろいろと情報がもらえることを期待して入りました。
量は多少ありましたが中学受験としては普通だと思います。特に問題ありませんでした
うちでは一緒に計算ドリルと漢字かきとりを行いました。インターネットでの情報収集も行いました
電話でいつでも先生と相談できました。特に悪いところはないと思います
子供たちの様子を把握する小学校の先生みたいな先生がいて助かりました。専科の先生だけだと不安だったと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
安いと思う。期間講習もとても高いという印象はしない。
教えることに慣れているので、教え方が上手い。面白く授業を進めてくれる様子。楽しかったと帰ってくることがよくあった。
先取り学習にちょうど良い進度だった。週末の確認テストで習熟度が分かるのが良い。
駅からは近いので、利便性は良い。時間になると日能研リュックを背負ったこがたくさんいるので、迷うことなどもない。夜はビルの下に警備員さんが出てくださるのも安心。
教室がぎゅうぎゅうになることはあまりないようだ。ただお手洗いがあまり綺麗ではない様子。
友人が通っており、誘われて。家から1人で行ける距離であり、大手なので。
定期テスト対策はない。日能研独自のカリキュラムで進めているため。
宿題は適量。更にやりたければ配布されている問題集の宿題以外の問題を解けば良い。
女子のため、帰りは送迎していた。
高学年になりコマ数が増えるとお弁当を持参する子もいたらしい。
集団塾といえど、先生は個々で生徒を把握してくれている。受講教科以外も質問すれば、教えてもらえたのは助かった。
集団塾なので刺激もあるし、先生もユニークな方が多く授業も楽しい。
値段は安い割に授業は面白い。勉強量も増えたので成績も上がった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業のときはごく普通の金額かと思いましたが、長期休みの講習となると、やはりかなりつめこみだったかと思います。
わかりやすく例を挙げたり、子どもたちの表情を見てわかるまで説明してくれたりと、子どもに寄り添った授業だったと思います。
分厚い教科書が何冊もあり、自宅でも教科書には手を付けられなかったので、もう少し絞って教科書を配布してほしかった。
駅の目の前だったので、電車で通うには便利だった。しかし近くにパチンコ屋や飲み屋があったので、夜遅い授業は少し心配でした。
自習スペースがあまりなかったように思います。が、先生たちとの距離は近く、質問はしやすかったようです。
受験校の情報を多々持っていたのと、テストをたくさん受けられ本番に緊張しないよう気をつけた、また、
毎週テスト後に復習の時間を設けてくれる授業もあったと聞いています。
宿題はあまり出なかったようです。が、各自弱いと思うところを自ら解くよう促されていたと思います。
ときどき面談があり、一人ひとりの学習状況や成績をしっかり把握してくださり、志望校決めにも真摯に向き合っていただきました。
高学年になるほどコマ数も増え、子どもだけでなく親にとってもとてもハードな生活でしたが、それでもきちんと志望校合格まで導いていただけたので、感謝しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節の講習が必須での参加になることと、テストがほぼ毎週あるのでその費用が少し高いかもしれない。
本人は私立に行きたい気持ちはあるものの、勉強への興味は薄く宿題はほぼやっていません…ですが、授業は面白いので続けたいと言っています。
何度か行きたくないと入口でぐずっていた時に、担任の算数の先生が出てきてくれて、別の日にお迎えで待っていた時に見つけてこえをかけてくださったりなど、人数が多い割に気にかけてくださっているのは安心しました。
授業の進みは早い感じなのと、うちの子は1人では集中が続かないので宿題のフォローはすこし手間がかかります…
興味を引くような授業はされているのかなと思う。
単元の進みは早いので、桁数の多い掛け算割り算など、しっかりマスターできないまま次に進んでしまい、家でのフォローがけっこう大変でした。
道が狭く、車でのお迎えは大変そうです。入口に警備の方がいてくださるのは安心。駅からは近いので、電車の方は安心かもしれません。
うるさいなどはないと思いますが、教室は人数が多いので余裕がある感じはしません。
予習はせず、授業で初めてその内容に触れる、という形が面白そうだと思ったことと、ガツガツととにかく受験のためというよりも、子供の能力や興味を広げてくれそうと思ったから。
2週に一度テストがあるので、都度の対策まではされていないのではと思いますが、毎回、前回の内容の小テストはあります。
成績別のクラスに合った量を出されているようです。最低限これをやる、得意な子はここもやってみよう、など優先順位をつけてくれるのでわかりやすい。
うちは普通クラスですが、集中してやれば1日30分~1時間くらいでできる量ではないかと思います。
帰りが遅くなるので送迎が必要。宿題の丸つけや間違い直し。テスト結果がネットで確認になるので印刷などが必要。
受験塾というと熱血なイメージがありましたが、先生たちの雰囲気が落ち着いていて優しいので、人見知りな我が子も怖がらずに行けています。
学校では苦手と言っていたのに、日能研の算数の授業は面白い、と言っていたことには驚きました。
宿題をやらないことを咎められることも今のところはないようなので、興味を広げたいというのが1番の目的ということもあり、比較的自由度が高い点は、勉強苦手なうちの子にはありがたいなと思っています。
テストの内容を見ると、成績の良いクラスの子は良い学校も狙えるのだろうなと思うような面白い内容なので、ガツガツやりたい、子供のペースに合わせたいなど、目指したい方向に合わせて使える塾なのではないかなと思います。
4年制の段階でテストの回数が多いので、実質週3通塾になってしまうのは少しかわいそうかなと思ってしまう部分もあります。
塾の方針やカリキュラム、先生の雰囲気が良いので現状は満足しています。
子供が宿題や学びを自発的にやってくれるようになると良いのですが、そこが塾の力に頼れるのか、親次第になってしまうのかというところがまだわからない段階なので★4です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
集団授業のわりには、値段が高い。不要な教材も多くあったため。
先生とフレンドリーな関係であったため、授業後に質問がしやすい。
学力にあっていないテキストであったため、消化不良を起こしていた。
駅から10分程度の立地、同じビルの中にマクドナルド、コンビニもあるで便利
交通量が多いので危ない面もある。
教室は狭い。詰め込み過ぎ。
学習環境はいいとはいえない。もう少し人数を減らしてほしかった。
先生の熱意と、近所であり友達が一緒だったこと。実績があるから。
定期テスト対策は、特にありませんでした。
質問すれば回答してくれるレベルでした。
量が多い。消化不良を起こしていた。やる気を下げる要因でもあった。
テスト直し、不明点のサポートを行ったいたが、本人のやる気があまりなかった。
成績があまり上がらなかったので特に良いと思うところがありません。
費用を下げてほしい。
成績があがらなかったので満足はしてません。本人のやる気の問題が一番ですが、
スイッチを入れるような工夫をしてほしかった。
生徒のやる気がいまいちあがらなかった、試験の1か月前は本気になっていたようだが、引き出してほしかった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
収入と支出の割合から鑑み、負担が大きい。また夏期講習などの追加費用がかかる。
子供から問題を指摘するような声は聞いていない。
内容については確認しておらず、判断できない。ただ、テキストが分厚く、子供が持ち歩くのは大変そう。
駅から近く、電車で通いやすい。周りの道が少し細く、交通量が多いのが気がかりである。
自宅の近くに新しい教室ができればなお良い。
子供から問題を指摘するようなコメントはない。
家から近く、子供だけで通塾できるのが良い。あとは実績が良く、期待できる。
宿題は多くないと思うが、テストの復習に時間がかかっている。
できれば、テストの復習を塾でしてほしい。
宿題やテストの見直しをするように声がけをしている。また、最寄駅まで迎えに行っている。
自宅のそばに新しい教室を開講してほしい。他は特段の要望はない。
子供が塾について問題を指摘しないので、親としては大きな不満はない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 中野坂上校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿5-3-2 イマス西新宿ビル3F |
最寄駅 | 都営大江戸線 中野坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 中野坂上校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。