キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

6,910件中 121140件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

6,910件中 121140件を表示(新着順)

「岡山県」で絞り込みました

千田塾本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まぁまぁ悪くない値段だが、教師の教え方があまりよくなかったので改善してほしい。

講師 正直なところ悪かった。数学の教え方がよくないし、先生の声量があまり聞こえない。

カリキュラム 教材はそんなに悪くなかったと思う。しっかりと準備されていたし、良かったと思う。

塾の周りの環境 治安はそこまで悪くはなかった。たまにサボる人はいた。
うるさくはなかったし、いじめや暴力もなかったと思う。

塾内の環境 特にうるさくはないし、ざわざわしている感じもしなかったから良かったと思う。

入塾理由 成績があまり上がっていなく、息子からは、塾の教え方がよくないと言っている。

定期テスト 定期テストの対策については、対策プリントなどを出してくれた。

宿題 量はしっかりと出ていたが、そこまで難しくはなかったと思う。息子には、結構あっていた気がする。

家庭でのサポート 仕事で忙しく、あまりサポートをしてあげられなかった。できるだけ、サポートをしてあげようと試みた。

良いところや要望 この塾は、宿題の内容などはよく、あまり厳しくはなく、良いと思うのですが、自分の息子には、教師の教え方があまり合わなかったと思います。正直なところ、人によると思います。

総合評価 自分の息子にはあまり合わなかったですが、
別の人には合うかもしれません。人によります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コスパはなかなかに良いと思う。しかしながらどれだけ価値を高められるかは親の手腕にかかっていると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ まだ子ども一人で学習できるものではなく、親がついていないといけない

教材・授業動画の難易度 難易度自体は高くないものの、子供に英語をどのように伝えればよいのかはなかなか考えることが多い

演習問題の量 デマンド式のため特に多い少ないというイメージはなく、程よくできている感じ

目的を果たせたか 英語を話せるようになってほしくて、早い段階から使っていました。英語でのあいさつを覚えてくれて順調だと思います

オプション講座の満足度 空き時間とかに手軽に見られるようになっているため、大変タイパがよく、いい時間つぶしにもなる

親の負担・学習フォローの仕組み 親がつきっきりにならないとできないのは、なかなか考えものである

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ワンタッチで動画が見られとても手軽だが、定期的に親が対処しないと連続視聴できない

良いところや要望 いい点は真新しい玩具教材が届くことです、毎月新たな使い方が拡張されるのもおもしろい

その他気づいたこと、感じたこと 気づいたことなどは特にございません。引き続き使い続けて自分なりの意見を持てるようにします

総合評価 とりあえず子どもが英語でのあいさつを覚えたのでまずまずだとは思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に対して効果はまずまずかと思う、子供が楽しく学べたので、効果はあったのかと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの動画は楽しく見れてました。教材は色が濃く目を引くのですが、子供の好きな色ではないので、興味を示さなかった

教材・授業動画の難易度 英語に触れるのは初めてなので、これが難しいのか易しいのかわからない、楽しく学んでいたのでよかったと思う

演習問題の量 こんな物だと思うので、多いのか少ないのかわからない、出来ない量ではなかった

目的を果たせたか 幼稚園で英語と触れた時に苦手と感じたようなので、はやくに苦手を克服したく始めた、タブレットでは楽しそうに勉強していて、英語嫌いではなくなったのかと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み きちんとフォローはしてくれているとは思う、親の負担としては、教えと言うわれると着いてなければならないのが、ちょっと負担に感じた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに触れるの初めてだったが、タップする面白さもあり、楽しく触っていたのでよかったです

良いところや要望 こんなものだと思っています。子供はどんどん興味が変わってので、難しい事ではあるが常に興味を持てるようにしてほしい。

総合評価 英語を嫌いのままではなくなったのでよかったです。しかし親が着いて見てなければならないのが大変だった

KLCセミナー御南校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 補習

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

補習

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾としては平均的な価格だと思います。どの塾もこれくらいはかかるでしょう。

講師 全体的に指導内容は標準的です。先生によって差があります。変わった性格の先生もいたようです。

カリキュラム 内申点は無視して、ひたすら入試の学力試験の点数を上げることを目標にしていました

塾の周りの環境 車の通りが多いですが、自宅から近い。同じ中学で通っている生徒が多い。明るい道で危険ではない。近くに大型書店もある。

塾内の環境 片付いていました。面談のときは整理整頓されていました。雑音はありません。

入塾理由 地元で成績が良い子が通っていたから。家から近いから。評判は悪くなかったから。

定期テスト 定期テスト対策はしていませんでした。入塾後にその事実を知り驚きました。

良いところや要望 入試対策はしてくださいますが、定期考査対策もしてほしかったです

総合評価 退塾するとき子どものことを悪く言われました。もうやめるからだとしても、あんまりだと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格は母親が把握しているため、あまりわかっていません。
費用対効果については不明。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画などの関係ない内容が多いため、集中力が途切れる。また、途中で勉強をやめてしまう。

教材・授業動画の難易度 まずは聞くだけのレッスンだったので、楽しく勉強することを目的としていました。

演習問題の量 問題の量が多いため、遊びたい子供には負担になることがおおいと感じました。

目的を果たせたか 楽しくできたと思う。また学校に入ってから違うものを検討中です。

オプション講座の満足度 英語が必修になると勉強が必要になると思い、実施しました。今のところ、授業ではないです。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインなので、対話が少ない。対面での勉強でコミュニケーションが、必要。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは慣れているため、問題なくできました。今回の教育とは関連性ないです。

良いところや要望 自分のペースで行うため、遊びたい時にはなかなか進まないときもありました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にないです。自主的に勉強できるようになればいいなと思いながら進めています。

総合評価 子供の自主性が育ってきて、朝学習も行っています。習慣づいてきました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットなので各自で学習が進められるのが良さだと感じました。

教材・授業動画の難易度 特に問題はなき程度の難易度だと思った。難しくても次は解こうとするモチベーションになった。

演習問題の量 沢山あってよい。飽きることなく問題に取り組むことができるから。

目的を果たせたか 学習習慣が身についた。学校の学習に送るがなくなった。余裕をもてた。

親の負担・学習フォローの仕組み わからなければ電話で対応してくれるなど特に問題はなかった。やりやすい。

良いところや要望 月額の料金をもう少し下げて欲しい。いろいろ金額がかさむと大変。

総合評価 基本的には満足。あとは親がどれだけ一緒やるかで普段の使用頻度も変わるのかと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 安いので手軽にやり始めやすい。子どもも興味を持ちやすいからよかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 歌や踊りなど子供が好きな感じなので興味を持ちます。
テレビで流すだけなので、リスニングメインになってしまって気になる。

教材・授業動画の難易度 難しくはなくむしろ子供が楽しめるようになっていて興味を持ってくれる。

演習問題の量 少ししかないのでとり組みやすい。一緒についてやるのが必須ではある。

目的を果たせたか 子どもがイングリッシュに興味を持ち始めたのでやり始めた。
実際にやり始めたら楽しいようで単語や文が出るようになった。

オプション講座の満足度 オプションは入らなかった。なくても子どもが楽しめているからいい。

親の負担・学習フォローの仕組み 絵本やおもちゃもあるので子どもが興味を持ちやすい。わかりやすい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでもできるしテレビでもやれるのがいい。
タブレットでみながらひとりでやれるものもあるので親はたすかる。

良いところや要望 絵本やおもちゃがあるので子どもが身近にイングリッシュを楽しめる。

その他気づいたこと、感じたこと 特になし。これからも続けて英語を覚えて話せるようになって欲しい。

総合評価 子どもがイングリッシュに興味を持つことができた。
コロナ禍の中で習い事ができなかった時にとても助けられた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

中学生 基礎学力向上

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 合宿はやはり値段が高かったですが、親子ともに行く価値はあったと話しています。

講師 先生によります。フレンドリーかつ詳しく教えてくれる先生、教え方が上手い先生もあれば、放ったらかし気味でネイルばかり眺めているという先生も。

カリキュラム 中三の頃、夏と冬に勉強合宿がありました。中2三学期あたりから難関コースに通っており、成績が悪すぎると難関コースから外されると言われたそうですが、模試で厳しい点数をとっても最後まで面倒を見ていただきました(寧ろ人数が増えていったらしいです)。全体的に面倒見が良いと思います。

塾の周りの環境 駅が近く、人通り、車が多かったので、終わりの時間が9時を回っても、不審者の面では大きな不安なありませんでした。

塾内の環境 小学生が多い時間、遅い時間ですと人の話し声が聞こえることはあったそうです。教室内は綺麗でした。

入塾理由 大手の方が安心できるという思いと、子ども本人の一体一でじっくりたりたいという希望。

定期テスト テスト日程、時間割、範囲を言うように指示され、それに沿ってテスト範囲の単元を復習してくださいました。

宿題 これも先生によりますが、1体1ですと一日1ページずつの先生が多く、難関コースですと、1番多かった数学で1週間に10ページ前後くらいでした。

良いところや要望 先生間での情報共有をもう少し行って欲しいところはあります。良いところは、受験生への勉強の仕方、勉強のサポートが充実しているところです。

総合評価 全体的に面倒見はよいですが、やはり先生によります。ですが、厳しい先生は少なく、優しくフレンドリーな先生が多かったようです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 英会話教室に通わすよりも断然やすく、親子で好きな時間に楽しく英語と触れ合えたのでよかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 目から、耳から情報を取り入れアウトプットもできていたのでよかったです

教材・授業動画の難易度 子どもが楽しみながら英語に触れることができていたのでちょうどよかった

演習問題の量 子どもが遊び感覚でできていました。教材を使っていたのでちょうどいい

目的を果たせたか 英語に触れさせるためにしました。
簡単な単語はすぐに習得していて満足です

親の負担・学習フォローの仕組み 日々の触れ合いの一部として取り入れていたので、負担もなく、むしろ一緒に遊びながら勉強もできてよかった

良いところや要望 とても満足して利用していたので要望は特にありません。
子どもが好む仕様になっていたのがよかった

総合評価 子どもと一緒に、好きな時間に好きなだけ、遊びながら英語に触れ合えたのでよかった

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ始めたばかりなので分からない。
1年続けたところで判断したい。
そこまで拒否感なく取り組めているので、それだけでも価値があるとは思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校での授業中は他の子が騒いで落ち着いて授業が聞けず困っていたが、一対一のような感覚で取り組めて、学校よりわかりやすいと言っていた。

教材・授業動画の難易度 易しいと感じる。
1日最低2レッスンをさせているが、15分以内に終わってしまう。
今はまだ学年的にも内容が複雑ではないからかとは思う。

演習問題の量 メインレッスンはそんなに多いとは思わないが、無料でできるAIレッスン(学年さかのぼり、先取りで問題に取り組める)はかなり量が用意されていて、基礎からしっかり固めたいと思っての受講だったため、とても良いと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 チャレンジパッド3を使っているが、動作はもっさりしている。読み込みや、反応がいまいち良くないので、特に漢字の書き込みなどが、うまく線が引けずやり直しになることがあり、ストレスになる。
スペックによる動作感覚のせいで勉強する意欲を削がれるのは本末転倒なので、ここは頑張って欲しかったところ。

良いところや要望 親としては丸付けの必要がなく、子供もその場で間違いをやり直すまでができて良い。
努力賞ポイントを貯めてプレゼントが貰えるのもモチベーションになるようです。
タブレットのスペックがもっと上がって、サクサク動けば…と思います。専用タブレットの購入だけではなく、手持ちのタブレットでの受講ができると良いのにな…と思います。

総合評価 まだ肌感覚として成果が見えていないので、何とも言えないところはあります。
学校の宿題には拒否感があるが、チャレンジタッチには割と前向きに取り組めているので、期待している。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 手の出せない価格ではないですし、付属品も届くので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 音楽などに合わせて歌ったり踊ったりと英語に親しみをもてたのは良かったです。

教材・授業動画の難易度 身振り手振りや表情などから何が言いたいのか伝わりやすいと思います。また歌等で楽しく参加できました。

演習問題の量 次から次へと始まるので、子どもの飽きない時間くらいで丁度良かったと思います。

目的を果たせたか 英語に親しみをもってほしくて始めました。楽しくできてると思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 やり方を覚えれば、子どもでも自分で触ることが出来るので良いと思います。

良いところや要望 子ども自身で楽しめるような工夫がたくさんあって良かったと思います。

総合評価 歌や踊りなどに合わせて子どもが楽しく英語に触れることができて良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 外国に行ったりすることはないためわからないが、小学校に行ったときに役立つと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の到着頻度や量が適切で内容も合っているので楽しみながら学習できている。

教材・授業動画の難易度 子どもの年齢に適度に合っているためか楽しみながら学習できている。

演習問題の量 教材はそこまで多くないため、詰め込むことなく楽しみながら学習できている。

目的を果たせたか 英語を身につけることによって外国人と親しむことができるわうに。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担としては教材をもとに空いた時間に一緒に学習するだけなのでそこまでもない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどはもともとついていないため操作性などはわからない。

良いところや要望 しまじろうがついているため、親しみ深く、子どもがとっつきやすい。

その他気づいたこと、感じたこと 子どもが英語に親しむために購読したが、他のことにも積極的になった。

総合評価 総合的に見て楽しみながら学習できているし、それをきっかけに学習ぐせがついている。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の教材に比べると、少し高めですが、毎日行っていけば
、そうも感じなくなると思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 全体的に興味を持って出来ていたと思いますし、楽しみながら出来ていた事が良かったと思います

教材・授業動画の難易度 教材の難易度としては、低すぎず、高すぎずの内容だったと思うので、どのお子様でも対応しやすい内容だと思います

演習問題の量 演習問題の量は適度だったと思います。段階的になっている事が子供に良い影響を与えると思いました

目的を果たせたか 子供に、基礎的な英語を楽しく学ばせようと使ってましたが、非常に良かったと思います

良いところや要望 楽しみながら出来るのと、到達度が把握出来る事が良いと思います。改善点は、特にないです

総合評価 その子供さんによって、感じ方は変わってくるので、体験してみないと何とも言えないと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 お手頃な価格で、また隔月でとどくため、とても良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はとても良かったが、子どもが小さすぎたので、自らやることがなかった。

教材・授業動画の難易度 とてもわかりやすくて良かった。小さい子どもも集中できれば良かった。

演習問題の量 小さい子ども向けなので、遊びが中心でしたが、とても楽しそうだった。

目的を果たせたか おもちゃでの学習ができるのが良かった。ただ、小さい子ども過ぎると、すぐに飽きてしまう。

オプション講座の満足度 遊びながら学習できて、身に付いているかはまだ小さいので不明です。

親の負担・学習フォローの仕組み 教材の使い方など詳しく書いてあったので、わかりやすかったです。

良いところや要望 子どものペースや、親の手があいてる時間にできるので良かったです。

総合評価 遊びながら学習できるのは、小さい子どもにはとても助かります。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
進学できた学校
学校種別:幼稚園・保育園未満
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は高いと思うけど、その分得られるものも多いのでそれなりの価値はあると感じています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していた。
子供が興味を持ちやすい作りになっていたと思います。

教材・授業動画の難易度 特に難易度は高くないと思いました。
個人差があると思うので、、

演習問題の量 演習問題さ多いと思いました。
でも自分のちからになっていたし色々習得できていました

目的を果たせたか 特にはありませんが全体的に文句もないです。

楽しくできていました

良いところや要望 子供が楽しんで飽きずに学習できるところです。改善点は特にないです。文句ないです

総合評価 子供も満足しているようですし、大人からみても子供の成長を感じているからです

東進衛星予備校東岡山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 割引はあれど、かなり高い。担任費を削るor無くして欲しいと思う。

講師 分かりやすいが、映像授業のため、分からないところを分かるようにしていくと言うよりは、分かること前提で学習が進む。講師の都合によっては質問ができないことも多い。

カリキュラム 学年の切り替わりが早く、過去問の演習時間が多い。
単語暗記専用のアプリもある。

塾の周りの環境 ハローズがあり、塾前にご飯を食べられる。駅も近く、駐車場もあるので、自転車での通塾あるいは送り迎えなどが便利。

塾内の環境 講師が常に掃除を行ってくれているため、環境は清潔にたもたれている。

入塾理由 通っていた学校に近く、また、大学受験をする上で、合格率が高いと思ったから。

良いところや要望 子供一人一人の個性を尊重してスケジュールを組んでくれる。AIを積極的に活用していて、自分の苦手が分かりやすい。

総合評価 学習システムはすごくいいと思う。担任の先生は合う合わないがあるので、それで辞めてしまう人も見ました

能開センター倉敷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 とても安いと思うし、
成績も若干は上がっていると思うから。

講師 分からないところがあったらその場で全員で考えて納得するまでやるのでしっかりと内容が頭に入る。

カリキュラム 問題の前にその問題などのやり方がのっていてそれを見てから問題を解けるからいい予習などになる。

塾の周りの環境 立地も駅前だから通いやすいし電車なども混むことはあるが動かなくはならないのでいい治安はよくもないし悪くもない。

塾内の環境 騒音などは駅前でもあるので多少はうるさいこともあったけど、そこまで気になるほどではなかったし、普通だった。

入塾理由 駅前で近く電車などを使うととても楽であったし、暗い道を帰ることがほとんどなさそうであったから。

定期テスト テスト期間の時はあまり対策はしなく、どんどん先に進んでいくのでよくはないがたまに復習をするときはある。

宿題 宿題の量は少しは出ていたけどめちゃくちゃ出ているわけではなくて2教科だけだと1日で終わる量であった。

良いところや要望 自習室などでは誰も喋ることもなく、スマホなども使う人がいないように徹底しているので集中しやすかった。

その他気づいたこと、感じたこと 校舎は汚いわけでもなく机や椅子なども綺麗に整頓されていたり、床もゴミなどが落ちていたりすることも少なくよかった。

総合評価 色々なことを隅々まで教えてくれたり、英語のリスニングも少しずつだけど点数が取れるようになっています。

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

幼児~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~高校生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は他の教材より比較的安かったので、その面で助かりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 結局自分が苦手なものはあまりやらず、教材を買って良かったのかわかりません。

教材・授業動画の難易度 教材はやりたいものとやりたくないものの差がでてしまいました。

演習問題の量 なかなかやりたいと言う意思はなく、取り組むには難しかったです。

目的を果たせたか 習い事を何個かやっている子供にはなかなかの量で追いつかない事が多々ありました。

親の負担・学習フォローの仕組み 取り組むようにうながしたり答え合わせは一緒に見てやったりしました。

良いところや要望 良い点は、比較的他の教材に比べて安く私はタブレットより紙で取り組むのが好みでしたので良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと なるべく少しでも費用が他のものより抑えれるもので、家で復習予習をできるように購入しました。

総合評価 親としては費用の面ではダントツ一位だと感じています。あとは本人1人でも分かりやすくニガテを克服できればいいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 対費用効果は価値のある物だと思う。続けているうちに届いた物で繰り返し学習できるから。

教材・授業動画の質・分かりやすさ キャラクターのアニメで学習しやすい。一部の教材ではまだ早いと感じるものもあったり、親が解説をしながら進めるものもあった。

教材・授業動画の難易度 優しい単語からの導入で、既に知っている単語が入っていて取り組みやすかったと感じる。

演習問題の量 全体量は多くないが、繰り返しやることによって身につくと感じているのでちょうど良いと思う。

目的を果たせたか 子供に英語力を身につけて欲しくて始めました。動画や歌で学びやすく、自然に英単語が出てくるようになりました。小学校入学準備としてもよい経験になっていると感じる。

オプション講座の満足度 こちらの講座のオプションがなにかよく分かっていません。答えられません。

親の負担・学習フォローの仕組み 入会後は定期的に届くのみなのでサポートと言われると不十分かもしれない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 きょうだいも使いたがるくらい見た目もよい。子どもが無理なく扱えると思う。

良いところや要望 自分のペースで学べるのが良いと思う。毎週何曜日、何時と決まっているわけではないのがいい。

その他気づいたこと、感じたこと 集中力が着いてきたと感じる。もう少し体を動かしながら学習できる内容もあるといいかも。

総合評価 友人に勧められて始めたが、楽しく続いているので子どもも無理なく学習できているとかんじる。

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通塾は授業料が高いだけでなく送迎・食事代等様々な負担があるが、通信教育は自宅で好きな時間にできるので効率がよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画による解説は、紙のテキストによる解説にはない気づきがあり、分かりやすいと思う。

教材・授業動画の難易度 難易度としてはちょうど良いと思う。タブレットによる動画解説は紙のテキストより分かりやすいと感じる。

演習問題の量 標準的な量だと思う。その日の都合に合わせて自分で調整できるのも良い。プランを自動で組んでくれて、忙しくなった場合の再調整もしてくれるのはありがたい。

良いところや要望 一年生を含めて過去の内容を学習できるのは良いと思う。テストプランを自動で組んでくれるだけでなく、忙しくて計画通り実施できなかった場合の再調整をしてくれるのはありがたい。

総合評価 まだ始めて間もないので詳細な評価は出来ませんが、難易度も適当で毎日続けているから。

「岡山県」で絞り込みました

条件を変更する

6,910件中 121140件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。