101~110件を表示 / 315件中
通塾時学年:小学生
個別なので料金は集団より高い。色々な科目をやらせたいがなかなか厳しい現状。お金持ちには良いと思う。
個別指導の為、授業の受け方や疑問点など良く対応してもらえると思う。
生徒のレペルによって変えてくれる、合わせてくれる所が良いと思う。
駅前にあり、電車で通学している子もいる。交番も近くにあるので少しは安心。
個別指導とはいえ、1人の先生が何人かをかけ持ちしている感じなので、先生のレベルは高い。
各個人によって都合の良い日時、曜日を希望できるので大変助かります。
授業を休んだ場合、振替になりきちんと実施されます。担当の先生もなるべくそのままの担当で行われます。先生の都合にもよりますが、ほとんど変更ありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
支払っている費用は決して安くはないものの、それに見合った効果が得られているか不明だから。
正社員が監督しておりある程度の安心感があるから。
個別指導であるゆえ仕方ない点ではあるが、特に決まった教材がなく、教材の選択についても個別対応である点。
最寄りの駅前に教室があり、車での送迎もしやすく、周辺環境も特に問題はない。
個別指導のエリアは個別に仕切られているのは当然だが、自習エリアはオープンな作りとなっており、生徒が相談しやすい環境になっていると感じた。
個別対応に重きを置きつつも、中学受験突破という目標に向け、時には強めの指導もお願いしたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
少々割高かもと思いますが、子供が嫌がらずに通える塾なので割り切っています。
熱意を持って授業を行っていると、子供の話から推測します。授業は面白いようです。
クラス分けがないため、授業進度に子供がついていけているのか気になります。
自宅より少し離れて人気も少ないので、治安に不安があり車で送迎しています。
クラス分けがないのと、通う生徒は同じ中学校の生徒たちだけなので、皆顔なじみのせいか度々私語が発生するようです。子どもはうるさくなくなるまでやり過ごしているようですが、もう少し静かにするようにできないのかと思います。
先生方が熱意をもって取り組んでくださるのはとてもありがたいです。
受験まで一年少し子供のやる気を引き出す価値ある通塾にできればと思っています。
過去の積み上げてしまった苦手箇所は、個別に対策してくださっているのか疑問です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ほかの塾の料金を比べたことがないの高いのか安いのかでわからない。
若い講師だったため楽しく勉強出来たと思います。
でも理解出来ないところなど聞けなかったようです。
教材は最初に用意してほしかった。自分で用意するとどんな教材を用意していいかわからない。
駅を出て直ぐ前にあったため安心だった。
車でのお迎えも駐車場があった。
教室の出入りは自由に出来ていていいと思います。
でも自由すぎて賑やかで集中出きるのか心配です。
自由に教室への出入りが出きるので気軽に行けて、自習など出きるのがいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬季講習等、料金が年々上がっていくため不景気な今の世の中、やりくりが大変、
学校のお友達等の情報や体験等の紹介があり、入塾しましたが、私立に進学する子と公立に行く子に授業態度が徐々に変わり始めたため、1人ひとりの目標がはっきりしていないと難しいと感じた。
テスト対策等、時間をかけてもらい、わからない点を徹底的に学ぶことができました
親の送迎がないと難しい点もあり、毎回、子供の塾を中心に予定を組まなければならず、大変でした。
整理整頓されていて、勉強のスイッチが子供達もしやすいと感じた。
子どもが嫌な顔せずに前向きに通っている姿は頼もしく感じるので、これから先も楽しみです。
現在、子どもにしても親も不満な点を感じでいないため、要望等はありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は我が家にとって高く感じました。夏期講習・冬季講習と直ぐに請求が来るのが辛かったです。
我が子の人見知りは激しいが先生方全員で毎日声かけ等をして頂き、楽しく通塾する事が出来た。また、わからない点は見離さず分かるまで付き合ってくれた。
夏季合宿等、総合まとめでのテストの中身も素晴らしかった。ただし、コロナの中での夏季合宿は塾の中に変更されたが充実した合宿であった。
小学校から塾までの道のりで駅前までバスを走らせてくれた。そして、駅を降りると塾まで向かうバスが迎えに来ていてくれバスの運転手さんも顔と名前が一致してくると声掛けをしてくれた。
教室は人数の割に狭く、机も狭く感じられました。
自習室は、先生方が見張り役をしてくれた為、騒ぐ人が少なく感じました。
クラス分けで先生が変更になるのは、辛かったです。やっとわかりやすい先生に出会えたと思っても直ぐに違うクラスに行ってしまう等。
体調不良等で休むと、勉強に遅れを生じる事がたびたびありました。問題集が多すぎて手を付けずに終えたものもかなりあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は安い方だと思ったが、内容があまり良くなかったので、普通かな、と感じた
時間通りに始まらないのに、今日は良くできたからという理由で時間より早めに終わらせる。
時間に対して月謝を払っているというのもあるが、送迎の時間より早いと外で待っているので、そこも不満だった。
宿題もあまりなく成績もあまり変わらなかった
受験の意向を伝えていましたが、内容が基本的な簡単なものばかりで受験対策に不足していると感じた
車での送迎ができるのは良かったが、待機する場所がなくて近隣の迷惑になりそうな気がした。
可もなく不可もなしと言う印象で、特に不満もなかったです。
途中からコロナのためオンラインだったので環境は気にならなかった
勝手に時間前に切り上げられたりするので、不満があった。
オンラインになってからは前週の進度なら確認に10分かかり、よくできたからと10分くらい早めに終わることもあった。
オンラインは学生の携帯で繋いでいたため、接続が切れたりもあり、ルーズな印象。
学生がメインな上、担当の講師が変わるので進度などの引き継ぎがしっかりできてなくて、確認に時間が取られるのは塾の中での教育が行き届いていないと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じていたが、共通テスト対策などで月当たりの出費は大きかった。
特に講師との交流がなかったためわからない。科目によっては理解が進んだものもあると聞いている。
夏期講習や冬季講習などがあり、集中して勉強できていたと思う.塾が日曜日が休みであったため、休日を有効に活用できる仕組みがあればよかった。
家からやや遠く、毎回送迎が必要であったが、終わるのが遅くなるため、食事などの生活リズムが崩れがちであった。
自習室や食事を取るためのスペースが充実していたと聞いている。
知り合いや近隣の学生が多く利用しているので、通いやすかったと思う.
受験が始まるとなし崩しに終了してしまった感じとなったので、区切りが欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他と比べても変わりないかな、と思います。
ただやはり、高い金額を払う事に変わりはないので、もう少し良心的でも…と望む気持ちがあります。
とは言え親身ですし、意欲がある子にはとことん与えてもらえるので、高いか安いかは子供のやる気次第かなと思います
講師によって評価が異なる為。教える事には長けていらっしゃる先生ばかりですが、進学のアドバイザーとなると話は別です。
そこは先生によって熱意に差がありました。
クラスによって教材が違っていたので、目標に合ったもので学習でき、それによって良い結果が出たと思っています。
特に悪いという事はありませんが、駐車場が狭い事と、それによって近隣の住人の方にご迷惑をおかけしていたのが心苦しかったです。
個人的には、大通りを渡らないと通塾できなかったですし、街頭もあまり無く、子供にとってはあまり安全な道のりではありませんでした。
我が子のクラスに関して言えば広々と使えていたのではないかと思います。
いつも清潔でしたし、自習室に関してもいつ行っても使えていました。
上の子供の時の担任の先生がとても信頼できる方でしたので、下の子も同じ先生にしてもらいたかったです。
親としても先生と話しやすいです。
最近は講師の人数が足りていないのか、よく変わっています。
そこの改善をお願いしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月払いの料金は高くも安くもないと思います。ただ、夏期講習や特別講習の料金は別料金であり、これがとても高い。
子供が目指している高校の受験合格人数や割合が高い塾だということがあり、ノウハウを持っている
地元の難関高校を目指す生徒の学力に合わせているため、チェーン塾と比べて難易度は高いと思います
自宅から自転車で10分離れたところにあり不便なことはない。また塾のバスも準備しているので遠方から通いやすい
自習室は狭い。教室は1室あたり30名入れるぐらいの広さだと思います。
lineを活用した連絡システムが導入されており、中学校の期末試験などの結果、全国模試の結果による塾のクラス替え、授業のスケジュールなどがこのシステムの中で行われており、便利です
私が子供だった頃、塾の親面談があったが、竹園進学では面接が行われていなかった。時代の流れなのか、コロナ禍の影響なのか
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |