小5 約3,200円~約15,800円/月
小6 約6,300円~約18,900円/月
中1 約26,200円/月
中2 約32,200円/月
中3 約33,200円~約35,200円/月
※料金の記載は一例となります。この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。
(全て税込表記/2023年08月塾ナビ調査)
【備考】
・月の授業回数によって授業料は前後することがあります。
・上記以外にテキスト代、冷暖房費等がかかります。
通塾時学年:中学生
一見高く感じるが、5教科+特色の授業を受けることができるため、妥当な金額だと感じる。
本人をやる気にさせる様な声掛けや指導をしてくださるので良い先生方が集まっている印象。
授業は主要科目のみだが、副教科の教材(ワーク)も配布されるので助かる。
駅から5分かからない程度なので、利便性が良い。雨の日もバスで行くことができる。駐車場はないが、拾いやすい場所なので困らない。
自習室があり、集中して学習できる環境が整っている。座席数が限られているため、早めに行く必要がある。
志望校合格の実績などや、受験経験者の子をもつ周囲の友人から勧められたため。
定期テスト対策では、学校ごとにクラスを分けて指導しているが、人数の少な校では合同授業となる。
次の授業の曜日まで1日しか空いていない日は、急いでやる必要がある。クラスによって宿題の量が違う。
現在は送り迎えのみだが、3年生になったら情報収集などししっかりサポートしたい。
他の習い事の曜日を入塾の際に伝えていた為、クラス分けテストの際に考慮したとのことで実際よりひとつ下のクラスになった。最初は考慮されたとは知らず、実力でのクラス分けだと思っていた。同じくらいのテストの点の子が2つ上のクラスだったため、不審に思い、面談で聞いたところ、〇曜日は習い事と聞いていた為ひとつ下のクラスにしてありますと言われた。クラスを下げる前に確認してほしかった。習い事を優先するか、塾のクラスを優先するのか子供としっかり話して決めたかった。勝手に決めるのはどうかと思う。しっかり保護者とコミュニケーションを取ったほうが良いと思います。
現時点では入塾してからテストの点数が下がってしまっているのでなんとも言えない。
長期的に通ってみないと効果は分からない。実績は確かにある為、信じて預けるしかない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校と比較検討したわけではないが、月々の金額が明確に記載されていた。しかし季節講習や模試代などが追加され金額的には厳しい時もあった。
教科によって講師の良し悪しがあるが、基本良い先生方が多かった。
季節講習やピンポイントな講座も自分で選んで選択でき、苦手な教科を強化して勉強できた。
駅近くにあり、自転車で通っていたが駐輪場もたくさんあり中学生向けだと思いました。
自習室があるが席数が少ないため、学校が休みの日などは空いてなかったりした。
塾は各高校の情報量が多いので、受験校選びや受験対策にはもってこいでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いと感じたが、授業の回数も多くこれについてはどうしょうもないのかなという感想です。
子どもにもよるが、クセの強い講師との距離感を気にしてしまう時期があった。
クラス分けテストを実施する事で生徒の能力に合った少し上を目指す指導が良かったと思います。
駅周辺なので夜の飲食店が多く、あまり環境が良くなかった。
新築物件で比較的新しい施設だったので、教室内等の環境面は良かったと思います。
目標設定や理解力に応じたカリキュラムになっており、納得感のいくものでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ボリューム感のあるカリキュラムで料金体系には問題ないですが全体的に高いかなという印象でした。
生徒に合わせて学力の向上のために向き合ってもらったこと。講師自身の受験の時のエピソードも参考になったと聞いています。
目指したい高校レベルに対してのカリキュラムが組まれていたようです。
晴天時は自転車で通い、雨天時は近くまで車で送迎していました。自転車のコースは交通量が少ないので安心できました。
学力レベル別にクラスが組まれていたので集中して受けれたときいています。授業以外は自習室があり、そこで自習をして講師に質問することもできたようです。
志望校は落ちてしまったのでそのフォローがちょっと少なかったかなと思いました。
緊急事態宣言で塾も休みになってオンライン授業になったときも比較的早い段階で導入していました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
子供が良い塾講師だと言っていた。中学高校の先生よりも信頼していた。学校は休んでも塾はほとんど休まなかった。
一年中、忙しい感じで部活をしている生徒用の時間も用意されていた。がり勉という感じの塾ではないので子供には良かった。
住まいの最寄り駅ではないので、初めは心配したが電車に乗るまでは近いので電車に乗ってしまえば最寄り駅まで親が迎えに行っていた。駅に近いので繁華街とまでは行かないが夜10時過ぎに終わるので駅で電車に乗れるまでは心配。
繁華街に近いものがあるので親は塾に行く機会がほとんどなく騒音は分からないが、子供は気にならないと言っていた。
メールでこまめにお知らせが来ていた。子供の数が減って塾の競争も激しいと思うが、受験結果の広告掲載は行き過ぎているのかとも思う。
子供は学校の教師にはなりたくないが塾の講師にはなってみたいというくらいなので、なにか惹かれる職種に思えたのでしょう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 高校受験ステップ(STEP) 茅ヶ崎スクール |
---|---|
住所 |
〒253-0052 神奈川県茅ヶ崎市共恵1-7-6 |
最寄駅 | JR東海道本線(東京~熱海) 茅ケ崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
高校受験ステップ(STEP) 茅ヶ崎スクールの地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。