キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

11件中 111件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

11件中 111件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

「愛媛県上浮穴郡久万高原町」で絞り込みました

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 実際に学力が上がったのかどうかは良くわからない、目に見えて学力が上がったとは思わなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリュキュラムはしっかりしていたと思うが、あとは子供がどれだけ興味を持ちやる気を出すかだと思う。

教材・授業動画の難易度 教材はとてもわかりやすく、子供には理解しやすいものだったと思う。

演習問題の量 演習問題の量は適度で、毎日問題なくこなせて行ける問題量だったと思う。

目的を果たせたか 子供があまり真剣に取り組まなかった、通信教育を始めるには早かったと今は感じている。

オプション講座の満足度 タブレットを使用しての講座だったため、紙の問題集に比べて興味を持って取り組めたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなので操作が簡単で、小学生でも操作しやすかったと思う。

良いところや要望 子供が好きな時間に好きな場所で学習できるのはよかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 塾などに比べて時間に縛られないのはいいと思う、天気が雨や風の時でも塾なら行かなければならないが通信教育だとその心配がない。

総合評価 好きな時に好きな時間学習できるのはよかったと思う。ただ自分のやる気次第のところがあるので飽きてしまうこともあった。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子どものやる気を考えたら、妥当なものだと感じています。子どもの学習に良いものでした

教材・授業動画の難易度 何をどう楽しんでいたのかは、よくわかりませんが、続けることについては本人の意思を確認する程度でした。

演習問題の量 学年に合わせたものだったと感じています。出来ないと困ってしまうことはありませんでした。

目的を果たせたか 勉強が毎日楽しめるように、習慣付くようにと思って始めました。机に向かうことも普通に、目標を持って励むようになりました。

オプション講座の満足度 オプションは行っていません。メインのみでした。それ以上時間が取れなかったです

総合評価 毎日、取り組む習慣がついたことは、大きな成長だと感じています。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
スマートフォン
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は十分にあったと思います。
下の子が希望したらまたお願いしたいなと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容的には問題ありませんでした。
子供の集中力の問題で途中でやめました

教材・授業動画の難易度 教材の難易度はちょうど良かったと思います。
問題文の中で理解できない部分があったようです。

演習問題の量 演習問題の量は幼稚園児に対しては少し多かったようです。
集中が続きませんでした

目的を果たせたか 子供にひらがな力をつけて欲しくて始めました。
五十音は書けるようになりました

オプション講座の満足度 講座名は忘れてしまいましたが、毎日復習して書くことが大事なのだと実感しました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリ自体は問題ありませんでした。
スマホの機能の問題なのか、動きにくさもありました。

良いところや要望 子供が自分の思うペースで学べるのがとても良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供のひらがなに対する興味がしっかりと持つことが出来ました。

総合評価 子供がひらがなをしっかり書けるように、読めるようになりました。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対象効果はいまいちだと感じるが、他と比較したら価格は適正だと思っている

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はある程度充実しているが、それを的確に活かした講義とは思えない点が少しあった

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高かった気はしたが、子供にとっては毎日楽しんでいた

目的を果たせたか 当初の目標は概ね達成出来ているので苦手意識は見られていないと感じているのでサービス的には問題ないと思っている

オプション講座の満足度 英会話講座では、毎日に練習問題が語学力を向上されるのに役立っていると思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、初めてではなかったので、すぐに適応できた。

良いところや要望 良い点としては、子供が自分のペースで学習でき、有意義であると思う

総合評価 子供がいきいきと学ぶことができ、他に色々な講座で応用出来る様になった。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

幼児

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は色々高くなる前に始めていましたが家計が苦しくなり…まだ始めるのも早かった為早急にやめてしまいましたが、また必要な時が着てお金に余裕ができたらはじめようと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画は何言ってるのかよくわかってない時もありました
興味があるところだけ真剣に見ていたりしたので良かったと思います

教材・授業動画の難易度 難しかったと思います。
まだ始めるのが早過ぎたのか難しかったのか興味がないのかわかりませんがまた時期が来たら検討したいです

演習問題の量 興味がある分野は楽しく取り組んでいました!
机にじっと座ってなにかに取り組むと言う経験が良かったです

目的を果たせたか 早くからいろいろ始めると習慣になっていいかな?と思い始めてみましたがなかなかやる気がでず…ちょっと早過ぎたかなと思いましたがいい経験になったと思います

オプション講座の満足度 あまり興味がなかったので何か身についたのかよくわかりませんが、身についたこともあると思います

親の負担・学習フォローの仕組み 初めての利用だったので色々難はありました。
サポートも通信教育のため近くに誰かがいるわけではないので一人で出来る事はなく、常に親が付き添わないとイケないので負擔はありました

良いところや要望 いい点はタブレットをどのように使うか楽しめるかと言う事です!いい経験になりました
改善点は通信なのでなかなか取り組むのに時間がかかリマした

その他気づいたこと、感じたこと まずは椅子に座って勉強すると言う経験ができて良かったと思います!また大きくなったころにさせてみたいと思います

総合評価 ずっとタブレットに興味があったのでそれを使って勉強にとりくめた事が良かったです
もう少し安いか、物価が下がればまた挑戦させたいです

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・自然・科学系
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はちょうど良く、とくに不満などはありませんでした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はとてもわかりやすく、子供が継続しやすい構成となっていた。

教材・授業動画の難易度 子供にとっては、ちょうど良い水準だったようで、楽しくやっている。

演習問題の量 量はちょうど良く、子供が無理なく継続しやすい水準だったと思います。

目的を果たせたか 個人ごとにカスタマイズされており、サービスは期待をしていた水準だった。

オプション講座の満足度 子供が英語と日本語に触れて継続的にステップアップ出来ました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は充実しており、分かりにくいところはありませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性などは良かったと思います。子供も楽しく続けられています。

良いところや要望 子供一人ひとりのニーズやペースに合わせてカスタマイズ出来て良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が楽しみながら継続出来る構成となっており、とても良いと思います。

総合評価 おかげさまで、子供が楽しみながら継続することが出来ており、感謝しています。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が簡単で、迷路やパズル等、考える問題が多いがすぐに終わる

教材・授業動画の難易度 小学校の準備であり、迷路やパズル等、頭を使う問題が多い

演習問題の量 問題数が少ないのか、問題が簡単なのかすぐに終わる内容となっている。

オプション講座の満足度 配信される問題を都度解いており、子供として非常にとっつきやすいものとなっている。

親の負担・学習フォローの仕組み 内容が簡単で、分からないから親に聞くといった事は無く、子供自身で解いている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 時間が来ると、子供自身で勉強を始める習慣がついており、安心して見る事ができる。

良いところや要望 とっかかりの腰が非常に軽く、親としてあんしんして、勉強にとっかかってくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 問題の数が少ないのか、問題が簡単なのかはよくわからないが、勉強時間が短い

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は良いと思う。自分の子供には合っていた。内容が子供に合っていたので、結果として満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の興味をひく内容だったのでそこはよかったと思う。他と比較した訳ではないのでもっといいものはあるのかもしれないが、この教材でよかったと思っている。

教材・授業動画の難易度 難易度はそこまで高くない感じがするが、そのおかげで子供が熱心にやっていると思うのでそこは問題にしていない。

演習問題の量 量は適切だと思う。子供がやり残すことはないし、かと言って足りないと言ってないので量はちょうどいいと思う。

目的を果たせたか 子供は早生まれなので周りの子供より成長が遅く、なかなかついていけないと本人が悩んでいた。少しでも成長に繋がればいいと思い受講してみたが、勉強が好きなのか熱心に取り組んでいて集中してやっている。まだ目に見えて効果が出ているとは言えないが前より悩むことはなくなった。

親の負担・学習フォローの仕組み 基本的に自分でできるので親の負担は少ない。ただ分からないところが出てくる時はある。説明が必要なときもあるが、仕組みとしては特に不満はない。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 機材はなく全てテキストだったが、扱いやすくてよかったと思う。

良いところや要望 良いところは教材の内容だと思う。子供が興味をひくような絵や表現がよくて集中できたと思う。改善点はないが、価格がもう少し安くなればありがたい。

その他気づいたこと、感じたこと 子供がどういったことに興味を持つのかがわかったので親子で発見があったのは感謝している。

総合評価 まず第一に子供が楽しんでいること。次に親子で様々な発見があったこと。受講してよかったと思っている。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

5.00点

幼児

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用に関しては、あまり考えていませんでしたが、費用対効果としては良かったんじゃないかなと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインでの受講でしたが、わかりやすく、説明していただいて大変満足しております

教材・授業動画の難易度 子供が小さかったので、少し難易度が高かったですが、丁寧に教えていただいた結果、良かったと思います

演習問題の量 子供の集中力があまり持たないので、多すぎない位が良かったので、ちょうどよかったと思います

目的を果たせたか 子供が楽しんで学んでいるのを見て、成果より、物事を最後までやり切る達成感を目的としていたので達成できて良かったと思います。

オプション講座の満足度 子供が楽しそうに受講していたのを見ていると、勉強ができた。できないではなく、楽しく学んでいたからいいと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローにかんして、わからないとこはどんどん進まず、1つずつ解決していてくれたので良かったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供は普段遊ぶときに、タブレットを使っているので、つかいやすさとしては良かったと思います

良いところや要望 良い点は、面白く学べるところだと思います。つまらないことだとすぐ飽きて止めてしまっていたので、最後までやりきれてよかったです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の向上を1番に考えてくれるようにしてくれていたので、大変良かったと思います。

総合評価 子供が何をやるにも達成感が、出てきたので、講座を受けて良かったなと思います

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

幼児

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:私立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 紙教材なのに、付録やひらがなタッチもついていたのは良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットではなく紙教材ですが、ひらがなタッチがついていたのが良かったです。

教材・授業動画の難易度 早生まれということもあってなかなか難しい部分もありましたが、分かりやさでいうとよかったです。

演習問題の量 まだ一回にたくさんの問題をこなせないので、この量が適量だと思いました。

目的を果たせたか 毎日少しずつやる点では出来たのではないかと思います、本人も頑張っています。

オプション講座の満足度 今は耳を育てたいので、音声でしっかり聞けて単語なので覚えやすかったです。

良いところや要望 子供のペースで出来ますし、付録が面白いので良いと思いました。

きっずゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

幼児~小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~小学生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
進学できた学校
学校種別:公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べることをしてないので分からないが、もうすこしやすくしてほしい

教材・授業動画の難易度 子供がわかるようになるまでのプロセスが大変だったがその後は良い

演習問題の量 同じ問題を複数やるよりも、多い問題を流す感じにしてほしいと思っていた

目的を果たせたか なかなかやり始めるまでは子供が乗り気ではなかったが、なんとか日課にすることでできた

オプション講座の満足度 英語の基礎から、少しずつ学べたので良かったのではないかと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 親が常に管理していなければならず、それは大変だったが慣れたら良いと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 用意するタブレットでだいぶ違うのだろう、子供にとっては不快感はわからないのでない

良いところや要望 楽しくなったらやりやすくなる。特に要望はないし、子供しだいだと思う

その他気づいたこと、感じたこと 通いがない分、親が子供にやらせるのが大変だった。決まってやるようになるまで仕組み化が必要と感じた

総合評価 子供が楽しくやりたいようになればいいが、タブレットを使う楽しさから入れれば良いと

「愛媛県上浮穴郡久万高原町」で絞り込みました

条件を変更する

11件中 111件を表示(新着順)

  • 前へ
  • 次へ

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。