※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
季節講習が高い、特に正月特訓や私立錬成講座など通常の授業と違って別の校舎や会場まで行かなくてはいけない講座は不便で高い。
よい先生に当たれば本当に素晴らしい。ぐんぐん成績を伸ばしてくれる先生もいた。しかし、ひどい先生も同じくらいいる。漢字が書けない先生、計算ミスする先生がいて子供が明らかに集中していない。授業中子供がクスクス笑ったり指摘合戦のようになっていたこともある。これが1番下のクラスなら仕方ないのかもしれないが、1番上のクラスにもヘルプで来たりする。
カリキュラム、教材ともによいと思うが、それなりの講師に教えて貰えばこその話。レベルの低い講師にあたるとかえって混乱するようだ。
駅の改札から徒歩1分もかからない、駅の構内と繋がっているところにあるため雨に濡れない。隣にコンビニがあるので便利。
整理整頓はよくできている、ポスター等が剥がれたりすることもなく清潔感がある。自習室がせまく、使いづらい
面倒見のよい先生がいたから(全員ではない、担当された数人の中によい先生がいた)
一般的な教科書準拠ワークの説明程度。教科主任の国語の対策授業だけは良かったようだが、中学のテスト範囲と違う対策授業の時もあった。
多く出されていたが、子供のレベルを見て出しているのかは疑問。特訓クラスを目指していないのに特訓選抜対策を宿題に出されていたのは辟易していた。
送迎、講師との面談。保護者会への参加程度。子供と面談しますと言っていたのに面談しない講師が数人いた。
いい先生に当たれば授業も楽しく、時に厳しく結果を出してくれる。特訓選抜を受ける生徒と受けない生徒に同じ宿題を出すのは良くないが、よい先生は別の宿題を出してくれた。当たった講師次第。
授業妨害、学校の授業中にワセアカのテキストを解きまくり先生と口論になるなど。
あー、あいつもワセアカか、と教師が言うほど。偏差値さえとれば中学なんて何でもありのような生徒が複数いたので、その辺の態度の指導をすべき。
よい先生は素晴らしいが酷い先生は本当に酷い。偏差値さえとれば学校なんてどうでもいいという発想を指導すべき。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが、それなりに面倒を見てくれるので良かったと思う。通常の授業料に加えて冬季講習、夏期講習でお金がかかる。
基本的には質問しにいけば丁寧に対応してもらえるのでその点はとても良いと思うが、他の大手の塾も大差ないでしょう。
色々なテキストを渡されることは良い点でも悪い点でもあると思う。悪い点としてはどれも中途半端になる恐れがあるが、一冊やりこむテキストを自分で決めてやり込めば問題ないと思う。
基本的に稲城市は治安がいいので特に問題はない
特に気になることはないが、駅下なので電車が通る時には音がしてしまう。まぁ、集中していればまず気になることはない。
家から近かったことと、体験授業が良かったから。
料金は高いが、それなりに面倒をみてくれるのでそこは良いと思う。やる気のある子供に対しては真摯に向き合ってくれると思う。
総合的に見ると、質問等に丁寧に対応してもらって良かったと思う。少し厳しいところもあるが、それを含めてもいい方だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
いろいろな講習やコース別で料金をはらっていかなくてはならないため
各講習会時にプロの講師が揃っていてわかりやすいいるため
各個人の進み具合にあった的確なカリキュラムであるため
交通のべんもよく、通いやすいと、感じることが多いため
広い教室を自習室として使っていてとても集中して学習に、取り組めるため
自分の弱点に気づき講師と一緒に楽しく取り組むことで自然と伸びていく感じ
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそれなりに
かかりましまた。
とくに受験まえには
かなり負担になりました。
信頼できる講師がいました。
精神的な問題も対応してもらい
助かりました。
志望の学校に合格させると
カリキュラムやクラス分け
専用のコースで指導してもらいました。
駅に近いし
車で送迎することも可能で
便利で
コンビニも近く良い
駅下の為騒音がうるさい
きょうしつが
2カ所あり
離れているので不便
モチベーションをたかめて
うまく指導してもらいました
状況もこまめに連絡がありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高めだと思います。
各期講習、夏合宿、模試、最終学年になるとかなりかかってきます。
学生の先生とは違い、いい意味で厳しく指導してくれるあつい先生が多い。
クラスが成績別になっており、それに合った教材になっています。使わない教材もあり少しもったいないと感じたこともありました。
駅前直結で雨の日でも濡れる心配は無いです。
駅前にコンビニがあるので便利でした。
中学校受験もしている塾なので、小学生も多くいます。教室は別でも騒がしいことがよくあるようで先生に叱られているようです。
先生の子供を指導する一生懸命さ親身さはよかったです。どんなことでもいつでも話を聞いてくれました。
受験塾なので仕方ないのかもしれませんが、やはりどうしても、いい先生は上のクラスにいるような気がしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
テストが別料金なので思った以上にかかる。
勧められる外部模試も高い。
私語がうるさい生徒に対応できていない。
注意はするが、それだけ。
季節講習の内容がやさしすぎることが多い。
駅の改札前なので夜でも安心。隣がコンビニなので便利。
駐車場も無料券をくれるので送迎も可能。
部屋が狭く、他の生徒の私語が気になりやすい。
電車の通過音がかなり響く。
席にもう少しゆとりをもたせてほしい。
季節講習になると講師が変わるので慣れるのに大変。
私語への対応は早めにしてほしい。
親から講師へお願いしたこともお子様に直接話します、と言われて放置されたことがよくある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
元の月謝も高いのに月例テストで毎月料金をとられる。
季節講習が高い。
都立共通校対策をろくにしてくれなかった講師がいた。教え方が上手くない講師、面談の内容を反映させてくれない講師に当たって親は転塾させたかったが、科目ごとに講師が違うので他の科目でいい講師に教えてもらっていると子供がやめたがらず、成績が上がらないままズルズル在籍してしまった。
教材がよいと思ったが、解説が薄いのでわからないところがあると自分で解決できない。
駅改札のすぐそばなので安心。隣にコンビニがありはので便利だった。
高架下にあるため電車の通過音がかなり響く。ずっと通っていると子供は慣れるようです。
私語のない授業をうたっているが、私語はある。
都立志望と私立志望が同じクラスにいるため、過去問をやらされる時間が多かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テキストなど案内が来て授業で使うのかと思って買ったが後で使ってないことがわかり、使わないものなら知らせてほしかった。無駄な出費になった。
夏休みから通塾を始めたため、気遣ってくれる講師もいたが、暗記テストなど他生徒は何周かしている問題で広範囲のテストでもそれなりに点がとれるが、ほぼ初見なのに同程度の高得点を取れないと叱責する講師がいた。その後頑張って勉強したが、テスト範囲を間違えてしまい点数が取れず、それを告げてもやってこなかったんだろうと叱責された。
入塾早々心折られそうで、受験まで迫っているとは言え生徒のヤル気を削ぐような対応はどうなのか疑問だった。
追加で受けた講習があったが途中で出来ているから今後は受けなくて良いと言われ、金儲け主義じゃない所に好感がもてた。
途中から入塾したため、他生徒と進度が違い子供が相談したがたいしたフォローが無かった。
駅前で明るく人が多い。家から徒歩15分程で通えて良かったが、住宅街とはいえ途中どうしても人気がない所があるのが気になり携帯を持たせた。
コロナ禍で換気のためドアを解放していたため、他教室の講師の声等がよく聞こえ集中できなかった。
とにかく子供のヤル気を削がないように対応、指導してほしい。途中から入った子へのフォローが足りないと思う。
とにかく一部の講師の子供への対応が悪かったので良い印象がない。子供も若干トラウマになっているようで、高校では勉強を頑張ると受験中から何度も言っており、高校生になった今、中学よりすすんで勉強するようになり勉強時間も増えた。この点では良かったように思う。合格させねばならないという講師側のプレッシャーもわかるが、子供の気持ちにもう少し寄り添ってほしい。叱れば良いってもんじゃないと思うんだが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
クラス変更に伴い新たな教材の購入が必要になることがあり、経済的でない面があります。
言葉遣いが綺麗で、正確な言い回しであったので、説明がわかりやすいと子供が言っていました。
カリキュラムの量としては過負荷にならない適度な量です。教材は豊富ですが、クラス変更が発生すると新たな教材の購入が必要になる場合があります。
治安、立地ともに問題なし。可もなく不可もなしといった印象です。
人数が多めであっても静かに集中できる環境が保たれていたようです。
都合により講義を欠席した際も、補習対応をしてもらえるのが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高かったです。特別クラスもお金が発生していましたし。
熱血指導をしていただいたと思います。厳しい中にも温かみを感じました。
クラスが変わると進度も変わってきてしまい、それがうちの子には一番のネックでした。
駅前で治安的にはとても安心できる場所でした。自習室も静かに過ごせたようです。
駅近なので電車の音が気になることもあったよあですが、そのうちなれたとのことです。
変な優しさはないので、追い込ませやらせるところが、そうでないと自分からは出来ない我が子にあっていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は特に他と変わらないのではないかと思う。大きな負担にはならない。
授業のレベルの高さや真剣さでは、他の塾よりかなりいいと思います。
さまざまなテキスト、教材があるが、レベルの高い生徒向けかもしれない。
自宅に近く、駅に直結しており、交通の便や治安も問題はないと思う。
人数はそこそこ多いが、通う生徒のレベルが高く、集中できる環境と思う。
生徒一人一人をよくみていると思う。ウェブでの授業も率先して取り入れた。
レベルの高い生徒が集まるので、難関高校受験向けだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
とにかくスパルタで、だらだらしがちな子に無理やりでもやらせるスタイルが、とてもよかったです。
よく研究してあった、よい教材だったのは確かです。自分の子がついていけなかっただけでしょう。
駅の構内なので、明るく、常に人の流れもあるので、治安は問題ないと思います。
建物の上を電車が走っているので、振動と騒音がものすごく気になります。
問題があると、すぐに電話があって、つねに行きかけてくださっているところは、良いところだと思います。
親はスパルタで、満足度は高かったが、子供本人にとっては良かったのかどうかは、よくわからないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
拘束時間が長いので料金も高いです。我が家では、本人が気に入らなければ払えないと思っています。
熱血指導で、好き嫌いは分かれると思いますが、子どもにはあっていたようです。
通塾回数は多いですが、そのため友人が増え、楽しく通える要因にもなっているようです。
駅の改札からすぐなので、便利です。ただ、最近できた第二校舎は少し離れています。
とにかく大人数なのに教室が狭いです。もう少しゆとりがほしいです。
大人数ですが、競争もあり、友達も増え、良い点もあります。指導が手薄にならないことを祈ります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
公立の中学を対象にしていたためか、教室を出されることが多く、不公平さを感じました。 中高一貫でしたが高校受験をするつもりで通塾したので、同じようにして欲しかった。
厳しく指導してくれる先生もいたようだが、 質問をしたくても、なかなか先生が捕まらず自習室もなく時間が長いときは食事をする場所もなく困ったことが多かった。 質問をしても答えられない先生が居た。
中高一貫に通っていたため、近隣の中学の定期試験の時は教室から出されていました。 その日は自習になっていたようですが、場所も確保できずあまり塾に行く意味が無いと感じました。
駅前で良かったのですが、改札の目の前だったため、食事をとることも出来ず、どこかで食べることも出来ず、困りました。
自習をする場所がなく、廊下の長机でするしかないこともたびたびあったようです。 科目によっては教室の建物の移動もあり、連絡が行き違いで行ったり来たりと受験生には無駄な時間がありました。
先生がなかなか捕まらなくて質問が出来ませんでした。結局、学校の先生に聞くことが多くて自分で取り組むしかないのだと思いますが、質問を出来るような環境にして欲しいと思います。 また、自習室が無いことや、食事をとる場所が無いのも、もう少し改善して欲しい。
受験をするつもりで通塾していても、中高一貫に通っているからと言って授業を外すのはどうかと思います。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
1クラスの人数が少ないのでそれなりに料金が高いことは仕方がないと思った。しかし、基本的に高い。
理科の先生は授業も面白くて良かった。宿題が多くて指導は厳しかった。
教材は市販のものより分かりやすくためになるものが多かった。特に算数の問題集が良く、力がついた。
駅の改札から近いので通塾に便利で、安全だったのが良かった。電車の音が教室に響くのが難。
駅のガード下にあるため、電車の音や振動を感じるのが少し問題文だと思った。
教科によっては怖い先生もいるところが、子どもには辛かった時もあったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他のの塾と比べてはいないが、高いわりに効果は薄かった気がする。
分析力、保護者会が多く、情報が多いので、親は安心する。個別面談も多く、熱心な先生が多い。
拘束時間が長く、復習ができない。ペースに取り残された子は追い付かず、結局、やる気がなくなっているような気がする。
駅から近く、明るいので、特に不安はない。しかし、鉄道の下で,振動、騒音が気になる
椅子が硬くて、長時間の勉強が辛そう。狭いし、それほど良いとは思えない。
うちにいれば、自主的に勉強できない子には。机に向かって座っているだけでまだましという期待度。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
確かにカリキュラムや講師陣に関しては、充実感を感じるが、相対的に他社よりも高い。
体育会系の雰囲気が本人にとても合い、兄貴分的な接し方が信頼を得る。
多くの種類の教材があり、多めの量が、半ば強制的に進める必要があり、良い。
駅からの距離が近く、また付近の明るさも明るいので満足している。
教室内は、遮音の工夫がされており、特に問題となっている点はない。
カリキュラムやテキスト、講師には、満足しているが、費用が高く、改善希望。
進路指導が、他社と比べて貧弱であり、講師が忙しそうにしており、相談しづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
熱心に対応してくださっている様子。保護者には電話で様子を教えてくれる。
無理がないスケジュールと適度な宿題の量だと思う。空いた時間に先生の指導もあるよう。
駅から近く駐車場もあるので、電車で通わせる時も送迎をするときもらく。
総じて良いと思う。内容も充実しているので、結果が出ると信じて通わせている。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
わかりやすく丁寧に説明して頂きました。声も大きく元気な感じが良かったです。子供をやる気にさせてくれそうな所が良い。
まだ受講したばかりなので、よく分かりませんが、信頼できそうなカリキュラムだと思います。 中学生になった時を見据えて、今から勉強をしていく感じが良かったです。 後は子供に合うか合わないかの判断が親の方で必要だと思います。
駅直結で雨にもぬれない。
子供にとって誘惑になる店が無い。
車の送迎もしやすい。
通う環境は素晴らしい。
塾内も整然としているし、事務員の方々の対応も素晴らしい。
講師の方々もキビキビとしていて気持ちが良い。
塾サイドについては、今の所ほとんど申し分ない。 子供がついていけるかの方が心配。 やる気にさせてくれそうな所に期待しています。子供への対応を観察していくつもりです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
手が止まると、「どこがわからない?」とすぐに気づいて教えてくれるので、入ったばかりで聞きづらくても安心。
近くの学校の子を対象にしている感じなので、その学校が定期テストだと授業がなかったり、逆に娘の学校の定期テスト中でも普通に授業が進むので、そこはなんとかしてほしい。
エアコンの温度がおかしい。寒すぎるらしい。
前の塾は自習室が1人づつに分かれていて集中できたが、普通の教室なので自習室は前の塾の方が良かったそう。
色んな塾に行かせたが、上の子も通っていたので最終的にこちらで決めた。やはり、面倒みもいいし任せて安心。ただ本当に高い。
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 若葉台校 |
---|---|
住所 |
〒215-0035 神奈川県川崎市麻生区黒川562-6 |
最寄駅 | 京王相模原線 若葉台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 若葉台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。