ena 若葉台
- 対象学年
-
- 新小3~新小6
- 新中1~新中3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 特別コース
-
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 最寄り駅
- 京王相模原線 若葉台
- 住所
- 神奈川県川崎市麻生区黒川592 スフレ若葉台102 地図を見る
- 総合評価
-
3.40 点 (1,404件)
※上記は、ena全体の口コミ点数・件数です
ena若葉台の評判・口コミ
ena荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の学習塾の費用はよくわかりませんが、月額はそんなにしないが合宿が多くその費用がかなりかかった。
講師 うちの子供は先生に合っていたようで、分からないところなど質問をしていたようでした。
カリキュラム うちの子供には教材の難易度は合っていたようで、少しずつ成績は上がっていた。
塾の周りの環境 荻窪駅から近く、暗い通りもなかったので安心して通わせる事ができた。夜遅くても人が多く歩いているのでそこは良かった。
塾内の環境 少人数制では無かったが設備はちゃんとしていたので、心配は無かった。
入塾理由 都立中学を目指しており、enaが専門でやっていたので体験入学した上で本人に決めさせた。
定期テスト 定期テスト対策は合ったと思います。分からないところや間違えたところなど質問していたようです。
宿題 難易度は多分個人に合わせて出してくれていたと思います。少しずつ成績は上がっていたので。
家庭でのサポート 塾の送り迎えは交代でやっていた。暗いところも無かったので母親でも行く事ができた。
良いところや要望 割と親身になって教えてくれていたと思う。模試の成績で弱点も指摘してくれていた。
その他気づいたこと、感じたこと 特には問題は無いが、合宿が多く費用がかかったのが大変でした。
総合評価 うちの子供には合っていたと思います。どこも一緒だと思いますがお金はかかりました。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だと思います。他の大手の塾と比べてもそう差はありませんでした。コマ数を増やせばもっと高くなります、
講師 講師が多かったような気がします。しっかり本業にしている人が塾経営してる感じです。あと、だいていの人気講師は本社ビルにいて、そこから全国に配信で授業をしており、別に講師本人がその場にいなくても大丈夫だから、関係ないのではないでしょうか。
カリキュラム 普通のコピーした紙のテキストが配られて、普通にそれにそった形で講師が問題を解いていくような授業形式でした。
塾の周りの環境 駅から近く、かといって誘惑の多い場所でもないので、サボりを心配しなくて良かった気がする。周辺の歩道がないのは微妙。
塾内の環境 ごく普通の塾だと思います。古くはないが、新しくもないので、最新鋭の設備を希望するかたは不満かもしれません。あとは立地上、虫は多いです。
入塾理由 家の近くのバス停からバスが出ており、バス一本で最寄り駅まで行くので、交通の便が良かったため。また、塾の立地や最寄り駅が大変栄えていて、何をするにも便利だったから。
定期テスト 通っていた期間が短かったのと、取っていた授業が違うので、なかったです。それ専用の対策講座はあります
宿題 一応、授業中に終わらなかった問題については、宿題という形でやってくるように言われます。
ただ、つぎの授業でそれをやるかと言われれば、そういった事はなかった気がします。
家庭でのサポート 特に何もしなかった気がします。
良いところや要望 普通の塾で、これと言って良い点も悪い点もなかったような気がします。やはり塾そのものより、講師の当たり外れかもしれません。
その他気づいたこと、感じたこと 他の大手よりもは配信講座が少ない印象でした。その分、身を入れて学ぶか、下手な講師で駄目になるか、それぞれです。
総合評価 色々と不満点も満足点もありますが、立地と値段とあれこれ考えてここにしたので。
ena東大和 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金体系は普通なのかもしれませんが、5教科習うとなると高くなってしまいます。上の子は、塾内テストの成績順位で授業料半額免除のシステムを利用できる成績だったので助かりましたが、下の子は苦手科目が多く、通う回数も増え、免除まで到底届かないので、大変勿体ないです。
講師 英語の先生は特に、外国留学経験があるとかで、外国での資格も持たれているように聞きました。なんでも答えられるとの事で、頼もしいと思います。
カリキュラム 下の子の場合、本人がついていけているのか不明です。トップクラスの学校を目指すクラスから1ランク落としましたが、それでもついていけているのか…
塾の周りの環境 大きめの通りに面している所にあり、分かりやすいですが、車の行き来も激しく、少し大変です。自宅からも駅からも遠目で、自転車で通わせていると、たまに面倒がってしまいます。
塾内の環境 教室がいくつかあり、各教室に参考書等があり、勉強する気がある子には割と勉強しやすい環境にあるかと思います。
入塾理由 上の子は、同じような成績の親しい友人が通っていたため。
下の子は、兄が通っていたため。
定期テスト 定期テスト対策は、塾での正規授業が無い日も受け付けてくれていて門戸は開かれていますが、遠くて行けないので、不明です。
宿題 宿題は出されていると聞きました。10枚ほど難しい目のプリントを出してくれるようですが、全てこなしてくる子はわずかだそうです。出来てから次のプリントに移るようですが、あまり厳しくなく、どうかと思いました。
家庭でのサポート 送り迎えは、天気が悪い時は近くまで行っています。保護者会は、行ける範囲で参加していました。三者面談にも行きました。
良いところや要望 正規の教室の日でない時でも開けてくれていて、積極的に来るようにと言って下さっていますが、遠方なのでなかなか行く気になれないようです…
その他気づいたこと、感じたこと 上の子の時は、ほとんど放置で、心配になって電話したら「出来る子のご家庭にはこちらから連絡はあまりしないんです」と言われて安心していましたが、
下の子はかなり成績が悪いのですが、サポート部分で親としては少し物足りなさを感じています。
総合評価 結構上位の学校への合格者も出されているので、良い塾なのだと思いますが…微妙な成績の生徒の後押しをもう少しお願いしたいです。
ena富士見台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較し、少し高いとは感じてはいたが、志望校に受かるためには仕方ない
講師 面談を行い、本人に合わせた個別指導を行っていただいたので、本人に合わせた内容、進度となった
カリキュラム 特定の教材ではなく、過去問等を使用し弱点を補う指導、カリキュラム作りを行ってもらった
塾の周りの環境 自転車で通える範囲で、特に周りに誘惑となるような施設やお店もないため、問題ない環境ではないかと感じた。
塾内の環境 個別指導であったので、周りの環境は気にならなかった。また設備についても同様で、グループ指導出なかったので問題となっていない
入塾理由 希望校に合格したから。本人が体験の上この塾通いと希望したため。
定期テスト 過去問を中心に弱点を補い、面接対策も行ってもらい、本人の意思を尊重したやり方だったと思う
宿題 宿題の数は多かったと思うが、個人面談を踏まえて相談しながら出していただいていたので難易度も問題なかったと思う。
家庭でのサポート どのような宿題が出ているかの連絡はもらっていたので、最低限本人がその課題を終えてから塾に行くようにサポートしていた
良いところや要望 個人面談を元に本人の意思を尊重してくれるので、モチベーションの維持を親が管理することがなく良かったと感じる
その他気づいたこと、感じたこと 親に言われても子供が動くものではないので、第三者の立場から評価、コメントの上、本人と会話してくれるのは良かったと思う
総合評価 グループ指導ではなく、個別に本人にあった指導をしてくれるのが私の子供にはよかったと思う
ena舎人 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はそれなりに高いですが、まぁ、これくらいは、講習内容からすれば妥当ですね。
講師 講師は、皆さんとても優しい講師でしたので助かりました。ここにして良かったです。
カリキュラム 教材は、生徒に合わせてカリキュラムを合わせて頂き、ありがたかったです。
塾の周りの環境 舎人駅からとても近く、食べる場所もあり、治安も良い場所でした。その部分があったそのおかげで安心しました。
塾内の環境 教室はとても清潔で明るく、勉強しやすい環境だと思います。
入塾理由 勉強をするにあたりわかりやすい指導の説明で、入校を決めました。
定期テスト 定期テスト対策としては、わからない場所をわかるまで教えて頂きました。
宿題 宿題の量は、そんなに多くありませんが、内容の濃い宿題でした。
家庭でのサポート 本人のやりたいようにやらせて見て、何かあれば、アドバイスをしていました。
良いところや要望 何の問題もなく、本当に良い塾で良かったです。皆さんにお薦めします。
その他気づいたこと、感じたこと インフルエンザで休んだ際、その部分を復習していい頂き、良かったです。
総合評価 子供には合っていると思います。嫌がらず楽しそうに通ってます。
ena大泉学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 自分の家では払えないくらい高かったが妻の実家からサポートがあったので払えたが高い
講師 授業を受けていた子供から特に良いと聞いていなかったのでこの評価にした
カリキュラム 子供の成績があまり伸びなかったので値段の割にはそこまで票ができないと思った
塾の周りの環境 大泉学園の駅前にあるので、人通りも多く夜も安全だが、自転車を止めるところがないので
毎回駐輪場代を払っていたので4
塾内の環境 自習室などもあって部屋もゆったりしていたので環境としてはよかったと思う
入塾理由 母親の周りの評判が良かったから、かなり料金は高かったが選んだ。
良いところや要望 夏休みや冬休みに強化合宿があり、お金がある家庭にとってはいいのかなと思った
総合評価 設備等はよかったがその分料金も高かった。結局希望した学校に受からなかった
ena西葛西 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は一般的かと思いますが春期、夏期、冬期講習の料金は負担が大きいです。
講師 先生はよく子供の様子を見て変化(良い点も悪い点も)を感じ取っているみたいだが、それが親に伝わらない。
カリキュラム 教材は毎日繰り返しすることで、少しずつステップアップするようになっている。
塾の周りの環境 地下鉄の駅から3分くらいと近いが、周辺は明るい感じはないかもしれません。駅から近い分、自転車を置く場所がなく、近くの駐車場を使うことになります。
塾内の環境 教室全体はすごく広いわけではないですが、最低限の設備はあります。
入塾理由 中学受験するのに実績もあり、本人も授業が合っているとのことで決めました。
定期テスト 定期テストの添削後のフォローがあまりない。どこの部分を改善すれば良いのかという部分での指導がない。
宿題 宿題の量は毎日しっかりすれば問題ないと思いますが、ためてしまうと大変そうでした。
家庭でのサポート 帰りが夜になるので送り迎えと家ではわからない問題を一緒に解いたりして教えたりしました。
良いところや要望 子供に変化を感じていたなら、親に知れせるなどコミュニケーションが欲しい。
総合評価 受験実績はあるので、子供のやる気次第で目標達成できるように思います。
ena東府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 周りの塾と比べると高いと思います。しかし、授業時間はとても長く、長期休みの講習も、日数や時間が長いです。
講師 少人数なので、生徒ひとりひとりの個性や学力を把握して、指導してくださいます。
カリキュラム カリキュラムがしっかりしているので、テキストもよく出来ています。
塾の周りの環境 駅前なので、遅い時刻でも人通りがあります。また、近くにコンビニもあります。踏切が近いけれど、防音なので気になりません。
塾内の環境 教室は狭いように思います。踏切が近いけれど、防音なので気になりません。
入塾理由 少人数なので、きめ細かく指導してくださるから入塾を決めました。
定期テスト 定期テストむけの指導は、特にはありませんでした。中学生はあると思います。
宿題 宿題は毎回あります。主な宿題は、復習をすることです。復習ノートの作成が宿題です。
良いところや要望 少人数なので、子どもの個性や学力に合わせてきめ細かく指導してくださいます。
その他気づいたこと、感じたこと 受付の方もよく子どものことを把握していて、声をかけてくださいます。
総合評価 都立中学の受検を考えているなら、適切な塾だと思います。受検対策のノウハウに詳しいです。
ena大森 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比較してもこんなものだろうという気はする。夏期講習などは別料金なので負担は大きい。
講師 都立中学受験特化なのと少人数なので一人ひとりに目が行き届いているのが良い。
カリキュラム 都立中学受験特化で対策していくので、教材としては質が高いと思う。
塾の周りの環境 駅前の大通り沿いにあるので通塾環境は良い。雑居ビルの中に入っているので、防災面などは少し不安はある。
塾内の環境 夏場は教室を開けっ放しで行ったりするようで、虫が入ってきたりする様子。もう少し学習に集中できる環境整備をしてほしい。
入塾理由 都立中学受験に強く、少人数で子供のペースに合わせて学習できそうだったので。
定期テスト コースによってはあると思うが、受験対策コースとしては定期テスト対策は特にない。
宿題 量としては現時点は普通にこなせる量である。6年生になると増える様子。
家庭でのサポート 冬場で暗くなってきたりすると塾のお迎えをしたり、定期的な入試説明会や個人面談などに参加しています。
良いところや要望 少人数で子どものペースで学習できるところは良い。また、オンライン動画で好きな時に復習等できる仕組みも良い。
その他気づいたこと、感じたこと 夏期講習日程がお盆時期も組まれていたりする点は考慮してほしい点。
総合評価 都立中学受験特化であり、少人数で子供のペースで学習できる点は良いと思います。
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高過ぎと感じるけど、受かるためにはしょうがないとあきらめた。
講師 いい加減なこともあった。丁寧に教えて欲しかった。
カリキュラム もっと丁寧に教えて欲しかった。少しいい加減な授業があったと感じる。
塾の周りの環境 駅に近く通いやすい。子供だけでいける。帰りのお迎えを待つスペースが狭いのが残念。もっと広く確保して欲しかった。
塾内の環境 塾内の環境はよく知らないがうちの子は、特に文句も言っていなかった。
入塾理由 友達が通っていたので通うことになった。近所だったので通うことになった。
定期テスト 受験勉強対策をしてもらったが、あまり効果がなかった。残念だった。
宿題 うちの子には難しい内容だった。親が手伝わないとこなせなかった。
良いところや要望 楽しく通っていたことがよかったこと。学力があまりあがらなかったのが欠点。
総合評価 うちの子にはよかったけど、もう少し学力を付けて欲しかったと感じる
ena中野 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 高いと思いましたが、そこが通いやすかったので、しょうがないとあきらめました
講師 ある程度学力も上がりましたが、基礎的な事が多く、少しがっかりでした。
カリキュラム 国語が基礎的な学習が多く、読解力があまり高まらなかったことが残念です。
塾の周りの環境 家から近かったので通いやすかった。人通りの多い道が多かったので基本的には安心して行かせていましたが、帰りは遅いのでむかえに行きました。
塾内の環境 汚い。トイレが汚いといつもいっていたのが気になります。改善して欲しかった。
入塾理由 近くだったのでそこに決めました。きちんとかよい、ある程度学力も上がりました。
定期テスト 算数の課題はあまり理解していなく、宿題は、親が手伝わないと厳しかった。
宿題 ちょうどよかったと思いますが、学力の低いうちの子には厳しかったようで、親の手伝いが必要でした。
家庭でのサポート 宿題のとく手伝いを毎週していました。何のための塾だったのだろうか、と感じてしまうことがあります。
良いところや要望 子供が楽しそうに通っていたことがよかったことです。友達もできていたみたいで。
その他気づいたこと、感じたこと 親のお迎えの待機場所が狭く、混雑する。待機場所を広くして欲しかった。
総合評価 子供は楽しそうに通っていたことがよかったが、あまりつかなかった。
ena亀有 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 教材費以外は無料でした。本当にありがたかったです。
講師 あまり話したがらない子なので、よく分かりません。ただ無料なのに親身になって面談もしていただきました。
カリキュラム 内容も分かりません。ただ宿題を少し見た時は、なかなかいい問題をやっているなと思いました。
塾の周りの環境 駐輪場がなかったのが少し不便でした。その分、施設費は徴収していないとのことでした。駅前なので治安は良かったです。
塾内の環境 送迎時に感じた限りでは、明るく静かで清潔でした。ただ土日も診療している小児科と同じフロアだったので、受験生は大変だなと思いました。
入塾理由 小3の授業料が無料だったことに尽きます。内容が合っていれば受験も考えようと。
定期テスト 定期テストは小学生なのでありません。中学生はかなり対策されている印象でした。
宿題 出されていました。小3にとっては適量だったと思います。難易度はわかりません。
良いところや要望 少人数のところ、公立の中高一貫校の受験に特化しているところは良いと思いました。が、本格的に通うとなると合宿などの料金が高過ぎます。
総合評価 お金をかけられるご家庭なら問題ないと思います。あとは合格率が思ったより高くないのは気になります。
ena八王子北口 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 駅からは近いが、バス通りに面していて送り迎えは停車が難しいのがいまいちだが、周囲も安全だし良いと思う
塾内の環境 中に入ったことがないのでわかりませんが、よく講習がない日も自習室に通っているので良いのだと思う
入塾理由 目標の都立高校に合格率が高いという塾を自分の意志で探してきたので、決めた
宿題 量は多いと思う
塾から帰ってきても遅くまで宿題をやっている姿を毎日のように見ている
家庭でのサポート 基本的にはやりたい講座はすべてやらせている
送り迎えはできる限り
なるべく睡眠をとれるよう余計なことはさせない
良いところや要望 ネットにいろいろな状況が出ているので、いいと思う
何より、本人がよいと感じている
総合評価 すべては結果次第ですが、現状、本人のモチベーションが継続しているため、うちの子にはあっているのかなと思う
ena金町 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は可もなく不可もなくですか。成績が上がればいいのであまり関係ない。
講師 親身になってる講師とそうでない講師がいるみたいなので可もなく不可もなくですかね。
カリキュラム 教材は可もなく不可もなくですかね。まだ教科書勉強してたほうが良いような??
塾の周りの環境 駅から近いし治安も悪くなさそうです。夜は街灯が明るいので良し。バス停もとても近いので親としては安心が。
塾内の環境 教室は狭いです。いくつかあるけど狭いです。冷暖房は完備してる。
入塾理由 友人のお姉さんの紹介で見学にいって本人ががんばれそうなので決めた。
定期テスト 定期テスト対策もあるようです。がっしりではないみたいですが。
宿題 解けなかったやつは宿題になったみたいですが毎回ではないようです。
家庭でのサポート できるだけ夜は送り迎えをしました。昼間はしませんでしたけど。
良いところや要望 良いところは安くて立地がよくて親身になって教えてもらえるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないけど成績が上がってなんぼなんで上がったから効果があったと思います。
総合評価 右肩上がりに成績が良くなった訳ではないので教材はなんとかしたほうがいいのでは。
ena一橋学園 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べて夏期講習、冬期講習などの費用が高かったと思う。
講師 質問にも丁寧に対応していただいたようです。受験の面接の対応もしていただきました。
カリキュラム 授業内容等はあまり把握していませんが。子供がわかりやすい、通ってよかったと言っていたので良かったのではないでしょうか。
塾の周りの環境 駅が近く、便利です。またコンビニの上階にあるので軽食などを買うのに便利です。駐輪場がないのが不便でした。
塾内の環境 室内は清潔で明るくてと好印象でした。しかし、思ったより狭かったです。
入塾理由 高校受験をするにあたり、試験対策をするため。公立高校に対応しているとのことで決めました。
定期テスト よくわからない。高校受験は志望校に合格できましたので良かったと思います
宿題 宿題については把握していません。しっかり勉強できていたので良かったです。
家庭でのサポート お弁当を作ったり、体調を気にかけたりしていました。ほかは特に思い当たりません
良いところや要望 その日の授業内容がメールで送られてきて何を学んでいるか把握できました。
その他気づいたこと、感じたこと 冬期講習、夏期講習などがとても高いと思いました。特別講座も必須になっていたので、自由にチョイスできる方がよかった。
総合評価 先生方は親身になって教えてくれます。推薦入試対策も丁寧にしていただきました。
ena西荻窪 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
中学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 小学6年になると合宿や日曜特別講習、長期休みの講習などが多くあり負担が多かった。
講師 それぞれ塾の場所によって講師の評価はまちまちであるが、西荻窪校はあまりよくなった。
カリキュラム カリキュラムや教材は都立中高一貫に特化したものが多く、作文の授業は特に良いものだった。
塾の周りの環境 駅からも近く人通りもある場所であった。またコンビニも目の前にあったので便利でした。ただ、車での送迎は不向き。
塾内の環境 学年毎に使われていない教室で自習ができたので、6年生の時は集中しやすい環境だった。
入塾理由 小学3年生の夏期講習が無料であり、中高一貫の都立を目標にしていたため。
宿題 学年が進むにつれて宿題の量は増えるが、授業後自習室でこなせる量だった。
家庭でのサポート 塾のお迎え、中学校の説明会の参加など、当時の校長は私立中学についてあまり対応してもらえなかったので
情報収集など大変だった。
良いところや要望 都立中高一貫の受験にむけて、勉強が特殊だったので、現在第一志望の都立ではなく中高一貫の私立校に通っていますが、特に作文の授業は今でも受けてよかったと思います。
総合評価 塾自体は良かったが、特に小学生は本人の性格や実力ももちろんだが校長次第だなと思います。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:看護
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 特にありませんが、やはり高いと感じる。
仕方がないとは思います。
講師 結果を出してくれたので良いと思います。
カリキュラム 特に何も不満はなくできたので良かったのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅も近く、食事も安いところがあったようなのでよかった。
駐車場なかったのが不満。
迎えに行くときに車を止める所がない
塾内の環境 特に不満をきいていない。
中に入ったことがないのでわからない。
入塾理由 指定校推薦で受験するにあたり、合格出来るようにお願い致しました。
定期テスト 予想問題や過去問題をやっていたと聞いています。
結果が出ているので良かったと思います
宿題 あったとは聞いています。
無理ない量だったと思います。
不満を聞いていない
家庭でのサポート わからないところはみんなで調べて回答していました。
それも良かったと思います
良いところや要望 学部に特化したカリキュラムがかなり良かったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 休んた際のスケジュール変更は無理なくやっていただきました。
総合評価 最終的には結果が出たので良かった。
最低限、子どもに寄り添って教えていただいたと思います
ena府中 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
中学生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 希望通りに志望校へ入学できたので満足していますが、他の塾の金額はわからないので何とも言えません。
講師 希望していた高校に無事に合格できたので充分満足しています
カリキュラム 成績アップという結果かでたことと、子供もしっかりと勉強に取り組めていたのでカリキュラムや教材はしっかりしていたのだともいます。
塾の周りの環境 京王線の府中駅近くなので普段から利用している駅なので迷うこともなく子供も通いやすかったようです。
帰りが遅くなることもありましたが、暗い人通りのない道を通ることもなく通わせるにも心配は少なかったです。
塾内の環境 私は直接塾に行ってはいませんのでよくわかりませんが、子供はストレスなく快適に勉強できていたようなので塾としての環境も良かったのだと思います。
入塾理由 のぞんでいたとおりにせいせきがあがり、無事に志望校へ入学することができたから。
定期テスト 具体的なテスト対策については子供から聞いていませんがしっかりとした対応をしているから結果が出たのだと思います。
宿題 子供もダレることなくカリキュラムをこなせていて、たまに塾の自習室で勉強をしたりしていましたのでそこそこの難易度はあったようですがいい具合だったと思われます。
家庭でのサポート 特に特別なサポートはしていませんでしたが、食事などの時間をうまくスライドして塾へ行く前や帰ってきてからストレスが少ないようにしていました。
良いところや要望 子供に合うか合わないかが大きいと思いますが、我が家の子供にはよく合った塾だったので上手く成績も上がり志望校に合格できたのだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 得に気がついたことはありませんが子供に合うか合わないかで塾の評価は大きく変わってくるのではないかと思います。
総合評価 我が家の子供にはいい塾だったため、成績も上がり無事に志望校に入学できました。
希望通りの結果が出ていますのでいい塾だったと思います。
ena国立 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~高校生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 月額料金は他の塾とあまり変わりなく、平均的だと思うが、季節による講習会代金が高い。
講師 個人差が大きい。講師の人数が少ない為、選べないのが難点。
カリキュラム 子供によると、各教科によってバラツキが大きい。講師によっては教材を使わないこともある。
塾の周りの環境 国立駅から徒歩2分ほどで駅近な点はありがたい。ただ、駐輪場も地駐車場もないため、とても不便。これはena各種教室同じなので、改善してほしい。
塾内の環境 教室は人数の割には狭い印象。また、専用の自習室がないので、空き教室で自習することになるのが不便。(その時々の状況によっては使用できないため)
入塾理由 自宅から近所で通いやすく、志望校への進学実績が良かったから。
定期テスト 講師によってその時による。生徒たちからリクエストがあれば開催することもある。
良いところや要望 小学校の時から通っているので、安心感がある。少人数の塾なので、全員の顔が分かる。
総合評価 大学受験実績がまだまだ物足りない。今後ののびに期待したいところ。
ena東十条 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~中学生 中学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~中学生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
中学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 夏季講習、冬季講習を高く感じる。
塾の周りの環境 自宅からは近いので助かっているが、車の抜け道沿いなので、行き帰りが少し心配。
塾内の環境 塾内に行ったことがないので、何も答えられない。面談は全て夫が担当しています。
入塾理由 家から一番近く、費用も高過ぎず、ママ友からの評価もまあまあだったから。
定期テスト 定期テスト期間は自習室として対応してくれている様子。質問も受け付けてくれているように感じる。
宿題 普通よりレベルの低めな地域の公立中学校なのに、塾の問題の方が解きやすいよう。基礎的なことをしっかり身につけさせたいのか?
良いところや要望 近いことが一番ありがたいです。予算的なことや個別の事情についても相談に乗ってくれているように感じます。
総合評価 娘が通い続けているのが良い証だと思っています。
ena若葉台の詳細情報
塾、予備校名、教室名 |
ena 若葉台 |
---|---|
電話番号 |
- |
住所 |
〒215-0035 神奈川県川崎市麻生区黒川592 スフレ若葉台102 最寄駅:京王相模原線 若葉台 |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
若葉台駅の周辺の集団塾ランキング
- 対象学年
-
- 新小1~新小6
- 新中1~新中3
- 新高1~新高3
- 授業形式
-
- 集団指導
- 個別指導
- 特別コース
-
- 映像
- 中受
- 公立一貫
- 高受
- 大受
- 口コミ
-
3.54点 (2,152件)
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。