※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料に加えて、長期休みに合宿など開催されるとかなり家計を圧迫した
学習の進み方について、具体的なアドバイスが少ないように思えた
受験対策として、これまでの経験をいかした教材になっていると感じた
駅から近く通うには便利な場所にある大通りからも離れているので心配も余り無い
自習室が有り、休みなど開放されており集中して宿題など学習ができるようだ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
コマ数によりますが季節講習の負担がかなりです テキストももっと有効に使って欲しいです
教え方が分かりやすいようでした他の講師になるのが残念と言っています
季節講習のテキストが全部終わり切っていないので 終わらせるようにしてもらいたい
周りにお店が沢山あるので 人通りもあるので遅くなっても心配ないです
教室が暑いと言っているので 暖房の調整をお願いしたいです 眠くなる
暖房の調整をお願いします 眠くなるそうです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
日曜特訓や合宿や講習等、学年が上がるにつれて料金も高くなり、回数も増えるので出費が多くなるのは痛い
女性の先生が校長先生なので、娘も相談や質問等がしやすいようで、とても大好きみたいです。
都立中学の受験なので、その方向性に合ったカリキュラムを組んでいると思う
駅に近いので、電車やバス等でも通いやすい。 人の往来が多く、近くにパチンコ屋があるので、治安では不安な面もある
校舎自体がとても狭く、全員が余裕を持って自習をするスペースがないのが難点
比較的連絡が取りやすい環境にはあるので、疑問点等はすぐに解決できると思う
校舎での合格実績が少ないので、本当にこのまま通っていて大丈夫なのか不安になる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、適切なものだと思います。色々な講習もあるので負担面では多い。
子供への教育がしっかりとしていて、先生がたの1人でも多くの合格者を出そうという意欲が高い。
カリキュラムについては、受験合格に向けて細かく作成されている。
交通手段は歩きであるが夜暗くなっても近くにお店がたくさんあるので問題ありません。
教室は適度な大きさであり、集中できる環境が整っていると思います。
受験合格に向けて先生1人1人が真剣に子供に向き合ってくれている。
年間スケジュールも明確になっており、連絡事項があれば、対応も早い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
コストパフォーマンスの観点では、非常に優良なのではないかと思います。
とても親身になってくださる先生が多いようです。子供が大変安心して通えております。
カリキュラムや教材も非常によく練られており、特に公立中高一貫校対策としては完成度が高いと思います。
大通りに面しており、通塾の際に交通上の危険がないかと若干不安に思います。
環境については、特に申し分ないのではないか、と思っています。
カリキュラムが非常に充実しており、講師の方も親身で、非常に好印象です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
納得できる内容ではなかったので、料金も割り高かに感じてしまう。
治安は悪くなかった。
騒音はなく塾内の環境も良かった
こちらの納得のいく内容ではなかったので途中で辞めてしまった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は一般的ではないかと思います。最初は高い!と感じましたが、他の塾と比較をするとそれほどでもないと感じました。
当初はそれほど期待はしていなかったのですが、講師の方は元より校長の方にも面倒見て頂きました。東京に転勤してきたこともあり、どのような高校なのか分からない中で、子供の志望校がどのような高校なのかも丁寧に教えて頂けました。現在、子供は高校3年になりましたが、非常によい学生生活を送れていると言ってくれてることもあり、非常に感謝しています。
子供の苦手分野について季節講習を御提案頂きました。子供が機嫌よく行っていたのでこの評価にしました。
自宅からそれほど遠くなかったこと。また、久我山駅が繁華街ではなかったこともあり、比較的安心して子供を通わせることができました。
一度、塾を見させて頂きましたが、勉強しやすい環境に感じました。
それほど塾というものに期待していませんでしたが、非常に親切にして頂きました。勉強を教えるだけでなく進路の相談に乗って頂いたと思ってます。これまで通りで充分だと思います。
子供のやる気を煽るというか出させるような工夫は納得感がありました。ウチの子供には合っていたと思ってます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
中学1年生の時は安い。学年があがると少しずつ料金も上がっていく。
教え方が下手な先生もいるが、正職員の先生の教え方は上手
中間期末テスト対策の教材もあって、普段の学校の成績アップにもつながる
自宅から距離があることと、駐車場がないので雨の日の送り迎えが大変
自習室がない、教室全体の設備が古く感じる。人数の割には教室の数が少ない。
先生によって教え方に差があるので、先生同士の教え方が均一になるといい。
ある意味でアットホームな感じはする。どのような環境であっても、志望校に合格できれば問題ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期講習、冬季講習がバリエーション多く、沢山選べば割引はあったが、高かった。
先生は親身になってサポートしてくれた。よかった。
冬休み期間は朝から晩までびっちり授業が入っていた。その後、自習室で勉強した。
歩いていける距離で、普段から自習室にかよえて便利たった。とにかく便利
自習室に壁があり、みんな目的を持って静かに勉強していたので問題なかった
集中して勉強できるのと、わからないところは徹底的に教えてもらえるところ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて高いという印象はない。ごく普通のレベルだと思う。
そんなに優秀な講師が揃っているわけではないが、悪いわけでもない。
もう少し計画的に受験に備えていく形のカリキュラムを期待していた。
駅に近く、特に危険そうな繁華街や歓楽街もないので、子供を通わせるのに大きな問題はない。
田無校は普通だと思うが、花小金井校は結構散らかっていた印象だった。
講師によるレベルのバラツキが大きいと感じた。優秀な講師もいる一方で、親と同レベルくらいと感じる講師もいたと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他塾などに比べてリーズナブルだと思う。 また無駄な費用と思うようなものがなかった
プライベートも含めて話しやすく、野球のクラブチームとの両立など色々提案してくれた
時季的な講習はパッケージではなく選択科目だったので不得意科目などに時間が裂けた
駅に近いのは良かったが普段は車での送り迎えなのでちょっとの間車を停める場所がなくストレスが溜まった
自習スペースはあるが少人数しか入れず、またわりと騒々しいので規制して欲しかった
自習施設の拡充ができれば良い。 講師陣は優しい方が多いがもっと厳しくてもいいのではと思える
講師の都合で休講になるケース意外に多く、スケジュール変更に対応しずらいことがあったので健康な講師を採用した方がいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月謝は、他と比べると安いのかなと思います。たまに理科の実験のようなものが希望者にありますが、それも安いと思います。
塾長自ら授業をしてくれ、たまに電話をくれて、子供の様子を教えてくれたり、不明なことはないかなど確認してくれ、安心できる。
独自の教材で、良いと思います。学校の教科書の少し先をやってる感じだと思います。
駅近なので便利だと思います。大通りに面していて、路上駐車して車で送迎している方が多いと思います。他の塾も同じ階にあるので、お互い切磋琢磨できるのではと思います。
塾を出入りすると、メールが送られてくるので、安心です。
先生からちょくちょく電話をいただけるので、安心できます。授業の様子がわからないので、半年に1度くらい授業参観などあると嬉しいです。
いまいち、塾の仕組みというか、ルールみたいなのがわからず、そういうのを説明してくれるとありがたいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
基本料金は抑えてあったと思う。季節講習や合宿等のオプションに参加させる圧は強かったと思う。しかし、無料で補講を行ってくれるなど、良心的だったと思います。
褒められて伸びるタイプだったので、よく褒めてもらいモチベーションが上がったようだった。
行きたい学校の受験傾向をよく研究していて、それに合わせた内容だったと思う。
駅に近かったので、バスで通う分には問題がなかったが、その分商業施設が多かったため、帰りに寄ったりしていたようだった。
空き教室を自習室として開放してくれていたので、よく利用していたようだった。
親も受験について情報収集しないといけないのであろうが、経験がないとなかなか思いつかないことも多々あったので、親に対しても最近の受験傾向や対策などの情報をもっと発信してほしいと思った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高学年になると高くなり、夏期講習なども高料金のため、負担はあった。
アドバイスしてくれる講師がいた。いっしょに通う友達もいた。プログラムもよかった。
習熟度によって進捗をちょうせいできた。夏期講習などもよかった。
駅前にあって、夜遅くなっても安全面の心配はさほどなかったです。
自習室があって、授業のない日なども利用できた。教室は少々狭かった。
勧める教材などが多くて、購入となるとかなりの出費になる。一方親身なってくれる講師がいたからっ良かった。
第一希望の難関高校に合格できたので、やはり塾に行ってよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はそれなりに高いです。月謝とは別に模試代、教材代は前期後期に分かれて払います。それ以外にも夏期講習などあるので結構かかります
数人の先生にお世話になっただけだけれど熱心な先生が多いと思う。
教材は充実していると思う。学校のテスト対策用のワークなども購入できる。
自転車や送迎の子供が多い。うちは車で送迎して時間帯によってはこみあう。駅に近いのでコンビニなどもあり便利
人数のわりに狭い部屋もあるみたいだが、授業中は静かで集中できるみたいです
集団塾ならではの緊張感が子供にはあるみたいですが、個別よりも競争心がでるのでよいです
保護者会や面談などわりとあるので、受験情報を色々知ることができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもない一般的な料金と考えた表点数であった。
歩いて行ける距離ではあるが坂道などもあるため平均点をつけた評価
志望校に見事受かることができたのは環境的にも教育方針にも信頼が持てる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
少人数のため仕方がないが、イベントのたびに発生する料金を加えると、年間の料金が結構な額になる
子供達とフレンドリーに接しているようで、子供が慕っている
単純な講義だけでなく、教室を変えたり、合宿を企画したりと、子供の意欲、興味を向上させる工夫をしている
駅に近く家から15分程度で行ける。商店街の中で治安の心配がない
教室が少なく、広くないため、自習スペースが限られる。商店街の中のため、ややうるさい。
生徒と先生の関係が良好。イベントなどを通じて子供同士で目的意識をたかめることができる。通うのが楽
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
今のところは、負担に感じることの無い、納得感のある料金だと思います。
連絡事項のフォローの電話をもらったりして、きちんとしていると思います。
ある程度なじみのある場所であり、その点では安心感があります。
学習の習慣を定着させる方便としては、ひとつのやり方、意義がありそうです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
3年間でそれなりには費用がかかったが、最終的に希望する学校に合格したので、高いとは感じていない
講師が途中で変更になることがあり、一貫した学習ができなかった。
公立中高一貫校対策のための教材、カリキュラムが充実していた。
住居から近く、周辺は駅前で治安は悪くはなく、人通りもあるため安心できた。
自習室で空き時間に学習ができ、駅チカの割には低層か階ではないため騒音は気にはならなかった
教材は満足だが、講師には満足していない。立地は通いやすく満足
公立中高一貫校受験に強いと聞いていたが、実際に教材がよくできていた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
もうちょっと安いほうが、幅ひろく、授業を受けられたように思える。
やる気がでてきて、成績もあがり、志望校に合格できたので良かった。
短期集中で、一気に成績が上がって、志望校のランクがあがり、合格できた。
自転車で通っていたので、家からも近くて、安心して通わせられた。
自習も、わりと自由に、教室を使えて、わからないことも、質問できた。
時間帯が、夜遅くなっての帰宅が多かったので、早朝とかもお願いしたい。
担当講師によって、格差があり、好き嫌いがあるように思えることがある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。