※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
正直言うと、授業内容に対しては金額は妥当だと思うが、家庭の世帯年収的にはかなり厳しいのが現状
所属していた期間が短すぎて何とも言えない。もう少し通ったら多少変わっていたかも
駅からは遠くないが、飲み屋街を突っ切る、もしくは遠回りするにせよ、近くを通らなければいけない点が少し微妙。
娘がどうしても中学受験をしたいというので。武蔵新城は公立高校受験用塾がほとんどで、要望を満たせなかった
小学校なので定期テスト対策はなかった。日能研のテストの対策は当然ながらあった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
基礎料金は一見安い。しかしオプションという名の必須授業の費用、テスト代、追加テキスト台などこまごまと追加で費用がひきおとされる。トータルの費用が計算しにくいシステムで結果的には高い
若手の講師は子供に対し過度の期待をかけて子供の心が折れる原因となった。担任は授業をうけもたず、システム上の担任なので子供の様子や心の変化にきがついていない。データ上での分析しかできないので面談してもあまり意味がない
6年生の夏期講習はいかなかった。それでも成績が落ちなかった。行ったところで成績が伸びたのか、効果的なカリキュラムなのか疑問が残る
JRの駅、私鉄の駅ともにちかい。またバスターミナルも近いのでいろいろな方法で通塾できる立地だった
コロナの流行後、いちはやく空気清浄機を教室にそなえるなど環境整備はきちんとされていた
自宅からちかくて通いやすく、知り合いのすすめもあった。低学年の時は費用も安い
定期テスト対策はなかった。小学生なので、不要であったためとおもう。
理科と社会の宿題は膨大。自宅での遊ぶ時間がつくれないほど大量の宿題が出る。
国語と算数はそうでもなかった
塾のおくりむかえ、お弁当をとどけるなどのサポート。膨大な書類を整理するサポート
親とのコミュニケーションがすくない。子供の様子の共有画しにくい雰囲気。電話対応もいつも横柄でいい印象はなかった
中堅レベルのこは楽しく通えるのかもしれない。上位レベルの子にとっては先生からのプレッシャーがつよすぎてよくなかった。メンタルサポートが不十分
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安くはありませんでしたが、適正価格だったのでは
比較的良かったと思いますよ
変な先生もいましたが概ね良かったかなと
クラスに合わせたカリキュラムを組んでくれるのでそのへんのペースは良かったです
遅い時間でも警備の人がいるのでその辺は安心だったですね
たくさんの子供達と友達にも慣れたし良かったかなと
綺麗だしトイレもたくさんあったし良かったと思います。自習室があるのも良いですね
中学受験をするにあたり、受験に必要な勉強量を確保したかったから
定期テストの対策は特にありませんでしたかね。各々頑張るって感じで
特にこれといった宿題に対する印象はありませんね
適正だったのでしょう
特にサポートはしていません
クイズ形式で問題出したり丸つけする程度
特にこれといった要望等はありませんでしたね
環境には満足でした
特にありません。全体的にサポート体制も充実していたので安心でした
第一志望に合格できたので良かったです。また自主的に机に向かう習慣もついたかなと
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験大手の中では安価なので、こんなものなのかなと思っています。まだ低学年なので、これから費用は上がる一方だと覚悟はしています。
実際にお会いしたことも授業風景も見たことがないのでわかりませんが、子どもは楽しく通えています。
やはりレベルは高め。個々のペースではなく全体のペースで進むため、家での復習サポートは必須です。
駅近であり、我が家は徒歩圏内なので不便は一切ありません。ただ、専用の駐輪場がないため不便を感じている方は一定数いるかと思います。
街中にありますが、塾内は静かで集中できる環境が整っていると思います。また新しい建物なので、綺麗で不便はないかと思います。
徒歩圏内で通えること、幅広い成績の子を受け入れてくれていること。過去の進学実績など。
毎月末に、その月に行われた授業のテストをするので、それが模試への対策につながっていると思います。
宿題の量は少なめだと思いますが、子どもは学校、他の習い事、遊びなどでいつもギリギリです。そこも考慮していただいた上での最低限の量を出してくれているのだと思っています。
入塾前の、テスト対策、説明会、時間割などリサーチ。入塾後は、進捗確認、わからない問題への家庭学習など。
5.6年生になるとサポートが手厚くなると思いますが、低学年のうちは塾側からのアクションは何もありません。面談などは随時受け付けていますがまだ利用したことはありません。
まだ通って1年、低学年ということもあり特に何もありません。今は与えられた教材、テストの結果を踏まえて家庭でサポートしている状態です。
まだ低学年なので、まだ楽しく通えているだけで十分だと思っています。塾生全員が中学受験を目的で通っていると思うので、その環境にいることで子どもも目標に向かって頑張っていこう思えるのかなと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他と比べて良くも悪くもなかった。ただ長期休みの講習は受けることが前提なので、その分の受講料が負担。
担当以外の講師でも気軽に質問でき、本人のモチベーションも考慮して指導頂いた。
カリキュラムに沿ったテキストで、自宅学習でも活用できるようになっている。
自宅からバスで迷わずに通塾できる点は良かった。治安も悪くなかったが自宅からやや遠いところが難点。
自習の環境がよく。自宅よりも効率よく勉強できたと感じる。質問も気軽にできるところも良かった。
連絡やレベルに合わせた指導は良かったが。レベルなりの志望校があらかじめ決まっていて、本人の希望とは合わなかった。
志望する学校に向けた提案はあまり良くなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
あまり他の塾と比較したことがないので相場は分からないが料金ははっきり明確にされているので混乱することはない
子供が前向きに塾に行ってくれており授業内容がいいからだと思う。
考えさせるテキスト構成になっているので受験として情報が散りばめられすぎていてまとまっておらず扱いづらい
駅から一分程度なので夜でも暗い道を歩くことがなく防犯の面で安心できる
駅前にあるためどうしてもスペースが狭く、自習スペースも限りている
大型の塾で生徒一人一人に向き合う時間が少ないので致し方ないが、進路相談はどうしても偏差値ベースで話が進んでしまう。そこは親が中学の校風や特徴を把握して子供に合った学校選びをしてあげられればと思う。
テストの順位によってクラスや席順が決まり塾内で競争が目に見えるようにしているので、向いていない子もいるとは思うがいいモチベーション策になっていると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他と比べたことがないが高いとおもいます。
毎月ある、テストにも費用がかかる!
先生は学校の先生に比べて、色々知っていて、話が面白い、と、本人は言っています。男性、女性、色々なかたがいるようです
個人的には、よくあるテキストに比べて
色味がなく、子供にとって
ワクワク感がないのではないかと感じています。
駅のすぐ横
お腹かすいた時のコンビニもすぐ下にある。
ただ、近年、移転するとのことで、それか残念です。
塾内をみたことかないので、不明。
入り口はこぎれいな感じです。
夏休みや
週末のテストの日程を
年初で提示してほしいです。
家の行事がまったくといって出来ないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
上のクラスに行けば行くほどお金がかかります。
必要経費と割りきれるかどうかだと思います。
親の相談にのってくれ、対策を色々と考え、実行していただけました。
中学受験に向けて体系だててしっかりカリキュラム化しており、良かったと思います。
駅やバスロータリーから近いので、公共交通機関を使うのであれば通いやすいです。
す。
幹線道路側の窓を開けていると騒音がすごかったそうです。(コロナで換気のため窓を開けるようになってから気になったそうです)
連絡はこまめにいただけていたと思います。
臨機応変に対応していただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いとおもうが、結果が出せれば安い買い物なのかなと思うところはある。
学力レベルに合わせたクラス編成は良かったが、コロナ禍により苦労した点も多かった。
受験するためには、やるしかないという、親の気持ちに応えてくれたと思う。
駅から近く、職場からも近かったため、安心してかよわせられた。
本気で受験する気がない子もいたとおもう。授業中に妨害するのはやめてほしい。退塾させるべきと思う。
先生のローテーションが早いと思う。もう少し、期間を伸ばしてほしい。
特にないですか、通塾している時は大変頼りにしてました。良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
これは一定の基準があるわけでなく、安ければ安いに越したことはないが質が落ちたら困る、といった具合である程度相場に則していれば同意せざるおえない。
生徒にべったりではないものの寄り添う質問のしやすい講師がおり、積極的に質問ができる雰囲気がある。また当然のことですが、非常にわかりやすく子供の理解度が増してます。
わかりやすい構成でできているが、今期より出版社を変更したため改訂が頻繁にあり、手間を取られているため最高点ではなく4点としました。
飲み屋があり、環境がいいとは言えぬない。
教室は整理整頓され余分なものがなく勉強に集中できる環境が整えられている。
いまのところがつがつ追い込まれることなく、本人の自主性を重んじ皆平等に扱ってもらっている感じを受ける。この点が自由を感じ特徴と思います。
コロナ禍でオンライン授業を実施ているが、全ての校舎対象に実施いているため参加者多数で落ち着かぬ。画面上に参加している生徒名が出るため、知人を探してしまう故。よって校舎毎に実施してもらえるとベター。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の中学受験塾よりは安いと聞いたがよくわからない。
当初は6つあるクラスのうち下位から2番目のクラスで、ケアレスミスをする癖が中々改善せず、成績が思うように上がらなかったため。
テキストが白黒印刷のページばかりで、他の中学受験塾に比べて、分かりやすさの点でやや見劣りする印象だったため。
子どもはバスで通っていたが、武蔵小杉駅近くで交通の便は良かった。
教室が人数の割に狭い印象だった。また、当初は下位のクラスだったためか、ごく少数、授業中の態度が良くない子がいたようだ。
受験する中学選びについて、教室に親身になって考えてくれる先生がいたので良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常の金額についてはある程度想定しているが、短期講座の料金が加わると割高感がある。
質問しやすいような環境を作ってくれる。普段の塾の様子を細かく把握していること。
分野別にまとまっている。最低限やるべきこと、応用問題に加えて、覚えておくと役に立つキーワードなどがある。
近くになく、バスを利用しているが、学校が終わってから塾に行くまでの時間的な余裕が少ない。
時々保護者会で教室内を見る機会があり、綺麗で机の距離もそれなりにある。換気も適切にしている。
入室、退室の際にメール通知が来るのが良い。スマホからでは時間割などの情報にアクセスしづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾も含めて相場がよくわからなかったので、3点にしました。
熱心な先生が多く、その熱意が子供にも伝わっている。質問に行ったりするとわかるまでとことんつきあってくれる。質問しないと損です。
教材は塾のテキスト、プラス先生オリジナルのプリントを使っており、市販の参考書は買わなかった。カリキュラムもしっかりしていた。
駅から近く交通の便も良かったが、夜遅く駅構内を通過したりすると、酔っぱらったおじさんに体当たりされたりしたことがあったようです。大きな駅なので仕方ないのかなとは思います。
黒板が大きく、教室の中には気が散るようなものは一切なかった。おしゃべりしている子は先生が注意しだまらせられる。ただ机が小さかったような気がした。
毎週テストを受けた順位で能力別のクラスに分けられるが、学校のようにクラス担任をおいてくれたのが良かった。個人面談を受ける期間はあったが、その期間以外でもこちらの都合の良い日、いつでも時間を取って話を聞いてくれたことが良かった。約束した日時までに子供の試験結果のデータや、志望校のデータ等全て揃えて下さっていた。先生はいつ休んでいるのだろうと思った。
女子トイレが人数の割に数が少なく、休み時間に列ができているのがちょっと気になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
結局は質の高い講師と圧倒的な受験情報量のために対価を支払ったということなのだろうがやはり普通の家庭にとっては決して安くはない金額だったと思う。ただし第一志望から第三志望まで全て合格させてもらったことには感謝している。
クラス内だけでなく、個別指導にも注力してくれる。特に苦手意識払拭のための指導は大変ありがたかった。
圧倒的情報量、すさまじいまでの過去問題に対するこだわりと研究。
大きな乗換駅の近くでアクセスは良い。駅前に交番もあり、治安も決して悪くはないと思う
毎日毎授業、入り口の電光掲示板にて各コース、クラスの教室が掲示されていて 自分の子供がどの部屋で授業を受けているのかがわかる。
言い方は悪いかもしれないが、日能研の考えは受験は戦争である、ということなのだろう。 徹底的に戦略を練り、志望校の研究を常日頃から怠らない。毎年目まぐるしく変化する各校の予想偏差値もほぼ正確で大手の情報量の多さに驚かされた。同じ小学校から何人か友達が通っていたが、全員難関校(一人は超難関校!)に合格した。この業界、結果が全て。
結局良い塾とは人それぞれの考え方で変わるし、実際に通う子供たちとの相性も重要なのだろう。が、他の塾に通っていた友達が最終的に志望校の偏差値を下げて合格を勝ち取っていたのだが、うちには考えられない戦略だ。あくまでも第一志望を曲げずに二年間で合格まで導いてもらった。その結果が全て。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
全体的に見て平均的かと思う。季節ごとの講習料金設定をもう少し下げてもらえるとありがたい
全体て言うにとてもよく、生徒のことを理解してくれている。時にキャラクターグッズをくれる
わかりやすくボリュームがちょうど良い。復習問題もほどよくあり、見直しに最適
最寄駅から近く人通りもあるので比較的治安も落ち着いている。立地条件は問題なし
自習室が備わっており、また先生への質問がしやすい環境。授業も集中できる環境で面白い先生もおり楽しくしっかり学べる
自習室で勉強中に先生へ質問ができ、また授業時間外でも質問を受け付けてるのでありがたい
予習よりも復習に特化したカリキュラムを組んでいるところが多いが、もう一捻りあると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は一般的な料金だとは思いますが、授業料、教材費、複数のテスト、季節講習等が別々に記載されているため、料金表の見方が分かりづらく、「結局月にいくらなの?」と突っ込みたくなります。
まだ通い始めたばかりなので、深く理解しているわけではありませんが、さすがプロの講師の方々のおかげで、「先生の話が面白い」と、タブレット学習では取り組めなかったような問題を理解して帰ってくるようになりました。ただし、先生の多くが「早口で何を言ってるのか分からない時がある」との事が気になるのと、先生やクラスメイトとの個人的なつながりが少ないように感じます。
日能研は下からAクラスMクラスとありますが教材やカリキュラムは全く同じで、「どこまで解くか」が異なります。Aクラスは教材の75%くらいしかこなせないが、Mクラスになると応用問題を含めて教材を100%こなすことが出来る、という具合です。教材の問題を解く様子を見ているだけで自分の子がどの程度なのかが把握できるようになっています。Aクラスでは宿題も一部が本人のやる気に任せられるなど個人の積極性に大きく左右されるため、「ここまででいいや」と思う子はその程度までしか伸びない感じです。隔週の育成テストに加え、全国公開テスト等、テストが多く、テスト慣れするには良い環境ですが、テストの見直しもネット上で講師のコメントを読んで復習するという形で個人のやる気に任せられているため、そこをもう少しカバーしてくれたらよいと思います。季節講習については5日間の短期間集中で宿題も少なく理解度が深いように思います。
JR武蔵小杉という小規模なハブ駅の駅前ビルの中にあり、どんな方法でも通学しやすい立地です。駅前ロータリーのすぐ横のビルでバス通りに面しているため、人通りが多い点では夜でも安心です。また、コンビニやドラッグストア、ガスト等の飲食店も近くにあり、帰りに保護者と合流して食事をして帰るなどの点でも非常に便利です。半面、広範囲の多くの学校からの通学生がいるので、同じ学校の生徒が少なく、密なコミュニティ感とかアットホーム感はあまりありません。
入塾の説明会でも話がありましたが、教室内は学校の教室よりも温度が高く、空気がこもった感じなので、冬でもTシャツ一枚で学習している生徒がいるくらいです。塾内でノートを買ったり飲料水を買ったりするのに電子マネーが利用できず、かならず現金が必要になることも不便なポイントです。
成績情報やテスト結果を含め、全ての連絡はマイニチノウケンというサイトで行われることになっているため、分かりやすくスピードも早くて良いです。またペーパーレスとそうでない部分が混在していて困っています。我が家ではプリンターが壊れて以降自宅にプリンタを置かないことにしているため、「印刷して記入して持参して」が出来ないのです。塾まで取りに行けばもらう事も出来ると思いますが、どうせなら双方向コミュニケーションツールとしてデータ提出を可能だったらノイのに、と思います。
電話で問い合わせをする際等には、電話のスピードも対応も早く、スタッフの体制は整っていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供がついていけるように観てくれない。成績が上がらないことを考えると高い。
保護者に対しての話はわかりやすいので、子供もわかりやすいと推測
テキストが豊富。学習を繰り返しつつも、徐々に難しくなっていくカリキュラムは適切な学習システムと考える。
家から近く、歩いて行ける。駅近で繁華街、人ごみの多いところを通っていかなければならないのがマイナス。
自習できるのは○。教室がせまい気がするのは×。一教室の人数も多すぎる気がする。
わかるまで返さないくらい、授業しっ放しではなく、個々の子供にもっとあわせて教えてほしい。
テキストが良くできている。入試や中学の情報についても豊富に提供してくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
基本授業は高い感じはしませんでしたが、いろいろな追加項目(授業・教材)があって、結局は他の塾と同じくそれなりにはかかりました。
6年時に担任だった先生が算数の先生で、子供が苦手だった算数克服のためにとても手間暇を掛けた対応をしていただいた。
カリキュラム・教材はとても良くできている。季節講習は良く考えて選んで受けないと、とても大きな負担を子供に強いることになる。通常授業の復讐に充てる時間が足りないので、季節講習はバランスを考えて受けてもよいかと思う。
同じビルにいろいろな塾が入っているし、駅からも近いので基本心配は無い。ビル入口1回にバルがあるのが気になる。
塾内はとても良く整理整頓されている。仕切りが薄いが授業が漏れ聞こえるほどではないし、外の音も聞こえない。冷暖房が設備が古く、子供は大変だったみたいです。
せっかく良いテキストが有るのに、全部をやり切れないのに新しい教材が出てくる。また子供の健康面を考えるととても分厚いテキストを持たせるより、分冊した方が良い教材もあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
ここまで見てくれるなら妥当な金額だと思う。ただテスト代や講習代が高いと思う。
行きたくないと言っていた時期も相談に乗ってくれて力になってくれた。学校の情報をたくさん持っている。
先生によって進め方や宿題の出し方が様々なので、子供に合う先生だと伸びる。
駅から近いし、家からも近いので通いやすい。近くにコンビニもあり、飲み物を買ったりもできる。
クラスの男子に騒がしい子がいて先生の話が聞きにくいことがある。
定期的に保護者会があり、クラスの担当の先生からの話が聞けるのは嬉しい。
塾での拘束時間が長いので家でダラダラするより行って勉強する環境を整えてくれているのは有難い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
駅から近く、塾ビルだったため子供が多く、安心して通わせられた。
交通の便がとてもよかったところでこちらに決めた。
ほどよく厳しく、ほどよくフレンドリー。
今は必要ない等、はっきり言ってくれて信用が出来た。
面談や、併願合格後の相談にもしっかりのってもらえたところがとても助かった。ゆっくりではあったが徐々に成績も上がり、通ってよかったと感謝している。
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 武蔵小杉校 |
---|---|
住所 | 〒211-0063 神奈川県川崎市中原区小杉町3-441 4~6F
〒211-0063 神奈川県川崎市中原区小杉町3-441 4~6F
〒211-0063 神奈川県川崎市中原区小杉町3-441 4~6F
〒211-0063 神奈川県川崎市中原区小杉町3-441 4~6F |
最寄駅 | JR南武線 武蔵小杉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 武蔵小杉校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。