※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
特別高い訳でないのでしょうが負担はあります。特に教材費にその印象あります。
治安や立地はまずまですが、とくひつすべきものではないと思います
机が小さめかなと想った位で後は特に印象はありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
まあまあ高めだと思いますが、それに見合う結果が出たので、納得はしています。
教科によってレベルにバラツキがあります。熱心に教えて下さる先生もいれば、脱線ばかりの先生もいるようです。
直前まで学校別の対策講座がないのですが、それは逆に効果的なのだと感じました。まずはどの学校に対しても対応できる力が養われます。
交通の便はいいのですが、賑やかな街なので、環境は治安がいいとは言えません。
クラスによっては、賑やかなお友達と一緒に勉強することになるので、それで気が散ってしまうことはあるかもしれません。
子どもの学習や進路、教育や未来などについて、親身になって相談に乗って頂きました。
時には厳しく、熱心に指導して頂いたおかげで、子ども本人が望む第一志望に合格できました。最後まで心から寄り添って励まして頂いた事に感謝しております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり近隣の補習塾に比べると割高な感じがする ただ授業を受けるだけ、家では親のフォローありきでひたすら問題を解く塾なので少し悩みどころ
こちらの要望に対して返事は良いが反映されている感じはしない 何度か言って初めて動いて貰える感じ
長期休暇講習は話し合って決めても必要だからと押し切られる形で受講に持っていかれる 復習メインだが苦手な所を個別にフォローしてくれるわけではない
バスや電車は駅が近いので自力で通うのには便利だが車の送迎は駐停車禁止なので困る
他の塾も体験で回ったが本人がとても綺麗で気に入った そんなに広い教室ではないが新しいビルなので清潔感がある
コミュニケーションがほぼない 生徒も当然だが親へもない テストや模試の数字だけで判断しろとのことなのか少し期待外れな気もする
家庭学習のウエイトが重いので休日はひたすらつきっきりで勉強 授業でわからなかったところは親がフォローなので大変
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
学習量や、先生の事を考えると安いのかもしれませんが、我が家の家計からすると高い為、 一概に料金を判断しかねます。
生徒との距離が近く、未だ勉強に向き合う姿勢が出来ていない子供に対し、勉強に興味を持たせる授業が出来ていたのではないかと思いました。
大人から見ても難しい内容ですが、子供が一生懸命取り組んでいたので、良い物であったと 思っております。
自宅から徒歩8分程度にあり、駅から近い立地ですが、車等の交通量も少なく、安心して通わせる事が出来た。
割と新しい教室で、廊下等含み、キチンと整理整頓されていたと思います。 周辺環境は、車等の交通量が少ない為、外部からの騒音等も無い環境でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適正なんだと思いますが、もう少し低額にしてもらえるとありがたかったです。
子供の相談も親の相談もよく聞いてくれて、とても丁寧な対応をしてくれました。
レベルに合わせた教材やカリキュラムが組んであり、着実にレベルアップできていました。
家から近く、人通りも多いため、安心して通塾できました。 雨の日は車で送り迎えしていました。
自習室が自由に使え、先生もいつでも相談できる体制が整えられていたのがよかったです。
熱心な授業や相談にも丁寧に対応してくれて、とても満足しています。
授業を休んだ際のフォローがもう少しきちんとしているとありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
1対多のクラスルーム形式の割には少々割高だが、個人指導ほどでもない。まあ妥当な設定。
よく子供を観察していて、教え方の上手い先生もいる。中には少々能力を疑う人がいないわけではなかったため、一点減点
教える内容については、ノウハウがある分(どこの塾でもそうでしょうが)よくできていると思う。しかし、これを一冊にまとめなくてもいいではないのかと思えるほど厚くて重い教科書があったのは減点。
駅から近くて便利な立地なのに、教室に入ると静かなのは良かった。しかし正面の道は狭いわりに車どおりが多くいまいちであった。
教室内に入ると騒音もなく静かで、整理もよくされていた。講師の控室には壁がなく、低いパーティションで区切られているだけなので、声がかけやすいのは良い
連絡も取りやすく、特に困ったと思ったことはない。道が狭いのに車で迎えに来る親がそれなりにいて、帰宅時間には渋滞が起こるのは歩いて帰る生徒にはやや不都合か。
長期休暇中の費用が想像以上に高かった。最初に説明があったかもしてないが、それは印象に残っておらず、かなりびっくりした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業の内容を考えると妥当な金額であると思うが、夏期講習など特別授業が加算されると負担が大きく感じられる
学習の進捗度や進路先の中学校について親身に相談に乗ってくれる
受験に特化した教材が充実しており、個人の学習状況にあった補助教材もあっせんしてくれる
駅施設から直結の環境にあり、特に夜間の通学について心配が少ない
コロナ禍の状況にあって席間隔の確保や消毒液の配備などが行き届いている
コロナ禍の影響もあってのことですが、授業日程の変更などについてわかりづらいことが多かった
月次の日程表が全学年に対応している反面、細かい内容が掲載されていないのでわかりづらい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手塾なのでカリキュラム等は充実している感じはするが、成績はあがっていないのでなんともいえない
駅から徒歩で5分くらいで、自宅から車で10分ぐらいなので環境はよい
テストや教育スケジュールなどは、大手としてこれまでのノウハウがある
経験豊富な先生が教えてくれ、教え方も上手で学校より面白いと言っているのでそういう点は良いかとおもう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高い。基本の月謝はいいのですが、月により色々な料金がプラスされて金額が違うので大変。 出来れば均等払いにしてほしい。
大手なので高いと思う。中でも人気のある先生の授業は楽しくわかりやすいみたい。
お受験塾なのでそれなりのレバルのもんだいなのでいいと思う。ついていくのがやっとな状況。
駅から近いのでいても便利。駅にはバス乗り場のありますので楽々通学しています。
大手なので設備などはとてもいいです。 コロナ禍色々工夫している。
テストの成績でクラスが変わるのでやる気になるよ思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
とにかく高い。教材費や夏期講習などそれぞれが高すぎる。値段相応の内容ではなかったので不満
生徒が理解していなくても、授業を進めてしまう。 配慮が足りない
テキストが使いづらい。 大きさや開きやすさなど改良して欲しい
駅に直結で便利。 自宅と学校にも近く通いやすい場所にあった。
生徒数が多いのに、教室が狭い。もう少し広いスペースを確保して欲しかった
毎週土曜日にテストでは復讐が間に合わない。内容定着のためにもスケジュールは変えるべき
親が一緒に勉強させなければ理解できない内容のまま放置している状態
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
結果が出ていないので評価は難しいが、安くはないと思う。金銭支出については割り切るしかないないと思った。
他の塾の様子が解らないので比較できないため評価不可能であり「どちらともいえない」とした
近年の中学受験の動向を的確にとらえてカリキュラムが編成されていると思われたため
地下鉄の駅から近く、かつ、大通りからは外れた場所に立地しているため、通塾するうえでの不都合はかんじられなかった
教室はきれいで明るく、勉強するための環境としては満足のいくものだとおもえる
たいして成績良くないにも関わらず、子供か嫌がりもせず通っているということはそれなりの魅力があるのだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の授業料以外にも補習や模試の費用があり、想像以上にお金がかかる
熱心に授業をしてくれるお陰で、成績が伸びている。分かりやすく答えの説明をしてくれる。
志望校に絞ったカリキュラムがあり、それが勉強へのモチベーションを上げてくれている
自宅から近いのはいいが、塾の立地上クルマが多く、事故が心配の時がある
環境はいいが、生徒の中には授業を妨害する子もいるらしく、そういう子には早めに対処をしてほしい
じゅにはいつも誰かがいるので連絡は取りやすく、また帰る時に端末にカードを読み取れば家にいても帰宅途中だということがわかるのが便利
個別授業てはないのはわかるが、学校ではなく受験のための塾なので、勉学を妨害するような生徒には早々に対処して欲しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特別安いというわけではありませんが、料金に関しては特に問題ないと思います。
特に問題ないかと思います。教材面も、塾オリジナルの、一般販売もされているような教材の内容はしっかりしていますし問題無いと思います。
選挙中の音は窓を閉めていてもかなりの音量で聞こえてきますが、それ以外は駅近で通いやすいと思います。
席は成績順でテストのたびに席がえがあり、成績を上げようと奮起していました。
生徒同士の雰囲気は、成績別クラスなので他のクラスと方とは全く交流もなく、小学校が同じ友達同士が騒いでいると言った感じでした。
雑談など、とてもユーモアのある面白い講師の方が1人いて、その方の授業はとても楽しく受けられました。
改善点としては、休み時間のトイレの行列はなんとかするべきだと思います。
現時点で成績の良い方はぜひ入塾を考えてみて下さい。ただ、そうでない方には私はあまりおすすめはできません。また、窮屈な教室での集団型授業が合ってないと思われる方には他の塾を探されることを強くおすすめします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
生徒の間では人気不人気があったようですが、親から見たらどの先生も親身に、厳しく、楽しく指導してくださいました。
中学受験の経験がない私からすれば、信じられないくらい過酷でしたが、合格の為には必要だったのですね。
中学受験した夫から見ても「今は昔より厳しいのだな」と言っていました。
駅にもバス停にも近いです。通行人や近隣の迷惑にならないよう、見張りの方(?)が声掛け、誘導してくださっています。
新しくはないですが、広々としています。先輩達の学校レポートが壁一面に貼ってあって励まされます。
保護者の助けにもなる「アンガーマネジメント講座」や「中学受験はした方がいい」を出されている先生の講座もあり、勉強になりました。
前の塾で態度の悪さを指摘された我が子のことを危惧して先生に様子を伺いましたが「問題ないですよ」と言っていただきました。指導も優れているのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと感じた。ですが、親身な対応と希望校に合格できたので妥当だったのかなと。
テストごとに対応してくれたり、受験に関しても一緒に考えてアドバイスくれた
教材は成績クラスごとに適切で、かつ週一回は志望校別のクラスが設けられてしっかりケアされていた
自宅からも近く、駅前であった。迎えは車だったが近くに有料ではあるが駐車場があった。路駐している保護者がいた点は残念だった
子供に聞いた話では部屋のひろさや声の聞き取りやすさなどがちょうどいいみたいだった。
いいところは対応とレベルに合わせた授業。要望は、特になく今まで通りのやり方でお願いします
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
6年生になると日曜特訓など大幅に塾の金額は上がりましたが、これは仕方ないことなのだと思います。
色々な相談に乗ってくれた。個人面談等も含めて。受験がうまく行かなかった時も子どものフォローをしっかり行ってくれたことが印象的でした。
4年から6年まで繰り返しかつ難易度を上げていくことで、スパイラル方式で勉強が出来ていたと思います。
駅に近いことはよかったのですが、周りの環境は夜の商売のお店も多くあまりいいとは言えなかったと思います。
上位クラスだったので、授業中にうるさいことはなかったようです。ただし自習室は混合だったので、あまり集中出来なかったようです。
遊びたいときに勉強しなければいけなかったのは少し申し訳なかったなと思います。ただ、将来的には良い結果になると思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
1教科の金額が抑えめだが、4教科と講習・テスト費用などでやはり金額は高くなってしまう。
クラスによって先生は違いますが、4年生になってから録画授業やオンライン授業のため1人の決まった先生ではないため判断しずらい。
大型休暇中の講習は、時間がタイトなのでテスト範囲がかなり多いから実になっていない気がする。
交通手段は、自家用車での送迎が多い。バス通学も可能ですが、到着時間がとても早いか、ギリギリになってしまうので不便。駅のそばにあり、バス停や駅などが近いので公共交通機関で通うには便利。
男の子がかなり多いためか、私語や首長が多い子がかなりいる。静かな娘にとってはあまり合わないような気もするが、集中力はついているように思える。
何かあったときに連絡をすると、皆さんとても丁寧に対応してくれるのでたすかる。
休んだ場合は振り替えがなく、授業を受けた生徒の中のノートのコピーだけをもらえる仕組みだけなので、家庭でのフォローが難しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金としては普通なのかもしれないが、やはり高い。講習等が別途かかるのでそれなりにかかる。不要な資料もあるし、いらない講習はなくすべき。
指導に熱心さがある教師とない教師が分かれている。
個々人にあわせていない。成績が伸びないのに対策がなされない。
駅からは近くて便利。交通面の心配はほとんどない立地。治安面は特になし
設備はとても古い。駅前なので道路を通る車の音は聞こえる。集中しやすいかといえばそうではないが、このくらいは許容範囲
連絡を取り合うのが少ない。上位者とそれ以外の扱いにやはり差があるのはいただけない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金については、他の塾と比べると少し安かった。あまり使わない教材もあったが、受験する学校によって変わるので何とも言えない。
子供の事で心配なことなどがあったときに、いつでも話をきいてくれた。
受験に向けて何をしたらよいのかがとても明確で、わかりやすかった。
駅前で人通りも多く明るいので通いやすかったが、塾専用の駐輪場がないのが不便だった。
教室内は綺麗だった。いつでも質問しやすい環境だった。
先生方がいつでも親身になって話を聞いて下さったので、ストレスをためることなく問題を解決することが出来た。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受講料を支払った割に費用対効果が悪く感じてしまった。
すごく熱心です。何かあればすぐ電話もかかってきます。先生方のやる気はすごくかんじました。
無機質な印象が強い。カラー印刷等では無く、シンプル過ぎる印刷内容に対して余りにも授業料及び講習料が高く感じてしまった。
駅近、商業施設に近い環境で落ち着いて学習が出来る環境では無いのではと感じてしまいました。
教室はシンプルで学校の日常の教室に近い作りで勉強の環境としては悪くない印象です。
もう少し学費を安くして欲しい。クラスも学年に2教室しかなかったが、もっと増やして欲しかった。
塾に通うだけでは簡単に成績は上がらない事を痛感しました。個別指導など1人1人に合った学習を検討する必要があると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 中野坂上校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿5-3-2 イマス西新宿ビル3F |
最寄駅 | 都営大江戸線 中野坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 中野坂上校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。