※上記は、早稲田アカデミー全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は平均的だと思います。夏期講習や冬期講習等にも通わせると少し高めの金額になる印象。
講師の年齢はバラバラであるが、面談時にはしんみにそうだんにのっていただけた。また、同級生な嫌がらせを受けたときは丁寧に対応してもらい、対処いただいた。
教材は四谷大塚のテキストを使用しているが、うまくまとめられている。
北浦和駅から徒歩5分の距離にあり、周囲に学習塾がくさんあるので安心感がある。
教室のある建物が古く、教室もお世辞にはきれいとは言えない。エレベーターがあるが、生徒は使用できず、階段が急で危険。
自宅から通塾しやすく、近親者も通っていて面倒見がいい塾と聞いていたから
クラス分けテスト対策の授業があり、むりょうでじゅこうできた。重要部分を中心に解説いただいた。
宿題の量が特に多すぎる。親がしっかりサポートしないとなかなか終わらない。
定期的に行われる説明会にも必ず参加して、サポートの仕方を確認するとともに、めんだんだで子供の状況も共有しつつ、伴走しました。
入塾テストで落ちることがないとききましたが確かにギリギリの成績でも受け入れてくれました。
都合によりzoomで受講することも可能で、いざというときに助かった。
真面目に取り組む姿勢がある子供には最適な塾だと思います。こどもをしっかりみてくれているようにおもいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
時間換算してもかなり割高だと思った。かなりの人数が1クラスにいたし。
呼び出しなどもあり、面倒だった。電話もかなりかかってくる。
宿題が多いが、授業内で進める内容は少なく、効率が悪い印象。少人数クラスでは無いので差があった。
北浦和駅からかなり近く、通いやすいと思う。自動販売機も沢山あったし、周りにもコンビニが多かった。
いつも、誰かしらの先生が教室を見守りしていていい環境だったと思う。掃除もしっかりされていた。
私立受験に強い。進学実績が高い。周りの友達を通っていたから。
夏合宿でかなり成績が伸びる方も多いらしく、いい思い出にもなるのでいいと思う。進学実績は本当に高い。
ガツガツした雰囲気が得意ではない子供さんはついて行くのが大変だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いと感じたが、必要最低限の教材のみ購入できるように配慮してくれて助かった。
コロナの影響で途中からオンライン授業になり講師とあまり関わらなかった。
合格後にわざわざ連絡をくれたのが良かった。
埼玉県立高校の受験に合わせた教材だったので集中して取り組むことが出来た。
自宅からはバス1本で行けて便利だったが、遠かった。途中からオンライン授業になった。
自習室はあったが使わなかった。途中からオンライン授業になったので自宅から受けた。
テキストがない時でもコピーを送ってくれたり迅速に丁寧に対応してもらえました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
総じて高い印象。特に夏季、冬季、正月など期間限定のものがそう感じた
終了後に質疑対応などしていただいた。また、相談にものっていただいた。
夏季、冬季、正月特訓と十分に対応していた、身になったと感じている
塾が多い場所で、駐車スペースがなく込み合ってはいるが環境的には安心できた。
古い校舎ではあったが、自習室があり多々利用させていただいた。
学力と志望について、もう少しシビアに見てほしい、特に女子は志望の選択が限定されている
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はとにかく高くて大変でした。季節講習は高すぎて信じられないくらいでした。
厳しい雰囲気で常にストレスを感じていました。
先生との距離はあまり縮まらない。
どんどん先へ進み、難しくなる。ついていくのがとにかく大変でした。
駅から近く、安全安心な道でした。自転車置き場が狭くて止めづらかったです。
ビルだったので、教室も多く、とても良かったです。勉強に集中できた
事務的でとても嫌でした。寄り添ってくれてる感じは無かったです
スケジュールの変更はできないので、おいていかれてしまいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだと思う。
通常以外の追加講習がとても多く、使用しないテキストを買わされる。
熱血講師が多い気がする。
うまくやる気にさせてくれて助かった。
駅から徒歩数分。
多くの塾が並ぶ、塾通りにあり、便利な場所。
自習室が、小学生の利用でうるさい時がある。
教室のサイズは普通。
子どもをうまくのせて、やる気にさせる技術はさすがです。自学だけではなかなか難しいと思う。
あくまで高校受験に向けて、なのて他の塾のような、定期テスト対策、内申対策はしてくれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
テスト代、プラスアルファの受講代など、どんどん要求がくる印象。
親が塾に対して信頼ができなかった。子どもを見ずに成績だけを見る体勢に疑問を持ってしまった。周りのワセアカに通塾していた保護者もワセアカを嫌ってる親が多く、一緒になって嫌いになり信頼ができなかった。
駅から近く、それほど悪いとは思わないが、ヒヤリハットエリアなのが難点。また、帰りは保護者の迎えの車が並びその点は危ないかもしれない。
自習室から先生がいる場所が遠く、聞きたいことがあればわざわざ階段を昇り降りしないといけなかった。
ワセアカに良い思い出はなく、良いところはない。私の父の葬式で帰省するから休むと伝えたのに、その最中に電話してきて、あまりにも非常識だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
じゅくの料金はそんなに高くもないし、妥当だと思います。変な買い物もない
カリキュラムも良く先生が優しく積極的でよかったと思うし雰囲気もいい方です。
教室の雰囲気が自由すぎるのはあまりよくないところですが、他はない
じゅくの周りの雰囲気は良いです。駅から近いし自宅からのアクセスも良し
駅からアクセスが良いので非常にいいですが、中の設備は古い方だと思う
駅から近いしアクセスしやすい。講師も優しく積極的で非常に良いのでおすすめします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はテスト代など色々含めると結構な値段になってしまいます。
しっかりと指導していただき、先生の話も楽しいようで子供も楽しく授業の話をしてくれます。
宿題は多くて大変な部分もありますが、その分しっかりと力がついているように感じます
駅からも近いので便利だと思います。自転車も可能ですが、自転車置き場は狭いです
自習室もあり、頑張って自分から進んで勉強する子供には良いと思います
困ったことや、相談したいことなどあるときは連絡をとれば先生方が親身になって相談にのってくださいます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
負担が少ないに越したことはない。適正な料金を判断することは正直出来ません。
長年の塾経営からの傾向と対策からカリキュラム、教材、季節講習を設定されていると思います。
駅から近いので徒歩での通塾には適する。反面、駐輪場が少なく、自転車通塾の場合、開校時間を気になる。
コロナ禍であり、通塾せずZOOM受講をしているので、塾内の環境は評価できない。
欠席連絡、受講日の組み替え等の連絡受付が、事務担当のみで止まってしまい、講師にまで連絡が行き届かず折り返し講師から必ず連絡が入る。事務と講師のとの間の疎通取れていないように思う。
通塾して2年ですが、成績が下降若しくは横ばいである。本人及び家族の自助努力が足りないのは十分わかっているのですが、受験に向けてモチベーションが下がらない様にする言葉をかけてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
何かと料金がかさみ、高かった印象です。使わない教材も多かったです。
レベルの高い子供向けだったように感じました。早めに他の塾に帰れば良かったかもしれない。
教材は様々有りましたが、多すぎて身に付かなかったように思います。
駅から近い。学習塾が並ぶ通りに有ります。車でも送迎可能です。
自習室もあり、集中できる環境なのかと思います。想像ではありますが。
進路についても学校の情報を頂ければ良かったですが、そういったことはなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
特にこれといって、不満はございません。安価であればよいのでしょうが。
分からないから塾に通っている生徒と分かるけどさらに高みを目指す生徒で扱いが非常に異なる。
丸2年通ったが、講師は教材を朗読し、付属の回答を言葉に発しているだけで、何故そうなるのかの解説がほぼ無。
駅から近い、講義開始終了後に講師なり職員が玄関先で見回りされている。
コロナ禍の中、窓の開けざるを得ないのでしょうが、他クラスからの会話等が漏れ聞こえる。
丸2年通ったが、成績がかわらない。本人の勉強の取組に問題があるのか、通っているから成績は下がらず現状維持を続けられるのか、塾に通えば成績が上がるという実感をこれまで味わったことが無く、残り1年のモチベーションが保てない。
入塾試験の結果内容で、あなたのお子さんは当塾のレベルに達していないので、他の塾を探してくださいとズバリ言ってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
やや高額だと思いますが、その分内容も良いです。受講期間が短かったので、最低限の教材のみ購入しました。
初めての授業の後にわざわざ電話をかけてくれて様子を聞いてくれました。
志望校のタイプ(県立難関高)に合わせた教材とカリキュラムでした。
駅から近く、通いやすい立地でした。治安も良かったと思います。
途中からリモート授業になったのであまり教室には行かなかった。授業中は静かでした。
受講中、受講後、講師からこまめに連絡があり丁寧だと感じました。
私立高校の受験に特化しているのか、県立高校志願者に対しては手薄な印象を受けました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は多少高いと感じたが、講師の指導やカリキュラムの内容等を勘案すれば、妥当な料金だと思う。なぜなら、志望する学校に進学することができたから。
多くの講師は比較的年齢が若く、勉強の指導は もちろん適切に、また、生活の指導も適切であった。
生徒の能力に合わせたカリキュラムを策定し、能力のレベルがアップすると次のカリキュラムを策定する等、納得できる指導を行ってくれた。
塾は、駅から近い場所にあり、また、閑静な住宅街の立地場所、近くには交番もあり、安心して通学させることができた。
教室は少人数には適切な広さであり、また、教材も清潔に管理されていて学習させるにはこれ以上ないと感じた。
こちらからの質問や意見にも、適切に対応して頂き、保護者として更なる要望などは考えにくく、これからも引き続き指導にあたって欲しい。
子供が病気で数日休むことがあった時、講師や塾の適切な計らいにより、カリキュラムの見直しにより、当初希望していた学校に問題なく進学することができた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
様々なオプションがあり、選択を間違うとそれぞれに費用が嵩む点が難点
教えかはしっかりしていると思う。できる子供にとっては良いと思う。
とても多くの教材を使用し、研究もされていると思う。また、レベル別に準備されている。
北浦和西口に立地し、周りは他の学習塾もあり、飲み屋などもあるが気になるほどではない
自主学習の教室もあり、勉強に向き合える環境はある。ただし、狭い。
子供の出席、成績の状況などこまめに連絡が入り、進捗状況は把握しやすい。
やる気があり、成績の良い生徒には十分だが、理解が浅い子供のフォローはなかなか優先順位が低いように思われる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
教材、講習料などやはり高い感じがした。成績アップに繋がって入れば納得もするが、年月、お金をかけた成果をつい期待してしまう。
数名の講師には楽しく受講していた様子。集団講習だがもう少し個人に合わせたレベル強化をして欲しかった。
机に向かい毎日こなしていた。教材はりっぱなものでなく、安価にならないか。得意を伸ばし、不得意を克服するタイミングがなかった感じがする。
徒歩県で友達同士で通っていた。別のクラスだったが同じタイミングで講習が終わってくれれば、帰りも一緒に帰れたと思う。全て親が迎えに行っていた。
教室の空調があまり良くなかったと聞いた。
3年間通えたこと。文句言わず、継続できたことはよかったと思う。今後の勉強習慣にも期待がもてる。
集団授業の良さを保ちながら、個々に課題を与えたり、興味から能力を伸ばしたりと工夫をしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はかなり高かったと思います。通常授業は普通の料金でしたがオプション分が多く高額でした。
大手進学塾にしては面倒見がとても良くて良かったと思いました。
教材は少し多すぎたとは思いましたが良くできていたと思いました。
自宅からも徒歩で行くことができて夜遅くても安心できたと思いまス。
家には他の子供がいて勉強する環境ではありませんでしたが自習室を使用することができて良かったと思いました。
家にいると勉強をやらないといけないという環境になりませんが塾に行っていると皆がやっている。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はかなり高く、夏期講習や、合宿の費用が、ばかになりません。
若い講師が多く、活気はありますが、生徒のやる気を伸ばすメリハリや飴と鞭の加減は、もう少し。
教材は豊富で詳しいが、非常に重い。デジタル化を考えてはどうか。
駅近だが、車通りが多い。もう少し、あと50メートル離れて、自転車が停めやすく、車の送迎もできると、女子生徒にも安心。
教室が狭くて、雰囲気が明るく無かった。
参加できなかった授業の資料は、即、宅急便で送られて来ます。出欠席や遅刻の連絡も非常にしっかりしています。
どうやって、入っているクラスをランクアップして、伸ばすかのフォローが弱い。塾は本人次第だが、とはいえ、伸ばす環境づくりもお願いしたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い。春夏の講習費もかかる。
講師一人一人は熱心だ。ただし、子供の集中力が切れている日も、人前で叱るようなところもある。
資料はとても細かく、学力はつく。ただし、量が多すぎ、重く、子供が満腹になりすぎる。
教室の数はあるが、ビルは狭くて、火事や地震の時は心配である。
教室は非常に狭く圧迫感がある。他のクラスとの関係が、刺激になるか、諦めや絶望感になるか、分からない。
関東圏、埼玉県内、北浦和校内での自分の立場、順位が分かりにくい。
行くだけが目標になりがち。どうやってモチベーションを高めるかの指導も欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高かった印象です。特に夏期講習や冬季講習の料金が高かった印象です
熱心な先生が多かったと聞いてますが、それ以上のことは分かりません
駅および自宅から近いため、便利でした。駐輪スペースが狭かったです
あまり集中できなかったようです。生徒数が多いためかわかりません
授業について行ければレベルは上がると思いますが、ついていけない場合は大変でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー 北浦和校 |
---|---|
住所 |
〒330-0061 埼玉県さいたま市浦和区常盤9-20-3 |
最寄駅 | JR京浜東北線 北浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー 北浦和校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。