※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
高いと思います。一般私立大学の文系の年間学費よりも高額でした。
授業を熱心にされていたようですが、子供に結果が出ませんでした。
カリキュラムも老舗の学習塾であって、しっかりとされていたようです。
市内中心部にあって自転車のい駐輪スペースも大きく不便とは言えません。
自習だけに通っていた日もあったので、それなりに整備されていたものと思います。
市内中心部で地下鉄の駅から近いことが分かりやすいポイントでしょうか?
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
コマ数は選べましたし無理なセールスはなく変更連絡もスムーズに対応してくださったので良かった。
交通の利便性がよく駅からも近く親が出向くのには便利でよかった。駐輪場も広くとめやすかった。
見学させて頂きましたが教室がたくさんあり自習室など活動しやすい環境に思えました。
電話の応対も素早く丁寧で対応もスムーズでよかった。コマ数の増減も気持ちよく聞き入れて頂けた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と同じで決して安くはない。コースによって異なるので自分で調べた方がよい。
国公立コース(特に東大京大)を担当している講師の授業は本当に面白い。その他のコースに在籍している人も講習で受けることをオススメする。講師の評判は河合塾wikiを参照するとよい。
カリキュラムに関してはどこも同じようなものだと思う。やれば伸びるし、やらなければ伸びない。
駅と本屋が近いので便利。息抜きに鴨川に散歩に行くことも可能。周辺にこれといって遊ぶ場所がないので受験生にはありがたい。
特別綺麗なわけではないが、汚いわけでもない。トイレはしっかり掃除されているので安心して使える。去年(2019)にエレベーターの工事があり、遅くなった。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
やはり追加の講習が結構高額で、多くの講座があり結構負担が多い。
上の兄も河合塾京都校でしたが、講師やサポート役も充実していて親身であった。学習も自由に行え、兄は独自に友人と教室を借りて模擬試験をおこおなわせてもらう等、頑張る人には大変寛容な環境。人気なので人が多く集まりますが、その中でどう頑張れるか、本人次第でしょうか。
これだけやれば基礎は大丈夫。という教材がそろっていて、基礎の確認には最適で、各大学の対策もよくされていた。季節講習も充実していたが、その度追加料金がかかり大変だった。
観光地の真っただ中にあるので、にぎやかな反面、交通や飲食などの利便性に大変優れていた。地方の国立大学も視野に入れていたが、京都で住みたいとの意向に変わってしまったくらい。
塾内はとても整然としていて、学習には適している。学習室も遅くまで開いていて、環境はいいようであった。特に、塾の寮に入っていたが、自習室は仲間同士の刺激になって仲間作りも含め、今後のいい時間を過ごせたようである。同じ寮生とはその後に進学した大学を越えた付き合いができている。
夏期講習とか受講生が増える時期がある。その際、通常の受講生に負担のかからない様な体制整備したほうがいいと思う。子供に聞くと、人が多すぎて塾に行きたくない。という日が多かったと聞いている。
入退室のチェックで、塾に通っているかシステムで確認できるのが良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校なので基本の料金もかなりの高額であるが、その他に夏期講座、冬季、直前講座、特別講座など受講する講座が多くなればなるほど、別途追加料金が発生する。 背に腹は変えられないのでツイツイ受講させてしまうので、費用がかさむのは避けられない。
非常に生徒数が多い割には個々の様子を親身になって相談してもらえる。ただ、志望校を決めるにあたってのもう少しアドバイスがして頂けるとなお良いと感じた。
教材、カリキュラムは科目ごとに個々の実力に応じたものを受講するシステムになっているので、志望校に向けて、不得意教科を基礎固めをしながら実力をつけることができるのはすごくいいと思う。
地下鉄 烏丸御池駅からすぐのところにあり、非常に便利が良い。すぐ近くにはコンビニやドラッグストアがあるので、ちょっとしたお弁当やおにぎりなどが購入できる。
集中して学習ができるように多くの自習室が解放されているので講座がないときはそこで静かに勉強できる。
不安に感じるところなどを電話で相談しても、親切丁寧に応対していただける所には非常に好感を持てました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はじめに、受講の料金を納めていますが、オプションがあり思っていなかったお金が発生してしんどかった
教えて方がうちの子には合っていたようで、先生に質問とかもしやすい環境でした担任の先生も親身になってくださいました
1人1人に合った講習会があり必要な物だけを受講できた。教材も本人が言ってたのは、他の予備校より分かりやすく作られていた
市内にあったので、うちの場合阪急電車に乗ってすぐだったのは凄く良かったです。交通費も安かったただ、街中にあるので誘惑が多い。映画館、ゲームセンターなどすぐ近くにありましたアクセスが凄く良かった
自習室は結構あるんですが、生徒の人数が多くて座れなかったり勉強をせず雑談があったようです
全般的には良かったです。ただ、後期まで受験をしなければならなくなったときに、塾は空いてはいるけど、質問をしたくても先生が少なく、次の年の用意に入っておられて、塾に行っていて、モチベーションが上がりにくいようでした
授業をさぼる子がいたようで、サボれない環境を整えたらいいのでは
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
特別に他の予備校より高い訳ではないですが、国公立大学並みの学費が必要なので負担は大きいと感じます。
多くの講師の方は大阪方面を中心に講義されているため、大阪の各校に比べると京都校は やや講師の層が薄いようです。ただし特に不備不足はないようです。
河合塾独自のテキストが内容が非常に洗練されていて、世間の評判以上だそうです。
大阪方面に比べて静かで娯楽施設も少ないので、勉学に打ち込めるようです。
教室は講義を聞くには十分な広さがあり、自習室も比較的空いていて問題ないようです。
子供が遅刻した、テストを受けた受けなかったなどの情報が随時メールで知らされるので少し安心できる。
チューターと言われる進路・生活指導のスタッフの方々は、熱心にフォローして頂いているようで助かっています。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
最初に一括して入金しました。それで終わりではなく、追加料金が発生した。思ったより、高い料金でした。
子供と年齢も近いので、気軽に話しかけられて、楽しみながら通えた
教材は子供に合わせて選定してくれました。試験前のカリキュラムも子供に合ったもので納得出来ました。特にきになることはありませんでした。
学校から近く、帰りに直接通うことが出来た。大通りに面していたので安心して通えた。
自習室は綺麗で使いやすかったらしいです。冷暖房も完全完備で、出入りのセキュリティもしっかりしていた。
良い所は、教室が明るく、先生も親身になって相談に乗ってくれた。受験の仕組みも色々教えてくれた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
家計に大きく影響した。もう少し安くならないものか。
成績はそこそこ伸びたからよかったのだと思う。詳細は確認していない。
交通の便の悪い郊外ではなく、そこそこの市街地で日常生活に不便はなかった。
まあ通常の塾の環境がわからないので比較はできないが、学習環境としては必要十分だったと思う。
勉強の環境は十分と思うが、コストをもう少し考慮して欲しい。いずれにしろ感謝はしている。
塾にいて息がつまるようなことがないように配慮されていることは良いこと。
進学できた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はそんなに安くない。昔と違って生徒数も少ないからかもしれないが、あまりお得な印象はない。
経験豊富で、教え方が上手。安心できる。講義内容が信頼できる。
大手予備校なので、テキストはよく練られており、間違いない印象がある。
地下鉄でも市バスでも通学がしやすく、便利な場所にある。周囲は繁華街に近いが、一本入ったところなので、それほど賑やかでもなく、ちょうどよい。
建物は昔からなので、そんなにきれいというわけではないが、手入れはできていて不潔な感じはない。
入口は警備員の方もおられ、安心感がある。大手予備校なので、安心感はあるが、逆に個別の生徒にきめ細かく対応してもらっているかは若干不安。
親の世代からおられる講師もおられ、懐かしい感じがした。自分の浪人経験も伝えることができてよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やはり高額ですね。世帯家計への影響は大きく、その分結果を子供には求めてしまいます。
質問には真摯に答えてくれる様子です。わかるまでトコトン付き合ってくれる様子です。
過去の受験の統計や全国規模の情報からしっかりとしたカリキュラムと考えます。
市街地中心部にあって公共交通機関での通学も便利です。また自転車置き場も広いです。
自習室が完備されており自宅で集中できない生徒には最適な環境だと感じます。
専用のビルを構え、警備員が玄関に常駐されているのでセキュリティーはあると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金については、授業内容や予備校の施設内容によっても変わるので、一概に他の予備校とすることはできませんが、少し高かったように記憶しています
若い講師の方々が多かったようで、結構楽しんで受講していました。成績の方はもう一つ伸びませんでしたが、勉強への向き合い方は、受講前と受講後ではかなり変化が出ていたように思います。これは、講師の方の指導が良かったからと思っています
子供は、授業の内容や理解度についてはあまり話してくれなかったので、カリキュラムなどについて評価することはできませんが、勉強に対する考え方が良くなったので、カリキュラム等も其れなりに、子供に合っていたのではと思っています
予備校の周辺の治安も良く、交通の便も良かったことから、安心して通わせることが出来ました。
詳しい話は、子供から聞けていませんが、予備校の教室や周辺の仲間たちついての不満は聞きませんでしたので、それなりに落ち着いて勉強はできていたようです。
子供の話を総合すると、生徒に向き合った指導が行われていたと判断しています。生徒との相性もあると思いますが、お勧めできる予備校ではと思っています
その他について、特に申し上げることはありませんが、予備校の全体的な評価としては、高めのレベルにあるのでは感じました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何よりも勉強するつもりで来ている生徒が集まっているらしく、授業中の雰囲気がよいと聞いている。高校ではふざける学生が必ず何人かいるため、真面目な生徒が「がち勢」と揶揄されることもあるのがいやだと聞いている。
繁華街ということで夜遅くまで人が路上にたむろしている。反面、8時半に終わっても寂しい道を帰ってくると言うことは無いらしい。
建物は新しく、きれいに掃除されていた。入り口には警備員もいるし、入退室の記録が保護者あてに届くのも良い。
特にないが、歴史や実績もあるので安心感がある。チューター制を取っていて相談に乗ってもらえるとも聞いている。
開始時刻が夕方なので、夕食の時間が不規則になる。これは現役生だから仕方のないことだが、生活リズムの乱れや食事の栄養バランスが少し気になる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校経験がなかった。でも、毎日頑張って勉強してると思う。まあ、問題ないだろう。
この10連休も毎日通っていた。頑張り続けてほしい。自習室も気に入っている様子。
自転車で通える範囲で適度な運動になっている。雨の日は阪急電車で。まあまあいい感じ。
環境は抜群のようです。今のところ何の不満も漏らしていない。入試当日まではまだ長い。頑張るしかない。
周りが同じ環境なので、いい感じになってる。宅浪よりはやはり良いと思う。保護者へのケアもそこそこよい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校全体がやや割高に思えるので、もう少しコストダウンできるよう、工夫してほしい
競争環境に身を置くことにより、本人の競争意識が増し、やる気が出たように感じる。また、名前の売れた予備校は先生の教え方も上手に思える。
それぞれのレベルに会わせた教材を使用し、個個人のレベルアップを図ってくれるところは、良いと思う。
駅からあまり離れていない事とひとが多い地域なので子供だけでも通わせるのに安心だった。
比較的レベルの高い教室だったようで、環境は良く勉学に集中できる。
講師の質はいいようなので、レベルを落とさないよう、頑張ってほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
安いとは言えないが内容を考えると特に問題なし。但し休み等の講習代はオプションだったため込み込みにしてほしほしかった
担任も親身に相談できライバルもほど良い環境で切磋琢磨できたから
志望大学に向けた特化した授業カリキュラムで各々のやる気を出させてくれた。
予備校の寮に入っていたため自転車で程よく通うことができまた近くに商店街もあったため環境も良かったと思う
何度か保護者会にも参加し教室の大きさ並びに黒板の見やすさも実感でき良かった
子供への面倒みは最高でした。第一志望に合格できれば全く問題なかったが。
いろんな学生がおり個性もそれぞれあり、社会環境を学んだと思う。先生陣もいろんな人がおり此方も社会環境を学んだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間の授業料はやすいとかんじたが、長期講習は別料金だったので普通かな。
生徒の反応を見ながらきめ細かく指導してくれる講師が多くいた。
長期休暇の講習は、塾生にはわかりやすいが、講習のみだと前後がわかりにくい。
駅から近い、大通りから内側なので静かで環境は良い。飲食店は大通り沿いにあり、コンビニもちかくにある。
自習室は地上と地下にあり、地下はスマホも反応しにくいので静かに学習出来る。
高校の生徒指導に比べて情報量が多く、きめ細かく指導があった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
高いのか安いのかはよくわかりませんが、良い結果をえら得たのでよかったと思います。
志望校の受験に会わせた対策をしてもらえた。特に面接対策はありがたかった。
医学部に進学することはむずかしいと考えていたが、医学部進学コースを進めてもらい結果よかった。
駅から近い場所でした。寮も駅に近く天候に左右されることはあまりなかった。
自習室の雰囲気が良かったようです。集中できる雰囲気でよく利用していました。
出席状況や模試の結果をwebで閲覧できたので安心できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他社と比べてやや高いと感じたが、志望校に最も合格できそうなため河合塾に決めた。通常授業だけでも十分なボリュームがあり、夏期講習は不要そうなので助かる。
有名な講師の方々ではないが、特に悪い点は見当たらない。大阪府内の各校舎に生徒数が多く京都までの距離も遠いため、京都校のみの講師もいる。悪くは無いが大阪府内に比べると見劣ると思われる。
入学前からスタートアップゼミや学習準備のガイダンスが豊富で、力の入れようが伺える。
京都市内の便が良い所にあるので、京都市内から通うには便利と思う。枚方市から通っているので、少し遠い。
自習室など含めて全体的に静かで勉強に打ち込める環境が整っている。大阪市内の校舎より狭くて規模は小さいが、勉強するには良い。
おおむね授業に生徒が30人前後と他の大都市校に比べて少なく、その点が良いと思いました。地元の学習塾のような雰囲気で、大手予備校の授業が受けられるとも言えるのが京都校の良さでしょう。
評判通りチューターの方々は、対応も良く授業以外の面も平均以上に思われます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は大体どこへ行ってもこれくらいだろうと思われる金額だったと思います
室長がころころ変わり、教育方針が一貫しなかったことがよくなかった
個人にきちんとかリュキュラムが組まれているとは言っていてもやはり不満が残る
交通の便はよかったので安心だったが、町の中で飲食店が多く酔っ払い等が心配
勉強しやすく(自習)良好だったと聞いているゴールデンウィーク等もあいていてよかった
予備校というものが初めてだったのでどういうものかわからぬままだった
子供自身にあっているか、実績はあるか、通いやすいか、アドバイス能力を持っているか等次に活かせたい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 京都校 |
---|---|
住所 |
〒604-8131 京都府京都市中京区三条通東洞院東入ル菱屋町41-2 |
最寄駅 | 京都市営地下鉄東西線 烏丸御池 / 京都市営地下鉄烏丸線 烏丸御池 / 阪急京都本線 烏丸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 京都校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。