※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
京都校の口コミは1件です
通塾時学年:中学生~高校生
最初に一括して入金しました。それで終わりではなく、追加料金が発生した。思ったより、高い料金でした。
子供と年齢も近いので、気軽に話しかけられて、楽しみながら通えた
教材は子供に合わせて選定してくれました。試験前のカリキュラムも子供に合ったもので納得出来ました。特にきになることはありませんでした。
学校から近く、帰りに直接通うことが出来た。大通りに面していたので安心して通えた。
自習室は綺麗で使いやすかったらしいです。冷暖房も完全完備で、出入りのセキュリティもしっかりしていた。
良い所は、教室が明るく、先生も親身になって相談に乗ってくれた。受験の仕組みも色々教えてくれた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業の質のよさ、幅広い科目の種類などを考慮すると、設定されている金額が妥当なものだと感じました
入学当初の偏差値より高い大学へ浪人せずに合格できた点を踏まえても、やはり先生の授業の質は良かったと思います。ただし、生徒の数が大変多く個別指導とは違うため、本人が苦手な部分は先生と共に徹底的に克服するという感じではなく、自分の努力で克服するという感じでした。
本人によると学校で習ったことの復習・その先を学習できて良いとのことでした。授業内容も勿論本人にとってはとても良かったようですが、施設内が綺麗だった事もとても良かったようです。
自宅・高校の帰路ともに数駅で通え、駅からも徒歩で数分の距離と近かったためとても通いやすかったようです。近隣にコンビニもあったかと思います。
お手洗いに至るまで施設内はとても綺麗だったようです。しかし如何せん生徒数が多いため、休憩時等は学校と変わらない賑やかさのようでした。
学校の帰路にあり通いやすかった点と、本人の偏差値よりやや上位の難関大学への合格を目指していたため決めました。
こちらの塾では定期テスト対策はなかったように思います。学年によってはあったのかもしれませんが…うちの子供は大学受験対策が主な目的だったので。
宿題の類いのものはなかったと思いますが、配られたテキストを予め解く等、予習をして行くことが前提だったようです。
仕事に明け暮れて殆ど面倒を見てやれなかったので、高校生でありながら大人のように自立している子だったため、塾を決めたのも、受けたい学科を決めたのも本人で、私は金銭的な援助しかできませんでした。
通っていた期間も1年と短かったが、うちの子供に限った話ではやはり通いやすさの面、施設の美しさ、環境が良かったようです。
本人の決め手になったように、やはり受験に強い塾だったと思います。勉強が好きな子・意欲が高い子にはとても合っていると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1つの授業代は妥当だが、別途発生するチューター代が、チューターの利用価値からすると高いと思う。
講師によって大変わかりやすいのと、一方的に黒板を書くペースが早く理解しにくい講師がいる。
教材はとてもよいが解答がついていないので授業で理解出来なかった内容を復習するのが難しい。
学校からまっすぐ行けるバスがあり、行きはバス停が近いので便利。帰りは自宅まで行くバスのバス停が離れているので遅くに歩くのは不便。
周りは賑やかで安心出来る。
自習室、食事可能な部屋が広く使いやすい。
自習室に入れば静かで集中出来るのがよい。
大学受験に特化した授業があるのと、チューターがいて直接相談や質問が出来ると思ったから
テキストとわかりやすい講師がいるのはよい。
わかりにくい時に積極的に指導してくれる環境があるとよい。
良い講師もいるが合わない講師もいるし、授業の選択曜日、時間が限られているので、このような評価にした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
妥当な値段だとは思いますが、夏季講習などは別料金で高かったのであまり数は取れませんでした。
個性の強い先生が多く、真の通った教え方が素晴らしかったです。
文法用のテキストなど、色々分かりやすいものがあり、学びやすかったです。
京阪から徒歩10分、地下鉄出てすぐで立地はいいと思いますが、家からは遠いところに通っていたので便利だとは感じませんでした。
受付の方々の雰囲気がよく、喋りやすく、友達のようになっていました。また、警備員の方も友達になれるような方もいて、非常に楽しく通っていました。
周りの友達が多く通っていることと、志望校専門のコースがあったため。
この学年は非常に仲が良く、一緒に切磋琢磨して頑張っていましたが、他の学年はそうでもないらしく、そこは頑張ってほしいです。
話しやすい受付の方々と質問しやすい先生方が多く、よかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常授業の代金は初月にほぼ半分を払うという形で負担が大きいと思います。冬期講習は1授業、グリーンコース生は無料になるようなのでよかったです
英語の先生が面白くわかりやすいそうです。楽しそうでした。質問にも丁寧に対応して頂けるようです
教材は郵送で自宅に届きます。受け取れないときがあったので少し困りました。それぞれのレベルに合わせて授業が選べるようです。
地下鉄はちかくにありますがJRがないので少し不便かなと思います。周りは会社や飲食店が多く、あまり危険な雰囲気はありません。近くにコンビニもあります。
綺麗な校舎です。人が多い時には自習室が埋まって使えないようです。
頻繁に河合塾主催の模試を受けているようだったので。学校のお友達にも河合塾に通っている子が多いと聞いたので決めました。
添削など頼めばしていただけるようで、よかったです。チューターもたくさんいるのがいいと思います。
やはり大手ですし、生徒数も多いので安心して通えると思います。いろんな種類の授業が開講されているのでどんな生徒さんにも合うと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
ほかと、くらへていないのでわからないが、授業料金の一部、免除ももらっているので、納得している
今までにいっていた進学塾と 授業内容や先生の質が格段に良いと本人がいつも言っている。
全国の模試で結果きよくでているので
実力つけていると感じている。
駅からすぐで、通うのにも便利だが、車での送迎にはまわりに、きをつかう。商店や飲食店も多いが誘惑には負けず通えている
廊下も教室も静かで、雑音や私語もなく、勉強や授業にじゅうぶん集中できる環境だとおもう
本人が決めた、親は決定権にかかわっていない、他の比べたところは 椅子が気に入らなかったのもやめた理由にあるといっていた。
本人も気持ち良く毎日、通学している 知り合いや友達もおり 相談ごともできているようで安心している
不満などなにもなく、本人も親とも、に満足している、このまま本番に向けて指導続けてほしい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
安くはないが直前期は答案の添削指導が多く、チューターともよい関係を気づけたので、価値のある学びができた。
志望大学出身の先生が多く、入試研究も進んでいたため、かなり参考になった。独自教材もやはりかなり充実していた。
授業内容は模試の成績によって決められるが、優しいクラスはかなりレベルが低かった。ネタバレも出回っていて公平とは言い難い。
閑静でおしゃれなカフェや歴史的建造物が立ち並んで、京都らしい雰囲気がある。郵便局が隣りにあるので、出願などの手続に便利な土地だった。
地下の図書館は湿気が多く風通しも悪いため良い環境とは言い難い。
高校時代に河合塾の他校舎に通っていて、手厚い指導やカリキュラムが魅力的に感じられたため。
講師が忙しそうで質問に行きづらい雰囲気があったり、チューターがつかまりづらかったりしたが、自分なりに工夫すればよい学びが得られると思う。
人数が多くて空気の悪い劣悪な授業もあったが、大半は学びの多い楽しい授業だった。よい環境とみなすかどうかは自分次第だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的に納得のいく値段内であった、各大学特化のコースを選べたのは余計な金額払わずに済んでよかった
個性が強い先生方が多かったとのことで、それが逆に親しみやすく学校より勉強が身に入りやすいかった
大学受験コースは難関大学はコースがそれぞれ設けられており、高校ではできない専門的な対策ができる
交通の便は良いものの、繁華街の中にあり狭い道に多くの車が行き交うので危ないように思う。また錦市場などが近く気が抜けるとそばに行けるので誘惑は高い
綺麗に整理整頓されていた。ただしイヤホンの音漏れ等が気になる時もあり、神経質な人には厳しいかも
講師陣の評判が良く、息子が志望する大学の実績も充実しており家からもそう遠くないため
京大東大志望の子達が多く、それを見て良い刺激を受けることができ、費用もそこまで高くない
レベルが高い人から一般大学レベル志望の人まで垣根なく利用できる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
自分がめざしていた大学のコースにしては安かったですし、安いのにボリュウムはしっかりとあった
苦手なことも得意なことも講師の人と相談したりして一緒に勉強できた
段階的に勉強していくので復習にも新しく学ぶにももってこいだった
駅から降りてすぐ徒歩10分のとこにあったので行きやすいし、歩いている間は頭をクリアにできるからとても良い
自習するにあたって良い環境が設備されていたし、とても集中出来る環境作りがされている
中途半端ではなく自分で力をきちんと着けて受験をしたかった。先のことも考えて適当に大学を決めるよりかは浪人して目指していた大学を受験したいと思ったから
地下には個人で集中出来る場所があって空き教室でも集中できて場所を転々とすることで飽きることなく勉強できる
全体で見るのではなくきちんと個人個人で接して一緒に歩んで下さるのでとても良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
講師の方との相性もあるかと思います。うちの子供には、理解しにくい言い回しの方もいらっしゃる様ですが、指導の質が悪いかどうかは分かりません。
カリキュラムや教材の良し悪しは分かりませんが、季節講習の料金は高いと思いました。
最寄りの地下鉄の駅は、乗り換えできる大きな駅ですし、バス路線も複数あり、比較的通いやすいと思います。
特に不満はないように思います。
子供か体験入塾に行き、他の予備校より合っているということで決めました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業は分かりやすく、自習室も使えるのが良かったです。また授業をたくさんとってもめちゃめちゃ高い訳ではないです。
とても分かりやすく質問には丁寧に回答してくれたところが良かったと感じました。
教材は分かりやすくまとめられていて見やすかった。進度も丁度いいスピードだった。
駅から割と近くて、校舎は基本的にに綺麗でした。ただ京都駅からは少し遠かったので、そこは不便だなと感じました。でも特に困ることはなかったです。
施設は基本的に綺麗です。教室もいつも清掃されていて特に気になることはありませんでした。
家が近く有名であり、友人や同じ学校の人が多く通っており評判が良かったからです。
授業形式が好きな人にとってはとてもいい塾だと思います。学校の授業みたいな感じです。
とても自由なので好きに勉強できるところはとても良かったです。特に指示されることもなかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受験に対してのアドバイスをもらえたこと。小テストを繰り返し弱みの克服など受験対策としてはよかったが、他を知らないのでわからない
結果的に第一志望校に合格できたのでよかった。本人のスタイルにも合った内容だったと思う。
小テストを繰り返すことにより本人の強みと弱みを把握することができた
家からのアクセスは悪くなかったが、周囲に寄り道するスポットがあったのではないかと思うのでどちらとも言えない。
息子から聞いた範囲では、静かな環境で集中できていたよう。受験対策の情報も収集しやすかったようだ。
受験対策を目的に通塾。志望校対策の情報量とベテラン講師が多いと思ったことと、自宅から通いやすいので決めました
小テストで対策していたので大型の定期テストで全体の立ち位置を掴むことができた
特に宿題はなかったようだが、小テストが毎回あったみたいで、小テスト対策の予習は欠かさずしていた。
特にサポートはしていなかったが、塾からの連絡を息子に伝える。焦らさないようには気をつけていた。
受験対策の情報が多かったのと相談できる講師が多いので良かったと思う
あまりプレッシャーを与えず、本人の自主性を引き出せていたのではと思う、
通塾から偏差値も上がり、講師のアドバイスで当初より上位の学科に志望校を上げて合格することができた、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
色々なコースやオプション的なものもあり、テストも多いので、なんだかんだとお金は加算されていきます。
講義内容はレベルに合わせて講義されているので良いか悪いかはわからないが、子供は実際受講して簡単すぎると思ったら追加料金無しで一つ難しいクラスに変えられのは良かった。
カリキュラムは大学別にもあるので、それに合わせられて良かったです。あとは本人次第なので努力すれば報われそうな気がします。
地下鉄まで徒歩3.4分と近く、コンビニやカフェも近くに複数あるので、予備校が終わってからカフェでひと勉強出来る。
建物は古いので設備もそれなりで仕方ないですが、建っている環境が良いので我慢出来ます。自習室も浪人と現役で分かれています。ただし現役の部屋はうるさいようです。
学校の定期テスト対策はありません。あくまでも受験合格までの対策です。
宿題自体はありません。予備校などの全国模試の復習をしっかりやるように指導をされているようです。
遅くなったときの迎えに行ったり、保護者説明会も夫婦で参加して聞いてます。
最初の講義を選ぶときにレベルがわからずに、簡単な講義を選んだか、追加料金無しで難しい講義にかえられたのは助かりました。
内容に関しては、現在の受験体制に合わせていると思うので不満はありません。あとは、合格までの導けているなら文句はないです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コースや不得意科目を絞ればそれほど高くはない。
いろいろ受講すれば高くなる。
わかりやすく教われた。質問にも丁寧に答えていただき試験当日の時間の使い方も参考になったみたいです。
授業はわかりやすく予習をすることで進度についていけないかとはなかった。夏期講習のテキストは参考になった。
通いやすい立地にあるため学校終わりでも地下鉄ですぐに行けた。コンビニも近く夏もこもって学習に取り組めた。帰りが遅いと少し暗くて心配だった。
雑音はなかったし快適に過ごせた。たまにクーラーが効きすぎてることもあった。
関東の難関私立を目指すために通わせた。
志望大学別のコースもあり対策も充実していた。
基本的に自由でやりやすいように過ごせる。特に強制されることもなく不得意分野をなくすにはいい予備校だと思います。
歴史ある予備校だけあって非常にためになった。
資料も多く相談にも乗っていただき感謝しかない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
気軽に相談出来ると本人からは聞いている
長年のノウハウもあり学力別にカリキュラムが組まれていたことから
駅から近く交通の便も良く通いやすかったが、それだけに夜には酔っ払っている人達が歩いていることがあった
交通の便がよく、知り合いが少ないので学業に集中出来そうだったから
大手なので特に不満も要望もありません。本人が納得していれば良いと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
直接価格を確認していないが、料金は少し高く感じる。自分の不得意教科に絞っていればよい。
一つ一つ問題を一緒に解決してくださり、疑問点等質問しやすい環境だった。
授業で習ったことはもちろん、後の復習教材にもなり、とねもわかりやすい教材だった
駅、バス停からも近く、高校から自転車でも通うことができ、立地がとてもよかった。
集中できるように自習室が整備されおり、勉強しやすい環境であった。
高校から通える距離にあったこともあり、友人も通っており、励まし合うことができる良い場所であった!
校内に先輩のコメント等貼り出しがあり、より目標も立てやすく、励みになった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
高く感じる。夏期講習なども無理に取らせようとするため、本当に必要なものなのかどうかを見極める必要がある。
講師の質は他の校舎に比べるとそこまで高くはないと感じた。
質問対応はしっかりして下さる。
教材は非常に充実しているが、問題数は明らかに少ない。
別途問題集が必要であると考える。
交通の便も良く、非常に通学しやすい。しかし、それと同時に周りに遊べてしまう環境もある。
良くも悪くも放任主義であり、自制心が高くなければ勉強しない人も出る環境である。
良いところは自由に勉強することができるところである。校舎内で遊ぶ人が出ないよう、見回りを強化してほしい。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習、直前講習の受講料は別料金で、割と高い。
模擬試験のレベルがちょうどよい、周囲の学生のレベルが似ていて自分の位置が把握しやすい。
志望大学に合わせた難易度、出題傾向のテキスト、講座があった。
最寄り駅から徒歩10分程度で、周囲の環境は比較的良好であった。
騒音に悩むことはなかった。教室の座席位置は定期的に変わり、場所取り不要だった。
100分授業はときどき集中力が途切れるので、50分授業ももうけてほしい。
休んだときの補講をインターネットで受けられるようにしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
成績が上がらなかった。これだけの学費を収めているので、生徒に対する関わり方を考えていくべきだ。
大学受験として通ったが、成績は上がらなかった。個人任せのところが多く、アドバイスも緩い感じであった。学費以下の指導である。
河合塾のテキストは質がいいと聞かされていたが、実感はさほどない。
町中ではあるが、静かで落ち着いた場所にあり、勉強をするには、適している。
教室も適度な収容人数で、また自習室も個別に仕切られていて環境は良い。
生徒に対する関わり方を考えていくべきだ。期首、期中、夏季、毎に進捗状況を確認し、軌道修正していくべきだ、放置は厳禁。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
他の塾と料金を比較して入塾を決めたわけではないので、高いか安いかわかりませんが、結構なお値段だと思います。しかも、夏期講習や冬季講習は別料金となり、これも結構なお値段でしたので。
教科によっては、合わない講師がいたようで、その教科は受けずに帰宅することもあり、勿体無い感じかしました。
受験に特化した学習塾ならば、夏休みという設定は要らないと思います。生活リズムが乱れる要因になります。
家からの最寄駅から電車一本で行けたので、交通アクセスは良かったです。
教室は特に問題なかったようですが、自習室の環境があまり良くなく、一度も使わなかったとのことです。自習室は狭くて、コロナ禍に対応していないよう感じます。
授業予定などは、保護者用のサイトがあって、把握しやすかったです。ただ、通常授業以外の講習などについては、サイトに反映されておらず、もらってくるプリントを見ないとわからなかったので、取りこぼしも度々あったので、このあたりをサイトに反映してほしいです。
チューターと保護者と直接面談することが2回ほどありましたが、それ以外でも、受験のことや通塾のことで質問がある場合の(電話またはメールの)窓口が欲しかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 京都校 |
---|---|
住所 |
〒604-8131 京都府京都市中京区三条通東洞院東入ル菱屋町41-2 |
最寄駅 | 京都市営地下鉄東西線 烏丸御池 / 京都市営地下鉄烏丸線 烏丸御池 / 阪急京都本線 烏丸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 京都校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。