ena 国立の口コミ・評判

3.40

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

他校より高いか安いかでいえば変わらないと思いますが、もう少し安くならないぉのかと感じます。

講師

入塾当初に決めた目標校に合格させるために非常に尽力してくださるので安心感があります。また子供の出身校のOBの方が居て相談しやすいそうです。

カリキュラム

必ず前日に学んだことについて翌日に小テストを行い、知識の定着を図っています。講師と学習方法の約束をすることでサボることが出来ない状況を作ってくれるのは良いことだと思います。

塾の周りの環境

JR中央線で通えます。駅から徒歩5分で通えます。駅は終日賑やかで、治安も良く安心して通わせることができます。

塾内の環境

現在校舎が建て替え中で近隣のビル内で授業を行なっていますが、ビジネスで使う貸し会議室のような場所なので学習には全く問題有りません。

良いところや要望

直前までカリキュラムの開始時間が分からなかったりすることが有り、親がカリキュラムを把握することが難しいところは改善して欲しいです。授業の終了時間も読みづらいです。

その他気づいたこと、感じたこと

塾へ行っていないと即親に連絡が来るので安心できました。保護者面談の機会をもう少し作って欲しいかなと思います。

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

スタンダードなコース以外のオプション的な講座が多くて見込みが立ちにくいところ。

講師

分かりやすく丁寧に教えてくれるので、授業を安心して受講できるところがよい。

カリキュラム

特別に高い授業料というわけではないが、まあまあ妥協できるから。

塾の周りの環境

自宅からそれほど遠いこともなく最寄り駅からもまあまあ近いから。

塾内の環境

周囲の生徒たちのレベルや偏差値が高いので、ついていくのに苦労するところ。

良いところや要望

周りの環境が授業に集中しやすくて、やらざるを得ない感じになるところ。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです

講師

熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした

カリキュラム

教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。

塾の周りの環境

国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。

塾内の環境

駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。

良いところや要望

先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います

その他気づいたこと、感じたこと

夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金はそんなに高くなかったと思います。ただ成績は上がらなかったです

講師

めんどうみはよいと思います。成績は残業ながらあがりませんでした。

カリキュラム

可もなく不可もなく、という感じでした。普通ですね。成績が上がらなかった

塾の周りの環境

駅から近く通いやすいのが一番よかった。夜も安心です。治安もいいです

塾内の環境

設備は普通だと思います。集中もできたんじゃないでしょうか。雑音はわかりません

良いところや要望

お金はかけましたがあまりいいイメージはなく

利用内容
通っていた学校 私立高校
進学できた学校 私立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2019 保護者
料金:1.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

サラリーマンにとって料金は負担大。日曜特訓や合宿などオプションの費用が厳しい。

講師

子供の性格に合わせて、時に厳しく時に優しくとメリハリをつけて、飽きないように工夫してくれる。

カリキュラム

特に不平がある内容でもない、また先生方のチェックとフォローが行き届いていると感じる。

塾の周りの環境

駅に近いため人通りがあり、電車はもちろん、バスも便利が良い。

塾内の環境

自習室が生徒の人数に対して、狭いかもしれない。運が悪いと使用出来ない場合もあった。

良いところや要望

先生がホームページで、学習の狙いや学習のようすをアップしてくれるのがありがたい。

その他気づいたこと、感じたこと

苦手な科目がいっこうに伸びない。苦手克服講習などのオプションがあると安心。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

比較的月額は負担しやすい金額でした。ただ、特別講座、夏季講習、冬期講習、春季講習、正月特訓などの別料金がかなり高額になりました。

講師

担当の先生でなくても、質問や進路相談に親身になってくれました。

カリキュラム

少し特殊な学部だったので、医療系の塾部門を勧められましたが、学部に相当するカリキュラムが少しあっていなかったようです。

塾の周りの環境

自宅から徒歩圏内で行くことができるので、夜遅くなった時も、迎えに行くことができて助かりました。

塾内の環境

比較的長い間、自習室が解放されていたので、集中して勉強することができました。

良いところや要望

夜遅くまで、親身になって相談にのってくれます。大学の願書の締め切りに間に合わないと、相談したら、当日消印で受け付けてくれるとアドバイスをもらい、とても助かりました。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 医療技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2019 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

普段の料金は、それほど高くなく適正だと思うが、夏期、冬季講習の値段が高すぎる。

講師

授業だけではなく、授業以外でも熱心に勉強を教えてくれた。小テストなどもあり、よかった。

カリキュラム

授業の開始時間が遅く、終わるのも遅い。時間に配慮が足りない。

塾の周りの環境

駅前にあるのは、よかった。送迎ができなくても、駅から近いので、一人でいける。

塾内の環境

朝から塾があいていたので、試験前には自習室で勉強することができた。

良いところや要望

校長と先生の考えが違いすぎる。下の子は通わせることはない。おすすめできない。

その他気づいたこと、感じたこと

思ったよりも、学力は伸びなかった。先生により、指導にさがありすぎる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

特に高い印象はないです。合格体験などを話すように依頼されたときの謝礼も安かったですが。交通費にも足りません。

講師

日本史の先生が子どもにとっては、志望校の試験対策などですごくよかったようです。

カリキュラム

学習計画を出せといったことなど、面倒なことを押し付けてくるところはよくなかった

塾の周りの環境

駅前なので、交通の便は悪くはないですし、治安も悪くはないです。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2019 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

大学受験なので、このくらいが妥当かと思う。自宅近くの公立中高一貫校に通学しているので、諸々お金がかからず、その点でも納得している。

講師

一人ひとりに目をかけてくれる。家から近く、通学にも支障が出ない

カリキュラム

大学受験なので、親があれこれ口出しすることではないと思う。面談などでアドバイスがあるようだ。

塾の周りの環境

家から近く、駅近のため、親が出向く時も楽。特に不満などない。

塾内の環境

自習室が完備されている塾は当たり前。騒がしい状況などはあってはならないことだと思う。

良いところや要望

子どものメンタル面のフォローもしてもらい続けながら、結果に結びつくといいなと思う

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2019 保護者
料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

他塾に比べれば安い方であると思う。特別講座やセンター攻略は教材や演習量に比べ、割に合わない値段であると思った。

講師

面倒見きれないはずなのに生徒数を制限せずに「300人超えた」などと喜んでいるのを聞いたことがあるが、常任講師3人で本当にそんな数を面倒見きれているのかどうかは考えなくてもわかるであろう。
誤答や不備のあるプリントを配り、生徒にその間違いを見つけさせ、講師自身では見つけようとしない。間違った答えの書かれたプリントを毎回配られることで不信感が生じた。

カリキュラム

英語、数学のカリキュラムや教材は講師独自のものであり、素晴らしいので本当に入っていてよかったと思った。

塾の周りの環境

駅から近く非常に通いやすいと思った。近くに有名な大学があることでモチベーションもあがった。

塾内の環境

自習室が4階にあるのは不便で仕方ない。常任の講師が文系科目のみである為、数学の講師は決まった曜日にしかこない。有名大に通うチューターの方々が常時いるのでよく利用させてもらっていた。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 不明・覚えていない
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.25
投稿:2018 生徒
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

料金はやや高いと思うことは多いかったですが、少人数制で良い講師の先生がいることを踏まえると出したくはないことはないくらいの値段設定だとは思います

講師

少人数制の教室なので自分を覚えてくれたり、進路についてとても考えてくれる先生たちで、何より、熱心に勉強を教えてくれました。

カリキュラム

カリキュラムの設定がとてもよく、授業のとり方がとても詳しくわかられているため、自分が取りたい授業だけを取ることができ、季節講習などでも同じような選択ができた。

塾の周りの環境

やや、暗いところにあり、目立ちはしないところで校舎も新しい感じはありませんが、国立市も成長してるのでまあまあ悪くは無いと思います

塾内の環境

教室数は多く、何より自習室の充実度が非常に高かったことを覚えてます。ウォータークーラも設備しており過ごしやすい空間ではありました。

良いところや要望

とても、先生方の面倒見が良くて生徒もとても信頼しているいい関係性だと思います。ただ、エレベーターなどがあると親などがこられた時にもっと快適な移動ができると思います

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

当初、高かったが、料金が改定され、そこそこの料金になったと思う。

講師

担当講師が、何度かかわって、子どもが戸惑う時期があった。また、行く予定もないのに、塾の都合なのか、受験校を増やそうとされたのが、不満だった。

カリキュラム

子どもは、負けずに嫌いだったので、塾での順位付けにもめげなかったが、子どもによるは、合わないとおもう、、

塾の周りの環境

遅くなることもあったが、交番も近くにあり、友人も一緒だったので、とくに不安は、なかった、?

塾内の環境

教室に、入ったことはないが、子どもがいうには、狭いと言っていた。

良いところや要望

中学での5教科以外の内申を上げる手助けは、なかったので、その辺わ改善して欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと

塾に通い、自分なりの勉強方法が、身についたらしく、高校生では、特にいわなくても、自分から勉強をしていた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

大手ほど高くなくそこそこの値段です。教育内容にすればお買い得です。

講師

熱心な先生がいて正規の時間後にも面倒見てくれました。中にはあまり熱心でない先生もいました。

カリキュラム

テクニックだけにならないようにじっくり実力つけてくれるテキストでした。

塾の周りの環境

国立の駅の近くで治安は最高に良い場所です。住宅街に近いです。

塾内の環境

中央線に近く電車の音がしますが窓閉めるとあまり感じませんでした。まずまずの環境です。

良いところや要望

地元の子供が多く顔なじみで和気あいあいと授業受けているのが良いと思います

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

高い!夏期講習、冬期講習、春季講習に加え、テストも追加料金がかかり、月謝以外の負担が大きい。

講師

もっと細かく一人一人にあった指導をして欲しかった。質問を積極的にしない子は伸びない。

カリキュラム

教材が多すぎて時間が足りなくなり、ほったらかしのものも多い。直しをしっかりやって欲しかった。

塾の周りの環境

駅から近く交通の便はいいが、その分交通量も多く、道幅が狭い分危ない。

塾内の環境

特に気にはならない。自習室が小さくすぐにうまるような話は聞いたことがある。

良いところや要望

特に思いつかない。可もなく不可もなくといった感じだと思う。他も同じような感じではないか。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.25
投稿:2018 生徒
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

通常の授業料は他塾と比べると安価だが、夏季、冬季講習や合宿などが割高なのでトータルで見ると平均程度であると思う。

講師

校長先生がとても厳しかったけれど、自分にも他人にも厳しく、理不尽な事は言わない人だったので尊敬出来た。合う合わないはあると思うが、私の人生で一番の素晴らしい先生だったと思う。他の先生も個性的で毎日のように授業があったが楽しく勉強することができた。

カリキュラム

普段使うテキストは過去問ばかりだから、自分で購入して解いた方が安上がりだと思うが、理系演習や理系の授業で使うプリントは、厳選されていて面白かった。

塾の周りの環境

駐輪場が狭く、他学年の授業が重なる時は止めたり出したりが難しいと思う。また、車で送り迎えする人は前の道が狭いので大変だと思う。駅からとても近いので電車と徒歩で来る人は楽であると思う。

塾内の環境

同じクラスの友達と切磋琢磨して勉強することができたので、成績が急上昇した。また、席順まで成績順なので、現在自分がどの位置にいるのか意識して頑張る事が出来た。自習室が狭いのが少し難だが、他教室を解放しているので問題はないと思う。

良いところや要望

「学習面だけでなく、精神的にも大きく成長させる」という方針であるところ。また、自分のペースで進める課題があるので、能動的に勉強する習慣が自動的に身につけられるところ。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2017 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

基本料金は安価のようだが、様々なオプションを付けると割高になる。

講師

子どもと気の合う先生に出会え、何でも相談できる信頼関係が築けた。

カリキュラム

研究しつくされたオリジナル教材を使用し、とても信頼することができた。

塾の周りの環境

駅前のため交通の便は良かったが、車での送迎は大変だったようだ。

塾内の環境

塾であれば勉強する環境が整っているのは当然のこと。愚問です。

良いところや要望

先生を含め塾側と信頼関係が築けたことが、大変大きかった。ただ、今の先生方はより厳しい方が多いそうで、同じ関係が築けたかどうかは分からない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 5.00
投稿:2017 保護者
料金:5.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は大手に比較して割安でした。

講師

熱心です指導よかった。息子に期待していただいた。

カリキュラム

受験のみならず広い知識が得られたです。息子も感謝しています。

塾の周りの環境

国立駅の近くで治安最高です。安全です。安心できる住宅街ですから。

塾内の環境

鉄道近いですがビルの防音が最高で静かに勉強できる環境でした。

良いところや要望

こじんまりして個別指導してくれている雰囲気でした料金以上の価値があると思いました。

利用内容
通っていた学校 私立大学(難関校)
学部・学科
進学できた学校 私立中学校(難関校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2017 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

どこでも塾は大体このくらいの料金だと思う。どこへ通っても大差はないと思う。

講師

先生は結構熱心だったが、授業中に騒いだりする生徒がいても注意しないなど、勉強に集中できる環境ではなかった

カリキュラム

夏合宿等に行くとすごくやる気になって帰ってくるが、それが続かない。

塾の周りの環境

駅から近くて通いやすい場所にある。家に帰るのも楽でよかった。治安も悪くない。

塾内の環境

授業中の静けさや落ち着いた雰囲気などの環境作りがへた。講師にもよるのかもしれないが、授業に専念できる環境をきちんと提供できないとダメ。

良いところや要望

講師はまじめですが、たくさんの生徒がいるので本当にきめの細かいところまで面倒を見切れていない。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 文・文芸
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2017 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

特別講習の度に、料金が発生した。でも、効果は、あったと思う。

講師

合う合わないがあると思うが 、全体的によい先生ばかりだとと思う。

カリキュラム

特別講習が多かったように思う。それに伴い、お金もかかった。しかし、子供の場合、特別講習で、他の生徒と競い合う事が、刺激になりよかったと思う。

塾の周りの環境

地域柄、治安が悪くないところだが、加えて、駅前にあり、交番も近いので、安心してできた。

塾内の環境

教室に入った事がないので、よくわからないが、子供は、特に困った事は、なかったようだ。

良いところや要望

塾内で、先生が辞めたり、長期休養など、あったが、全体的には、よかったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

受験校選びでは、色々と相談にのってもらえたので、とても良かった。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.50
投稿:2017 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は結果次第。当方の場合は、結果がついてこなかったので普通の料金であったとしても不満である。

講師

塾は結果がすべてだと思うが、何の成果もあげられなかった。

カリキュラム

個々の生徒に合うカリキュラムや体制でなかったのではないかと考えている。

塾の周りの環境

文教地区なので、環境面ではよいほうだと思う。特に、治安面などで不安な点はなかった。

塾内の環境

時にうるさい生徒はいたようだが、特に問題になっていたとかは聞いていない。

良いところや要望

一律教育ではなく、個々の生徒の特性や能力を見て、その子に合った最適な指導が必要だと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

たとえすぐに結果はでなくとも、あのときあの塾に通っていてよかったと子供が感じられればそれもいいと思うが、今のところそれもない。結果としてムダだったと感じている。

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 国立
住所
〒186-0002
東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F 地図を見る
最寄駅 JR中央線(快速) 国立
対象学年
  • 小2~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 化学
    • 生物
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 国立の地図

〒186-0002
東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F
最寄駅:JR中央線(快速) 国立
閉じる