※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他校より高いか安いかでいえば変わらないと思いますが、もう少し安くならないぉのかと感じます。
入塾当初に決めた目標校に合格させるために非常に尽力してくださるので安心感があります。また子供の出身校のOBの方が居て相談しやすいそうです。
必ず前日に学んだことについて翌日に小テストを行い、知識の定着を図っています。講師と学習方法の約束をすることでサボることが出来ない状況を作ってくれるのは良いことだと思います。
JR中央線で通えます。駅から徒歩5分で通えます。駅は終日賑やかで、治安も良く安心して通わせることができます。
現在校舎が建て替え中で近隣のビル内で授業を行なっていますが、ビジネスで使う貸し会議室のような場所なので学習には全く問題有りません。
直前までカリキュラムの開始時間が分からなかったりすることが有り、親がカリキュラムを把握することが難しいところは改善して欲しいです。授業の終了時間も読みづらいです。
塾へ行っていないと即親に連絡が来るので安心できました。保護者面談の機会をもう少し作って欲しいかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
スタンダードなコース以外のオプション的な講座が多くて見込みが立ちにくいところ。
分かりやすく丁寧に教えてくれるので、授業を安心して受講できるところがよい。
特別に高い授業料というわけではないが、まあまあ妥協できるから。
自宅からそれほど遠いこともなく最寄り駅からもまあまあ近いから。
周囲の生徒たちのレベルや偏差値が高いので、ついていくのに苦労するところ。
周りの環境が授業に集中しやすくて、やらざるを得ない感じになるところ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べれば高くはありませんが6年でコマ数が増えると負担が大きいです
熱心な先生が多いと思います。子供の担任の先生は皆良い方でした
教材はよくできており子供の興味を引く内容だったとおもいます。
国立駅からすぐ近くなので通うのも親が迎えに行くのも便利でした。
駅近くですが特に騒音は感じられなかったです。勉強する環境としては整っています。
先生次第で一概には言えませんが、子供への指導は熱心だったと思います
夏期講習や冬期講習はかなりボリュームがあり大変です。費用もそれなりにかかります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそんなに高くなかったと思います。ただ成績は上がらなかったです
めんどうみはよいと思います。成績は残業ながらあがりませんでした。
可もなく不可もなく、という感じでした。普通ですね。成績が上がらなかった
駅から近く通いやすいのが一番よかった。夜も安心です。治安もいいです
設備は普通だと思います。集中もできたんじゃないでしょうか。雑音はわかりません
お金はかけましたがあまりいいイメージはなく
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
サラリーマンにとって料金は負担大。日曜特訓や合宿などオプションの費用が厳しい。
子供の性格に合わせて、時に厳しく時に優しくとメリハリをつけて、飽きないように工夫してくれる。
特に不平がある内容でもない、また先生方のチェックとフォローが行き届いていると感じる。
駅に近いため人通りがあり、電車はもちろん、バスも便利が良い。
自習室が生徒の人数に対して、狭いかもしれない。運が悪いと使用出来ない場合もあった。
先生がホームページで、学習の狙いや学習のようすをアップしてくれるのがありがたい。
苦手な科目がいっこうに伸びない。苦手克服講習などのオプションがあると安心。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的月額は負担しやすい金額でした。ただ、特別講座、夏季講習、冬期講習、春季講習、正月特訓などの別料金がかなり高額になりました。
担当の先生でなくても、質問や進路相談に親身になってくれました。
少し特殊な学部だったので、医療系の塾部門を勧められましたが、学部に相当するカリキュラムが少しあっていなかったようです。
自宅から徒歩圏内で行くことができるので、夜遅くなった時も、迎えに行くことができて助かりました。
比較的長い間、自習室が解放されていたので、集中して勉強することができました。
夜遅くまで、親身になって相談にのってくれます。大学の願書の締め切りに間に合わないと、相談したら、当日消印で受け付けてくれるとアドバイスをもらい、とても助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
普段の料金は、それほど高くなく適正だと思うが、夏期、冬季講習の値段が高すぎる。
授業だけではなく、授業以外でも熱心に勉強を教えてくれた。小テストなどもあり、よかった。
授業の開始時間が遅く、終わるのも遅い。時間に配慮が足りない。
駅前にあるのは、よかった。送迎ができなくても、駅から近いので、一人でいける。
朝から塾があいていたので、試験前には自習室で勉強することができた。
校長と先生の考えが違いすぎる。下の子は通わせることはない。おすすめできない。
思ったよりも、学力は伸びなかった。先生により、指導にさがありすぎる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に高い印象はないです。合格体験などを話すように依頼されたときの謝礼も安かったですが。交通費にも足りません。
日本史の先生が子どもにとっては、志望校の試験対策などですごくよかったようです。
学習計画を出せといったことなど、面倒なことを押し付けてくるところはよくなかった
駅前なので、交通の便は悪くはないですし、治安も悪くはないです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大学受験なので、このくらいが妥当かと思う。自宅近くの公立中高一貫校に通学しているので、諸々お金がかからず、その点でも納得している。
一人ひとりに目をかけてくれる。家から近く、通学にも支障が出ない
大学受験なので、親があれこれ口出しすることではないと思う。面談などでアドバイスがあるようだ。
家から近く、駅近のため、親が出向く時も楽。特に不満などない。
自習室が完備されている塾は当たり前。騒がしい状況などはあってはならないことだと思う。
子どものメンタル面のフォローもしてもらい続けながら、結果に結びつくといいなと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他塾に比べれば安い方であると思う。特別講座やセンター攻略は教材や演習量に比べ、割に合わない値段であると思った。
面倒見きれないはずなのに生徒数を制限せずに「300人超えた」などと喜んでいるのを聞いたことがあるが、常任講師3人で本当にそんな数を面倒見きれているのかどうかは考えなくてもわかるであろう。
誤答や不備のあるプリントを配り、生徒にその間違いを見つけさせ、講師自身では見つけようとしない。間違った答えの書かれたプリントを毎回配られることで不信感が生じた。
英語、数学のカリキュラムや教材は講師独自のものであり、素晴らしいので本当に入っていてよかったと思った。
駅から近く非常に通いやすいと思った。近くに有名な大学があることでモチベーションもあがった。
自習室が4階にあるのは不便で仕方ない。常任の講師が文系科目のみである為、数学の講師は決まった曜日にしかこない。有名大に通うチューターの方々が常時いるのでよく利用させてもらっていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金はやや高いと思うことは多いかったですが、少人数制で良い講師の先生がいることを踏まえると出したくはないことはないくらいの値段設定だとは思います
少人数制の教室なので自分を覚えてくれたり、進路についてとても考えてくれる先生たちで、何より、熱心に勉強を教えてくれました。
カリキュラムの設定がとてもよく、授業のとり方がとても詳しくわかられているため、自分が取りたい授業だけを取ることができ、季節講習などでも同じような選択ができた。
やや、暗いところにあり、目立ちはしないところで校舎も新しい感じはありませんが、国立市も成長してるのでまあまあ悪くは無いと思います
教室数は多く、何より自習室の充実度が非常に高かったことを覚えてます。ウォータークーラも設備しており過ごしやすい空間ではありました。
とても、先生方の面倒見が良くて生徒もとても信頼しているいい関係性だと思います。ただ、エレベーターなどがあると親などがこられた時にもっと快適な移動ができると思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
当初、高かったが、料金が改定され、そこそこの料金になったと思う。
担当講師が、何度かかわって、子どもが戸惑う時期があった。また、行く予定もないのに、塾の都合なのか、受験校を増やそうとされたのが、不満だった。
子どもは、負けずに嫌いだったので、塾での順位付けにもめげなかったが、子どもによるは、合わないとおもう、、
遅くなることもあったが、交番も近くにあり、友人も一緒だったので、とくに不安は、なかった、?
教室に、入ったことはないが、子どもがいうには、狭いと言っていた。
中学での5教科以外の内申を上げる手助けは、なかったので、その辺わ改善して欲しかった。
塾に通い、自分なりの勉強方法が、身についたらしく、高校生では、特にいわなくても、自分から勉強をしていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
大手ほど高くなくそこそこの値段です。教育内容にすればお買い得です。
熱心な先生がいて正規の時間後にも面倒見てくれました。中にはあまり熱心でない先生もいました。
テクニックだけにならないようにじっくり実力つけてくれるテキストでした。
国立の駅の近くで治安は最高に良い場所です。住宅街に近いです。
中央線に近く電車の音がしますが窓閉めるとあまり感じませんでした。まずまずの環境です。
地元の子供が多く顔なじみで和気あいあいと授業受けているのが良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
高い!夏期講習、冬期講習、春季講習に加え、テストも追加料金がかかり、月謝以外の負担が大きい。
もっと細かく一人一人にあった指導をして欲しかった。質問を積極的にしない子は伸びない。
教材が多すぎて時間が足りなくなり、ほったらかしのものも多い。直しをしっかりやって欲しかった。
駅から近く交通の便はいいが、その分交通量も多く、道幅が狭い分危ない。
特に気にはならない。自習室が小さくすぐにうまるような話は聞いたことがある。
特に思いつかない。可もなく不可もなくといった感じだと思う。他も同じような感じではないか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
通常の授業料は他塾と比べると安価だが、夏季、冬季講習や合宿などが割高なのでトータルで見ると平均程度であると思う。
校長先生がとても厳しかったけれど、自分にも他人にも厳しく、理不尽な事は言わない人だったので尊敬出来た。合う合わないはあると思うが、私の人生で一番の素晴らしい先生だったと思う。他の先生も個性的で毎日のように授業があったが楽しく勉強することができた。
普段使うテキストは過去問ばかりだから、自分で購入して解いた方が安上がりだと思うが、理系演習や理系の授業で使うプリントは、厳選されていて面白かった。
駐輪場が狭く、他学年の授業が重なる時は止めたり出したりが難しいと思う。また、車で送り迎えする人は前の道が狭いので大変だと思う。駅からとても近いので電車と徒歩で来る人は楽であると思う。
同じクラスの友達と切磋琢磨して勉強することができたので、成績が急上昇した。また、席順まで成績順なので、現在自分がどの位置にいるのか意識して頑張る事が出来た。自習室が狭いのが少し難だが、他教室を解放しているので問題はないと思う。
「学習面だけでなく、精神的にも大きく成長させる」という方針であるところ。また、自分のペースで進める課題があるので、能動的に勉強する習慣が自動的に身につけられるところ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
基本料金は安価のようだが、様々なオプションを付けると割高になる。
子どもと気の合う先生に出会え、何でも相談できる信頼関係が築けた。
研究しつくされたオリジナル教材を使用し、とても信頼することができた。
駅前のため交通の便は良かったが、車での送迎は大変だったようだ。
塾であれば勉強する環境が整っているのは当然のこと。愚問です。
先生を含め塾側と信頼関係が築けたことが、大変大きかった。ただ、今の先生方はより厳しい方が多いそうで、同じ関係が築けたかどうかは分からない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は大手に比較して割安でした。
熱心です指導よかった。息子に期待していただいた。
受験のみならず広い知識が得られたです。息子も感謝しています。
国立駅の近くで治安最高です。安全です。安心できる住宅街ですから。
鉄道近いですがビルの防音が最高で静かに勉強できる環境でした。
こじんまりして個別指導してくれている雰囲気でした料金以上の価値があると思いました。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
どこでも塾は大体このくらいの料金だと思う。どこへ通っても大差はないと思う。
先生は結構熱心だったが、授業中に騒いだりする生徒がいても注意しないなど、勉強に集中できる環境ではなかった
夏合宿等に行くとすごくやる気になって帰ってくるが、それが続かない。
駅から近くて通いやすい場所にある。家に帰るのも楽でよかった。治安も悪くない。
授業中の静けさや落ち着いた雰囲気などの環境作りがへた。講師にもよるのかもしれないが、授業に専念できる環境をきちんと提供できないとダメ。
講師はまじめですが、たくさんの生徒がいるので本当にきめの細かいところまで面倒を見切れていない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
特別講習の度に、料金が発生した。でも、効果は、あったと思う。
合う合わないがあると思うが 、全体的によい先生ばかりだとと思う。
特別講習が多かったように思う。それに伴い、お金もかかった。しかし、子供の場合、特別講習で、他の生徒と競い合う事が、刺激になりよかったと思う。
地域柄、治安が悪くないところだが、加えて、駅前にあり、交番も近いので、安心してできた。
教室に入った事がないので、よくわからないが、子供は、特に困った事は、なかったようだ。
塾内で、先生が辞めたり、長期休養など、あったが、全体的には、よかったと思う。
受験校選びでは、色々と相談にのってもらえたので、とても良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は結果次第。当方の場合は、結果がついてこなかったので普通の料金であったとしても不満である。
塾は結果がすべてだと思うが、何の成果もあげられなかった。
個々の生徒に合うカリキュラムや体制でなかったのではないかと考えている。
文教地区なので、環境面ではよいほうだと思う。特に、治安面などで不安な点はなかった。
時にうるさい生徒はいたようだが、特に問題になっていたとかは聞いていない。
一律教育ではなく、個々の生徒の特性や能力を見て、その子に合った最適な指導が必要だと思う。
たとえすぐに結果はでなくとも、あのときあの塾に通っていてよかったと子供が感じられればそれもいいと思うが、今のところそれもない。結果としてムダだったと感じている。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 国立 |
---|---|
住所 |
〒186-0002 東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F |
最寄駅 | JR中央線(快速) 国立 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 国立の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。