※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
改めて総額を考えると高かったという印象です。もっと自宅学習をするなど工夫ができたと思います。
丁寧な指導でポイントを抑えた内容だったと思います。塾長の進路相談も的確だったと思います。
学校の試験対策と大学受験のバランスが取れていた教材だったと思います。
駅から近い割には、商業施設が少な目で静かな場所だったと思います。行き帰りの誘惑もなく、勉強には打ち込めたと思います。
一度自習室を拝見したことがありますが、静かな雰囲気で集中して勉強を取り組めると思います。
自宅から遠くなく、しっかりとした指導ができる塾を探しており、その希望に合致したことが理由となります。
細かい内容は覚えていませんが、試験前に対策をしてくれていたと思います。
少なすぎず、多すぎず、丁度よい量だったと思います。部活をしながらでも十分に対応できていました。
天候が悪い日の送り迎え、三者面談の参加、自宅での宿題のサポートを行いました。
駅から近いにも関わらず、閑静な都市で勉強をするには良い環境だと思います。
第一志望の学校には合格できなかったことを考えると、もう少し厳しくても良かったかもしれません。
全体的に子どものことを考えてくれる良い塾だったと思います。講師、教材もバランスがよく、安心して通わせる事ができました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。大手の予備校などはもっとかかると聞いた事があります。
それぞれの季節ごとにある講習はやはりお高いと感じますが、これも他の塾とは大差ないのでしょう。
自習室が使えるので、授業の前後で利用し集中して勉強に取り組めたようです。
講師の先生だけではなく、担当の先生とチューターさんが付いてくれるので、怠けやすい息子にとっては、課題など出してもらえたり、進み状況など確認してもらえたりした事で、比較的一歩ずつ階段を上がる事が出来ていったのだと思います。
先生との信頼関係も強かったので、お世話になっている先生のためにも頑張りたいという気持ちもあったようです。
駅から近く、また学校からも近かったので、部活帰りにそのまま寄って帰って来れました。
最寄りの駅も拓けており、また学生が多い街でしたので、治安も良く、コンビニや本屋、喫茶店やファーストフード店、定食屋さんもあり、安心して通わせる事ができました。
通わせている頃、新校舎も近くに出来、そちらに移って勉強していましたので、以前よりも少し広い環境で勉強できたのではないかと思われます。
中学生の時に通っていたena代々木で大変お世話になった先生が国立校におられ、高校進学とともに一度は辞めましたが、成績が不安になり本人から国立校に通いたいと希望があったため通塾する事に決めました。
定期テストというより、大学受験に向けた対策が強かったと思うので、目先の対策は無かったのではないかと思います。
そこそこ出ていたようです。課題をこなすのが苦手なタイプだったので、それなりに苦労はしていたようでした。
塾の進学説明会や講習の説明会には積極的に参加しました。
また自宅の最寄駅からの送迎はもちろん、帰宅後はすぐに食事が摂れるように準備して待っていました。
大学受験に向けては資料を取り寄せたり、必要な資料をプリントアウトして準備をしました。
周りに沢山の生徒がいて、皆自習室で勉強している姿を見る事で、自分のモチベーションも上がるので、塾に通うことは良いことだと思います。
1人で頑張れるお子さんは良いですが、1人だとどうしても怠けてしまいやすいので、時間で決められて限られた時間に集中して勉強する事は学力を上げるためにも必要な事だと思いました。
先生は信頼できる先生がいるのといないのとではやる気が違うと思います。進学率も大事ですが、先生と生徒の信頼が築けるような塾が大事だと感じました。
最後まで諦めずに、応援してくれる先生がいてくださったので、子供も頑張れたのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的安い方だと思います。特に中学で通っていたこともあり、夏期講習は特別価格で受講できました。また、普段の月謝も取りたい教科、科目だけなので安かったです。
合格出来るか不安でしたが短期間で偏差値をあげてもらい、無事合格できました。
駅が近いため、学校帰りにも通いやすく、また塾~駅までも人通りも多いため危なくないです。ロータリー内ではないので送迎もしやすいです。
最初の面接時のみ拝見しましたが、先生の机も入ってすぐにあり、生徒が授業以外の時間に質問に行きやすい環境でした。
大学受験をするにあたり、確実に合格し、進学出来るように実績がある塾を選びました。
定期テストの対策はしてないです。大学受験のための塾です
体調が悪いときや時間があるときは迎えにいったりしていましたが、基本は高三ですし、本人にまかせていました。
合格させようとしてくれる意気込みと有言実行です。浪人は困りますからね。ありがたい限りです。
進学出来るようにサポートしてもらってただただ感謝です。
大学受験に適した塾だと思います。本人はなかなか馴染めず先生に質問しづらかったそうで、下の兄弟たちは早めに入れて質問できるようにした方がいいとアドバイスされました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
国公立向けとして、オールフリーパスを受講していたため多く取る分には安いと感じた。また、外部講師も多く授業の質が高いため納得の価格。
カリキュラムの質は高く、各講師が作成した教材も良い。
進度はクラスによって異なる。
国立駅に近く通いやすい。
ただ、校舎が移転したため移転先は少し遠くなった。
車での送り迎えもしやすかった。
コロナ期間であったため、アルコール消毒なども含めて綺麗に清掃されていた。
高校受験で他校舎に通っていたが、この塾の方が高校から通いやすかったから。
自習を中心に、教師へ質問するスタイルが一般的だった。
模試の方が力を入れていた印象。
外部講師の質が高く、レベルが高いクラスに入ると良い講義を受けられる。
社員とのコミュニケーションはうまく取れなかったが、良い友人や講師と出会えたことや、受験の結果は満足のいくものだった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。
冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。
先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。
駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。
クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。
家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。
夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。
先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習と合宿を含めると他校の塾よりは値段が張っているような気がした。
先生から言われたことを鵜呑みにして実践できる子は受かっていた。
教材が豊富な上に1つ1つの問題が適性検査の思考に繋げられるような問題だったと話していた。よかったと思う。
塾街だったことや、国立駅から近かったことに安心感があった。中央線が近いのはとても便利だった。また、塾が終わってお腹が空いたらご飯に行くこともできたので便利だった。
校舎はとても綺麗だったようだが、日曜特訓などのときは狭い時があったと言っていた。
都立中を志望していて一番実績があったから。また、友達におすすめされ、いきたいと言っていたから。
特にはないが、指導内容はとても充実していたので、子どもの気持ちの管理を少し気にかけていただけるとよりよくなる。
第一志望には落ちたものの、教養はついたと思う。通わせてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
以外と安ったと思います。それまでは個人経営の塾に通っていましたが、そこが高かったので。
子どもから聞くことでしか判断できません。国語の先生は雑談が多くイヤだったみたいです。
塾生全員の前で作品の評価をしていたみたいで、刺激になって良かったと思います。
国立駅というだけでワンランク上の雰囲気があり、気分も上がっていたと思います。治安も特に不安はありませんでした。
正規の時間以外にも、いつでも来て良いと言われて、とても良かったです。
妻と子どもが予備校をいろいろと調べて、子どもが自分で決めたから。
希望の学校、学科に応じた試験対策をしてくれていたみたいでした。
比較的自由な雰囲気で、講師の方々の対応も親切で良かったです。
生徒が自主的に通塾できる環境をご用意いただけたのは良かったです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
値段に関しては妥当だと思います。教科ごと、受けるコマによって料金が変わります。夏期講習・冬季講習に関しても同じくです。
講師の方と仲良くしていたようで、自習等も含め毎日塾に通っていました。講師によって相性があると思うので、(ウチも合わない先生がいました)そこは通ってみてだと思います。
授業内容、教材に関しては個別なので自分のペースで、かつ自分が学校などで使っている教材プラスアルファという感じでした。
駅チカですし、国立駅周辺は治安がいいので安心でした。季節によって、春は桜、冬はイルミネーションも綺麗なので塾終わりに友人達と歩くのも良かったみたいです。近くにコンビニやカフェもあります。
綺麗だったと思います。自習室も広いので満席ということもほぼなかったようです。
子供の友人が数人通ってるとのことで体験に行き、そのまま入塾しました。個別指導で苦手な科目を見ていただけるとのことで決めました。
個別、集団と選べるのがいいと思います。周辺の高校のレベルも高いようで、集団クラスの方は賢い子が多かったようです。自分のレベルに合わせられるのも良いですね。
子供が通いやすい風通しの良い予備校だったと思います。定期的に面談もあったので安心でした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ちょっと夏季講習とかは高いかなと思った。普段の授業料もちょっと高いのかなとは思う
すごく仲良くしてくださる先生がいたり、一人一人の指導のレベルが高かったりしてほんとに安心感がありました。面談でも塾の意向を押し付けたりすることなく、まだ上目指せるけど、行きたいところならそこ受けようと言ってくださってほんとに優しい先生方でした。
中三の夏までに一通りのカリキュラムが終わって、夏からは過去問演習に入って、2学期以降は授業開始時間より早い時間から問題演習の時間をとって、そこで実践練習がたくさん積めたことが子供の合格につながったと思います
立地は駅からとても近く交番も近いので帰りが遅くても安心でした。ただ、駅からとても近い反面線路が真横にあったので電車の音は少し気になっていたようです
建物が少し古いのもあって壁に穴が空いていたり、階段が狭くて急だったり、トイレが狭かったり小さかったりしたのはちょっと残念なとこだったようです
子供の友達が多く通っていて、春期講習に申し込んだ際、子供も楽しそうに通っていたから
定期テスト対策はありましたが、普段の授業を受けてればそれをするまでもなく定期テストはこなしていました
宿題は出されていました。難易度もそこそこのもので何回か苦戦しながら解いているのを見かけました。ですが部活をやっていてもなんとか終わる量ではありました。
都立に強いで売ってる塾ですが本当にそれは実感して、子供が通っていた校舎からはたくさんの都立トップ高を輩出し自分の子供もそこまで不安に鳴ることなく受験に送り出すことができたので、都立を目指してるお子さんのいるご家庭には本当におすすめです
子供から授業の話をきいてるとすごい個性豊かな先生方で、授業も面白く、ほんとに楽しく学べて実力がつく塾だと感じました。子供が受験期の頃はちょうどコロナ禍が始まったばかりでわからないことだらけの時期でしたが、enaはすごくしっかり対応して都立受験の直前まですばらしいサポートでした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
enaなので割と高いです。合宿や特訓が多いので、その分お金がかかるみたいです。
厳しいが、周りがしっかりしていてすごくやり甲斐のある塾でした。
カリキュラムは、自分に合ったようにされていた。基本的に自分でやっていかないといけないスタイル。
自分は、家から遠かったため、電車などをよく使ったが、アクセスは悪くない。
周りが勉強熱心な子たちが多いので、自分のモチベーションも上がっていく感じです。
もうちょい安くして欲しいですね。でも、値段に沿った、良い対応と雰囲気です。
The塾って感じのところに行きたいという方はすごく合ってると思います。少なくとも、私は友達もいて、結構充実していました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通常料金は割とリーズナブルだが、季節講習、特別講習が高いので、そこに不満を感じる。
授業の習った範囲内で宿題ができない。
集中できてない生徒を放っておく
カリキュラムはさすがだなと思うラインナップである。季節講習も復習が主で良いと思う
駅からすぐであり、自社ビルのため関係者しか立ち入らず、とても良いと思う
うるさい生徒をそのままにしており、他の生徒の邪魔になっているという声を聞く
カリキュラム、弁当不要なところは良いが他についてはあまり良いということを感じない。
宿題の確認が適当であり、できてなくてもどんどん進んでしまうのは問題だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はまぁまぁリーゾナブルかと思います。大手予備校よりは、やすいです。
チューターの方が物理に大変詳しい、良く質問に、答えていただいたそうです。
大手予備校ほどにきっちりとやっていなかったかと思います。子供が受験生する大学全てを良く、把握していたわけではなかったように思います
JR中央線国立駅から、徒歩2分ほどという、好立地です。最近新しいビルに建てかわったので、綺麗だと思います。
教師が狭く、机同士も近かったのが、少し残念でした。自習室もあまり整備されていなかったです。
駅近で、さらに、個別に近いところが、良かったと思います。先生が、親身になって相談に乗ってくれました。
欠席した時のフォローは、特にはなかったようです。結局は自分からチューターなり先生なりをつかまえて質問しないと分からないところはそのままだと思います。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高めの設定だと思う。やる気がある子には問題ないが平均的な子には高い。
ベテランで経験も豊富な講師が在籍しているが、普通クラスの生徒ではややもてあます
受験対策がしっかりした内容になっており、信頼できるものが多い
駅から2、3分で到着するので電車に一駅だが通い易かたのでよい。
教室はよくある学習塾のスタイル。教室数もそれなりにあり、問題ない。
同じ学校の子も多く通っており、安心して通わせることができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる
子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。
大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う
駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う
自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない
合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料理は、多少高く感じたが、他もそれなりにするので、仕方なし。
志望校合格のため、色々な相談に乗ってもらった。お陰で達成出来た。
志望校合格のため、カリキュラムも、それに沿ったものだった。
車の通りは多少あったが、静かで勉強に集中できる環境だった。
設備も申し分なく、広々としていて、集中できる環境が整っていた。
自転車で5分ほどだったので、無駄な時間もなく、良かったと思う。
その他には特に無いが、何より志望校に合格出来たので満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。
子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)
講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。
高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。
古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。
子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。
学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない
面談で、生活態度まで指導してくれた。
夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ
電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた
新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う
電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない
コロナ対策も十分してくれています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい
志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。
教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。
駅からも徒歩5分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。
教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。
面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。
体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本料金はやや安いと思います。ただし講習内容でオプションが多く結局そこそこの金額にはなってしまします。
専任の講師がついてくれて相談に乗ってもらえた。学部が特殊なのでなかなか先例がないとのことで十分に発揮してもらえなかったと思う。
学部が特殊なため過去問等の対応も生徒と手さぐりになってしまった感が強かった。
駅から近く便利であった。雑居ビルのため生徒用の専用出入り口はなかった。
教室自体の環境は快適であったとのことです。ただし、専用の自習室がないため自習の際はその日、その時間で移動しなければならなかったようです。
専任の講師が時に厳しく持ち上げながらよく指導してくれていました。
特殊な学部の場合はそれ専門の塾に行くほうがよいと思います。一般の学部であれば熱血講師の方に指導してもらえます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて、少し料金が低めなので、コストパフォーマンスがよく感じます。
本質について講義してくださる先生がいらして、単なる受験対策だけでない勉強ができるから。
大手のテキストを使用していて、実績もあり安心感があるから。季節講習も同様。
駅に近く、交通の便はいいが、車もよく通るので、安全面は少し心配。
やや古い印象はありましたが、整理整頓はできていると思います。 最近新校舎に移ったので、すごく綺麗な環境だと思います。
楽しそうに通塾できているので、楽しい雰囲気で授業してくださっているのだと思います。
絶対上位を目指すように!という感じではないので、親としては、もっと上を目指す指導をしてほしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 国立 |
---|---|
住所 |
〒186-0002 東京都国立市東1-4-24 TOKIO国立タワー1F |
最寄駅 | JR中央線(快速) 国立 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 国立の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。