※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
自宅から自転車やバスで通える距離にあり、鉄道の駅からも遠くはなく、通いやすい。親としても迎えに行きやすい。
子どもの学力レベルに応じてクラスが分かれており、クラスによって生徒数が違うため、一概には言えない
中学受験に特化している塾で、自宅から通いやすく、実績豊富だから
親から見ると量は多くなく、難易度も高くはないが、学校で習っていない範囲からも出題されているため、慣れるまでは不可が大きいと思う
送り迎え、説明会への参加、インターネットや他の親からの情報収集
中学受験に特化しているところが強みだと思うので、子どもの夢や目標を尊重した指導をしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高め。ノウハウは十分であるが課金システムのようにふえている
中堅クラスを受けるには授業はよいと思う。特になし
中堅クラスにはカリキュラムもしっかりしております。ただし 授業料引き落としが早い
治安はよいが駅から離れているため少し遠い印象。日曜日は別の場所
人数は大人数のため少し混雑している様子。オンライン授業は対応難しい。
連絡事項はしっかりしています。自習のためのシステムをもう少しサービスをして欲しい。
少しずつシステムを構築し授業料金を下げて欲しい。自習の機会を増やして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の費用はどこも高いと感じるが、受験対策としては必要経費と考えている。
不得意な科目について個別指導通じ補習を行ってくれたおかげで理解度が上がった
夏期講習など学校が夏休み中でも勉強に集中する時間を確保し受験に向けて万全な準備をして頂いた。中学受験に特化したカリキュラムと、希望校に合わせて教科を選択出来る柔軟性が良かった。
ヨル遅くなっても駅までは明るい大通りに面しており治安に不安は無かった
教科書や筆記用具忘れると授業に参加できない、というルールがあり実際に忘れ物をしたために帰宅させられる生徒もいた。受験に向けて真剣に取り組む姿勢を生徒に植え付けるためにはそのような厳しさも必要と感じた。また授業中に集中できない、他の生徒の邪魔になる行為があった場合も途中で退席させられるルールも私賛成である
日能研の持つ中学受験に対するノウハウや情報期待して通塾させたが期待通りの成果があったと考えている
生徒数は多すぎず少なすぎず、良い競争環境だった。コロナ禍においてもオンライン授業などの対応も早く、好印象だった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
進学系集団塾の中ではリーズナブル。しかし、いくつも講座をとると結局割高になってしまう。
明らかに教えるのが上手な講師と下手な講師の差が激しい。子供もある先生の教え方は全然わからないと文句を言っていた。逆に、とても良い先生に当たると一気に偏差値が10くらいあがって驚いた。
テキストに関してはすごい情報量。様々な学校の過去問を取り揃えている
駅からそこそこ歩くが、治安の良い住宅街で友達とワイワイしながら帰宅していたので危ないと思ったことはない。目の前が広い道路なので車でも行きやすいが、路上駐車するとすぐ近隣から苦情が来るらしく、必ずコインパーキングに停めてくださいと何かにつけアナウンスされていた。コインパーキングはすぐそばに何箇所もあるので停めるのには困らないと思う
狭い教室にギュウギュウに入っていた。我が子の学年は入塾生徒数が足りず、6年の時に2クラスにしかならなかった(通常は3クラス)そのため勉強しないで騒いでいる下位グループと一緒になってしまい、授業がしばしば中断していた。問題児は最後まで退塾にはならなかった。
保護者へのケアがとても手厚い。情報が詳しい。塾に届けてくれるお弁当屋さんに注文できる(しかも一日単位から)
途中から始まる「日特」(受験校に特化した集中講座)は、よくよく考えてから申し込んだほうが良い。近場の教室に希望校の講座があるわけではないので、分厚い電話帳のようなテキストを何冊も背負って電車に長時間乗って行く価値がああるかどうか。うちの場合は行かなくても良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の私立中学受験用の塾と比べても安価なので、お得だと思います。
子供が塾に通うだけでなく、勉強自体が嫌になってしまい相談した際、親身になって対応してくれ、その後も気にかけていただいてるので、本人も安心して通えている点。
季節の講習については、通常時の授業のまとめなので、通常のクラスに通っている子は少し物足りないように感じる。お金を払っているので、プラスαのこともして欲しい。
大きな通りに面していますごが、駅から少し離れているので、夜間は少し不安です。
教室のキャパシティ以上の人数は取っていないようなので、特に不満はありません。
電話が少し繋がりにくいことがあるので、改善してもらえるとありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
進学集団塾の中では安い方。ただし、あとから特別授業など沢山でてくるので、全部受けたら高額になると思われる。6年時の夏季講習はほぼ毎日行われ、コマ選択や受講日選択ができないためかなり高額だった。四科目か二科目かは選べるが、大抵四科目を受けることになる。
講師の質にバラツキがある。ある先生の時はかなり成績があがり、ある先生の時は授業が合わなくてだんだん下がっていった。
教材は、あらゆる学校の出題問題をよく調べていると感じた。ただ、日特と言われる昔の電話帳のような分厚いテキストは、こんなに厚くする意味あるのかなと感じた。
駅から住宅街を歩いて10分という異例の遠さでありながら、繁華街もなく治安も良く、帰りはみんなで固まって駅まで向かうので、むしろ安心だった。
教室が非常に狭く、机と椅子も小さめ。2人で一つの机を使うため、落ち着きのない子が隣の週はイライラしたようだ。教壇と一番手前の席は距離が空いていないので、黒板が見づらかった。
受験時は非常に親身になってもらった。子供だけでなく、親に対しても疑問や不安にきめ細かく対応してもらえたので感謝している。 空調の風が直接当たる席があり、そこは夏は寒く冬はのぼせたようだ。風の向きをそらすプレートなどで対策して欲しかった。
上位クラスは意識が高い子ばかりでみんな集中して取り組んでいた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特別高い訳でないのでしょうが負担はあります。特に教材費にその印象あります。
治安や立地はまずまですが、とくひつすべきものではないと思います
机が小さめかなと想った位で後は特に印象はありません
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
塾の料金については、基本的に高いと思います。ただし、他の塾も同様な値段なので、どうしようもありません。
受験相談に応じて、いろいろと対応してもらい、気持ちを切らせることなく、学ぶことが出来た。
カリュキュラム、教材、季節講習については、最新のデータをベースに実施されているので、問題ありませんでした。
交通手段は、徒歩で通学でき、人通りも多く、安全に通学することが出来ました。
教室の環境は、それほど広くなかったが、設備は、しっかりしており、問題ありませんでした。
塾の良いところは、最新情報が入っていて、いろいろなことがあっても臨機応変に対応出来るところ。
その他、気付いたことは、料金が高いくらいで、特に問題はありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
値段は安いと思いますが、それなりだとおもいます。講習の引き落としが早いです。
話が面白い先生だと良かったです。
人通りがあまりない場所なので治安はよくないと思うので、必ずお迎えに行っています。
特にありません。兄弟割がもう少し安いといいと思います。カリキュラムは遅いです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業、テキストの充実度を考えると妥当なのかもしれませんが、負担になる金額でした。
授業が楽しいと、喜んで通っていました。入塾時よりも成績が上がったので、教え方も上手だったのだと思います。
同じ項目を間をあけて繰り返し取り組むようにできていました。内容が充実しているのはいいのですが、重くて通塾の負担でした。
駅から徒歩10分ほどでしたが、住宅街で人通りが少ないので、毎回迎えにいっていました。
小学生向けの進学塾では普通ですが、一人当たりのスペースがとても狭いです。
先輩が進学した学校を紹介するイベントがあるなど、子どもに進学意欲を持つように促し、学習のモチベーションを上げるように工夫されていたと思います。
成績順のクラス分けでしたが、教室の規模があまり大きくないので、それほどクラスに変動はなく、一喜一憂せず、のんびり取り組めたと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
春期講習での3日間だけの利用だったので、講師の評価は難しいですが、子どもは先生が面白かった。と話していました。またテストの返却の際、塾側の間違いで他のお子さんの答案が入っていましたが、後日お詫びのお手紙を添えて速達で我が子の答案を送り返して下さり対応が良かったです。
小学2年生には難しい内容でしたが、学校では決して習わない内容ですし、考えて解く力はつくと思います。
最寄りの駅から少し離れていますが、我が家は近所なので自転車で通えるので便利です。緑道沿いなので夜は人通りが少なく少し治安が心配です。自転車を停める所が少ないので停めるのが大変です。
オープンなスペースが中央にありその周りに各教室が配置されています。休み時間に先生に質問したりする生徒の姿がみられアットホームな雰囲気が良いなと思いました。しかし教室が狭く黒板も近いので目が悪くなりのではないかと心配になります。
春期講習2日間だけの利用でしたのでまだ詳しくは分かりませんが、スタッフの対応はとても良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高い気はするが、満足している。講習の金額の引き落としが異常に早い。
年をとった先生が多く、授業があまり面白くないらしい。上のクラスは良い先生が多い印象
教材はいいが、全部子供がやりきれない。講習はあまり意味を感じない
駅から遠く、住宅地にあるので、夜遅いと治安は心配。人通りの多い道に面していると安心する。
塾内の設備は比較的古い。区切られた自習室があると良い。椅子も古い。
事務の方がいるので、言いたいことはすぐに電話で伝えれられるのが良い
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、進学を検討している上では、多少費用がかかるのは、やむを得ないことと思います。
算数について、わからないことが沢山あったが、いろいろと相談に乗ってくれた。
わからない分野の項目について、相談に乗ってくれることがよかった。
駅から近く、交番もあり学生も多く徒歩圏内で行けたので、便利で安心でした。
教室は、セキュリティがしっかり設置され、教員も出勤しており環境としては、普通でした。
定期的に、保護者会を開催し最新の進学情報を入手することができたのでよかったです。
進学塾に行っていなければ、なかなか志望校に合格するのは、難しいと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
安いなと感じています。高学年になるにつれ高くなるとは思いますが。
どんどん当てられ、答えなくてはいけないので、集中して授業に取り組めている。教える先生と宿題を見てくださる先生と二人体制でやっていただけているのでいいと思います。
独自の教材を使用しており、クオリティーが高い。思考力が高まる教材、カリキュラムだと思います。自分の考えを書く欄が多いです。教育改革に適応していると思います。
駅からも近く、駐輪場もあり、自転車整理のスタッフの方も見えて好感が持てます。塾から駅まで少し暗いかなと感じる道もあります。私は心配なので送迎しています。
集中して勉強できる環境にあると思います。先生もたくさんいて声を掛けてくださっているようですし、先輩方の真剣な姿を見られ、子供にはいい影響を与えてくれていると思います。
中学受験しか取り扱っていないので、とにかく中学受験には強いと思います。卒業してからも遊びに来る子か多いと聞きます。それだけいい場所なのだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
安かろう悪かろうでは困るので、ある程度の水準を保つために少しぐらいは高額になっても致し方ないが、負担であったことに変わりはない。
入った当初の塾長は良かったが、一番長く付き合うこととなった塾長があまり良くなかった。
都立中高一貫校を目指していたので作文の添削など、適性検査対策がイマイチだった。データもあまりなかった。
少し駅から離れていたので周辺は、夜、暗く、心配だったので基本、迎えに行ったが正直、負担だった。
環境は、ごく普通。悪くはなかったが、取り立てて良い訳でもなかった。
教え方は個人采配の部分が大きいので〝馬の合う先生〟に巡り合えるか? が鍵だが、塾長の塾全体のムードは100点とは言い難かった。うまく表現できないが、とにかく、前の塾長の時の方が塾と接しやすかったし、きっと、結果が出せていただと思う。
学校も(一般的に企業も)そうだが、トップのアイデンティティーは、企業のポリシーも風土にも大きく影響する。トップの手腕が求められる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
子供の事を考えてくれる先生が多く、分からない所を聴ける環境にあります。
算数の授業は授業の後も追加料金かからずに細かく指導してくれます。
ノート提出の宿題が出る事もあるので子供は頑張って勉強しています。
中学受験のみの指導なので手厚くフォローしてくれます。
夏季講習、冬季講習、春期講習などは復習をかねて手厚くフォローしてくれます。
毎週末にテストがあり成績順に机に座るので子供の意識が高まります。
駅から少し離れているので自転車で通塾している人が多いですが、駅前を通る為人が多いので帰りは迎えに行き徒歩で通っています。
他の日能研の塾は、だいたい駅前なので自転車通塾は不可ですが経堂校だけ特別
定期的に保護者会があり色々と話しが聞けて質問も出来たり良いと思います。
こども会もあり子供に今までの振り返りと今後の目標などを考える時間もあるのでモチベーションが上がります。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
基本的には良い先生ばかりで、たまに授業が脱線し雑学的な話をしてくれる先生も居て、子供にとっては良い息抜きになっている様です。
1単元から2単元柄終わると、カリキュラムテスト(通称カリテ)という確認テストかあるので、どこまで理解しているのか親としても確認ができます。また、テキストも分かりやすく説明されているので、子供だけでも充分理解出来る内容だと思います。
駅からも近く住宅街なので、環境的には問題ないですが、帰りの時間頃は真っ暗で女子は少し心配です。
それなので、基本的にはお迎えに来ている方が多い様に思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金はカリキュラムの量を考えると妥当かと思います。しかしオプション授業もあり、参加は自由ですが色々学習したいと思うと余分にかかってくると思います。
先生方が非常に熱心で、受験前は一人一人の志望校や弱点に添ったプリントをもらい勉強しました。親の質問などにもすぐ対応して下さり信頼できました。授業もとても楽しかったようです。先生方やスタッフ共にアットホームでした。
6年生は塾の拘束時間が長く、季節講習共にお弁当を持たせました。夏季講習は成績別クラス、9月からは週1で志望校別クラスになり別校舎で受講しました。毎週テストもありハードスケジュールなのが体力的に心配でした。
交通は駅から歩いて5分ほど、校舎の近くにバス停もあり便利でした。自転車で通塾している子も多かったです。
教室内は整理されていて設備も特に問題はなかったと思います。ジュースの販売機、冷水機がありました。
塾には全般的に満足しています。夏期講習、志望校別授業に別校舎に行かなければならず、家から遠くなったのが少々大変でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
特別講習が多いので、大変だった。他校と比較するとそんなに高額ではないのかもしれないが、基準と感覚がおかしくなっているから乗り越えられたかな。
通常授業と特別講習では先生が変わってしまったりして、あまり安定しなかった感が多少あった。しかししっかりしていた。
6年はずっと塾に行っていたような。日曜日は前日毎週塾に行っていた。後期は志望校により教室が異なるので遠距離通学になる。
駅からは近いのだが、あまり明るくない道だったので、一人では歩かないように話した。教室入り口には警備の方がいて安心できた。
先生などはフリーなスペースにいるので、目が届きやすい。際立ってきれいではないが、整然としていて良い。
室長がしっかりしていたので、面談もスムーズだった。他教室では室長が合わなくてさよい結果が出なかった人もいた。
リュックが独特で、通塾時はちょっと抵抗感があった。しかし、受験当日はわかりやすく、先生に声かけられやすくて良かった。
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 経堂校 |
---|---|
住所 |
〒156-0051 東京都世田谷区宮坂3-2-28 石綿ビル2F |
最寄駅 | 東急世田谷線 山下 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 経堂校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。