検索条件:
東京23区全域(東京)
1~20件を表示 / 309件中
通塾時学年:小学生
サポート含めて考えるとどうしても割高にはなってしまう印象。ただスタートとしては気軽。
勉強慣れが目的なのでまだ成果はわからない。講師は小学生の扱いにはなれているので安心。
勉強が楽しいと思えてもらえているようなので、導入については満足している。
オフィスビル内なので治安的には安心。駅からも近い。ビル内に大人が多いのは良くも悪くもある。2階にあるためかエレベーターは使用禁止としており、階段を使うように指示されている。
中はきれいな印象だった。送り迎えで小学生がどっと出てくるため、授業終わりはうるさい。
勉強に慣れさせるために早めに入会させた。低学年の受け入れもあり、高学年も見据え通わせ始めた。
ビル内の使用ルールはもう少し考えた方が良さそう。教室を出てから講師は関与していない印象。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
1日の塾の時間、時期の講習料金など、かなり、高額にかんじた。
クラスの学習レベルに応じてクラス分けされていたが、授業についていけなかった。
カリキュラムに応じた授業内容であったが、ついていけない、子供に対してのフォローがなかった。
最寄り駅から少し離れており、車通りがある狭い通りにめんしていた。送り迎えがないと心配で、通わすのに大変であった。
一階のロビーまで入れたが、教室までは入れるような施設でなかった。
同じ学校の子供が通っており、有名進学塾だったので、入塾テストを受け入塾した。
学校の宿題に対しての、宿題量は多く感じたが、次の授業までに終えられる量ではなかった。
送り迎えができる曜日では、終わる時間も遅いことから、出来るだけ迎えに行っていた。
実績もあることから、講師のレベルが高く、有名学校への、合格が期待できる。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いかどうかはわかりません。できれば安いほうが良いですが、将来の結果しだいだと思います。
子供が楽しんでるようなので良いのではないかと思います。将来の結果しだいだと思います。
駅から近くて、場所的にはとても良いと思いますが、バスが通る交通量の多い道があるので、交通事故に会うのではないかと心配です。
塾は入り口までしか保護者は行けないので、中を詳しくはわかりません。見た目はきれいで環境は良いと思います。
友達が受けることになり、とりあえず受けました。その結果、合格したので、通うことになりました。
苦手な分野について説明はあるみたいですが個々の授業をどのような対策をしているかは具体的にはわかりません。
塾に行き、時間的に宿題がでると大変そうだなと思います。これは仕方ないことだと思います。
工夫はされていると思います。これからどのように指導があるかを見て考えたいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較をすると、1授業あたりの単価が高いため。授業以外のサポートもあるので一概に授業数で計算をしてはいけないが、やはり家計への負担は大きい。
授業時間外でも親身になって相談にのってくれたり、教えてくれる事が多いため。
集団授業なので授業が進むのはかなり早いが、個別サポートはしっかりしている方だと思う。
駅から歩いて5分以内で、人通りの少ない道や暗い道を通ることなく通塾できるので、安心して通わせられる。
教室は綺麗な方で、自習室は静か。ただ授業を受けるクラスによってはうるさいとのことで、うるさいのが苦手な子は成績に響きやすい。
新学年の準備講座に参加をして、勉強のやり方や理解度が上がったと実感したため。
定期テスト対策は前日にあります。苦手な科目を選択して出席することもできるので、その時の理解度にあわせて参加ができます。
講師によって宿題の有無があるが、出る場合の難易度は少し難しめでした。
宿題チェックや、テストで解けなかった問題の解き直しサポートをしていましたが、基本的には塾の先生がサポートしてくれます。
良い所は先生の面倒見が良いところ。トイレの量が少なく並ぶ事があるみたいなので、改善点かと思います。
中学受験をするには、先生のサポートも手厚いので適している環境だと思います。ただ自ら進んで勉強をするタイプでないと、親も子も授業についていくのは大変だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普通。ゴールデンウィーク特訓など季節講習は高いと思う。まぁ妥当かなと。
親身に相談にのり工夫を凝らして学力をあげようとして下さった。また、志望校を決める時本人の性格もわかってくださった。
様々な塾で使われているし良いものだと思う。先生に質問した方が良い。
駅前で迷うことがなく、また人通りも多いので治安も良い。交通の便も良い。また、低学年などで電車通学をする子供にはスタッフが駅まで届けてくれるというシステムがあった。登下校システムもあった。
校舎による。狭くて汚い校舎もあれば、広くて綺麗な校舎もある。築年数が経っているところはだいたい汚い。
近くて授業が充実していたから。他の塾はあまり評判が良くなかったから。
東京の校舎は狭いこともあるが、教育熱心でやる気のある講師が多い。実力も高いのでおすすめする。
合不合判定テストや全国統一小学生テストなど規模の大きいテストが多く自分の学力がわかりやすい。しかし上位層の場合は自分がどれほどにいるのか分かりづらいので学校別対策コースに行くことをおすすめする。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月額料金は普通だと思います。季節講習の費用はまた別途発生するので、さらにかかります。季節講習は一応必須ですが、受講しないことを選択することもできます。
若い先生が多く、子どもに対して面白い話を交えながらフレンドリーに話してくれます。
教材はインターネットでも買える予習シリーズで、カラーで写真も見やすいので使いやすいと思います。
駅から近く、子どもの足でも十分に歩けるので、特に問題ないです。夜でもそれほど暗くないので、心配するほどではないです。
教室は広いとは言えませんが、一クラスの人数が少なめですので、問題ないです。安全面の懸念から、授業の様子をリアルタイムで保護者が見られるようになりました。
中学受験するにあたり、毎日の勉強を習慣づけるためのペースメーカーが欲しかったから。
量はそれほど多くないのですが、動画を見る時間がかかるのでじっくり取り組みたいとき、もうわかっているので簡単に済ませるときなど臨機応変にした方が良いと思います。
一度やった学習内容が繰り返し忘れたタイミング出でてくるので、続けていればしっかりと定着できるシステムだと思います。
御三家を狙う人には物足りないこともあるかもしれませんが、中堅以上の学校には幅広く対応できるカリキュラムになっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
特にありません。それまで通わせていた娘の習い事と同じくらいの金額だったので高いとも安いとも感じませんでした。
ひとりひとりへの声かけが行き届いていると感じた。娘をしっかりみてくれていると感じた。
体系的な内容で、誰でも理解しやすい教材が多かったと記憶している。
近所であったため、徒歩で通わせていたが、治安に心配はなかったと記憶している。立地も悪くなかった。高田馬場という場所柄騒々しい場所はあるので気をつけるようには娘に言っていた。
清潔に保たれていると感じた。特に気になるようなことはなかったと記憶している。
家が近く、娘が行くと決めたため。娘の意思を尊重し入塾を決めました。
要望することはとくにありません。娘の意思で最後まで通うことができとても満足しています。
あまり新しい環境に身を置きたくない傾向が強い娘が通うと決め、最後まで通うことができた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供本人が入塾前からの第一志望に合格したので、スタッフは満点です
時間帯によっては交通量が意外に少なく、車を道路脇に駐車して子供を待つことが出来たので立地は良かった。
中学受験をするに当たり、いくつかの塾で体験授業を受けました。
その中で送り迎え等も考慮し、合理的に判断して四谷大塚にしました
定期テスト対策はあったと思います
宿題はあったはずですが、量や難易度は関係なく、こなして授業に臨むのが礼儀
塾の送り迎え
塾に行く前の中食
帰宅を待っての夕食
家庭内でのお手伝いの一時的免除
成績をあげることがプロの仕事なので、合格出来るか出来ないかは、総合的なことなので、特に有りません
重複になるが、第一志望に合格出来たので満点以外の評価がありえない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
春期、夏期、冬期の講習が充実はしていたと思うので、それだと妥当でなはないかと思う。
自分の子どもは特に可もなく不可もなくという感じだった。
多くの他塾にも採用されているテキストなだけあって、内容やポイントはしっかりおさえられていたのではないかと思う。
JR線や南北線の市ヶ谷駅が最寄りにあることから、まあまあ遠くてもこれるのではないかと思う。また、まわりが比較的繁華街なので、夜でも安心して通わせることができるのではないかと思う。
大通りに面しているため、少し車や電車の音が気になることはあるが、それほど困るほどではないと思う。
家の近くにあり、まわりのおうちのお子さんたちはみんな行っていたので、自分の子どももここに入れて、中学受験をさせようと思った。
もう少し教室数を増やして、生徒一人一人に時間をかけられるようにすれば良くなるのではないか。
交通の便もよく、テキストも中学受験をする分には十分だと思う。ただ、大手なため、細かなことに注意がいきとどいていなことも多少見られた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝とは別に各科目の教科書を数冊購入しなくてはいけなかった。
レベル別の学習ができ、課題も本人のやる気次第なところが良いと思った。
駅から少し距離があり、決して遠くはないが大きな信号を渡らなくてはいけない点が子供1人で通わせるには少し不安である
ビルの中に入っているが、オフィスビルのため騒音で困ることはないのではないかとおもう。
カリキュラムがしっかりしており、課題も紙ベースとパソコンベースがあり良いと思った
定期テストの前には過去問や要点を中心にがくしゅうしていたようだ。
宿題の量は多いが、できないほどではない。しかし他のお稽古に通っていると終わらせることは難しい。
宿題が子供任せのため、プリントなど親宛にも連絡がほしいと思う。
校舎も綺麗で、程よいサポートもあり現状不満はない。これからも期待している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
金額は高くない。小学校受験と比較すると安い。通学バックもいただきました。
子供は楽しく通ってますが、成績は特に変化ないです。学校で平均以上になっても良いのになと思ってます。
ある程度、宿題に追われます。1日1ページなのですが、科目やタブレットなどノルマが増えていく形です。
適度にざわざわしていてフレンドリーです。先生たちもとてもフレンドリーです。周りの環境は住宅地です。車通りも多く、送迎は必要です。
整理整頓はされてます。静かではなくざわざわしています。悪くはないです。
場所が通いやすい、ある程度有名な塾、子供が嫌がらない点で決めました。
子供が嫌がらずに通いますが、成績向上は人によると思います。合う合わないがあるため、私は転籍を考えています
総合的にはおすすめできます。合う合わないがあるだけで、感じも雰囲気もいいです。ただ、我が家は成績は上がらない、ノルマに追われる、などで、効果を感じないため転籍を検討しています。合う方にはいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
安いとも高いとも思わない。この料金に見合うサービスだと感じたから1年間購入した。
そこそこ良いと思う。先生からの説明も毎授業のようにあり、質問が気軽にできる環境だと言える。
教材がかなりしっかり作り込まれているイメージである。良い意味で、校舎によってバラツキが小さいのではないか。
都会にしては駅から少し離れているように感じるが、ただ常識的な範囲ではある。最初は線路を挟んでどのように行けば良いか少し分かりにくく感じた。
整理整頓はされており、雑音対策もそこそこになされていると思う。うるさかったら先生が注意するイメージである。
家や学校から近く、四谷大塚という名前が有名であるため、比較的信用できると考えた。
立地や先生の質、教材の質などを含め、合格点に達していると言えると思う。もし迷っているならば見積もりへ行くと丁寧に対応してくれると思う。
総合的には検討する価値はあると思う。ただ、当たり前だが合う合わないはあると思うので、最初は相談に行くことをおすすめする。私の場合も対応していただいた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業内容がよく、高い値段に見合っている。なのでかなり子供も満足していた。先生がしっかりとみている。
しっかりと子供を見ている。おすすめの勉強法も教えて貰える。そのため成績upにつながりやすい。
知識量は多少少ないと思います。過去問に習っていないものが出た。
近くにあったため行きやすかった。さらに綺麗に整頓や掃除がされており、学習環境としてはとても良かった。
綺麗な校舎であった。駅からは遠めな印象も多少はある。
けれども道も開けており、安心。
近所にあったこと、雰囲気が良かったことが主だが、先生を娘が気に入ったから。
雰囲気がよい。先生と親しい距離でみながやっているため、とてもよい環境。
かなりよかった。授業内容もよく、無事に合格できた。最後までしっかりとサポート。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個人的にはかなり高いと感じた。まあ子供はとてもためになったといっていたので、その面ではとても感謝している。
教えがわかりやすく、子供も満足していた。ただたまに態度の悪い先生がいたと言っていたが、別に問題もないので大丈夫と言っていた。
いろいろな教科をやらされていただいたので助かった。子供はその分くたびれたと言っていたが、そのおかげで合格にたどり着けたので、とても感謝している。
治安は良く、立地も割といいと感じた。ただたまに夜遅く怪しい人がいるような気配があったが、まあ流石に大きな事もなかったので、大丈夫だと感じた。
たまに工事をしているぐらいで、あまり気にしている様子はなかった。
何か子供の受験の手伝いがしたかったから。子供はいらないと言っていたが、独学だと流石に心配なので通わせることにした。
できればもう少し丁寧に教えていただきたい。子供がたまにわかりづらいところを聞きに来ていて、理由を尋ねると「塾の先生、わかりづらい。」と言っていた。
値段は高いが、受験にはかなり役に立っていた。子供は受験に成功していたので、自分的にはここが一番良かった。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習などの料金が高すぎると感じました。後戻りできない時期に高額な授業に驚愕しました。
ついていけない子の底上げのようば事をやらないので、落ちこぼれ出したら転落速度が早く、酷い状態になった。
テキストはすごく良いと思ったにですが、わからないを放置したまま通りすぎ、繰り返してもわからないを救い上げる様子がなかった。
地下鉄駅から明るい通りを通っての通塾のため、安心できました。
自習室がなく、学校帰りに早めに塾へいくと言った事ができなかったのが残念でした。
中学受験をしようと考えた時、友人からの勧めで、入塾テストをパスできるクラスが小学3年生にあるのでと言われたこと。
小学生での入塾だったため、定期テスト対策はありませんでした。
家でやっている様子を見ていないのでなかったのかなという印象です。
夜遅く、塾の頻度も高いので、宿題が大量だったら困ったと思います。
算数を一緒に解いたりして理解を深めるようにしていました。先生は多くの説明をしてくれないようでした。
個別のレベルを的確にに判断し、底上げをしてもらいたいと思っていました。
一人一人にあった受験プログラムの構築や復習方法の提案などをしてほしかった。
集団塾の悪い部分が兼署に出ていたと思います。成績が良い子だけがやる気を持ってやっていける環境があまり合わなかったと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
とくに、他を知っているわけでもないが、こんなくらいが平均的なのではないかとおもう
先生によって、親身になってくれたりドライだったり、まあ、いろいろです。教師間で仲の良い感じが見えたりすると、なんとなく安心します
内容のことはよく知りませんが、こどもが楽しく通っているし成績も下がらないならいいのかなとおもっています
狭くて暗い道で車通りも多いところですが、駅までの道に先生が立っていてくれたりするのがとても安心できます。
中央線の線路が近いので、仕方ないのだけど電車の音はけっこうします。慣れると気にならないと本人は言っていました
友人がこの塾で講師をしていたので、安心かなとおもって入塾させました
宿題も出ていたようですが、そんなに量は多くありません。家でも勉強する習慣がついたようにおもいます。
オンライン授業の際はパソコンやタブレットの設定をしたり、部屋を空けたりしました
現状で満足しています。もう少し一人一人に対しての目配り、声掛けがあってもいいかとは思いますが、先生方も忙しそうなので…
学校とは違う新しい友達や人間関係ができて、おもしろいようです。
劇的に成績が変わるわけでもないけれど、通ってる安心感がある。グレーゾーンとおもわれる集中力のないこどもへの対応など検討してもらえると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
詳しい料金は覚えていませんが、家計の負担に大きくなったということはありません。
子供本人が楽しく通っており、先生の教え方に満足していたようなので。、
予習シリーズは、要点がまとまっていて、復習にも最適だと思います。
中野駅から近い。ただ、我が家からだと暗い時間の徒歩帰宅は危ないので、自転車で迎えに行っておりました。
通っている子供たちが、うるさいと感じたことがあり、その点はあまりいい環境ではなかったと思います。
家から近いこと。歩いて行ける距離。有名な学習塾で教材がしっかりしている印象だったから。
小学校なので、別に塾で定期テストの対策というのはなかったです。
宿題の量は、それほど多くなかったと思います。自宅でいかに自主的に復習や問題に取り組むかが大切です。
送り迎えのサポートはしておりましたが、勉強は個人でやるものなので、あまり教えたりはしませんでした。、
トータルで見ると良かったと思います。実績もある塾なので。教材も良いです。
コロナの時期でしたので、オンライン授業の対応などがあっても良かったと思います。
四谷大塚は、実績もあり、先生は一人一人の学習進度も理解されていたと思います。そのてん、相談もしやすかったので良かったです。、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
的確の料金体系と講師の質の高さは言うまでもない。
歴史と組織の評価と比例している。
国語の苦手な娘に対し、苦手な部分の補強と、苦手な中でも得意な部分を伸ばすような教え方
段階を持って進める楽しさがあると聞いている。
日本人に合ったカリキュラム
夜の中野駅前は酔っ払いも多いので、そこがかなり心配だった。
通学だのトラブルは極力さけたいと思っています。
特段聞いている内容では、環境面においてはさほど不満はありません。
私が昔通っていた為、四谷大塚の方針が娘にも合うと思ったためと苦手分野の克服
講師の層の厚さと、組織ゆえの歴史があることが大いに称賛にあたります。
具体的には苦手な国語の成績が伸びたこと。
苦手を楽しくさせたこと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
先生はとても良かったと息子は言っている。また、週テストなどのお陰で自分の偏差値帯を常に把握できたのが良かったそう。
自習時にも問題の解き方を教えてくれる。授業も分かりやすく、また、面白かったそう。
週テストによって偏差値帯が常に分かること。教材がたくさんあり、そのどれもがすばらしかったこと。
周りは路地裏で喫煙している人たちもいますが、駅からとても近いので、行きやすい。自転車置き場もあるので、色々な行き方ができる
塾内はあまりきれいではない。ただ自習に対するサービスは完璧とまでは言わずともそこそこ良かったそう。
息子が中学受験をしたいと言い出したので、いかせることになった
iPadの問題をなくしてかみにしたほうがよい。先生もはずれがあるそうなのでやめさせたほうがよい。
先生によって当たり外れがある。偏差値の高いクラスの人にも低レベルな問題を解かせる(iPad)など、あまり良くない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
家計の中に占める塾の費用が負担になったてしまったので、しっかりとライフプランを練って計画して行かなければならなかった。
講師は優秀な方が揃っていました。子供と相性が合えばとても学習意欲が上がると思います。
せっかく通わせたのに子供の気持ちが、学習に向かなかったので、成績も余り伸びず講師の方にご迷惑をお掛けしてしまった様に思われる。
自宅からは電車で行くので、帰り道などは子供の負担になっていた。もう少し家から近くで探してあげれば良かった。
周りのお子さんたちは良かったのですが、馴染めなかったらしい。
古くからある名門学習塾で周りからも薦めららたので、本人の意見も参考に選びました。
昔からの名門塾で信頼感があり、子供さえ合えば、成長の助けになると思う。
良い学習環境があるので、合えばとても良い塾だと思う。
残念ながら、環境に溶け込めず成績にまで効果は出なかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。