検索条件:
東京都
201~220件を表示 / 1,175件中
通塾時学年:小学生~高校生
セット割を進められるが、必要なしと思えば個別に受講可能。個々の料金はやや高い印象。
各生徒に合わせたカリキュラムをAI で作成してくれた。その上で選択すべき講座を推奨され、本人が選択する仕組みであった。先生に関しても大手の塾だけのことはあり、質が高くて面白く、分かりやすいとのこと。特段他社に乗り換える必要性を感じなかった。通信だから何度も良い講師の授業が聞ける点もありがたい。
前述した通りだが、各生徒に合わせたカリキュラムを組み、今必要とされる教科、講座を効率的に受講する仕組みは素晴らしいと感じた。
同じ市内の20分圏内であることから、通学時間のロスが少な。また、自習室もあることから、夜遅くまで勉強しても帰りの心配をせずにすむ。
50分ごとにチャイムが鳴るのが鬱陶しいとのことだが、それ以外は不都合ないとのこと。
2週に1度、進捗状況等の連絡がくるが、どの程度真剣に生徒のことをかんがえているのかは疑問。ただ、そのような取組で親子共々目標に向かって進んでいけるような姿勢を構築するところはよい。
特にないが、費用対効果を生徒の裁量に転化することだけはやめてもらいたい。
そこが通常の商売と異なる点。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思う。コマ数により料金は変わるが、他の予備校と比べて高いこともないように思う。
駅から近く立地が良いので、通いやすい。
年齢の近いスタッフも多く、話しやすい雰囲気ではないかと思う。なるべく塾に通うよう声掛けしていただけるので、学習時間の確保につながりよいと思う。
映像授業なので、習熟度などにより授業が選べる。
テストに受からないと次へ進めないので、分からないままということがないのが良いと思う。
駅前にあるためお店も多く、暗い道を通らないので夜遅くても心配がない。
教室はビルのワンフロアにあり、比較的こじんまりしている。曜日や時間により、映像室のブースが埋まっていることがあるが、予約できないほどではないと聞いている。
グループ毎に担当のスタッフがおり、子供と直接連絡を取れるようになっている。グループミーティングもあり、子供のやる気も上がっているように見える。
映像授業のため、自分の予定に合わせて授業を受けられるところが良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり高い。オススメしていただいたものを全て受講は経済的に難しかったので、何かを諦めさせることになってしまった。
コロナで塾の自習室が使えなくなり何のために通っているのか正直わからなくなった。結果も出なくて残念だった。
オンラインなので実際に先生に教えていただけるわけではないので、やる気のあるお子さんじゃないと大変かもしれません。進み具合のチェックなどフォローしていただけますが、結果が出るのは本当に本人次第だと思います。
駅の目の前で人通りも多いので安心。自転車の駐輪場があるともっとよいと思います。
自習室の冷房が効き過ぎて寒いとよく言っていましたが、なかなか微調整は難しいようでした。
チューターの方たちはとても親身になってくれて、時には友人のように心を許していたのでそれは心強かった。
コロナ禍でなければもっときめの細かい指導をしていただけたのだろうと思うと残念。時期が悪くて本来のこの塾の良さが分からなかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの一コマごとに料金がかかって高い。また、講習でもテキスト代などかかりそうです。
映像授業なのでやる気がないと成績につながらない。また、映像授業の講師は良い
カリキュラムは一つごとに料金がかかって高い。また、個別映像授業なので注意されない。
駅からは近く、雨でも濡れないから良いが、エレベーターで上まで行くので少し時間がかかる。
映像授業はイヤホンなので他の人は気にならないが、自主室が、決められた部屋で長机なのでやりづらそう。
駅から近く、体験講習などがあるのが良いが、先生によっては圧迫面談ぽい人がいて合わなかった。
難関大学受験を目指す学生向けで、補習などで使う人はあまりいないので使いづらい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
全科目のコマを取ろうとすると、かなりの金額になるため、自分の学力の足りない科目を重点的に受けるようにした方が良いと思います。
基本ネットでの授業で、担任という形で学習の進捗状況を都度確認し、学習方法の確認をする形です。
教材は現在の学力に合ったものを提案してくれるので、学力アップには繋がっています。
立川駅から、徒歩て行ける場所ですが、駐輪場が無いため、近くの駐輪場に置いて歩かなければなりません。
学習スペースは比較的広く、自習がしやすい環境になっています。
突然担任から電話連絡が来て、クラスの集まりがあるので出席するよういわれ、塾に行ってもほとんど人が来ていない事が多い。
授業がネットなので、塾に行かなくても、家のパソコンで、授業が受けられるので、ほとんど通塾していません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は確か月ごと払いと一括振込ができたと思います。うちは一回払いにさせて頂いたのですが、やはり高いです。
映像授業だったため、本人は質問があまり出来なかったようです。担任先生も更新の時にだけ声かけて来て、普段はほぼ連絡、ご報告はありませんでした。
優秀で有名な先生が多かったので教材、カリキュラムも問題ないと思いますが、子供に合ってるかははっきり説明はありませんでした。
改札口を出てすぐ駅ビルの中なので非常に便利です。同じフロアには自販機もあるため不便は感じなかったようです。
学習環境は整えているほうだと思います。個々のスペースは確保してあって、集中できる環境です。
担任先生は、もうちょっと気を配ってほしいです。少なくとも1か月1回学習進捗をご報告頂いたほうがよろしいかと思います。
携帯を持っていない子供が塾にいるときに、親から急用で塾に電話を入れて子供に代わってもらったり、伝言を伝えてもらう際には、子供の居場所(学習デスク)がすぐわからなくて電話が長かった時がただありました。子供がどこの机を利用しているかをすぐ把握できるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。
映像なのにと思うくらいです。
夏休み等、休みの時は、毎日自習室に行けた時代はまだ良かったです。(コロナ禍で行けなくなったり、食べ物持ち込みできなくなったので)
映像授業なので、本人のやる気次第かなと思います。
自分でできない子には、不向きです。
映像授業ですが、カリキュラムは、そこまで多彩でさなかった気がします。
駅近ではありますが、昼は普通ですが、夜の治安は、場所柄いいとは思えません。
子供しか行っていないのでよくわかりませんが、それほど広いところではない気がします。
子供とは、面談などが頻繁にあり、それは、よかったと思いますが、親は、こちらから、言わないと面談等なかったので、定期的にしてほしかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分のペースで受講できるので、受講ペース次第ではありますが、それなりに高くつきます。
オンラインで講座を受講するスタイルなので、著名な講師の授業を受けられる。
自分のレベルや目的に合わせて、コースを選択できるのが、よい。
新宿駅から徒歩数分で行けるので、交通アクセスはいいと思います。
ちょっと狭くて、ごみごみとしている印象がありますが、許容範囲かと思います。
オンラインのサイトの作りがちょっと時代遅れな感じがするので、モダンなUIにしてほしい。
面談や受講の申し込みなどを、すべてオンラインでできますが、受講料のクレジットカード払いのためだけに、校舎に行かなくてはいけないのが、面倒です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業のみなのに高い。また、きごとに費用を請求されるのも違和感あり
放置されていたため、本人のやる気にかけるしかなく、やる気がないと、向上しないから
映像授業のみのため、学力が向上されたかわからないので対面が良いと思ったから
立川は東京西ではかなり栄えており、誘惑がいろいろかるように思える
可もなく不可もなくな環境だったと思うが他と比べたことがないからわからない
一括費用としてもらいたい。また、対面授業との併用により子供の学力をしっかり把握してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
非常に高いです。また、料金についての説明が不足していたため、不安でした。もう少し丁寧にアドバイスをいただきたかったです。
講義はいいものとそうでないものがあるようです。また、始めて見ないと自分に合ったものかどうかがわからないところが難点でした。
チューターによって、勧める講習が違うので悩みました。費用にも大きくかかわり、くわしい受講内容は自己判断が難しいので心配になりました。
駅から近くよかったです。飲食スペースがないことと、冷房の調節が難しいところが残念です。
整理整頓されていると思います。雑音はあります。生徒同士では注意しずらく、勉強に集中できないこともありました。
親身になって応援してくれます。グループミーティングなどはいいと思いました。コロナ禍なので飲食スペースがないため、食事、食費に悩みました。工夫をしてスペースを作っていただきたかったです。
費用があまりにも高い。教育格差が広がる大きな一因だと感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業かなり古いものもありましたが、一コマ高かったです。
コロナの為とは言え、年末年始など受験直前に自習含め通塾禁止になり通塾していた意味がわからなくなりました。
志望校対策に関しては過去問などをコピーしてもらえたのは良かった。
繁華は駅上の交差点であり、コロナで窓を開けざるを得ずかなりうるさい環境でした。
感染対策で、窓を常に開けてあり相当集中しづらい環境だったようでした。
成績分析、模試などは正確で良かった。
行かなければ来るように促してくれたのもよかった。
ヤル気がないとどうしようもない塾でした。最後はやめても良かったかもしれない。とも話しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場が分からないが、費用が掛かったことに、かなり家計の負担になった。
実力よりワンランク上の大学進学を目指したカリキュラムなど提案してくれているらしいから。
休校期間も自宅で自学自習ができるように教材を提供してくれたらしいから。
駅から徒歩圏内で近いが、駅前の通りに面しているため自転車が駐輪できないとこほが非常に不便と感じる。
実際に見たことがないので分からないが、学習する時の席が満席で、空くまで待っていないとならない時があるらしい。
チューターみたいな方がいて、学習の進捗管理をしてくれているようで、本人は休まずに通塾している様子
土休日も朝早くから、開校しているらしく、通塾して勉強しているので、家で勉強するより集中して勉強しているとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は集合形式の授業を行うところよりも高いです。自分でうまく学習の習慣づけができるようになったら、集合形式のところに変えてもよいかもしれません。
自分でカリキュラムを組んで、チューターと相談しながら取り組んでいる。子供の達成状況について、随時保護者に報告があり、保護者も状況が把握できてよいです。
映像教材て自分のペースで学習できる。わからなければ繰り返し観ることができてよい。
駅から違いが雑居ビル内にあり、誰がビル内に入るかわからないところは少し心配である。
自習スペースは一人一人区切ってあり、集中できる環境だと思いました。
保護者に学習状況を報告してくれるのはありがたいが、平日14時ごろ電話をもらっても仕事をしていて電話に出れない。電話の時間は配慮してほしい。
子供も塾と相談しながら作成したカリキュラム通りに塾に通っており、学習のペースができつつあるように思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校3年の春から通い始めたが、受講数を増やせば当然もっとかかる。
大学受験界で有名な講習がたくさん集まっていて、ビデオでも講義が受けられる。
実績を上げているだけに、テキストの内容、レベル感は相応のものだと感じる。
駅から近く、教室までの間に危険な箇所はほとんどない。ただし、自転車を置くスペースがない。
自習室が整備されていて、ブース上になっているため、集中して学習出来る。
駅から近いのは非常に良い 。自習室も勉強に集中出来る環境となっている。ただ、駐輪場は作って欲しい
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い、とは聞いてはいたが、確かにそうだった。
画面の中だけであるのが残念ではあるが、講義自体は定評ある通りの講師もいれば、当たりはずれもあると聞いています。
その通りにやれば効果はあるはずですが、往々にしてある、そこに乗り切れない生徒へのフォローは期待できない。
駅からすぐだし明るく、治安は良いので、夜でも安心であることは確か。
大体、通常通りの予備校設備ではあるが、やや狭いという声も耳にした。
心もとないという保護者の声を多数、聞いていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高い。だが、他の個別指導塾に比べたら安い方であると思う。
映像授業であるからにはどの講師も良い。だが、自分に合う講師を自分で見極めるべき。
カリキュラムはとても理にかなっていた。季節講習のパックは少し高いが、受験勉強においてとても意味のあるものであったと思う。他の大手予備校どの塾でも言えることであるが、講座は沢山取らせられることが多い。自分や親、スタッフとしっかり相談して本当に必要なものを見極めてとるべき。
駅から近いのでとてもよい。大通りに面しており、コロナ禍で窓を開ける必要があったので、少し騒音はある。
少なくとも自分はできた。冷暖房もしっかり効いている。そして積極的にスタッフが集中できるようなイベント?のようなものを開催した雰囲気作りも行っていたのでよい。
とてもスタッフは親身である。悩んでいたら話を聞いてくれるし、進捗状況のチェックもしている。
結局は本人の努力次第。環境は割と良く、塾の中では少なくとも教室や自習室内では緊張感があり集中して勉強できる。周りの勉強を疎かにする人に流されたりせず、ただただスタッフに言われた通りに勉強するのではなく、自分でもしっかり考え相談しながら、しっかりコツコツと勉強すれば受かる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
仕方がない事だが、高額でした。とても高一からは通わせられない。
映像授業なので担当の先生に直接質問ができない。塾に行かなくてもスマホがあればどこでも授業が受けられる。
AIが選んでくれたカリキュラムをこなしているだけで自然と実力がつく。
塾の場所が繁華街なので夜遅くなると心配。
映像授業なのでみんなイヤホンしていて何の音もないので勉強に集中できる。
ただ淡々と映像を見る感じ。今の時代、しょうがないがもう少し先生とコミュニケーションが取れたらいい。
なんだかんだで、第一志望の大学に現役合格出来たので特に不満はない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とても高いです。
取れば取るほどどんどん値段が上がっていきます。
映像授業なので良いか悪いかよくわからないです。スタッフの先生はいろいろ相談に乗ってもらっていました。
目標の大学に合わせて子どもと担任の先生で決めていました。親は後から面談のときに流れを聞く感じでした。
駅前の塾なので夜でも明るく安心でした。
塾なども他にあり、人通りも多いです。
映像授業を受けられるパソコンの部屋と、テーブルが並ぶ自習室がありました。
担任助手の先生は子どもと歳が近く、話しやすかったようです。たくさん相談していました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業の割に料金は高め。よく分からないセットを薦めてくることもある。
映像授業の為、講師は良いが、教室で接するスタッフは余り優秀ではない。
教材は問題ないが、進捗や理解度の把握は自己判断に近く、やや不安。
駅近くなので便は良いが、雑居ビルなので、火災等での安全性が不安。
音は問題無さそうだが、やはり狭い。参考書等も余り揃えられていない。
良いところは、本人の好きな時間に、映像授業を受けられる点。悪いところは、授業単元の分け方が分かりづらい点。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他とあまり比較は出来ないのでわからないが生活全般の費用に対して高すぎる。
講師については接点がないため良いか悪いか分からない。不満を聞かないから悪くはないのかと予測できるが先生にもよるのではないか。
量が多い印象。できないことは消化しきれない為身につかないと思う。
やってない生徒のフォローは弱い
住宅街で駅のそばなので環境は悪くないと思う。建物も変な会社も入っていないので悪影響はないだろうと思う。
教室は静かで自主的に勉強している様子が伺える。大きな声を出している生徒なども見当たらない。
途中で挫けそうな状態になった生徒に対してもっとフォローできる仕組みつくりが必要。できる生徒だけに向いているなら他の塾と変わらない。評価が合格人数になってしまうのが理由だろうが。
カリキュラムが進学校向けのみで中間以下の大学向けの対策がない。東京の大学ならどこも難関なので早慶明治青山以下の大学向けの対策があって然るべき。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。