検索条件:
東京都
481~500件を表示 / 2,035件中
通塾時学年:中学生
他の進学塾と比較して、高くも無く低すぎず中間ではないでしょうか?
高校受験の志望校に合格できたので、目的は達成できたと思います。
カリキュラムは良く分かりませんが、わからないところは先生に聞いてました。
駅からもちかく、自宅からですと自転車で15分程度でしたので良かった。
塾の環境は、かなり手狭に感じましたが、慣れれば問題なしです。
無断で休んだりしていると必ず塾から親に電話がありますので安全です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
高い。月によって変動あり。テストはうけなくても取られます。ただの確認テストなのに、、、、季節講習は言わずもがな
カリキュラムを進めることが第一優先とされており、下のクラスでもフォローは全くなかった。自分から質問に行けばいいのだろうが、ご飯も食べず21時近くまで授業なら子供もクタクタ。また下のクラスだと教室いっぱいの生徒になるから、一人一人に対して見れてない。こちらから問い合わせすればいくらでも付き合ってはくれるが、直近のテスト点数について話し合うだけ
普段の授業の態度、つまずきはなんなのかどうしたら苦手を克服できるか聞きたいのに、子供に対しての情報は数字以外何もないのだな、と思った
こんなに早くする意味は果たしてあるのか?疑問。四谷大塚教材だから、どうにも出来ないだろうけども。詰め込み過ぎて結果何も残らない。子供の理解力、集中力、記憶力ともに人並み外れたものがない限り、要点絞ってじっくり自宅学習の方が身につく。
駅から近い。ただ歩道がとても狭く、2人すれ違うだけでやっとなので、ふざけて道路に出たりしてる子を見ると心配になる。車での送迎は難しい。
残念ながら私自身自習室を使った事もなく、わかりません。子供も塾よりも自宅が良かったので、使ったことはありません。
【?要望 】2教科、4教科選択制、カリキュラムテストも選択制。
クラスのほとんどが例題1でつまづいてるようなら、もう一度説明なりしないとその後の問題だってもっと分からなくなる。
カリキュラムに躍らされ、テストの結果に躍らされ子供に可哀想な事をしたな、と反省しています。1週間で覚えれる内容ではないので、よっぽど天性のものが、ない限りついていけないのは当たり前と思います。また復習で同じ所をやりますので、大丈夫と言うが、たいして吸収してないうえに、忘れたころに2倍、3倍難しくなってやってくるから、復習とはとてもいえない。
予習は必須です。でも果たしてそれだけの時間捻出できるのか、甚だ疑問です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるごとに費用負担が大きくなった。
二人通っているため、金銭的に厳しい状況だった。
熱意のある先生とそうでない先生の差が大きかった。
質問対応の時間があまりとってもらえなかった。
繰り返し学習があったが、個人個人の定着率を見ていなかったように思う。
もっと個人個人にあった宿題や課題が必要だと感じた。
家から徒歩圏だったが、繁華街のため、
交通量が多いのが気になった。
タイミングの問題もあると思うが、
近隣で工事があった時があり、
集中できない時期があった。
授業は特に問題ないと感じたが、
宿題などで個人の苦手個所を克服できるような指導をしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べて少し高めだと思うけれど、子供が気に入って通っているのでそれは良いと思う。
それぞれの教科に詳しい先生が多い、授業が楽しいと子供がいつも言っている
他と比べていないので分からないが、中受の結果が校舎としてとても悪かったので、カリキュラムに問題があるのではと思っている
とても狭いので、環境が良いとは言えないと思う。
トイレが古い。
順位が出るとモチベーションアップにつながるので、テスト後にお知らせしてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
やはりもう少し安いと助かるという意味でのこの点数になりました。
熱心な方が多い印象を受けました。やむを得ず休む場合でもきちんとフォローしてくれたり、個別の相談にもよく乗って頂いた覚えがあるので、悪い印象はありません。
個別に相談しながら対応頂いたので、悪い印象はありません。試験前とか色々な節目で相談しても嫌な顔ひとつせずに対応頂いた印象です。ただ、要らない書類が多すぎた印象は否めないかと。
駅前ですから、不便はありませんでした。ただ、最寄りの駅前ではなかったので、普通の点数になりましたが、通学に困る事はありませんでした。普通な感じです。
少し狭かったものの、これも特に不満はありませんでした。そのかわり手入れが行き届いていたと思います。
便利はいいと思います。通いやすい環境なので。先生方にも不満なしでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習、冬期講習などいれると、いい金額になっており、負担はそれなりにあった。講習会の会場が近くではないので送り迎えの手間もかかった。
特に問題ないと思うが、全体的にサラリーマン講師が多いように感じます。
それなりにスケジュールが詰められていたと思うが、オプションとかあって、参加しないとゆったりかも。
駅前で車でお迎えの方が多く、駐停車で混雑して、マナー悪し。駐車場確保するなり、警備員雇う必要アリでは。
自習室をよく使っており、環境面では悪くはなかったと思う。駅近で静かな環境ではないと思う。
いつも通っている会場で講習会を開催してもらうと、手間が減り助かる。
結果論からいくと、費用対効果はあったようななかったような感じです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
全般的に高額な気がします。
模試、特講、合宿等も別料金ですし、経済的に厳しかったです。
熱心な先生方多くて良かったです。
が、子どもが生理的に合わない先生がおりまして、その教科を少しお休みした期間がありました。
教材の内容は良いのですが、購入した教材をすべて使ったわけではないので。
買わされた感が少しあります。
学校からは近く、学校帰りに行く分にはとても良かったのですが、帰りは人通りが少ない場所もあり心配な時もありました。
通塾途中で校舎が移転し環境が良くなったと思います。椅子が木製のベンチのような形から1人掛けに変わり喜んでおりました。
生徒に合った指導をして下さり、電話で様子を教えて下さる時もありました。
志望校選びも相談に乗っていただき大変助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高め。比較するものではないとは思うが、他の塾よりも高かった。
若い講師が多いため、子供たちも親近感を持ちやすそうだった。校長から言われた言葉に深い感銘を受け、今でも指針になっているようだ。
レベル分けがはっきりしている。教材の量はとても多い。もう少し数を絞って学習してもいいかなとも思う。
繁華街(一部歓楽街)なので、あまりよいとは言えないが、さして問題はなかった。駐車スペースがないので、車の送迎には向いていない。
施設はいつもきちんと整備されている。教室が小さいのがやや難点。自習室が足りない時は廊下で学習している
スタッフはいつも元気で、しかも丁寧に対応してくれた。事務連絡が滞ったことがあった。
子供にとっての講師は大切な出会いの機会だと思う。勉強に励むかそうでないか、とても大きな影響があると痛感する。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高い。
講師の差がありすぎる。講師によって成果に大きな開きがある
テキストはとてもよい。テキストを買うための月謝と割り切っている
国立駅から3分くらい?人通りも多いので心配はない。自転車でも行けるが、塾の周りが自転車禁止なので途中から押すことになる
伝言も伝わっているのか心配でならない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当なのだと思うが、夏期講習などもう少し手頃になると助かる。
授業内容がわかりやすかったようです。
本人の状態をよく見てくださって、成績が上がるように指導してた。
子供にあったテキストだった。
やりきれないものもあったのでそこは本人が頑張ってくれればよかったと思う。
徒歩で通えて明るい場所にあったのでよかった。
途中でパチンコ屋などがあり心配だったが、大丈夫だった
自習室などもあり、勉強しやすい環境であった。
先生も近くにいて分からない時はすぐに聞くことができた
時々、電話連絡してくださり、子供の進捗状況を教えてくれて良かった。
なかなか、面談に行くことができなかったので申し訳なく思う。都立中堅用のカリキュラムが充実してるとよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特別講座が多く、すべてに参加しようと思うと負担大。勧誘も多い
講師によって熱量がちがい、伸びる科目とそうでない科目に差があった
幅広い教材で自分の苦手がわかりやすかった。受験向けだったかも
電車で通っていたが、アーケード街で天候に左右されず便利だった
建物がとにかく古い。古いアーケード街だからか、なんか臭かった。
クラス分けの仕方に疑問を感じる。もっと臨機応変に応えてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと感じるが許容できる範囲。
色々なサービスや実績を考えると妥当か。
中学受験のために通塾を開始。まだ始めたばかりだが親身にそうだんに乗ってくれる。
教材はわかりやすく作られている。子どもにも取り組みやすい内容だと思う。
駅からは比較的に近いが、道路幅がそこまで広くなく交通量もそこそこ多い。
教室は思ったより狭いが綺麗で問題ない印象。その他設備も特に問題なくと思う。
生徒数が他の校舎より少ないのか、合格の実績がこの校舎はそこまで高くない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他塾と比べても妥当である。併設の個別進学塾も勧めてくるが、さすがに無理。
クラスや教科によるバラツキあり。
個人面談の内容が共有されていないと感じる。
四谷大塚の教科書に、独自の教材も使っていて内容に不足はない。
駅から近く、通いやすい。
少人数ごとのクラスに分かれているため目は届いている。
受付もすぐ出てきて対応してくれる。
四谷大塚のテストの会場は毎回異なるため、それは連絡ギリギリで困る。
個人面談の内容が共有されていない。電話で人違いされたが、それも3回くらいあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
受験前の追い込みで講習が増えて金額か上がっていくのが大変でした
途中入学だったためついていくのが大変で。
その辺りのフォローがあまり感じられなかった。
決まった教材だったので特にありません。
受験用と考えると的確な教材だったと思います
渋谷駅新南口から直ぐなので特に危ないこともなく、迎えに行くのも楽でした。
いわゆる塾の教室です。少し狭いかなという印象ですが
そんなものかなとも。
クラスが下の方だったので受験諦め組が授業をふざけているという事が多かったようです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
決して相場より、安いわけではないが、授業内容等を考えたら、とても妥当な金額である
熱意ある講師で、生徒ひとりひとりをよく見ている。わかりやすい授業内容である。
教材も良くできていると感じた。取り組みやすい教材。テストや模試も充実してる。
場所柄、人が多く、夜、子供が1人で歩くには、不安がある。毎回、迎えが必要
特に問題ない気がする。オンライン受講も可能なのは、とても良いと思う
電話対応、事務担当の細やかさは、とても好感がもてて、相談や要望を発信できる環境
模試の範囲など、問い合わせれば、すぐに教えてもらえるが、ネットから見つけ出すのがわからない。もっとわかりやくできたら
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はやたら高い。休み期間になると更に高くなっていてびっくりした。
相談すると弱点克服ようのプリントは準備してくれた
駅からも近くて立地はかなりよかったので本人も通いやすかった。
子供から教室の様子はいい事も悪い事も聞かなかったのでよくわからない。
休む時に親が教室に電話をしなければいけなかったのでそこは家庭毎に色んな方法があればいい。
ズームでの授業もつねに選べたのでそこは子供が好きに選んでいてよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
大手の塾全般に言えることだが、総じて高いとは思う。
夏期講習などは全て受講すると相当な金額になる。
フレンドリーで生徒と良好な関係を築けている。
周辺の知識も織り交ぜながら授業をしてくれている。
解き方の説明が分かりやすい。
早稲田アカデミーの教科書で、とてもよく考えられている。
内容の先取りもあまり苦労することなくできている
パチンコ屋さんが近い。
居酒屋などがそばにある。
駅からは近い。
教室によって差があるが、概ねゆったりとしていて学習しやすい雰囲気だと感じる。
設備は少し古い。
子供が宿題を終わらせているかどうか把握できないので、チェックリストのようなものを作っていただけると助かります。
こちらからコンタクトを取った際はとても感じが良く、いつもありがたいと感じています。
まだ3年生ということで、受験をとても意識しているわけではないですが、私立と国立の問題の差がどこにあるのか、教えていただきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
講習、テストなど普段の料金にプラスされる時はありますが、進学塾なのでこんなものかなと思っていました。
どうしても成績のいい生徒に期待をするからか、そうでもない生徒へのサポートがそんなになかったと思います。
教材がたくさんありやり込めばいいものだったと思います。ただ、先生からのチェックがないのでやらない子はそのままやらないままなので勿体無いなと。
駅の目の前にあるし、派出所があるので安全です。無料の駐車場もあるので便利です。
そんなに沢山の生徒がいるわけではなかったので手狭な教室でしたがいいかなと。
成績の良し悪しに関係なくどの生徒にも同じようなサポートがあったらよかったなとは思いますが、特に要望はないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は標準的と認識。カリキュラムや時間数を考えるとやむを得ないとも感じるが、もう少し各個人へのケアをしてほしいとも感じる
個別の丁寧なケアは期待できない。学習のペースメーカーとしては有効。
分野について網羅性があり、基本を理解する上では有益だか、四谷大塚のテキストが大半であり、特筆することはない
駅から1から2分程度であり、アクセスは良い。ただし、建物が古いことや、子供の数の割に狭いことが気になる
施設内は整頓されており、不快に感じることはない。自習室も最近になり開放されるようになり、活用している
面接などは保護者の希望に応じて機動的に対応しており、好感が持てる。
良くも悪くも集団塾である。子供の個性が合致し、うまく、活用できれば、成果が上がると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やや高いという印象ですが、本人は満足していたようなので、よしとします。
知らない情報を教えてくれました。私立高校は、知らなかったので、助言してもらい高校選び出来ました。
結構厳しいカリキュラムで、我が子は、きっちりやりたいタイプだったので、合っていたと思います。
自転車置き場が、きちんと整備されておらず、こまりました。電車では、不便で使えなかったので。
狭い感じはしましたが、広すぎても集中できないだろうし、難しいところだと、思います。
短期間でしたが、細かな対応して頂き、高校合格でき、満足してます。
特に有りませんが、コロナのため。自習室も使えないこと多くて残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。