61~70件を表示 / 482件中
通塾時学年:高校生
一括納入なので、高いと感じるが月均になおすとそうでもないかもしれない。個人によって受講コマ数が違うので費用には差があると思う。医学部等を受験されるのであれば、それなりの費用がかかるであろう。
志望校合格に対し、共通テストレベル模試でなんてんまでいかなければならないと指導され、そこに対してのギャップを明確にし指導いただいている。
良いと思う理由は、通信のため個人にあった学習進捗が得られるから。一同に介してだと進路、学習進捗が違うので大学受験にはあわないと考える。
親の感想になりますが、この校舎は通り沿いにあり、感染対策のため窓を開けている時があるが、騒音があるかもしれない。実際、子供に聞くとうちのは気にならないといっているが。
講師陣の待機場所?が狭い。窮屈に感じるが実際にはどうなのか。
中学特に通っていた塾がグループ校であったため、紹介で入った。
正直いってわからない。学校の課題が多くそれをこなすことにより点数がとれるようだ。しかし、苦手は塾で質問している様子。
学習面には口をださない。サポートといえば天気の悪い日などに可能な限り迎えにいったり、食事などを考えている。
講師陣が非常に熱心なことは評価できる。生徒の背中を押してくれているのが目に見えてわかる。改善点をあげるとするならば、騒音があるかもしれないとの不安。校舎の場所の変更は無理だろうが。
気になる点や気付きはありません。他の保護者さんたちがどのように感じているか知りたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないが、将来を考えると子供のためなると考えて
子供達と話し合って決めました。
塾はそんなに熱心ではないが、良くも悪くもドライな印象。
淡々としている。
子供が選んで決めたので、よく分からないが
淡々としていて良かったと言っていた。
電車通りなので明るく、スーパーも横にあるので立地はすごく良い。遅くなっても明るいところで待てる点は安心できます。
比較的綺麗な印象。
電車、大通りなので騒音はあるかもしれない。
家の近くだったことと、高校も近く通いやすかったから。
また、お友達からの紹介でおすすめされたことも要因
良くも悪くもドライですごく私たち家族には合っていた。
勉強もできて、明るく立地も良いので安心して任せていました。
立地、交通機関が便利でした。
子供達も安心して通っていたので、親もあんしんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は2対1のため、他の個別塾に比べ少しだけ安いのではと思っています。
子どもは話しやすく相談しやすそうです。
指定された教材はないため、家庭で用意した教材若しくは授業、宿題でわからない箇所をしています。先生に相談すればプリントを用意してくれますので良いかと思います。
交通量が多い場所にあるため車に注意する必要がある。駐車場がないため子どもを部屋まで迎えに行くことが出来ないのが不便です。
今は行く時間が早いため、上の学年が来ていないため、スペースがあり良いと思う。
自宅からも近く個別に教えてもらえる。また兄弟で通えて、一緒に学習することができるから決めました。
交通量が多いため塾の送り迎えをしています。
この塾を決めるにあたり他の塾の説明会やインターネットで情報収集を行いました。
先生方は話しやすく相談を良く聞いていただけます。
ただ塾側から勉強の指定はされないのでもう少し塾発信でさせてもいいなかなと感じています。
兄弟で通わせるには安心して行かせることができると思います。先生方も話しやすく子どもも嫌がらず続けることが出来ています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は若干高い方だと思います。関東にに住んでいたので高いのは仕方ないと思いますが、年間では熊本では高いと思います。
少人数クラスで先生の目が行き届いていて、教え方のレベルも高いと子供も言っている。
塾の歴史も長く独自のテキストを作成して効率的に学べるカリキュラムだと思う。
大通り沿いにあり、車での送迎の際に駐車場が狭いので、迎えの際に構内で待てないのが難点で、雨の日だと更に不便。
自習室があり時々利用する。職員室が仕切りが無くて質問しやすい環境になっているのが良い点です。
熊本では老舗的進学塾で、家から近く妻も中学生の時に通っていた。
定期テスト対策で授業がない日に質問日があり利用した。個別に質問できる機会は貴重で役に立っている。
多少多いかと思いますが、中学生には多い位が良いかと思います。
特別な事はないですが、娘なので帰りの迎に行きます。あとその日の授業はどうだったか聞く様にして反応を観察してます。
熊本では老舗的進学塾ですがライバル校の追い上げで塾として頑張りが見える。子供も楽しみにして通っているので期待してます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
先生方には丁寧なご指導をしていただいたので、妥当だと思います。
宿題で分からないところなど、何度も丁寧に教えていただきました。
教材は指定のものでしたが、よく熟考すれば解ける問題で良問ばかりでした。
電車通り沿いにあるので交通の便はいいです。電車は味噌天神か新水前寺駅前です。夜も明るく安心だとおもいます。
低学年のせいもありますが、教室は人数がそんなに多くないので特に不満はありません。
算数が苦手だったので通いました。先生が優しそうだったので決めました。
低学年でしたので、定期テスト対策というほどのものではなかったです。
量は適切だったと思います。小学校の宿題の方が時間がかかるような内容だったので、塾の宿題不満はありません。
塾の送り迎えはもちろんですが、低学年だったので、宿題の確認していました。
塾のスケジュールやテストについては事前に案内があるので助かりました。
特に不満はなく、先生も親切な方ばかりなので特段に申すことはございません。
うちの子は、勉強が苦手でしたが、先生の熱心な指導のおかげで算数好きになりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
今ひとつ本人に合わなかった。料金がもったいないと感じた。それでやめた。
レベルが高すぎた。本人にとってはつらかったようだ。個別対応も難しい。
雨の日は辛かった。家からもやや遠くて、行かないことも多かった。そしてさらに行くのが辛くなる悪循環だった。
自主性がある子には良いと思う。自分に甘い子には向かないと思う。
本人が希望したから、伸ばしてあげたいと考えました。大学も目指してます。
ついていけなくなり、テストも振るわなかった。それでさらに足が遠のいた。
量も多く難易度も高かった。ついていくのが精一杯だったと思う。
あまりフォローできなかった。それでさらに行かなくなってしまった。
頼りなくかんじることもしばしばありました。
モチベーションの高い子には良いと思います。自分に甘い子には向かないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の大手塾と比較すれば、圧倒的な安さであった。費用対価を考えても、圧倒的に高かったと思われる
他の中学校の生徒が居ないので、テスト対策などは、迷惑をかけたと思うが、こちらが困らないような対応だった
立地条件がよく、車で迎えに行くにしても、迎えに行きやすい場所にあった。また、待ち合わせ場所も付近にあり、困ることはなかった。
何時間でも、集中して自習できる環境が整備され、授業日以外でも十分に活用出来た
入塾するにあたり、同じ中学校の友達が居ないことを条件として探した。ギリギリ通える範囲内であることも条件の1つだった。
定期テスト対策はあった。他の中学校の生徒が多い中、個別でもきちんと対応してくれていた
難易度、量ともに、特に過不足もなく、物足りないこともなければ、多すぎることもなかった。
塾の行き帰りの送迎は自家用車でしていた。なるべく勉強の邪魔にならない環境作りをした。
毎回しっかりと定期的な連絡が来ていた。休みの連絡も、○○対策の連絡もしっかりとしていた
特に注文をつけるような点は見当たらず、しっかりと志望校に合格させてもらったので、不満はない
2人の子供が2人とも第一志望の高校へ合格することが出来たこと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
週に3日程度ですがやる気もでて友達も増えた事でモチベーションが上がって親としてもうれしいかぎりです
公私混同せずにわけへだてなく男女平等に教えていただきありがたいです親としてもとてもうれしくおもっております
教科書が授業一つにつき3冊ほどの雑誌があり中身もこくわかりやすい内容になってるので適切な学びがえられるとおもってます
素行のわるい生徒などはいなくとても真面目で普段から挨拶などかかさずしてくれるのでコミュニティとして助かってます
防音騒音についてはまわりに田舎な環境で音が少なく自然あふれる環境なのでのびのびとつたえてもらっています
普通の授業とことなりマンツーマンで無理なく実力が伸ばせるというふれこみにひかれてこの塾でよかったとおもいました
毎日かかさず電話でのミーティングをおこないただしいテスト勉強をするための日々習慣になるようなことをおしえてもらってます
ただしいことはただしいといっていただいてるのでこれまでどおり分け隔てなくおやとしては助かっていると思います
たのしかったおもいでは夜のままにいつまでも過ごしやすいとおもうのでこれからものびのびやってほしいとおもいます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
授業内容や学校の授業よりもわかりやすいところなどがあるので、そこまで高いとは思わない。
講師の先生方が全員男性職員なので、娘が少し先生などに質問がしにくいと話していました。
進度は、学校の少し予習になるので、学校の授業が復習という形になります。ですが、まだ学校で習っていないことをいきなり、塾の難しい形で習うので、それも踏まえて日々学習をすると良いかと思います。
周りが交通量が多いし、電車が通ることもあって少し音が聞こえることがあります。送り迎えが少し大変です。
交通量が多いので少し音が聞こえてくる場面もありますが、治安は悪くないのでそこの心配はしなくて良いかと思います。
他の塾よりも高い受験合格実績。体験に行ったときの講師の先生方や周りの環境の良さ。
早稲田のいいところは、高い合格実績なので、自分もと進んで勉強ができるようになることです。
勉強は少し難しい部分もありますし、塾の先生との関係も少し取りにくい場面がありますが、娘が進んで勉強をしてくれるようになったのでよかったです。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾とは比較していないので何とも言えないが、講師の指導や保護者とのコミュニケーション等には満足しており、値段相応であったため。
講師との年齢も近く、質問や相談もし易かったようだ。また、受験対策だけでなく、学生生活やプライベートな話題もしてくれて、本人の受験のモチベーションに繋がっていたと思う。
カリキュラムはあまり詳しく見ていないのでわからない。教材は志望大学に合わせて、レベルの高いものを選定してくれていたそうである。
最寄りのJR駅から近く、高校からの帰宅途中で立ち寄り易いリッチであった。また、幹線に面しているため、治安上の不安も少なかった。
教室は人数の割に広く、講義の後に残って自習するスペースも十分確保されていた。
自宅と駅の近所に立地しており、また幹線に面しており、夜遅くの下校になる場合も考慮して、治安的にも良かったため。
定期テスト対策は、志望大学の受験生のトレンドを押さえながら、指導してくれていたようである。
宿題の量は一般的で、特に多くて負担が大きいという感じではなかった。
講義が終わるのが毎日22時過ぎだったので、自家用車で迎えに行っていた。
保護者との連絡も密に取ってもらい、本人の学習状況や志望大学の動向なども詳しく教えていただいた。
本人のミスでもあるが、志望大学の選定において難関大学と滑り止めの他に、もう少し中堅の大学も受験できていれば結果が変わったかなと思う。その辺の指導ができていれば良かったとき思う。
本人もモチベーションを高く維持して毎日通えたので、講師の指導だけでなく塾の雰囲気全体が良かったのだろうと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |