塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

2130件を表示 / 3,421件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

親が教えていると、効率が悪い教え方になってしまいタイムパフォーマンスがのくなかった。親が教えなくても理解して問題がとけるようになっていて費用対効果が高い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

努力賞という目に見えるご褒美があることで、やる気を出してくれた。おかげで親がやりなさいと言わなくても自主的に勉強に向かってくれた。
タブレットなので書き間違えによる子供のイライラが無くて良い。

教材・授業動画の難易度

やり方やヒントが表示された後、すぐに実習問題がでるので、インプットとアウトプットがスムーズで学習効率が高いと感じる。

演習問題の量

問題については、ためずに毎日コツコツやればこなせる量なので問題なかった。

良いところや要望

タブレット学習をオフラインでもできるようなコンテンツがあると移動中に電波がない時にも活用できて理想。

総合評価

親がサポートする必要がない。という点で高評価。子供も自主的に取り組むのでお互いストレスがない。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校講座私大スタンダード 合格プラン
教材 スマートフォン
教科 国語
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

塾へ行くより費用が安い。家で勉強できるので、帰りが部活で遅くなっても負担がなかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

家で学習できるので部活との両立がしやすかった。自分のペースで勉強できた。

教材・授業動画の難易度

教科書に合わせて進むのでわかりやすかった。難しくても解説が詳しく書かれており理解できた。

演習問題の量

毎月ちょうど良い分量の演習問題が届くので、頑張ろうという気持ちが強くなった。

良いところや要望

小さい頃から馴染みのある進研ゼミなので、安心して受講できた。子どもも喜んで勉強していた。

総合評価

費用と内容がちょうど良い。気軽に始められるところが通信教育のいいところだと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

鷗州塾庭瀬校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/10 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

他の塾と比べたら高い気もするが
五教科分の料金を考えると安いのかとも思う

講師

入塾説明の時から話しやすく、覇気のある親しみやすい講師でした。

カリキュラム

まだ入塾したばかりなので詳しくは分かりませんが、授業は分かりやすいようです。

塾の周りの環境

交通量の多い場所。車で行くより自転車で行くほうが断然便利。大通りに面しているので治安は悪くないと思います。

塾内の環境

教室はきちんと整理されています。雑音もとくに感じないようです。空調も管理されています。

入塾理由

家から近く、友達からの評価もよかった
体験授業が1回のみではなく、数回あったので不安はなかった

良いところや要望

講師の方はとても熱心に対応していただけます。もう少し分かりやすい予定表を配っていただけると助かります。

総合評価

今のところ問題はなく、楽しく通っています。
授業料は高く感じますが、授業時間は長いので充分です。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

半年以上使えばタブレット代は0円とのことで、始めやすかった。小1の頃はタブレットに触るのが楽しかったようで、毎日積極的にタブレット学習に取り組むことができたので、勉強を習慣づけるのには役立った。
思いがけず良かったのが、まなびライブラリーという電子書籍が読めるコーナーで、本が沢山読めるのが良かった。
タブレットの反応が悪くなりさえしなければ、このまま続けたいと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題の説明が音声と動画で流れるので分かりやすかったと思う。ただ、既に理解している場合にも流れるので(スキップは出来るが)、子供自身ややイライラしていたように見受けられた。問題を解いた後に、自分で「次へ」をタップしないと進んでいかないのも、見ていてまどろっこしかった。記入した答えが合っていた場合は自動的に次の画面に進んでいってくれたらいいのにな、と思った。

教材・授業動画の難易度

学校の授業についていくための教材としては、難易度は丁度良かった。それ以上のレベルを求めるとなると、別の画面を開かなくてはならなくて(AI国語算数トレーニング)そちらの使い勝手が良くなかった。自分でステージを選ばなくてはならないのが手間だった。毎日のレッスン同様、お勧めレベルが自動的に表示されればいいのに。

演習問題の量

日々の「レッスン」画面に出てくる勉強量は、やや少ないと感じた。小学校1年生は10分、2年生は20分・・・という勉強時間がよく推奨されているが、毎日5分位で終わってしまった。それ以上勉強するように言っても「今日のレッスンはこれだけだから」と本人。AIトレーニングと組み合わせてやると丁度良くなるのだが、AIトレーニングの回答の仕方がやりにくく、その間に本人がどんどんやる気を失っていく感じだった。もっとシンプルな回答の仕方でいいのに。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

タブレットの反応が悪くなり、徐々に勉強しなくなっていった。タブレット学習は紙学習に比べて、子供本人にはとても合っているものだったので、勉強を習慣づける際には役立った。

親の負担・学習フォローの仕組み

自動で採点し、結果がスマホ(アプリ)に送られてくるので、どれだけ勉強したか把握しやすかった。働く親にはありがたいシステムだと思った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タッチペンの先端がすぐつぶれてしまい、3年間で5本くらい交換した。筆圧の強い子は要注意だと思う。3年目で、とうとう画面の反応も悪くなってしまったので、補償サービスに入っておけばよかったと後悔した。

良いところや要望

長年の実績があるからか、子供が興味を示しやすい画面やキャラクターになっている。タブレット内にゲームコーナーもあるので、勉強したらゲームやっていいよ、と勉強を促すきっかけ作りにも役立った。

総合評価

教材内容、その他のコンテンツについては子供が受け入れやすい内容で、とても良かったと思う。AIトレーニングは、回答の仕方が通常レッスンとは異なるので、子供がやりにくそうにしていた。もっと、サクサク進められたらいいのになと思った。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・物理・化学・生物・地学・日本史・世界史
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

実際の塾に行くより割安で自宅でできるので送迎等もいらないのでコスパはよいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

解説が詳しく書いてあり、スムーズに頭の中に入っている様子でした。

教材・授業動画の難易度

タブレットによる学習なので紙より意欲的に取り組めていると思う。

演習問題の量

部活や習い事のすきま時間の30分を使って学習しているのでちょうどよい量だと思います。

良いところや要望

昔からある大手の教材なので親として安心感がある。
タッチペンの反応がいまいちと感じた。

総合評価

まだ始めたばかりなので効果は分からないが、今のところは意欲的に取り組んでいる模様です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校講座大学進学総合コース
教材 紙教材・スマートフォン
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立高校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 定期テスト対策
費用対効果

塾に通うより半額以上安く、出来るときに勉強できるのが良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

スマートフォンで勉強ができるため、通学時間等空き時間に勉強できるのが良かった。

教材・授業動画の難易度

1回で理解ができなくても何回も見直せるため、自分のペースできる。

演習問題の量

1回が短時間でできるため、自分で勉強時間が調整できちょうど良かった。

良いところや要望

スマートフォンで隙間時間に勉強できるため、勉強のハードルがさがったところが良かった。

総合評価

隙間時間に勉強ができ、理解するまで何度も繰り返せることが良かったから。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

毎日個別指導塾SUNDAY問屋町校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/10 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:中学生

料金

定額なので、後からなんかの資料代とか、テスト対策代とか請求は今の所ないので安心しています。

講師

何かあるとLINEで教えてくれるので、安心します。
先日も、単語が覚えられてきています。と教えてくださいました。

カリキュラム

あまり、本人が教えてくれないので今どこを習っているのかなどは分かりませんが、理解したら次に進んでいるみたいなので、塾を嫌がらずに通ってます。

塾の周りの環境

家からは少し距離があるので、自分では行けないので親が送迎しています。駐車場に時間帯によっては生徒の自転車がたくさん停めてあるので車をどこに止めようか悩む

塾内の環境

契約の時に入っただけなので、雑音などはよくわかりませんが、室内は机とタブレットだけが机にあるだけなので集中しやすそうです。

入塾理由

何回通っても定額金額なところが決めてです。
他のところは月の料金、テスト対策、独自の塾のテスト代、コマ数などは結果月に凄い額になります。
兄弟がいるので1人にそんなにもかけられません。

良いところや要望

通い放題のところと、出勤、退勤のお知らせがくるところ、先生がわかりやすく教えてくれる

総合評価

他の塾よりお値段が低額で安かったので選んだんですが、本人も塾からの宿題が出ないので楽に通えてます。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生講座スタンダード
教材 紙教材・タブレット
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史・世界史・地理
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

以前は塾に通っていたが成績が伸びなかった。が塾よりだいぶ安く済んでる上取り組んでる様子も確認出来て良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分からないところがすぐ聞けるようで理解に繋がっていると思う。またタブレット学習なので自分がやりたい時にすぐ取り組めるのも良い。

教材・授業動画の難易度

教材の難易度はよく分からないが数学はまだ習ってないところが出てくるようで分からないと言って進んでない。

演習問題の量

見てないので分からないが取り組んでる様子はある、日々やってる様子を見るとうちの子には合ってると思う

良いところや要望

取り組んだ利用時間がメールで届くのはすごくいい。タイムリーに見れるとなお良い
ミニテストとかあってその問題やその結果も見れるようならどの程度理解しているのかこちらも把握しやすい

総合評価

まだやり始めたばかりで効果のほどは分からないがまるで意味のなかった塾通いより安く済んでるので少しは期待したい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

鷗州塾岡山駅前校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/10 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

模試が毎月あるが、3ヶ月に一度くらいでよい。
毎月模試料金は高い。月一は6年だけでよい。

講師

補習の時間をとってくれたり、模試対策をしてくれる。欲を言えば少人数制で教えて欲しい。

カリキュラム

夏期講習も進めるようなので、夏期や季節講習は、
振り返りや復習に重きをおいてほしい。

塾の周りの環境

大通りから近く、バス停も近いので、定期の範囲で通える。ただ最終バスが21.30分なので居残りがあると困る。

塾内の環境


入り口は工事をしていたので、キレイに整備しているのかも。

入塾理由

振替がある、通学に便利。バス停が近くにある。
先生が優しい。

良いところや要望

zoom授業をしてくれるが、録画が出来ずリアルタイムなので、授業に参加出来ない時の為に録画オッケーにして欲しい。

総合評価

先生は親身に電話などしてくれる。優しい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3~4時間
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

進研ゼミ の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児
受講コース 小学生講座
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ
通っていた学校 公立幼稚園・保育園
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 小学校入学前の準備
費用対効果

安いと思って受講しても、やらなければそれで終わり。拘束力もないので、やればコスパはよい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

サポートがよくない。子どもの自主性に依存するので、継続課題は否定できない

教材・授業動画の難易度

難しくもなく優しくもない。ただし、できない場合の親のサポートが不可欠なので、サポートできない場合の費用対効果は相当悪い

演習問題の量

使いこなせているか親が全体像の把握ができないので、何とも言えない

良いところや要望

隙間時間が使えるところ。じっくり取り組むには不向き。ゲームと同じ

総合評価

使える子どもはよいが、使えないとイライラする。サポートは良くないので、親がどれだけかまえるかに依存

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

2130件を表示 / 3,421件中