data:image/s3,"s3://crabby-images/45eb6/45eb6699fa3d8575b2342b27f45b2add43ee5c5e" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,259件中 1,781~1,800件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
東進衛星予備校多摩センター駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生 補習
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
補習
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高めだと思います。料金は一度に支払うため大変です。もう少し安くしてほしい
講師 話し方が無理して若者にちかづけている感じがして、あまり好きではない。
普通に話してほしい
カリキュラム とくにないが、教材は厚くない。問題集など、もっと増やしてほしい
塾の周りの環境 ブースになっており、集中できる。自習スペースもあり、試験前など活用できるのでよいと思う
塾内の環境 個室のブースのため集中して勉強できる環境にある。試験まえにも活用できる
定期テスト なにもない。高いお金を払っているのだから、問題集など充実してほしい
宿題 宿題はない。テキスト以外にも問題集をたくさん作ってほしいと思う
家庭でのサポート 1人で行って1人で帰ってくる。入室の時間が外からでもわかる
良いところや要望 対面授業ではないため好きな時間に何時間でも受講できる点がよい
その他気づいたこと、感じたこと とくにない
交通のべんも、駅近であるし良いと思います
料金を安くしてほしい
総合評価 料金が高いので、いくつも授業を受けられない。何回も見られるのであればよい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 成績もあがり目標の大学にも合格できたので、その点では評価できると思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分のペースで勉強を進めることができるので便利で使いやすい。
教材・授業動画の難易度 シンプルに内容が構成されているので、さほど難しいといった印象はなかった。
演習問題の量 やや物足りなさを感じる部分があったので、ボリュームはもう少し欲しい。
目的を果たせたか 希望する大学に合格することができたから。成績もある程度上がった。
親の負担・学習フォローの仕組み ある程度簡単に使用することができているので、使い勝手のいいシステムだとは感じる。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 最初に少しお金がかかるので、その点だけは不満材料として残るかもしれない
良いところや要望 自分のペースで進めることができるのでその点についてはいいと思う。
総合評価 内容にもう少しボリュームがあってもいいと思うので、その点は改善が必要かもしれない。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- PC・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 たくさんの教科を一括で受講できるからお得だと思う 自主的にじっくり取り組める子供ならおすすめだと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分が苦手になった単元まで戻って学習し直すことができるのが他と違って役に立ったようです
たくさん受講しても同一料金なのもよかったです
教材・授業動画の難易度 学校とは同じくらいですが受験だと簡単すぎたものもあったようです 教科によって違いました
演習問題の量 問題がたくさんあり足りなくなるようなことはなく自分が納得できるまで解けたそうです
目的を果たせたか 隙間時間にできるので往復の通学電車や駅で待ち時間にやることが多かったようです
推薦希望で勉強より面接や志望理由書の対策に移ったので退会した
オプション講座の満足度 苦手だったものが受講して少しだけど自信がついたと言ってました
親の負担・学習フォローの仕組み もともとこの手はあまりサポートを期待しておらず高校生なので、わからない時はネットや友人先生にきいたりしてやってました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にタブレットは学校の授業で普段から使っていたので慣れていたから不便はなかった
良いところや要望 学習に合う子と合わない子がいると思う 一人で自分からやれるタイプなら塾より安いし出かけないで住むから暑さ寒さに影響されないし、いいと思う
その他気づいたこと、感じたこと こういうシステムが自分の子供の頃にあればよかったと思います オプションを安くして欲しい
総合評価 子供が自分のペースで飽きずに取り組めるところがいいと思っている
東進衛星予備校岡崎駅西口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 額としては安くない
課されたコマは残さなかったし、ある程度結果も出たので悪くはないのかな
講師 やはり有名な講師陣の授業があり、この塾一番の強みだと思います
カリキュラム 提案された教材の量、質は目標に対して適切で、
授業も理解しやすい内容だった
塾の周りの環境 駅近、人の通りもあり安全面の不安はない
駐車スペースはあったが駅の送迎者と被ると停めるスペースが無く、そこは不便
塾内の環境 普段はok
選挙などがあると大音量の演説が入り込みうるさいと感じる時がある
入塾理由 本人が数か所の塾を見学し、東進が自分に合うという意見を持ったので尊重して決めた
家庭でのサポート 送迎はほぼ毎日
説明会等も基本全て参加しました
送迎時に塾での話を聞きました
良いところや要望 授業の質が高いのが一番良い
チューターさんが文系の方しかおらず、そこは少し残念
総合評価 上位の大学を目指す子には良いと思います
映像授業のとり過ぎは注意した方が良い
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はいいと思うが、いかんせんやる気の問題が大きくそこをどうするか
教材・授業動画の難易度 難易度はたかくはないが、やる気を出すような教材化といわれるとどうかな
演習問題の量 教材やその他の問題ではなく、本人のやる気なので、こればっかりは?
目的を果たせたか 自主的な学習になかなか慣れずに、成績はあまり上がっていない。
オプション講座の満足度 特にオプションを頼んでいないので、どのようなものかの評価はできません
親の負担・学習フォローの仕組み サービスや接続環境、速度は問題ないように思います。そのような文句は出てこなかったので
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は問題ないと思います。割と使い慣れるのも早かったように思う
良いところや要望 ゲーム性も入れて、入りやすくしてもらえるとしやる気もでたかと
その他気づいたこと、感じたこと 子供のやる気を起こさせる方法を子供に合わせてやってもらえると
総合評価 子供のやる気を向上させる方法が必要かと思います。もうすこしです
KLCセミナー庭瀬校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文化・教養
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 近隣の他の塾と比較して実績や評判が良かった。費用はとびぬけて高くはなかった。
講師 学力別の指導だったので進度がちょうどよかった。少人数クラスなので指導が濃く学力向上に効果があった。
カリキュラム 習熟度別にクラス編成をしていたので個人に合ったペースで学習できた。
塾の周りの環境 自宅からも駅から近く交通の便は良好。駐車場も完備していた近くに食品スーパーがあったのでついでに買い物ができた。
塾内の環境 密度、照明、空調が良く管理されていて快適な環境を提供していた。
入塾理由 大学受験に備えて学力の向上を期待した。自宅から近く送迎が楽だった。
定期テスト 無かった。必要性も無かった。受験対策に特化した内容を希望していたので良かった。
宿題 出題量は適正で強いストレスを感じる程ではなかった様子。通うのが楽しみだった。
家庭でのサポート 送迎をした程度。子供の希望を聞くだけで過度な干渉や誘導は行わなかった。
良いところや要望 立地がよくて通塾に便利。近隣の商店も利用しやすい。学習環境には不満が無い。
総合評価 子どもが通って良かったと感じている。保護者側も時に大北負担感は無かった。
佐鳴予備校【ハイスクール@will】岡崎高校前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
塾の周りの環境 駅から近く、学校からも近くアクセス良し
近くにコンビニも有り買い物もできる
少ないが駐車スペースも有り送迎も不便がない
塾内の環境 自習もたまにしていたし問題なかったと思います
入塾理由 中学校で佐鳴に通っていて成績が伸びた
学校から近くて通いやすかった
良いところや要望 周りの子はやる気があり、良い影響を受けやすいのは勉強する環境として良い
英進進学教室中央前橋校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金については高くも無い印象です。1番は子供が通いたいと思う塾だったから
講師 親身な対応で大変満足しています。子供目線で対応して頂きましたので満足しています
カリキュラム 細かい内容までは把握していませんが特に気になることはありませんでした
塾の周りの環境 選んだ理由の中に自宅から近い場所もあったので問題はありませんでした。いまは両親が送迎が当たり前になってるから
塾内の環境 三者面談時に行ったくらいですが、学習環境は問題なかった印象です
入塾理由 個別指導で各生徒毎にきめ細かい指導を行って頂ける校風だったから
定期テスト 自習室を解放していましたので自主学習の際に講師にその都度確認していただけた
宿題 量はあまり多い方ではなかったと思います。他の塾の方が多い印象を受けた
家庭でのサポート 学習面は子供主体で進めるのがいい
良いところや要望 親身に指導していただけたので満足しています。要望事項は特にありません
その他気づいたこと、感じたこと 特に無いのでありません。周りの人にもおすすめします。
総合評価 一番は、私たちが、希望する学校に合格できたことが大切で大変満足しています、
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 分かりやすいと言って勉強していたので、子どもに向いていたと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供に任せていたのでわかりません。母親の携帯電話に通知が届いていたようです。
教材・授業動画の難易度 難しくはなかったのではないかと思います。分かりやすい、受けて良かったと言ってました。
目的を果たせたか 子供なりに頑張って勉強しました。目標達成には至りませんでしたが、浪人生にならずに進学出来たので役にたったと思います。
オプション講座の満足度 結果として、大学進学出来たので役にたちました。
良いところや要望 子どものペースで勉強出来たので役にたちました。要望は特にありません。
その他気づいたこと、感じたこと 子どもにあわせた内容で勉強出来たので役にたちました。難易度も子どもにあわせて貰えたのではと思います。
総合評価 大学進学出来たので役にたちました。色々な講座が選べるので、子どももやりやすかったのではないかと思います。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別:私立専門学校
- 学部・学科:CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 お金をそこそこかけていたが、学校の試験対策程度にしか活用していないので、費用というよりはお金の使い方が勿体なかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 課題等をやらずにためていたこともあり、通信教育は向かないと思った。
教材・授業動画の難易度 課題は基本的なものだったと思うが、試験対策程度にしか使っていなかったので、難易度は不明
演習問題の量 課題もためるばかりで、やり切れずほとんど取り組めていないので不明
目的を果たせたか 色々な課題や勉強方法をあたえられたが、結局は、専門学校に進学したので、受験対策の効果はわからない
オプション講座の満足度 オプション講座に関しても、申込みはしてもほとんど取り組んでいないので不明。
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制はきちんとしていたと思うが、当の本人が利用していなかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 PCの操作に慣れるという意味では良かったが、タブレットと違い、PCを使う場合は、勉強以外の用途にも使えるので、横道にそれてもおな気づきにくい。
良いところや要望 良い点は自分のペースで勉強てきるが、自分をコントロールできないとか、時間の使い方を考えないと効果に疑問符がつくと思った。
総合評価 結局は通塾にしても通信にしても、本人次第だと思うが、より興味を持たせるような講座の学習方法があれば良いと思う。
東進オンライン学校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 標準講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:看護
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 高3は進路に合わせて約倍の費用が掛かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自主学習ですがわからないとはすぐに講師に確認出来
担任制なので個人的に理解してもらい対策してもらえてよかった
教材・授業動画の難易度 何度でも確認出来るのでまた理解出来てるかのテストが合格するまで何度でも繰り返せるのでよかった
演習問題の量 項目でいくつも分かれて終われば更に追加していくので多いと思う
目的を果たせたか ほぼ毎日通い学習出来る環境がよかったと本人は言い
自宅でも学習を進めていました
オプション講座の満足度 進路に合わせて追加していくので本人に合わせて出来るのがよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 週一で担任との面談がありその都度学習の到達度を確認してもらえるから
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは自分のを利用するので良し悪しは判定出来ませんでした
良いところや要望 個別スペースで個々に学習を進めていくので本人にはすごくあっていたと思います
総合評価 子ども自身で考え学習を進めていけるシステムでコツコツ進めるのが好きな本人にはとても合っていたと思う
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 あくまで補助的に使用していましたので、すこし高額
教材・授業動画の質・分かりやすさ 参考書等紙ベースでの学習の確認として使用していました。くりかえしかくにんすることがよういだったようです。
教材・授業動画の難易度 子供にとっては少し用意だったようでした。特に難関だとは思いません
演習問題の量 参考書等紙ベースの教材の補助として使用していましたので得なありません。
目的を果たせたか 高校は行っていなかったので自宅学習の補助的な教材として使用していた。学習塾や予備校と違い好きな時間を使って補助的に使用していました。
良いところや要望 時間を気にせずに、マイペースで学習することが出来ていました。
総合評価 何時でも使用することが出来ましたが、通信環境が良くないところでは不満が有りました。
個別指導塾 トライプラスつくば大角豆校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は普通だと思います。カリキュラムも可もなく不可もなくと思いますので、適正価格と考えています。
講師 いろいろと気を使っていただいていますが、講義の面は可もなく不可もなくという感じです。
カリキュラム 教材、カリキュラムともに可もなく不可もなくというレベルと思います。
塾の周りの環境 交通の便が悪く、自家用車での送り迎えが必須なうえ、駐車場の入り口が交差点近くで車を入れにくい、出にくい問題があります。
塾内の環境 教室がかなり手狭で、授業と自習が混在するような印象を受けました。
入塾理由 息子の友達も通っていたので、楽しく勉強ができると考えたようです。
定期テスト 定期テスト対策はカリキュラムにありませんが、講師の方に質問はでき、ちょうどよい対策になっています。
宿題 難易度があまり高くなく、自習時間でかなりこなしているようです。もう少し量を多く出したほうがよいです。
良いところや要望 教室をもう一部屋追加して、余裕を持った環境を整備してほしいです。
その他気づいたこと、感じたこと 講師の方には色々とお気遣いしてくれることが多く、特にありません。
総合評価 かなり普通の塾と思います。それが子供にとっては通いやすいのかもしれません。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 金額が安いだけでなく、自分のペースでできることが子どもに合っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところはその部分を何度も繰り返して見ることができるので、子どもの勉強スタイルに合っていました。
教材・授業動画の難易度 それぞれのレベルに合わせて受講出来る。難易度別に受講出来る。あまり負担感はなかったと思います。
演習問題の量 演習問題の頻度をあまり把握していません。しかし、子どもからは苦になっている話はありません。
目的を果たせたか 最初は第一子が利用していたが、第二子も受験生だったので利用しました。自分のペースで勉強出来るので良いと思います。
オプション講座の満足度 オプションをやっているかやっていないかわかりません。問題ないと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 親に対する負担はなかったと思います。学習のフォローについても問題ないと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 問題ないと思います。自前のタブレットで受講しています。タブレットの勉強にもなります。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで勉強出来ることです。改善点は今のところないです。
総合評価 料金は塾より安いので良いです。受講スタイルも子どもに合っているので良いです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・PC
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:その他
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結果的に合格して良かった。塾への月謝と交通費より安くなった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は難しく感じた。つまずきやすい点に対するフォローがほしい。
教材・授業動画の難易度 ややハイレベルすぎ、学習意欲の維持が難しく感じた。わからないと置いてけぼりになる。
演習問題の量 好きで得意な分野は少なく感じる。苦手な分野は多く感じる。苦手を克服する仕組みがほしい。
目的を果たせたか ややハイレベルな内容なので、つまずきが多くあった。つまずきやすい点のフォローがほしい。
良いところや要望 心理やメンタル的なフォローをする仕組みがほしい。AIなどを使って苦手を克服する仕組みがほしい。
総合評価 結果的に合格したので効果はあった。予想問題の精度を上げてほしい。
個別指導 スクールIE追浜校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だと思います
夏期講習や冬季講習もあら高いとは思いますが普通だと思う
カリキュラム 教材は本人にあった物を提供して頂き志望校に合格しました
塾の周りの環境 駅から近いのと周りに商店街があるので明るいので遅い時間になっても安心出来ました。
ただきちんとした駐輪場があると助かります
塾内の環境 環境はとても良いと思います
先生も講師方も親身になってくれるので
入塾理由 大学を受験する目的で高校生の時からお世話になっていました。本人の志望校に合格出来ました
定期テスト 定期テストでは本人の実力がわかり本人の為になりました。良かったです。
宿題 宿題や課題に関しては子供が自主的に行っていました。
良いと思います
家庭でのサポート サポートに関しては妻が行っていたので、私にはわからないです。
良いところや要望 しっかりと勉強が出来る環境だと思います
自主勉強も出来るので!
その他気づいたこと、感じたこと 塾を休んでしまった時でも、振替をして頂き
特に不満な点はありません。
総合評価 本人にはとても良かったと思います。
志望校に合格出来たので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 30,000~40,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 偏差値の向上と言う結果が出ています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 結果が出ているので、詳細は把握していませんが良いのでしょう。確実に成果が出ています。
教材・授業動画の難易度 平易な内容なら意味がありません。かと言って難しすぎるも意味がありません。考えに考え抜けば解答にたどり着く。要はその塩梅が素晴らしいのでしょう。
演習問題の量 問題が多いとか少ないは意味がありません。多ければスキップすれば良いのです。押さえるべき部分は明示されていますから。
オプション講座の満足度 小論文対策は有用です。昨今、入試に取り入れている大学は多いですし、その先の就職や社会人になってからのことを考えれば必須だと思っています。
親の負担・学習フォローの仕組み この問題は本人の取り組み次第だと思います。サービス側も取り組みのしようがないように思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 メディア教材の品質も良く、紙教材では考えさせる内容です。これらの相乗効果が出ているものと思われます。
良いところや要望 費用を安くしてほしいとは思いますが。
その他気づいたこと、感じたこと 自分で考えることができるようになった。回答を導き出せるようになった。単なる記憶に頼るのではない。
総合評価 もう少し安ければさらに良いと思います。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は抑えられていたと思いますが、もう少し下げてもらえると助かります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人達がしていたので、あまり内容は見ていませんでしたが、多少は役に立ったと思っています。
教材・授業動画の難易度 英語が苦手なので、基礎から学べたのではないかと思っています。
演習問題の量 あまり多いとやる気をなくしてしまうので、これくらいがいいのではないかと思います。
目的を果たせたか 本人達にとっては良いとおもって始めたのですが、あまり興味がなくイヤイヤやっていたような感じでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 例題問題などがあったので、そこで復習が出来たことが良かったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 やっているうちに、使いこなせていたようなので良かったと思います。
良いところや要望 自分の時間に合わせて学習ができるのと、費用が抑えられることがいいと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 聞き逃したりしても何回も学習ができたりするところはいいと思います。
総合評価 自分から進んでできるような何か楽しいことがあればもっと進んでできたかなと思います。
鷗州塾山口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
講師 教材の選び方や教え方が良さそうなので。実際に成果も出ていると思う。
カリキュラム 教材選びが適切で大学入試対策もしっかりやってくれているので。
塾の周りの環境 学生が多いリッチなので交通の便は良く、治安もいいと思います。これまで特に問題も無いので、良いのだと思います。
入塾理由 実際似通っていた生徒さんや保護者の方のクチコミが良かったので
定期テスト 定期テスト対策はあまりしていないと思います。入試対策がメインです。
宿題 宿題はやや多いみたいですが、きちんとこなしているので最適だと思います。
家庭でのサポート 塾への送り迎えや、授業内容や進捗状況の情報共有をしています。
総合評価 授業内容に満足しており、成果も出ているので総合的に良いと思います。
東進衛星予備校伊丹駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は非常に高い。映像授業だし、講師といっても実際授業するのでははく、質問に答えるだけなので、もっと入塾に際して比較検討すればよかったと思う。追加料金があまりにも多すぎる。
講師 映像授業なので、実際の授業はなく、ただ質問や相談に乗ってくれる講師。なぁなぁな関係になっていたようにも思う。子供にとっては身近な相談相手といった感じだったようだが、親からすると、電話の対応もなっていなく、任せていいのかという不安な点が多かった。
カリキュラム 教材は子供の志望大学に合わせて選定してくれた。ただ、受講数が多すぎて、ちゃんと子供も受講済みだったのかは不明。
塾の周りの環境 駅から近いので便利。近くにはコンビニやスーパーなどもあるので、ちょっと小腹がすいたときなど、すぐに買いに行けて便利だった様子。ただ、駅前なので駐輪場は建物のビルにはなく、少し離れていたのが残念な点。
塾内の環境 広すぎず、狭すぎず、建物内は決して新しくはないのだけど、ちゃんと掃除も行き届いていて、こざっぱりとした印象だった。自習室は狭そうだった。
入塾理由 通っている高校の友人たちがここの塾に通っているとのことだったので、本人の希望で決めた。
定期テスト 定期テスト対策はなし。各自でするスタイルなので、自主的に取り組めない我が子は、学校の成績はどんどん下がっていった。
宿題 宿題があるというより、映像授業を自分のペースで進めていくというものなので、宿題がある塾がうらやましかった。
良いところや要望 自主的に取り組める生徒は、どんどん成績が伸びると思う。逆に、そうでない生徒は、対面授業の塾に行くべきだと思う。
総合評価 自分の子供にはあっていなかっただけなので、映像授業が良いのか対面授業が良いのか、もっと入塾前に調べておけばよかったと思う。とにかく映像授業での塾代が高額だ思う。