data:image/s3,"s3://crabby-images/91707/91707d8129132f12dc8645caf56a28beedfe1526" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,236件中 1,341~1,360件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
河合塾池袋校【本館】 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 有名どころなので仕方ないと思ったが志望校に入れたので仕方ない
講師 最終的に相当数合格したので結果はよし
カリキュラム 本人も非常に頑張っていてまたついてくれた人もよかったと思う。
塾の周りの環境 高校からは近かったけど家からは少し遠いので帰りが心配だった。また繁華街なので帰りが遅いと心配はあった
塾内の環境 聞いてる話だけなのでよくわからないが本人が納得してたので良いと思う
入塾理由 自習室など設備が整っていて高校にも近くかよいやすかったから。
定期テスト 定期テストは対策も万全だったような気がするのでよかったと思う
宿題 課題は多かったようだが一生懸命こなしていたのでちょうどよかったのではないかと思う
家庭でのサポート 特にサポートはしていないが食事などは健康に気をつけて睡眠も気を付けた
良いところや要望 何はなくとも志望校に入れるまでしっかりサポートをしてたので良いと思う
その他気づいたこと、感じたこと 受験生に非常に協力的で多少高くとも良い予備校なのではないかと思う
総合評価 難関校には対策ができていて実績もあるため非常に良い予備校だと思う
東振ゼミナール総社町校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 英検受験
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
英検受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 短期間の集中型で、本人の生活ともあい、結果も出たので、良かったと思う。
講師 推薦資格枠の為という、短期間に目的を達成できたことが、素晴らしい
カリキュラム 目的、科目と、期間が、絞られた中で、しっかりやれた事は素晴らしい
塾の周りの環境 自由で、環境も良く、集中しやすいところ
短期間の集中での追い込みとしても、結果、目的を達成できたことが、素晴らしいと思う。
塾内の環境 個々の目的が違う中で、成果を出せる環境にあることは大事なことなので、その点は良かった。
入塾理由 大学受験推薦の資格枠に必須な為に、人の紹介もあり通わせました。
定期テスト そこに向けての、短期間集中をさせて環境を整えてもらえたことは、ありがたい
宿題 個々の目的に対する、課題を明確に出されていた様子で、それをクリアしていけだこともよかった
家庭でのサポート 送り迎えはしましたが、説明会等は、本人の自覚やる気、自分で考え選び、通ってました
良いところや要望 個々の目的別に、短期間の集中、語学と絞り込んだものでも、結果が出せるところ
その他気づいたこと、感じたこと 目的別に、短期間しっかり集中し、その環境をもたらしてくれたこと
総合評価 自分の目的にカスタマイズをし、短期間でも、目的にフオーカスすれば良い
個別指導WAM寺戸校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
小学生~高校生 苦手克服
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
苦手克服
目的の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金はまあまあだと思う。集団塾に比べると高いが先生と生徒数のバランスを考えると仕方ないと思う。
講師 英語の指導力が心配。英語は塾講専任が良いと考えている。
カリキュラム 自分でわからない部分を質問するスタイルなので良いと思う。自習スタイルに近いのかなと思う。
塾の周りの環境 駅から遠いので雨降りの時は送迎が必要。駐車場が無いのが難点。前の道路は交通量も多く路上駐車もなかなか出来ない。
塾内の環境 いつでも自習出来る環境があるのが良い。部屋の大きさは普通。静かに学習出来ているようです。
入塾理由 知り合いが少ないので授業に集中できると思った。また距離もまあまあ近かったので決めました。
定期テスト 自分のわからない部分を質問するスタイルなので気に入っています。数学と英語に力を入れてます。
宿題 宿題はありません。自分のわからない部分を質問するスタイルです。
良いところや要望 現状にある程度満足しています。自習出来る環境を維持してもらえればと思います。
総合評価 集団塾が苦手な子は個人指導になると思うが一度体験してみれば良いと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良いと思う。塾に通うと、時間もとられるし金額も高い。合わなくてダラダラいくよりも通信の方が、自分のやりたいことをやりたい時間に出来たので無駄がなく良かった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ AIが苦手分野をあぶり出して、そこを重点的に学習することができた。結果、苦手分野は平均値になり、得点の底上げが出来た。
教材・授業動画の難易度 程よく難しいと言うか、学校での学習と違う質の問題を解くことが出来た。色々な問題を解いていくのが、後の自信に繋がった。
演習問題の量 コースによると思うが、ちょうど良いくらいだった。学校からの課題もあったので、多すぎても困っていたと思う。
目的を果たせたか とにかく色々な問題を解いて、問題や解答などに馴れることに力を入れた。
オプション講座の満足度 タブレットで過去問を解き、苦手分野に合わせた問題を解いていけることが良かった。結果、苦手な単元の得点底上げが出来た。
親の負担・学習フォローの仕組み 解答の添削がとても良かった。分かりやすく、理解しやすかった。費用対効果は良いと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは2つ持っていたので、自分の物を使用した。操作も分かりやすく、不憫な思いはしていない。
良いところや要望 良いところは自分のスケジュールにあわせて学習出来るところ。通信教育だけでなく受験の年は取り組む学習が色々あるので、配分調整しやすい。
その他気づいたこと、感じたこと 学校や塾でやらされる感覚ではなく、自分から取り組むので、やる気のあるときに取り組めるのが良い。
総合評価 塾だろうが家庭教師だろうが通信だろうが、結局は本人のやる気しだいになってくると思う。人それぞれ合う合わないがあると思うのでなんとも言えないが、合う合わないを見つけるためには、色々やってみた方が良い。
武田塾一之江校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 週一回で個別指導での料金としては高めだが、自習室としての利用を含めて納得はしている。
講師 最も良い事は、授業がなく不要な時間を節約できること。実際に問題を解ける実力をつけるため、自学自習に徹する事ができること。フォローの質は、先生次第なのでどこでも一緒だと思う。
カリキュラム 独自のテキストを買わされるのではなく、必要な参考書と問題集を選び、徹底的にやりぬく事が素晴らしい。無駄がない。
塾の周りの環境 駅やバス停から近く、自転車置き場もある。学校の帰りか、自宅からを問わず通いやすい。階下に飲食店があるが、どこの駅前も同じなので問題とは考えない。
塾内の環境 自習室を含めて、快適過ぎず普通に集中できると思う。自習室が満席で使えなくなるほど生徒はいないと聞いている。日曜日が休みなのは仕方ないが、日曜日も利用できる校舎はあるので、平等に使えるとありがたい。
入塾理由 授業がないので問題を解ける実力がつく事、自習室が充実している事。
定期テスト 申し出れば教えてくれると思う。スケジュール管理の一環に入れてくれると思う。
宿題 毎週宿題はあり、やっていないと次回のテストですぐわかるし、できるまで繰り返し宿題となる事は合理的で良い。
良いところや要望 授業がない分、やるべき事に徹する事ができる。受験動向などの情報は、他の大手塾のようには提供してもらえないので、自分で調べて相談すれば良いと思う。
総合評価 何より、授業をせず自学自習を徹底させ、テキストや問題集を絞って完全に仕上げる。実際に解くことができるようにする。先生の指導内容の個人差は、許容範囲であってほしい。
東進衛星予備校堺南花田口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 映像教材の割には高すぎると思う。毎年同じ映像を流しているのだからもう少し安くしてほしい。
講師 映像教材なので、教室によって講師の質のバラツキがなく、希望する講師の講座を受けることが出来るから。
カリキュラム 教材は、ユニットタイプになっていて、ユニットの変更はできないし返金もしてもらえないのはつらい。
塾の周りの環境 駅から徒歩2分くらいの場所にあり、コンビニもあるので、夜食の買い物には便利だった。夜遅くなっても駅から近いので、安心して通わせてもらうことが出来た。
塾内の環境 きれいな駅前ビルなので、きれいにされていたが、コロナの時期だったので、窓を開けることのできないビルだったので、換気の問題は気になった
入塾理由 通信制なので、学校の授業と部活との両立がしやすいと思ったから。
定期テスト 定期テスト対策はなかった。過去問の配布だけはあったので、それを利用した。
宿題 宿題は出ない。課題はその時にこなすので、高校の課題が多かったのでその点は助かった。
家庭でのサポート 年に数回三者面談があり、成績のことや次の講座の提案があった。
良いところや要望 塾生以外の
無料体験講座や模試が多くあり、料金を払って受けている塾生にとってはあまりうれしくないものだ。
総合評価 無事志望校に合格できたけれど、講座も多くあったように思う。
あさかゼミナール本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:薬
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 やはり子供をそだてながらの塾のお代はかなり厳しいものがあります。
講師 子供のわからないまたは詳しく教えてほしいところを丁寧に教えていただきました
カリキュラム こどもの学力も少しずつ上がってきて自信がついてきている感じがしました
塾の周りの環境 家から近くにあるためこどもが一人で自転車で通えましたので環境はとても良かったと思います。仕事をしているので助かりました
塾内の環境 トクにこどもが嫌な思いやストレスを抱えることなく受講できたことは本当に良かったと思います
入塾理由 大学受験をするにあたり、金銭面で優遇な国立大学合格のために入塾しました。
定期テスト 子供がここがっていう不安なところに対して丁寧に教えてくださいました。
宿題 少しありましたが、そこまでストレスのなる量ではありませんでした
総合評価 自信をもって受験した大学受験も国立は受からず残念でしたが私立に合格できました。
全教研佐賀駅前教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 一般的な学習塾や教育機関に比べたら確かに割高にはなります。料金のプランはいくつかあったが、ミドルランクくらいにしたのもありますが。価格が高めになるのはある程度把握はしていました。その分、良い教育や良い教材を使うのも確かではあります。
講師 講師や指導者は経歴としても国立大出身、ハイレベルの私立大学を卒業しているひとがいました。講師の養成がしっかりしていると思います。学校の教員とは一味違います、他人に教育を行う余裕がしっかりあると思いますし、無駄なことはやらない効率的な人物が多いと感じた。きちんと理論にして、根性論や精神論のような非科学的なことは言わないのもよい。理系の指導者が特によかったと思います。男性、女性どちらの指導者もハイレベルな知識、頭脳がある。
カリキュラム 塾として使うテキストと学校にて使う教科書をうまく合わせながら、教育するスタイルとも思います。教科書にはやはり足りない部分もあるので、テキストがしっかりカバーしている内容とも思います。カリキュラムも細かく正確に組まれているので確実性はあると思います
塾の周りの環境 JRの駅が近くにあること、バスも走ってはいるので一応の交通機関はあります。回りに有料パーキングもあるので自動車でも対応はできます。市内では割りと風紀がよい場所にあります、近くに繁華街や不健全な施設は見当たらないようです。
塾内の環境 教室はわりと余裕のある広さと思います。生徒同士でストレスになることもないと思いますし、テキストを広げたりするのも問題ないようです。塾生徒も真剣な気持ちでくるひとが多いからみんな真面目な努力家という感じです。いい意味では他人を気にせず勉学に励むことができる。
入塾理由 国立高校、もしくは公立のミドルクラス以上を目指す目的があったので。本人がいくつか明確に進学したい高等学校があった。入るために学校の授業だけじゃあつまらないね、と学力や知識の向上のために入りました。親戚の子供が通塾していたので話を聞いて入塾することにしました。
定期テスト 定期テストとしては不定期にミニテストがあり、結果を出して、しっかり弱点をおさえて改善していくやり方だったと思います。理系の指導員の人は弱点の部分もよく丁寧に解説して向き合ってくれていました。わからないをそのままにしない、という大切な考えを持っています。定期のテストは2-3カ月ほどに行われて、点数よりも間違えの改善や不得意を押さえることを目的にされていると思います
宿題 宿題の量としては少し多いとは思いました。子供も多少苦労はしたようですが、慣れてきたら学校の宿題と両立がうまくいきました。宿題をこなしてくるというよりも、自分自身の攻略レベルを図るという意味合いが強いと思った。宿題で分からないことや苦手な部分は指導員がまた教えてくれる。
家庭でのサポート 塾の学費が高いとか、安くないといった話しは子供にはしないことです。通わせてやっているといった態度はとらないようにしていました。自分たち夫婦より子供のほうが賢いと考えていたから不必要に横槍をいれることは避けていました。あくまで送り迎えや食事のサポート、テキストの採点といった補助的な役割を頑張りました
良いところや要望 講師や指導員の方々はきちんと理論つけて話をされる人が多く、根性論や精神論といった非科学的なことや学校の教員のように私情を挟むことは無いと思います。確かに塾というのはサービス業みたいな部分もありますが、それだけしっかり良いサービス、プランニングをしてくれると思います。
その他気づいたこと、感じたこと ノウハウはしっかりあるほうだと思います。子供たちの性格や考え方もよく理解されていて、理論的にお話をする姿勢がいいと思います。学校の教員にありがちな私情やえこひいきも無いのはいいことです。教育に特化しているだけの能力はある。
総合評価 国立高等学校やミドルランク以上を目指すには、いい塾と思います。高等学校から先の進路も考えていい提案をしてくださるから悪くはないと思います。大学進学、専門学校進学についてのことも教えてくれます。ある程度先を目指す方針ならばいい機関と思います
個別指導キャンパス阿武野校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
高校受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の個別の料金よりも安く設定されてると思う
振替も取らせてもらえるので助かりました
講師 こどもと合う講師が見つかるまでいろいろな講師の方に指導していただき何度か変更もさせていただきました
進路の相談にも乗っていただいたようです
塾の周りの環境 夜でもまあまあ車が通る道沿いにあったので
真っ暗な中帰ることなく安心でした
でも駐車スペースがないので送り迎えの際、困ります
塾内の環境 自習室もまあまあ席があってよかったと思います
駐輪場スペースも狭いので出し入れがしにくかったようです
入塾理由 まずは自宅から通いやすいところにあること。
集団より個別の方が合ってるかなと。
定期テスト 定期テスト対策は一応してもらっていたようですが
教科書に合わせた問題集のプリントが用意してもらえず困りました
良いところや要望 在籍していたときの女性の塾長さんがとても良くて信頼もしていました
その他気づいたこと、感じたこと 新しく塾長が変わってから今まで許可してくれてた振替も取らせてもらえず
総合評価 子ども自身は講師の方も気に入っていて塾に通うのがイヤだと言うときはありませんでした
東進ハイスクール柏校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 5時間以上
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いと思います。
1年に2期に分かれていて、1期毎に何のカリキュラムを受講するのかを決めて料金を支払うシステムになっているので高く感じるのかもしれません。
講師 テレビでも有名な講師の方の名前は説明会などでもよく、名前は出てきていましたが、実際に受講したことはなかったです。ですが、内容が分かりやすいのと、分からなかったら何度でも見返せるのが理解度を高められて良かったと思います。
カリキュラム 映像授業だったので、何度でも見返せるのが良かったのだと思います。また、受験間際の冬期講習ではAIを駆使して、自分の弱点を教えてくれていたので直前になって今までよりもより、固められたのではないかと思います。
塾の周りの環境 駅に近く、繁華街に近かったので、治安はあまり良くなかったと思います。ただ、飲食店も多かったので、夏期休暇や冬期休暇などの長期休みの昼食はお店に困ることはなかったです。
塾内の環境 冷暖房完備で、1人ずつブースで区切られていたので、学習室は早く行かないと席が無くなるほど人気がありました。静かな環境で勉強に集中出来ました。
入塾理由 部活との両立をしたかったので、映像授業のある東進ハイスクールに決めました。
定期テスト 定期テスト対策はなかったです。定期テストよりも、最終目標は大学受験だったと思います。なので、定期テストは、自分で学習するしか方法はなかったです。
宿題 予備校からの宿題はありませんでした。なので、やる気がある子はどんどん捗り、そうではない子はなかなか思うように成績が延びなかった様です。
家庭でのサポート 自宅では勉強が進まない様子だったので、外で勉強をしてきた後、自宅ではリフレッシュできるように家族は心掛けました。
良いところや要望 年に一回の面談はありましたが、それ以外は音沙汰がないので、もう少し密に情報共有ができれば良かったなと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 特にないくらい、申し分はありません。強いて言えば、授業料が無少し、安いと助かります。
たちばな塾本校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
中学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 中学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に通わせている友人からそこの金額を聞いたときに改めて自分の行かせている塾が良心的だと気づきました
講師 家族経営なのでやはり他の塾にくらべ馴れ馴れしい感じはあったと思います
カリキュラム 良くできる子や理解の早い子などにとってはとてもわかりやすく感じるのだと思います
塾の周りの環境 閑静な場所にあるので外の騒音や雑音などに気にすることなく学習に集中して、勉強ができる環境だと思います
塾内の環境 古い机やはっきり言って綺麗とはいえない環境なのであきらめていました
入塾理由 家からも近くにあり料金も良心的だったのでその塾に行くのを決めました
定期テスト 試験前には試験範囲の学習をメインでしていただいたので大変良かった
宿題 宿題の料については多くもなく少なくもなくちょうど良い料だったと思います
家庭でのサポート 塾への送り迎えに行っており、特に迎えはなかなか理解ができていないこともあり、かなり長く待っていました
良いところや要望 環境は色々ありますがやはりなんといっても料金が良心的な部分かなと思います。
総合評価 少し衛生的に苦手な方もいるかなと正直思いますがこんなもんかと納得すればとてもいい塾だと思います
KEC個別・KEC志学館個別神宮教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 個別といっても、1対2で、この価格は高すぎ。
講師 年は近くて話は合うそうだが、指導面では?
カリキュラム 通常の指導に加えて、たくさんの講習を勧められる。本人が断れないので、、、
塾の周りの環境 駅前で、学校帰りに通うことができるが、夜遅くなるので毎回迎えに行くと、送迎する車で付近の道路が大渋滞。
塾内の環境 高3になれば、塾の自習室を優先的に使え、ロッカーも割り当ててもらえる。
入塾理由 本人の希望で。他の塾だと、部活との両立が難しそうだとの判断で。
定期テスト 定期テスト対策は、あるのかないのか、個別なので本人が希望すれば。
宿題 宿題というより、課題はあるが、本人のやる気次第。課題ができていなくても自己責任。
家庭でのサポート 特になし。しいて言えば、毎回の車でのお迎えと、塾の費用の支払い。
良いところや要望 おしゃべりをする時間がもったいないように思う。
総合評価 本人の希望で通っているので、あとは結果次第。結果が良ければ問題ない。
個別指導塾 トライプラス柏の葉キャンパス校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他と比べたことがないため高いか安いかの判断ができないが、高くはないと思う
講師 結果として志望校に合格したのでその点においては良かったのだと思う
カリキュラム 特定の教材は使っていなかったようだが結果として志望来ぬ合格したので良かったのだと思う
塾の周りの環境 駅から近かったので通いやすいこともあり、また静かな環境だったので学習環境としても通塾する上での治安の面でも良かったと思う
塾内の環境 広い自習室があったようでよく利用していたとの事。使いやすかったようです
入塾理由 個別指導を条件に検索した際に実績でトップに出てきました
定期テスト 受けていた講義では短期通塾という事もあり定期テスト対策は無かった模様
宿題 苦手問題克服のための通塾でしたので宿題のようなものは無かったと記憶しています
家庭でのサポート 特にサポートの様な事はしていませんでしたが夜食の準備や塾への送迎はたまに対応していました
良いところや要望 特にようぼうのようなものは無かったです。志望校への合格が目的でしたので叶ってよかったです。
総合評価 志望校に合格できましたので、総合評価という点でも良いと思います。
京進の個別指導スクール・ワン鳴海教室 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:文・文芸
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 金額は高いけど、結果が良ければ納得できるので、惜しまないようにする。
講師 講師は良いようで、相談に乗ってくれるところもよい。
カリキュラム 実力と志望とを考慮したカリキュラムを提案してくれて、本人が納得して受講できる。
塾の周りの環境 駅前のビル内にあるので、立地条件としては適していると感じている。駅のコンビニも利用しやすいので良い。
塾内の環境 教室は比較的個人的に学習を進められやすいように仕切られている。
入塾理由 本人が希望していて、本人にあった学習体系のようなので、良いと思った。
定期テスト 定期テスト期間は、受講内容に関係なく、勉強する空間を提供してくれるのがうれしい。
宿題 塾の宿題としては特にない。自分のペースで塾の学習スペースで進められる。
家庭でのサポート カリキュラムを決めるときのその都度に、三者面談をして納得して進める。
良いところや要望 ゴールに向けての全体像があって、どの時期どの時期に何をする画を合意する。
その他気づいたこと、感じたこと その他特に気づくことはないですが、三者面談で担当の説明が上手でない。
総合評価 立地もよいし、学習スタイルもよいので、本人に会った学習塾だと思う。
河合塾大阪北キャンパス 大阪校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:薬
- 通塾頻度
- 週1日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 受講料に、サポート代がかかる。季節ごとの講習は必須でしたので、夏期講習、冬期講習代が高くなりがちでした。
講師 主人が習っていた化学の先生が勤務されていて、長年の経験と知識があり、安心して通わせることができました。
カリキュラム 進度は色々あるので、子供の学校の進度に合わせた講座を受講することができました。
塾の周りの環境 駅から1キロ程歩くので、また、塾終わりの22時台に歩くので、娘は怖がっていました。
歩く場所も繁華街で、治安は良くないのでは無いかと思います。
塾内の環境 受験期に、子供が勉強する場所として選んだのが塾の自習室で、そこが一番はかどると言ってました。
入塾理由 高校の友達が塾に通うというので、本人が塾に行きたいと言って、2つの塾に訪問し、体験授業をしたり話を聞いたりした。どちらも良かったので、通いやすさで選んだ。
定期テスト 普段受講していた講座で学んでいたら、自然と学校の定期テストの対策となったと子供が言っていました。
良いところや要望 子供と年の近いチューターさんが、勉強以外にも相談にのってくれて、子供は励まされながら勉強に励むことができたと思います。
総合評価 たくさんの情報を持っているので、子供の学力判断が正確にできるところが良いと思います。
東進衛星予備校長岡駅東校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 2.75点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できなかった
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾に比べて料金は高いと思います。色々な教材を勧められて本人が必要というのでお願いしました。結局効果はなかったです。
講師 結果が出なかったので、申し訳ないのですが良い評価にはなりません。
カリキュラム 部活をやりながら勉強頑張っているとのお言葉をいただき本人は頑張っていましたが結果が伴いませんでした。
塾の周りの環境 自家用での送り迎えでしたが特にトラブルもありませんでした。駐車場は少ないですが路上駐車でトラブルもありませんでした。
塾内の環境 本人から聞いていないので良くわかりませんが、とくに問題はなかったと思います。
入塾理由 大学進学にあたり実績のある塾であることから目標としている大学へ合格させていた抱けるものと思い決めました。
良いところや要望 有名大学に多くの人が合格しているので良い塾だと思います。うちは残念ながらうまく行きませんでしたが。
その他気づいたこと、感じたこと とくにありません。先生は良く指導していただいたと、思います。
総合評価 有名大学進学希望者には、良い塾だと思います。先生もとくに問題はないと思います。
河合塾町田校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 1教科で講習期間のみの受講だった為、特に料金は高いとは思いませんでした。
講師 教えていただいた講師は年配の先生で、かなり分かりやすかったと話していました。
カリキュラム 受験の直前講習を受講しただけなので、詳しいカリキュラムや教材はよく分かりません。
塾の周りの環境 駅から近いことと周辺は明るく良いですが、踏切に近いので少々騒がしい感じはします。駐輪スペースがあるので便利でした。
塾内の環境 自習室がきちんと完備されており良かったみたいです。2箇所以上?設置されていたので座席が満席になってしまう心配はありませんでした。
入塾理由 受験する学校においてオリジナル的に絞った教科内容のコースが講習期間中にあったので、本人が強化したいと考え決めました。
宿題 講習期間のみの受講なので特に宿題はありませんでした。難易度も丁度良かったです。
良いところや要望 駐輪場スペースがあり、メンターが話をしてくれたことが良かったみたいです。
総合評価 駐輪場スペースや自習室の確保があるのが通い易いと思います。メンターとお話が出来る機会も良いと思います。
東進ハイスクール国分寺校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 周囲に聞いた他の学校と比較しても、それほど高いということはなく、コマ数に応じた金額と考えるから
講師 本人が出席を忘れていたときも、連絡をして、次の対応を考えてくるなど熱心に指導をしてくれている。
カリキュラム 教材についても、本人が飽きずに取り組んで実施しているので、問題ないと考える。
塾の周りの環境 駅に近く、学校帰り、自宅から通うにしても、利便性が高く、通いやすい。夜遅く帰る場合でも安心できるので、本人に遅くまでやるよう言うことができる。
塾内の環境 駅に近いことから、環境的な騒音を防止することが困難であり、仕方が無いと思う。
入塾理由 自宅から近くで、周囲の評価が最も高い学校だったからであり、信頼できる方からも紹介されたから
定期テスト 定期テスト訓練はなく、受験に向けた対策を実施しているので、特に対策はない。
宿題 宿題としてではなく、次に来るまでのコマ数に応じた分量をやるように指示されている。
良いところや要望 予備校としては、本人が飽きずに実施できるよう熱心に指導をしてもらっている。
総合評価 受験に向けた対策を行うにしても、飽きずに実施できるよう工夫だけでなく、声かけなどの熱心な指導を評価できる。
湘南ゼミナール 総合進学コース宮崎台 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.75点
小学生~高校生 高校受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 小学生~高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 3~4時間
目的
高校受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 余り他の塾との料金を調べたことがないので、正直に言うと良くわかりません。
講師 講師の方は皆さん優しくて、子ども達にも親しみ易く話し易い環境を作ってくれています。
カリキュラム カリキュラムや教材については、子供から特に不満を聞いた事がありません。
塾の周りの環境 駅前立地で隣りに大きな本屋さんがあり、人通りも多いので治安面ではそれほど大きな心配はないので通い易いです。
塾内の環境 塾の中まで入った事がないので詳しくはわかりませんが、子供から不満を聞いた事がないです。
入塾理由 駅前立地で隣に大きな本屋さんがあり、治安が良く通い易いので決めました。
定期テスト 学校のテストのタイミングに合わせて、通っている学校ごとにカリキュラムを作って対応してくれています。
宿題 塾からの宿題も出されているようですが、学校の宿題合わせて行っているので良くわかりません。
良いところや要望 塾に通い始めてから、自ら進んで勉強する習慣がついたので良かったです。
総合評価 塾に通うようになり安否的に成績が向上しているので、家の子供には合っていると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・先取り学習
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 真面目にやれば費用対効果は高いと思うが、本人のやる気次第になる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はレベルも高く、良く出来ているようだが、子供は手つかずだった
教材・授業動画の難易度 テスト問題だけ少しやっていたが、難しいようだったので、あまりやってなかった
演習問題の量 真面目に取り組んでなかったので、量については何も言えないと思う
目的を果たせたか ほぼ手つかずで、夫の自己満足て続けていただけだった
良いところや要望 良く出来た教材だが、通信教材は本人のやる気次第だけなので難しい
総合評価 本人のやる気があれば、費用対効果は高い、良い教材だと思います