キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

378件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

378件中 120件を表示(新着順)

「埼玉県川越市」「中学生」で絞り込みました

早稲田アカデミー鶴ヶ島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年10月

2.25点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 同じ地区の塾に比べて費用は高いです。教科書や資料集など実際にほどんど使わないものも購入させられます。教材は高くても良いものなので納得ですが、講師の質を考えると費用対効果は低く感じます。

講師 学力別のクラス分けですが、下のクラスはこの半年で講師が何度も変わりました。講師不足のようで良い先生は上のクラスに充てられるようです。校舎の実績が大事だから仕方ないですね。うちは下のクラスですが数学と国語は友人含めてクラスの成績は下がってるそうです。やはり講師の定着と講師の質は大切だと思います。保護者会もありますが学生と話しているかのようです。指導力のある講師を派遣してほしいです。早稲田アカデミーは早慶付属やMARCH付属校を目指す塾と聞いて入塾しましたが不安です。川越校や上福岡校に転塾も視野に入れています。

カリキュラム 年間カリキュラムを見る限り先取り指導で内容も難しい問題を扱っています。「私語のない緊張感のある授業」をうたっていますが、オンライン授業の様子を垣間見たとき、先生の無駄話が多くなかなか授業が始まらないこともありました。いくら教材やカリキュラムが良くても講師がそれについていけていないようです。

塾の周りの環境 駅から近いことをメリットのように言われていますが、実際は地元中学から通っている方しかいないので、そのような口コミは全体として信じられません。塾がはじまる19時くらいは賑やかですが21時を過ぎるととても静かです。自転車で通う子も多いですが駐輪スペースは狭いです。

塾内の環境 塾はビルの2階3階で専用ビルで安心です。2階は人がいるのでセキュリティは大丈夫だと思いますが1階は不用心な印象です。

入塾理由 兄弟が通塾していて、当時の講師は面倒見も良かったため。塾全体の合格実績も素晴らしいため。

定期テスト 理社の定期テスト対策はやってくれます。質問する時間も設けられているようですが、先生も仕事をしている中でなかなか子どもから積極的には話しかけにくいようです。

宿題 宿題は少ないようです。子どもの成績が下がったので宿題を増やしてほしいとお願いしたこともありましたが変化は感じられません。

良いところや要望 カリキュラムも良いし、合格実績も良いから期待して通わせたんですが、入塾して下のクラスになってから成績が下がりました。
昔の口コミを見ると講師の質は良かったようですが、本部の方には講師派遣について真剣に考えてほしいです。

総合評価 教材も無駄になるので年度末までは通わせようと思っていますが、来年度の説明会を聞いて今の講師のままだと転塾も考えています。塾全体の合格実績が素晴らしいので早稲アカにしましたが、実際は校舎の合格実績をつくるために上のクラスにばかり力を入れている印象。下のクラスは講師がコロコロ変わります。高い塾代払っているので任せたいですが家庭でのフォローは必須だと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年9月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月額は比較的高い金額になりますが、個別指導を考慮すると、標準的なものと考えています。

塾の周りの環境 自宅から徒歩でも通える距離にあり、また立地にも特に不便はないです。強いて言えば、荒天の際に車で送り迎えできるように駐車スペースがあると理想的でした。

塾内の環境 入塾の際に伺った限りの印象になりますが、きれいに整理されている印象です。

入塾理由 自宅から比較的通いやすい距離にあり、塾の中も整理されており、勉強には好ましい環境と感じたため。

定期テスト 今年の8月から通い始めたばかりで、定期テストが生じておらず、結果その機会がないです。

良いところや要望 きれいに整理されており、勉強する環境としては好ましいものと推察します。

総合評価 まだ始めたばかりでの印象になりますが、標準的なものと理解しています。

Z会進学教室川越教室 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年9月

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 月謝が高いし、夏期講習やその他ゼミの費用が高い。その他、入塾費用もかかる。

講師 とても良い。わかりやすいし、成績が上がった。楽しく通塾できる。

カリキュラム とてもよい。教材がたくさんあり、使いやすい。定期テスト対策が無い分、通常のカリキュラムが充実していると思う。

塾の周りの環境 駅から徒歩圏内。近くにお店がたくさんあるので、1日塾で勉強していても、途中で買い出しに行ける。治安もいい。

塾内の環境 塾内はとても静かでとても綺麗。教室はガラス張りで、教室内を廊下から見ることができる。

入塾理由 以前友達が通っていて、成績が上がったと聞いたから。
同じ学校の成績上位の子が通っているから。

良いところや要望 入塾テストを受けないと入れないので、ある程度の基準以上の子しかいないから落ち着いている。
講師の質がよい。

総合評価 定期テスト対策ではなく、総合的な学力アップのための塾。今後生きていくための行動を身につけられる。
受験だけではなく、入学後にも役立つ。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年9月

3.25点

中学生 苦手克服

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安いとも高いとも思わないです。他の塾も以前通いましたが、平均的な金額だと思います。

講師 夏期講習で、担当講師の急な休みが連続して連絡なしに当日授業したので、振り替えたかった。

カリキュラム 担当講師は、分かりやすく弱点を丁寧に教えてくれる。担当講師じゃないと、やはり分かりにくい。

塾の周りの環境 1階には、コンビニもあり、駅から近くで通学しやすい。治安は悪くないです。学校帰りに、自習室を使いやすい。

塾内の環境 室内は、きれいで静かなので自習しやすい。トイレは入り口を出ないとないが、きれいで良い。

入塾理由 通塾しやすかったから。きれいで駅から近かったから。立地条件が良かったから。

良いところや要望 担当講師が欠席になった時は、連絡が欲しい。別の講師だったら振り替えにしたい。

総合評価 担当講師の欠席の連絡がなかったのでこの評価にしました。まだテスト前なので成果が分からないので。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年8月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導は、集団指導より高いと思いました。

講師 子どもが体験したところ、わかりやすかったし、時間が長く感じなかったと話していました。

カリキュラム まだ体験終えたところなので、進度まではわかりませんが、夏休みで一学期の復習をしてもらえてます。

塾の周りの環境 塾なので、自転車で行き来する人が多いと思いますが、自転車置場がなくて、停めるのが大変だなーと思いました。

塾内の環境 個別指導なので、二学期三学期に人が増えていくのかなーと思いますが、すぐにいっぱいになりそうな大きさだなーと、思いました。

入塾理由 自転車で行ける範囲の個別指導塾であり、名前も聞いたことがある塾だったからです。

良いところや要望 時間が長く感じないのは、いいことだと思いますので、これからもわかりやすいご指導をお願いします。

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2024年7月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 いくつか候補を出しながら検討してみたところ、少人数制度でこの金額ならいいかなと思いました。

講師 子供が初回の授業で分かりやすかったと言っていた。
本人がやる気になってくれることが一番。

カリキュラム 個々に合わせての授業構成。

塾の周りの環境 お店が周りにあるので道が明るいので安心とは思う。
公共機関も利用できるなら尚、いいかなと思っています。

塾内の環境 道路沿いではあるのが気になる。

入塾理由 少人数制度であること。
家から自力で通える距離であること。
金額を検討して。

良いところや要望 個々に合わせての授業構成。
質問もしやすいと思うので苦手克服になればいいなと思う。

個別指導WAM牛子校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年7月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 複数の塾を確認させて頂き、判断にました。
兄弟割引が無い事などからも料金は高いと感じました。
他の塾ではだいたい半額の兄弟割引がありました。

講師 具体的な志望校への勉強計画と
本人の強み弱みをふまえたカリキュラムを作り、
本人にも納得感のある内容でした。
本人がやる気を出した事が良かったです。

カリキュラム 理解、社会は自習という形で受講となりましたが、
テキスト、動画などを見ながら、自習し、
確認のテストなどを行って、しっかり生徒の自習の進捗も確認してくれる所が良かったです。

塾の周りの環境 周りは住宅と田んぼ、畑、小学校があり、
のどなか雰囲気で、コンビニが目の前あり、
長時間の滞在でお腹がすいたらお弁当や飲み物を買いに
行く事も可能な所です。
それがら良かったと思います。

塾内の環境 生徒数も少ない訳でない状況ですが、
整理整頓されている雰囲気で
机の間もしっかり取れて、
勉強に集中出来る環境と感じました。

入塾理由 無料体験を2回行わせて頂き、
3者面談を行い、本人にあった夏期講習の
授業を提案され、志望高校への勉強計画など
具体的だった事、何より、本人がやる気であった事。

良いところや要望 生徒さんの学習状況を確認し、
生徒さんの学習の優先順位が明確で、
何よりも本人が納得して、そのカリキュラムに
取り組んで行けるアプローチがとても良いと
感じました。

総合評価 値段は他の塾と確認しましたが、
高いと、判断します。
しかし、生徒さんにあった学習プラン、
生徒さんが納得した状況で、勉強に臨める
環境作りのうまさ、アプローチのうまさが
とても良いと感じました。

明成個別南古谷校舎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年7月

3.25点

中学生 苦手克服

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 先生はプロとしてこの値段でいいのか
だから安いのかなとも思う

講師 少し微妙です。
案内の時にも句読点が使えないラインや敬語があまり使えないなど
不安に思います。

カリキュラム 自分で勉強をさせる自分で勉強のやり方を覚える
自学を出来るようにするというスタイルはよいと思います。

塾の周りの環境 家の近く。
住宅街なので送り迎えには少し気を使う
駐車場などもなく狭い道なので路駐などもしにくい。
いつか周りから苦情が来てしまいそうです。

塾内の環境 普通の住宅街なのであまり騒音などはなさそう
むしろこの塾の騒音で住宅街から駆除がきてしまうのではないのかと心配になります。
とても普通の住宅街の中にあります。

入塾理由 家から近い、1人で行き帰りができる。
個別で1人1人のレベルに合わせてくれるのがよい。
あまり厳しすぎるのもついていけないので優しめなところにしました。

良いところや要望 とにかく通いやすいを重視しましたが
あまり敬語を使えない講師などに
不安はあります。

個別指導WAM牛子校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年7月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習なども一コマ事に料金設定がされているので数多くとればその分高くなってしまい満足の行く時間、授業を取ることができない。

講師 こちら側の意見をしっかり聞いてそれに対して最善を一緒に考えてくれるところ

カリキュラム 少し学習のスピードは早く感じるが、夏いっぱいで数学と英語の全範囲を終わらせてくれるところ。夏以降復習に時間をついやせる。

塾の周りの環境 駅からは遠いが、小学校からも近いのでそんなに飛ばしてる車もいないので安心。またコンビニが近くにあるので自習に長い時間行ってお腹がすいても自分で腹ごしらえすることもできるのはいいと思う。

塾内の環境 所々についたてがあったりして、個別相談などの話などはしっかり目隠しできているので安心できる。一階と2階があるが一階は少し狭く感じる。

入塾理由 まずは家から近い事と集団よりも個別指導のがわからない事なども聞きやすいと思ったから。

良いところや要望 先生達の雰囲気は明るく話しやすくてとてもよいが、とにかく値段が他と比べると高い気がしてしまう。

総合評価 塾の雰囲気や学習環境などには満足だが、値段が高いため満足な授業数をとれないこと。

山手学院川越西口校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年5月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業内容、定期考査対策などの対応を考えると料金は妥当だと思います。

講師 定期考査対策など含め丁寧に対応していただいていると思います。

カリキュラム 授業内容は学校の学習内容に沿って適度なスピードで行っていると思います。

塾の周りの環境 車での送迎は近隣の駐車場を利用しないと難しいと思います。交通の便、立地、治安は悪くはないと思います。

塾内の環境 塾内の環境は清潔感があり良いと思います。設備も悪くはないと思います。

入塾理由 情報量が豊富であり講師の方も親身に対応してくれるので成績の向上に期待ができるから。

良いところや要望 高校受験対策の情報量が豊富であり良いと思います。成績が向上することを期待しています。

総合評価 高校受験対策の情報量が豊富なところが良いと思った点です。今後の学力向上を期待しています。

山手学院川越本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 初期費用はかかります妥当だと思います。
でも、もう少し安いとありがたいです。

講師 とても親切丁寧に教えてくる。先生から子供の状況が聞ける。信頼できる。

カリキュラム 早くもなく遅くもなく丁度良いカリキュラムだと思います。教材も分かりやすくて良い。

塾の周りの環境 自宅から自転車で通える。駅からも近く通いやすい。雨の日の車の送り迎えは時間はずらせば何も問題ない。塾内は騒音も聞こえず勉強に集中出来る環境。

塾内の環境 塾内の環境も整理整頓されていて良い。子供も分かりやすい配置になっている。雑音もなく勉強に適している。

入塾理由 親戚からの進め、自宅から近い、先生方の指導力があり信頼できる

良いところや要望 先生方が親切丁寧で信頼できるので授業は問題ないですが、もう少し宿題の量を増やして欲しい。
もう少し厳しく指導してもらってもいい。

総合評価 先生方が親切丁寧に指導してくださる。家からも通いやすく、丁度いい。
料金がもう少し安いと有難いですが、妥当なんだと思います。

ナビ個別指導学院川越校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 自習室等もあるのでそれなりに活用出来る場であると思います、この値段でここまで!?という驚きはありません

講師 親身に子供の話を聞いてくれるので、とても関係性も良く、講師の元で勉強をするのを嫌がりません

カリキュラム 学力を底上げするようなタイプではないと思うので、ある程度子供に勉強に触れさせておきたいだけならいいと思います

塾の周りの環境 車で送り迎えをすると最初は苦戦すると思います、入り組んだ地形なので少し面倒です
治安に関しては本当に近くに小学校と住宅しかないので安全であると言えると思います。

塾内の環境 施設としてはかなり狭めなので下級生のお子様の声等はよく聞こえてしまいますが、席は集中出来るように組んでいるので、ある程度は大丈夫だと思います

入塾理由 とにかく褒めるという触れ込みに、子供が嫌がることは無いのかなと思い決めました

良いところや要望 講師の方がとにかく子供に寄り添いよく話してくれるので、子供が行くのを嫌がらない所がとてもいいです

総合評価 とにかく自由に、勉強に対して押さえつけることなく触れさせて頂ける場所だと思います、嫌がる事をさせない所が、いい所かと。

山手学院川越本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

3.00点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 子供は勉強の内容はきちんと理解出来ていたと思います。

カリキュラム 教材は適切なものを選んでいたと思います。
夏期講習は、意欲的に取り組めるコースであったと思います。

塾の周りの環境 駅から近く、公共機関でを利用して通うにはいいと思います。
ただ、駐車場はないので、送迎する人には不適応だと思います。

入塾理由 家から近く、ひとりで通うことができるから。
送り迎えが不要であった。

定期テスト 過去の事例を参考に問題を予想して、勉強に取り組めるように対策していました。

宿題 これと言って宿題はなかったような気がします。
ただ、予習をしないと遅れをとるので、自主的に取り組んでいました。

良いところや要望 屋根つきの駐輪場をきちんと整備してほしかったです。
軽食を取れるきちんとしたスペースもほしかったです。

総合評価 良いところも悪いところもあり、決めつけるのはとても難しいです。勉強する子供がよければいいのではないかと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

2.50点

中学生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はすごく高すぎると思います。特にテキスト代がとても高いです。

講師 学校でも教わったことばかり教えられてあまりタメにはならなかった

カリキュラム 教材の値段が高すぎる。年末年始は休みがあったのが息抜きで良かった

塾の周りの環境 自分の家からとても近かった。駅からはそんなに近くないので大変と思う学生さんたちももしかしたらいるかもしれない

塾内の環境 とても良かったけど周りの人たちがうるさくて集中できなかった。

入塾理由 安くって先生がいっぱいいて家から近くて通いやすそうで頑張れそうだった

定期テスト 特になかったが授業の中で教わったことでいい点数を取れたと思う

宿題 量はそんなに多くないので自分の学校の課題を余裕を持って終わらせた

家庭でのサポート 塾への送り迎え。夜は遅くなることがあり危ないので迎えに行った。

良いところや要望 要望は特にないが先生が多いので質問がしやすかったと子供は言っていた

その他気づいたこと、感じたこと 特に買えて欲しいことはないが、授業料はもっと安くして欲しい。

総合評価 特に何も思わなかった。しかし結果的に行きたい学校に行けたので良かった。

山手学院川越本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

2.25点

中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1時間で考えると高いかもしれないけど、自分では教えられないし、最終的には安いなと思った。

講師 先生が結構親身になって勉強というか、勉強する習慣を教えてくれた模様です。

カリキュラム 受けていないので、実際にはわかりませんが、塾で受けた授業のことを結構話してくれてたので良かったのだと思います!

塾の周りの環境 家から自転車で通えるぐらい近かった。
ただ、飲屋街など誘惑もある場所なので、怖い思いをさせてしまうか少し心配ではありました。

塾内の環境 特にわるくは無かったとおもっております。
綺麗な教室だとも聞いてます。

入塾理由 自転車で通えるぐらい近くて、学校友達もいると聞いていたので決めました。

定期テスト 3年生の時には定期的にあったので、良かったです。
北辰テスト対策もあり頑張れていました!

宿題 学校の宿題を兼ねてなのかあまりきつい宿題は出ていなかったと思います。

家庭でのサポート よく行きたくないなど、ごねていまして、聞くと仲のいい友達と喧嘩したなどの理由でちょくちょくありましたが、結局仲良くなったらなどがあるので人間関係についても学べたかなとおもいます。

良いところや要望 講師の方が子供がダメなことをしたらしっかり叱ってくれてたのはとても好印象でした。

総合評価 楽しそうに通っていたし、学力と上がり希望の学校へ進学できたのでとても良かったのだとおもいます!

西沢塾喜多町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年4月

2.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は安くもなく高くもなく、仕方ない料金だと思った。ただ、子供のやる気を起こさせて欲しかった

講師 やる気が起きたとは言い難い。一応、高校には合格できたから良かったが、今もやる気は無い

塾の周りの環境 周りは川越市の中心地で人通りが多くあまり良くない。観光客が多くて勉強する環境かは判断できない。もっと、離れれば良かったかも

塾内の環境 環境は、観光地が近くにあり、観光客が多くあまり勉強するのに適しているとは言えない

入塾理由 友達が通っていたから、入りやすいと思って通わせた経緯がある。

定期テスト 塾を開放して自習させてるが、分からない子に自習させてもわからないまま

宿題 あまり無かったように思える。帰って来てから宿題がないぶん遊んでた

家庭でのサポート 毎晩、妻が不得意な英語の勉強をみていた。あれが、無ければ今の高校に合格できなかったかも

良いところや要望 もっと宿題を出して管理して欲しかった。家に宿題が、無いと遊ぶ事が多くなる

総合評価 一応、高校に合格できたから良かった

早稲田アカデミー川越校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 結構高いです。

講師 英語の先生は面白かった。数学の先生は下のクラスだったのであまり良くなかった。数学の先生は休みがちで良くなかった。

カリキュラム カリキュラムじたいはあまり良くないが先生が優秀なので先生がカリキュラムを無視している。数学はカリキュラム通りなのであまり伸びなかったし、授業進度も遅かった。

塾の周りの環境 渋滞が多い。立地は川越駅に近いので結構いいと思う。2号館が遠いので厄介。3号館も作ってほしいと思う。自転車で行っていたが自転車なら通いやすい。

塾内の環境 教室が狭いので良くない。そして教室数も少ないので、自習室の性能は良くない。3号館を作ることを求める。

入塾理由 友達に勧められたから。成績が良くなかった。私立を目指していたから。

定期テスト 定期テスト対策はほぼなかったが、北辰対策はあった。国語の北辰対策はなかったので、あってほしいと思った。対策は悪くない

良いところや要望 下のクラスの先生のレベルが低い。

総合評価 悪くはない。勉強をする気にはなった。授業自体は先生によっていい先生と悪い先生がいるのでとりあえず上のクラスに入れる実力があるなら通ってもいい

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

2.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。その分、成績が上がれば良いですが、必ずしも上がるとは限りません。

講師 高いレベルでの指導は期待できません。ただ、テキストを見て解くの繰り返しです。個別塾はそんな感じです。

カリキュラム 残念ながら、教材は集団塾より、ワンランク下がります。よく言えば、より基礎を教えてくれる。と言うことかと。

塾の周りの環境 川越駅から徒歩5分未満なので立地は良いです。また、繁華街とは反対側なので治安も問題ありません。ただ、線路脇なので、電車の音は気になるかもしれません。

塾内の環境 教室は広く圧迫感はありません。また、空調完備で温度は適温です。席はパーテーションで区切られており、周りは気になりません。

入塾理由 合格実績が一番。あとは、早稲田アカデミーの集団塾における授業の予習、復習を丁寧に実施してくれること。加えて、先生が熱心に指導してくれ息子に向かいあってくれたから。

定期テスト 中間、期末テスト対策はありました。しかしながら、任意なので、また、短時間なのでどこまで効果があるのかは、不明です。

宿題 宿題は漢字を中心に多かったです。また、紙の資料が多かったのでファイリングが大変です。

家庭でのサポート 塾の送り迎えは行いました。また、資料のファイリングや宿題の点検を手伝いました。

良いところや要望 マンツーマン指導なのできめ細かい指導はしてくれると思います。ただ、先生次第で当たり外れがあると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 生徒は多く活気があると思います。

総合評価 最後は合格できるかどうかかと。残念ながら、最難関校は難しいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当かと思います。振替がきかないので、お金がもったいないので、なるべく欠席はしないほうがいいかもしれません。しかし、振替は、ありませんがフェローはしてくれるので親切ですね。
長期休みの講習では、モデルを提示してくれますが、あくまで、こちらの意向にそってすすめてくれました。

講師 年齢の近い先生が多く。質問や疑問を聞きやすようです。個別指導なので、継続して同じ先生がいいのですが、短いスパンで変更になることもありそこは難ですかね。

カリキュラム 学校のテストで結果が残せるように指導をしてくれ、モチベーションが上がりよかったです。

塾の周りの環境 駅から近く通いやすいと思います。
同じビルの中に居酒屋があるのがちょと嫌だなぁと思っていました。
駐車スペース、駐輪場がないので公共のところに停めないとならないのが少し不便でした。

塾内の環境 全体的に少し狭い感じがします。
自習室も、入れない時があったようです。

入塾理由 個々にあったベースで進めてくれ
子ども自身が無理なく取り組むことができました。

定期テスト 定期テスト対策はありました。
学校の特色で対策をしてくれる傾向でした。

宿題 量や難易度は妥当かと思います。
宿題で分からなかったところはフェローしてくれます。

家庭でのサポート 基本、自力で行きましたが、たまに送迎をしていました。個別面談では教室に足を運び先生と話し、日々のようすを伺いました。

良いところや要望 振替がきかなかったところが少し不便さを感じました。塾での様子を聞けるのが、学期に1回程度のため、日々の様子が分かりずらい。

総合評価 我が子にはあっていたと思います。
厳しい感じはなく、むしろゆるいと感じる人もいるようです。

山手学院川越西口校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団であるため、コマ数を多くとっても、安いと思う。個別になると、さすがに高いが。ただ、中3になると、講習代が高くなるため、要注意。

講師 集団だからかもしれないが、一人一人に丁寧な対応は、難しいと思うため、あま気にかけてもらえなかった。その割に、お任せ下さいとか言うため、あまり信用出来なかったかもしれない。

カリキュラム 中3になり、学習時間を確保しなければならなくなると、それは時間を作ってくれるためよい。ただ、なんと言ってもお金がかかる。

塾の周りの環境 駐車スペースがないため、いつも送迎車は路駐になる。よって、近隣からよく、苦情が来る様子。自転車で行ける子は、いいかも。

塾内の環境 単独で建物があることから、広々としている。たくさんの子供を受けいられる分、細かい対応は難しい。

入塾理由 最初に体験に行き、そのまま入塾した。集団でついていけたため、金額的に安かった。

定期テスト 無料でやってくれるが、ためになっていたかは不明。

宿題 量は、無難だと思う。また、小テストがあることもあり、一生懸命覚えようとする。

家庭でのサポート 基本的には、送迎した。また、面談にも一緒に参加する機会をつくって、本人の状況を確認した。

良いところや要望 出来る子は、行っていれば成績もそこそこ伸びるがしれない。できない子が集団でやるのは、ちょっときつい。

総合評価 とりあえず、通っていれば、自ずと学習時間を保つことが出来たが!、あまり、成績が上がらなかった。

「埼玉県川越市」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

378件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。