※上記は、四谷大塚全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
ちゃんとしたプログラムの元、予習復習ができていると感じたら、安く感じると思います
予習シリーズの他に演習問題集など、様々なシリーズで予習復習をきちんとサポートしてくれる点
分からないところがあれば、先生にきちんと相談しなさいと常に言っており、授業が終わったあと不明なところをきちんと教えてくれるところ
9時まで授業を行っており、お迎えには行くのですが
夜のお店も多いので治安は良くないかと思います。
交通の便については、西武線沿線なのでとても便利だと思います
子供からしたらとても勉強のしやすい環境だと言っています。私は直接入ったことはないのですが、妻が勉強しやすい環境であると言っていました
自分が通っていて、この塾なら我が子をおまかせ出来ると思い、入塾されることにしました
要望は特にないのですが、中学受験の名門というのもあり、向上心のある生徒さんが多い印象があります。
中学受験をするのであれば、この塾におまかせするのがとてもおすすめです。個別もいいのですが、集団授業で学校の延長線で学べるところがいいと思います。友達も沢山できたようで頑張って欲しいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高学年になれば高くなりますが、相応だと思います。自習室など毎日利用できればいいのですが。
年度の途中で、講師が変わることがあり、今まで教えていなかった科目を教わることもあった。
授業中あくびをするだけで教室を追い出したりする先生もいるらしく、先生達の教育をもう少ししっかりしてほしい。
初めのスピードは早いがその分、何度も繰り返しやるので定着しやすいと思う
駅から近いので便利だと思う。
車の通りが多い時間もあり、先生達に登下校はみままりしてほしい
壁が薄いのか、となりの教室がうるさいと気が散るようです。テストの時に時間をしっかり測ってもらえなかったり、手を上げても他の作業をしている先生がいたり、監督がいなくなってしまうこともあり、集中できなそうです。
面談の時に、上の方の先生はお忙しいのか、早く切り上げたいオーラが漂ってきます。
親身な先生も多いですが。
集団授業なので、個別のつまづきをなくしていくのは、本人のヤル気次第になってしまう所
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
私立の中学校を狙う以上仕方がないのであると思うが、一般の家庭には全体的に高額だと思われるから
苦手な強化も徹底的に指導してくれたおかげで、第一志望の中学校に入ることができたから
苦手な教科も徹底的に指導してくれたおかげで、第一志望の中学校に入ることができたから
近くに大手の塾がたくさんあり、雨の日などにはお迎えの車で周辺の道路が渋滞するから
進んで質問をするタイプではなかったが、講義形式の授業が主で、自習をして質問をするという時間があまりなかったから
授業の他に、自分でいろいろな課題をして、その順位が出るので、本人もやる気が出たみたいである
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講習は特に費用対効果が見えにくいので、料金は妥当なところで設定されていると思うが、高いとは感じる。
塾のやり方がある程度決まっていると思うので、講師にそんなに差はない。能力的にどうかは、子どものように授業を受けているわけではないので、よく分からない。
講習はどこの塾でもやっているので、特段、やり方は気にならないが、成果が出ているのかを分析しないので、ただやってるだけ。最終的に合格すれば良いのかもしれないが、費用対効果は求めてほしい。
駅に近いので、送り迎え出来ないときでも、電車で通学させられるので、いいと思う。
あまり気にしていないが、環境は悪くはないと思う。生徒数が多いので、通っている子どもにとっては狭いのかなとも思う。
特にないが、やはり駅から近いので、送り迎えできない時に、電車で通学させられる点が、明確に良い点だと思う。
どこの塾も大差がないと思うので、合格実績以外の費用対効果にもっと着目してやった方がいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾を知らないので何とも言えない。
成績や意欲が上がったことを考えると、払う価値はあるのだと思っている。
塾に行くようになってから、学習意欲が明らかに向上した。また、受験に前向きに取り組むようになってきた。
親がカリキュラムなどの詳細は把握していないが、子供の成績が向上しているので良いと感じている。
所沢駅から近く、繁華街とは逆の立地てあることと、個人的に祖父母の住まいが近くにあることの安心感がある。
特に設備が整っていることはないが、勉強をするには過不足のない状態だと思う。
必要以上に親の参加を求めない点が良い。
こちらが希望しない限りは、親との面談が年に一度だけなのは助かっている。
概ね現状に満足していて、こちらに記入することは特にないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、学年が上がるにつれて高くなる、また、長期休みの講習は受講必須で負担は大きい
講師の質にばらつきはあったが、各学年に大変信頼できる講師のかたはいた。
予習シリーズは非常に良かったと思う。また、レベルに応じた問題集も良い。ただ、使いこなすのは大変。
駅に近く、アクセスしやすい。また、人通りも多く、安心。有料駐車場もあり、面談で利用できた
教室は白板と机だけのシンプルな構成。大小の教室があり、ハイレベルだと、少人数で集中できた
講習のレベルや質のばらつきを抑え、レベルを向上させてほしい。特に、レベルの高い講師が他校に異動になると、ショックが大きい
特にありませんが、校舎長やベテランの優秀な講師の影響が大きいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
相場がよく把握できていませんが、春期講習や夏期講習などのカリキュラムが別料金でありつつも、高く設定されているように感じます。
子どもの学力に合わせた指導をしてもらっています。やや質問しにくい環境があるようです。
学力に合わせた指導をしてもらっていますが、教材の活用方法があまり理解できていない。
駅近で環境も比較的よいです。クルマの迎えが若干しづらいです。
教室の整理整頓は問題ないと思います。自習室等はまだ利用することがなくわかりません。
学校の土曜授業日の授業開始時間がギリギリです。また、最近の受験業界共通と思いますが、カリキュラムがぎっちりで子どもたちが社会勉強をする自由時間な無さすぎる気がします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
自分も中学受験を経験しているためこんなものかと思っています。
子供も先生のことが好きで、塾に行くのを楽しみにしていました。
内容は満足していました。
テキストはやはりよくできていると思います。
常に送迎していましたが、治安に問題はありませんでした。
親的には全ての買い物ができて便利です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、やや高め、という感じです。特に小6になると、費用が跳ね上がるため、負担感は大きいです。
講師による教育以前に、自宅での予習に重きを置かざるを得ないため、家庭内での負担は大きいと感じました。
実際問題として、消化しきれないほどの教材を購入し、それらをやり切れない、というフラストレーションが大きかった。
駅から近いものの、駅までのアプローチルートがやや暗く、結局、車での迎えが主流となってしまった。
自習室や教室について、特段の問題を感じたわけではないのですが、自習中に講師に軽易に質問できる雰囲気ではなかった、との本人の弁がありました。
年間を通じて、どのタイミングで、具体的な費用負担が生じるかなど、もう少し、丁寧に見通しを示してもらえるとありがたいと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金設定がそもそも高め。長期休みの講習費も高めなので家庭の負担は大きい。
あまり向上心がないように感じる。保護者会などでも熱意を感じない。
ネットで購入で、校舎で買えないのが不便。 また塾に行かなければ、子どもの提出物の管理がわからない。
周りも塾が多く子どもが多い、明るい大通りを行き来できるので安心できる。
自習室や事前に学習できるようなシステムがあり、子どもが自発的に利用していました。
設備やトイレは清潔に保たれています。 連絡を入れた時は対応はしっかりしています。
学校行事などでテストが受けれない時などは振り替えをしてくださる。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
平均的な値段ではないでしょうか。
低学年の子供に厳しすぎず、甘やかせもせずに適度にフランクな態度で接することにより、子供が自発的に塾に行きたいと思うようにコントロールするのが上手いと思いました。
教材はだいたい学校での教えるよりも1学年先のものを教えている模様。 もう少し分量が多くても良いかと思います。
所沢駅のすぐ近くにあるので通塾しやすいです。また繁華街とは逆の改札から行ける場所なので治安はよいと思います。
塾内はとても綺麗で整頓されています。また静かで勉強しやすそうです。
子供の学習意欲をコントロールするのが上手なところはとても良いです。 土日のコマ数を増やしてくれると嬉しいかも。
近隣の市から通ってる生徒も多い良い塾だと思います。 受験直前で最難関校を狙うならもう少しスパルタ式の塾の方が良いかもしれませんね。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いです、でも内容の濃さと教材を考えると妥当な金額だと思いました。
集団で授業をする中でも個人の性格をきちんと把握してアドバイスをしてくれていました。
季節講習は受講が当たり前のようになっているのですが、高額な授業料が発生しまさ。
駅から近く通うのに便利です。電車で通う子達を先生が駅まで引率してくれるので安心でした。
図書室のようにたくさんの本があり気分転換にもなったようです。
学校から帰って塾に向かうと始業時間に間に合わなくなり辞めてしまいました。自宅から近かったら今でも続けていたと思います。
公開テストや志望校判定テストは今も受け続けています。情報が多くためになります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、わかって入塾していたものの、高いと思う。テキスト代も高いが、別途料金というものがないので最初から予想できた料金である。
ひとりひとり質問には丁寧に答えてくれた。テストも頻繁にあり、解きなおしもきちんと対応してくれて面倒見がよいと思う。
教材は他塾でも使われているほど昔からある良い教材である。プラス講師独自のプリントも豊富。ただし、こどもが管理できる量ではないので、どうしても親の手がかかる。
駅前のわりには静かである。特に不便に思ったことはない。治安もわるくない。
整理整頓は先生や事務の方がきちんと行っている。雑音もなし、教室が多少せまいかも。
良いところは、面倒見がよいところ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
集団の大手塾としては適切な金額だったかと思うが、受験の学年まで継続していたらかなり高くついたと思われる。
さすがに四谷の講師はプロで質が良い。授業の質もぶれがないと思われる。
カリキュラムも安定感があったが、宿題等の量か多く処理能力の低い我が子には厳しかった。
塾が多い一角のため、時間が遅くてもあまり危ない感じはしなかった。
塾は整理整頓はされていたが、自習室のスペースがあまり確保されていないのが不満だった。
講師に安定感がある。担任制のため、担任の講師からは頻繁に連絡があり助かった。
とにかくボリュームが多いので、処理能力の高い子ども向けだと思う。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験に特化していること、模試が多いことを鑑みれば妥当でしょうか。
時には優しく、ここぞという時には厳しく、メリハリをつけて接しています。
毎週のように学習の振り返りがあり、学習に集中せざるを得ない環境にあります。
所沢駅から徒歩5分以内に立地し、余程の荒天でない限り問題なし。
受験塾だけあり、余計な雑音は入ってこないようです。集中して学習できているようです。
既述のとおり、受験に向けてモチベーションを高める工夫がなされています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
六年生後半からは授業料も増えるがかなり高めになる。教材費もばかにならないが、質は高い
各教科ごとの先生の知識量および指導方法も適切でよかった。ただし宿題をはじめ家庭学習の量が多いので、 親も子供の能力を先生と相談して家庭学習内容を決めていく必要がある。 一番できる子に合わせた課題量なので、子供のレベルに合わせて親も勉強して最適な環境を作る必要がある。 使用している教材は大変良くできている。しかし難関校中心なので中堅を狙うならば、ここまでの必要はない
受験情報が豊富なので、受験問題の傾向と対策に優れており、各学校別の特徴もつかんでいる しかし難関校を設定しているので。中堅を希望する子供や基礎力をつける子供にはむかない 発展性、応用力は伸びると思う
自動車も少なく道路も整備されており、また先生が駅改札まで生徒を集団で送ってくれるので安心
空調もあり、トイレ等も清潔、しかしじしゅうすぺーすが狭い。 貸出文庫もあり、受験に出る本をかわなくてもよめる
担任の先生はよく子供の状況を見ていてくれて、受験に対する取り組みなど多岐にわたりアドバイスがえられる。やはり難関を中心なので中堅の学校の合格判定制度は高くないので、その辺を充実させてほしい
校舎長(今は変わられた)以下良い先生が多く、厳しい面もあるが、指導力は高いと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
かなりお高い感じはしましたが、それなりにカリキュラムも良かったので、妥当なのかもしれません。
予習をして来なければ、教えることができないと言われたことがあり、塾の本質がわからなくなった。
中学受験を主にしたカリキュラムだったので、小中高一貫校には向かないと思いました。
駅からは近いのですが、回りに灯りがないため、暗い感じがしました。また車でお迎えに行くと、駐車スペースがなく、路駐するしかありませんでした。
常に競わせる雰囲気で、落ち着いて勉強できるのかどうかは、疑問でした。
小中高一貫に通っている子供には、まして、中学受験を考えていない子供には向いていないと思いました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
中学受験合格を目標とした塾なので料金はそれなりです。こればかりはやむを得ないと考えます。
わがままな息子に対しても、とても熱心に親身になって指導してくれています。
中学受験に特化した塾で、実績、経験に基づいた教材により指導していただいており、徐々に実力がついてきています。
駅から近いですが静かな環境で学習できます。遅い時間には、塾の先生が駅まで送ってくれます。子供を迎えるために自動車の路駐が多いのが難点です。
非常にシンプルに学習するための設備が整っていると思います。静かで騒音もありません。
塾帰り待ちの路上駐車がどうしても出てしまうので、付近のコインパークを借り切っていただけるとありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
かなり高いです。子供が、むいているならば、おすすめしますが、レベルの高い学校の目座ないのであれば、別にが良いと思います
勉強については、できる子供中止で、成績下位の子供は、ついていくのが辛いと思う子供の学習環境をしっかり管理しており、子供がする問題事も、しっかり対応してくれた
教材は、さすがにりっぱであり、先生が用意してくれる、まとめプリントなどを使えば、かなりのレベルの学習ができる
お迎えに、クルマを使う方々が多く、マナーが悪い方もおり、塾周辺の道路上に、帰りは、クルマが溢れる
普通の塾であり、特段見るところがないです自習するスペースがあるが、環境的に良くないです
補習など充実しているまた、データも豊富で、対策はたてやすいしかし、レベルが低いとデータがあまりないので、そこを解消して欲しい
補習に関しては、かなり、子供にあわせていただいた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
非常に高かった。本科の教材以外にも、夏期講座や特別レッスンなど、オプションも多い。受けなくてもよいが、受けないと受からないような不安をあおるコメントがあり、取らざるを得ない。
生徒の気持ちややる気を引き出すようなアプローチがなく、人間味が感じられなかった。口が悪くて、話していて不愉快な思いをさせられていた。
やりきることができない量のプリントなどを大量に出して、不安な気持ちにしかならなかった。達成感を味わえるような教材の量ではなかった。
授業が終わった後、夜の帰宅はあぶないため、駅までの道にスタッフが待機して、生徒の安全を見守る、という触れ込みだったが、そのように立っているスタッフを見かけたことは一度もなかった。
教室自体は、無機質でとくになにもない。トイレはあまりきれいではなかった。保護者の待合室はあった。
良かったと思われる点は、なにもない。受験する以上は、さまざまな情報をもらうために、行かざるを得ないが、行かなくて済むなら行かずに済む方がよい。得るものはない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 四谷大塚 所沢校舎 |
---|---|
住所 | 〒359-0037 埼玉県所沢市くすのき台1-9-1
〒359-0037 埼玉県所沢市くすのき台1-9-1
〒359-0037 埼玉県所沢市くすのき台1-9-1
〒359-0037 埼玉県所沢市くすのき台1-9-1 |
最寄駅 | 西武池袋線 所沢 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
四谷大塚 所沢校舎の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。