※上記は、能力開発センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
利用料金は普通レベルだと思います。初期投資の負担金額は大変でしたが、価値がありました
一人一人に対してそのレベルに応じた指導をしてくれる解るまで指導してくれる
グループ全体に進める時間と、個別での時間を設けて指導をしてくれる。それでも理解できない時はマンツーマンで指導をしてくれる
夜の帰宅時間帯でもバスの便数が多く、予備校からバス停までも近くべんりです
それぞれの机と椅子間隔にゆとりがあり、ゆとりのある設定で勉強ができる
予備校の時間割りと講師の考えている時間割りと生徒レベルに対する必要な時間割りをどうまとめるか
生徒の能力が発揮できる理解力がアップする指導の、進めかた理解したかのはんだんをどのようにするのか
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
ある程度は還付してほしい
決まりで、例えば数学の先生は数学しか教えられず、聞いても回答できないとのことだった
結果として現れなかったので、合っていたかがよくわからないから
駅近は、良かったが、ドアを開けると音を聞いた生徒が振り返るので、改善して欲しい
自習室はあるもの、他の生徒が遊んでいたりということがあったらしい
子どもの状況を把握できるよう、保護者の面談をもう少し多くやってほしいと感じました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
授業料だけならいいけど、学期毎のテキスト代、講習会用テキスト代が高いと思います。
国語の初めて読む文章での読解力がついた。授業や宿題でとにかくノートに書く。
判別テストの後に、講師から子供の実力など、詳しく説明がある。
商店街の中なので、人、自転車、車など人通りが多いです。送り迎えしにくいです。
教室の大きさも色々あるので、子供が集中して勉強できています。
宿題でわからないところを聞かれても、答えられない時がある。塾に行って聞くまでの時間があいてしまうのが残念です。
講習が選べたら子供のやる気につながると思う。電話をかけた時に、頼りない時がある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
近辺では有名で、進学実績もある塾であり、指導内容もしっかりしているのでしょうがないとは思うが、やはり高い。
教科ごとに専門の講師に指導してもらえた。わからない事はいつでも質問できる環境にあった。
定期的にテストがあり、その時点での実力や希望校への合格率がわかりやすかった。
自宅から遠かった。交通手段もなかったので送り迎えが大変だった。
国道沿いではあったが、特に外の音が気になる事はなく、授業に集中できる環境だった。
親との面談の時、最初は良い事しか言われなかったので、あまり信用できなかったが、面談を重ねて行くうちに、子供の弱い部分なども話してくれるようになったので、信用して任せる事ができた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は割高。個人にもよるが、あの程度しか成績が伸びないならば割高感がある。
優秀な講師が多いが、一人一人への個別指導は物足りないように感じた。
季節講習代は割と高かったが、効果があったかどうかよく分からなかった。
バス停に近く、治安が良い場所にあるので安全な反面、送り迎えの車の駐車がしづらい。
教室も広く、入退室した時間がメールで送られてくるので安心できる。
勉強の習慣が身につくが、塾任せで自主的な勉強が出来ていなかったように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めであると思います。ただ、それも、自信の現れとも考えられます。
家庭学習の仕方から授業まで、カリキュラムがしっかりしていて、真面目に指導してもらった。
何より、学力がついたことが証明していると思う。真面目に取り組んでいた。
国道に面し、送迎に便利である。さらに、家から近いところにある。
少人数で授業が行われ、集中しやすい環境にある。隣の教室の声も聞こえず、集中できる。
しっかり教えてもらえるが、少し心配でもある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
費用対効果はまずまずだったかと思っているが、講師がいろいろ急に交代して続けられなかったのが残念
講師の方の教え方は良かったようだが急に先生が変更になったりということがしばしばあった
子供本人の理解度を考慮して教材内容や進度を決めてもらっていた
自宅から少し距離はあったが徒歩圏内ではあったので不自由はなかった
設備もきれいなイメージを持っていた
地区でも実績も十分にあり信頼度は高いと思うが 講師が急に変わるのは子供本人も戸惑っていたのでそういうことは無いように努めて欲しい
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾にくらべて、高いですが、その分きっちりとしています。
個人指導もしてくれているので、いいと思います。 送迎の時の車の駐車ができないのが難です。 料金も高めです。
少し難しいですが、親身になって教えてくれるので、いいと思います
送迎を自家用車でするときに、駐車ができないのがよくないです。
授業が終わった後でも、いつでも、自習室を使えるのが良いと思います
一人一人に、きちんと対応してくれているので、良いと思います。
とても良い学習塾だとおもいます。おすすめです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
まぁ、高額です。
テレビで活躍している人以外にも熱意のある講師が多くて子供達にも人気があったと思う。
基本的に予習の授業メインで年間スケジュールが決まっているので個人個人に合わせてはくれない感じがスパルタにも感じますが我が子には合っていると思います。
福井は基本親の送迎しないとダメな不便な田舎なので送迎時の保護者が待つ駐車場さえもなくなってしまい正直、この点が一番不満です。
間も無くリニューアル雑居ビルの中にあり正直、環境は良くなりですね。食事する場所もないですし、コンビニは近くにありますが長時間勉強缶詰になっている気分転換する場所もないのが気の毒だと思いました。もう少し周囲の環境も整えて欲しいです。
カリキュラムやもっているデーターは本当で最新なんだと信じて通わせています。
とにかく、福井など送迎必須の田舎の教室では待ち時間や面談時に使用できる駐車場を完備していただきたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
年間を通じて合宿や別途講習費用を含め、他の塾と比較すると若干安価であった
教師から知識を与えるのでなく、生徒が自ら進んで予習復習を行い、わからないところを自分から教師に尋ねるという進め方をしてくれたので自ら学習するという習慣がついた。
月1回の習熟度確認テストの結果によりクラス分けを行い、その結果に沿って履修する授業の難易度やテキストの難易度が決まる方式であった
JRの駅前で、夕方学校の放課後に子どもが自分で通塾することが可能な場所であった。授業終了がよる10時前であったため、親が塾まで迎えに行く必要はあったが。
自習室は一人一人が自分のスペースで使用できるような雰囲気になっており、通常の授業もパソコンを使用したネット配信であるため自分で集中して授業を受けられる環境であった
生徒数が少ないため一人一人にかける時間を多く取ってもらえたと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~中学生
高いです。でも塾の先生も、高いと思って授業してくださいます。損はさせません、頂いたからには全力を注ぎます、という熱意を感じるので、通わせてみると、高いけど当たり前、と思うようになった。
子どもの性格に早く気付いてくれて、丁寧に見守って指導してくれるところ。5点でも良いのですが、まだ高校に合格したわけではないしこれでよかったか分からないので4点としておきます。
自宅では準備できない、、ネットから集めてもこんなに攻めた問題は用意できないので、買う値打ちがある。教科書や普通の問題集ではここまで問われない、ことも塾では出会わせてくれるので、気付きと課題が浮かび上がるので良い。
駅前で徒歩圏内なので一人で往復できる。車の人は駐車する場所はないので、送迎する方が大変かも。
学年ごとにフロアが分けられているので、周りが受験生優先で自分はほったらかされたり埋もれたり、ということがほとんどない。
自習しに行く雰囲気はなさそうで、わからないときに塾に駆け込む、ということがない。自宅で学習している子どもが、わからない問題にウンウンうなっているときに、自習室に行けば?と親が言っても、自習室というのはないから、家にいるしかないようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
宿題については、良く説明していただける様ですが、授業では、さらっと流されて特に頭が良い子達とは違い、ついていくのに努力しなければならない。
先取りで、学習していくので学校の授業では、、復習になり理解しやすい。
教室が狭く感じる。空調設備が良くないし常に乾燥している。改良していただきたい。
それ相当の授業料ですし、良い先生方と良いカリキュラムで、成績向上に繋がるのを期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
保護者説明会などで関係無い話が長く、終了時間を過ぎても終わる気配がなく、途中で退散しました。
いいとは思っていません。ただ塾に通う本人が集団塾を希望している為、集団塾が他に無いのでしょうがないという感じです。
良い点など無いです。エアコンすら付けてくれないようで、寒いと言ってました。
良くないです。授業前に朝礼が毎回あるようで、そんな時間は必要ないのでは。
通塾時学年:中学生
入塾面談時、的確なアドバイスがあった。
とても短時間の面談だった。
本人は与えられた教材で自習室を利用し学習しています。
入塾1カ月半経ちますが、入退塾カードが未だに、与えられていないので安全確認面では少し不安です。本人からも保護者からも、一回ずつ、聞いていますが、未配備です。何度もお聞きするのも気が引けるので、今はそのままです。
受験まじかなので、受験校決定に向けた個人面談などがあれば、良いのですが、、。
今のところ、無さそうです。
通塾時学年:中学生
親切でていねいに指導してくれています。
教室を変えて指導してくれるのはよいができたら教室内で指導してほしい
教材の量が多すぎる
駅から近いが自習時間にパソコンが立ち上がってなかったりする
自転車置き場があるので通いやすい
総体的に良いが隣接教室との連携が今一つ
各教室に確認しないと塾の時間等わかりにくい
通塾時学年:中学生
どの科目の講師もわかりやすく丁寧に教えてくださいました。特に理科がわりかすかったようです。
冬季講習では復習の割合を多くしてほしかったです。
課題テストの対策のようなこともあればよかったです。
皆が勉強をする環境になっているので、自分も頑張ろうという気持ちになれ良かったです。
塾の体験を通して、受験勉強に対して前向きになれたことが良かったです。
通塾時学年:中学生
特に講師の先生とは接する機会が未だないので良く分かりません。説明を1度聞きましたがそれ以降、1回も体験後の感想など何も訊ねてこなかったのは作戦なのか不親切なのか疑問です。
年間でプログラム内容が固定されているので内容を全く選べないところが本人に合っているのか不安材料ではあります。
競争心を煽ってくれるのでぼんやりのんびり何もせず家にいるよりは良い刺激になると思います。送迎する際に一時的に駐車停車する駐車場がないことが田舎の福井ではありえないことで残念です。
県内では統計的に一番結果を出してる塾だと思っています。
しかし、コスパは一般サラリーマンの家からは安価ではないし送迎にも遠いので少しぐらい運転の間にトイレぐらい行ける駐車場が用意されていても良いのではないかと思っています。
通塾時学年:小学生
教材費とは別に辞書などを教科毎に別で購入しないといけないので思っていたより金額が高い
人見知りをする子ですが、話しやすいよう悩まずに通えているように思う
宿題の量が多いので日々予習復習の癖がつくまでは大変だと思う。ノートの取り方で評価があるが自分なりに工夫をしながらノートが取れるようになるのは良いと思う。
駅が目の前にあるので電車が止まる時間には車がたくさん停まっていたりするので行き帰りは危険が多いと思う。
集団受講なので周りの子達と競い合いながら成長していけると思う。設備は良くも悪くもない。
パソコンで自主学習しながらポイントを貯めていけるのはすごく良いと思う。子どももポイントが貯まったら交換できるんだと喜んでいた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金が全体的に高すぎると感じている。長期休暇中の講習も高いと思う。
どの先生も真剣に向き合ってくれる。ただALTの先生とは合わないようである。
予習が多く、学校のテスト範囲と合わない。学習内容が定着しづらい。
車をとめるところがない。待っているところもない。専用駐車場がほしい。
詳しい環境はわからないが、本人が集中できると言っているので、信じている。
宿題が多く、必然的に学習時間が長くなり、学習習慣が定着しつつある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高めだったようには感じているが、内容を考えれば致し方ないところかと思う。
懇切丁寧に指導してもらえたようで、子どもの満足度も高かったようである。
長年の実績に裏打ちされたテキスト作りで、指導方法も子供に合っていたと聞いている。
駅・飲食街の近くではあるものの、少し入った静かな場所であり、問題はない。自宅から近く、送迎にも至便だった。
自習室もあり、勉強のために使用できたと聞いているし、子どもが自ら自習しに行っていたと記憶している。
駐車場が少なく、立地上、車での送迎に難があるように感じる。授業は夜間に開講されているのだから、それなりの対応はあっても良いと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能力開発センター 大村校 |
---|---|
住所 |
〒856-0832 長崎県大村市本町437-3 山下ビル |
最寄駅 | JR大村線 大村 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | まず『学校の授業がよくわかる』ように、そして『学校の成績を上げたい』、さらに『志望校への上位合格』を果たしたい、能開大村校はそんな君たちの思いに応えます。教科書と同じレベルの基本的なことがらの理解、学校の定期テストへの万全の対策、入学試験や上級学年で絶対必要な応用力の強化まで、やる気満々・情熱あふれる先生方が授業中はもちろん、放課後の個別質問対応などで徹底的に指導します。 夢・希望の実現、目的の達成、自分の可能性を広げるために能力開発センターでいっしょにがんばろう!! |
特徴 |
|
能力開発センター 大村校の地図