※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
指導内容が充実している分高めの価格設定だった。
多子世帯の場合それなりに家計が厳しくなると思う
授業中にも先生が教室を回って質問しやすい空気がある。先生もためになる授業をしてくるルようだ
使い勝手のよいオリジナルのテキストで進度も学校より先取りして教えてくれる
駅が近くバスもあるが市内の塾生は自転車で移動する人もそこそこいる。もしくは車で親が送迎するが駐車スペースがないのが難点
授業をするには問題ないようだった。時々うっすらと電車や隣の教室の声が聞こえることもあるらしい
難関校への進学実績が他の塾と比べて高かったく、夏期講習や冬期講習も充実していたから
志望校に合わせたレベルで実用的なことをする。主に少しテキストを解説した後演習中心でやる
常に入試を見据えた授業をして、推薦入試の練習をとれることもある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
小3のときは授業料が無料でよかった。小4からは有料だが、それなりの金額だと思う。季節講習は高い感じがする。
本科授業はベテランの講師が担当してくれ、わかりやすい授業を行ってくれている。
教材もわかりやすく、カリキュラムも無理のないペースになっている。季節講習で本科授業の復習ができるのもいい。
最寄り駅から近く、すぐ近くに交番もあるので安心。周辺にはコンビニもある。
見た目は少し古い感じがするが、授業を受ける上では特に問題はない。
保護者面談では、子供の状況や今後の見通しをわかりやすく教えてくれよかった。
授業を欠席した場合でも映像授業を視聴でき、助かる。復習にも役立つ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手の塾としては標準的な料金なのだとは思いますが、やはり負担でした。宣伝費や広告費もあるでしょうから、そういう経費も塾代に含まれていると考えるべきなんでしょう。
自習の日は、「できたらもっと早い時間に来れる?」と尋ねてくれた。本人は少しでも勉強時間を確保したいと考えていたから助かりました。
都立第一志望なので、都立上位校の自作問題への対策ができるのは、塾以外ではなかなか無いと思います。
正月特訓、日曜特訓も本人から「行きたい。」と言うだけの動機付けをしてくれたこと。
駅から徒歩1分の立地ですし、秋川駅の交番もすぐ。
夜遅くなることが多いので、車で送り迎えがほとんどでしたが、行きは一人でも全く心配しなくていい環境でした。
入室、退室した際に保護者へリアルタイムでメールで知らせてくれるシステムは安心できます。
面倒見の良さは、難関校を目指している生徒とそれ以外の生徒で多少差がある気がします。姉妹二人とも同じ塾に通っていましたが、学力別のクラス編成で、Aクラスだった次女とBクラスだった長女への講師陣の熱量の差を感じました。
熱心に指導してくださるのはありがたいのですが、車で迎えに行った際に最大45分も待ったことがあります。必ずしも定刻で終了するとは思いませんが、遅くなりそうなカリキュラムや講義のときは、生徒たちにも前もって告知して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
思っていたよりも安かったので良かった。ただ個別指導のほうが結構高いらしい
講師の先生は特に英語の先生は途中から入ったので授業前に個別で指導してくれた。
短い間しか通っていなかったのでなんとも言えないのですが、わかりやすかった
駅の直ぐそばではあったのですが、少し細い道があり少し心配でした
授業中誰も話をしないので集中出来る人はできると思う。ただうちの子は静かすぎて落ち着かなかった
良いところは、頭のいい子がほとんどなので自分をどんどん高める事ができる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較しても割高に感じていた。そもそも、通常の授業料金とは別の講座でお金がかかりすぎる。
熱心ではあったが、指導が少し甘いような感じがした。もう少し厳しくても良かった。
教材に関しては素晴らしいモノであったが、普通授業とは別の講座がちょこちょこありその度、別途料金が発生するので大分高く感じた。
駅から徒歩5分圏内で立地条件は申し分なかったし、治安も良かったと思う。
一応、少人数クラスで授業を行っていて集中できる環境で良かったんだが、授業に集中できない生徒も居たりして、授業を妨害されていた感じがした。
塾の教材に関しては素晴らしいの一言だったが、先生の指導が緩すぎな感じがした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いほうだと思う。ただ、圧倒的な学習時間を考えると仕方がないのかもしれない。夏期講習や冬期講習に必ず合宿やセミナーをつけるので料金が跳ね上がる。つらい。
子どもがわからないところを質問しやすい。丁寧に答えてくれる。進路も真剣に考えてくれる。個別の対応力がある、
夏期講習、夏季セミナーは過密スケジュールで大変だったと思うが、確実に本人の力になった。解けない問題が解けるようにもなった。受験ではないが、英検を受けたら塾で夏にやったことが出て解くことができた。
駅から近いのはいい。が、道が狭いので送迎の車での混雑が危ない。
自習室が使える。自習室ではみんな集中しているので勉強に身が入る。
定期的に個別面談があり、その時の様子のアンケートも後日とるので、良い塾にしようという姿勢がかんじられる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
成績があがり、志望校に合格できれば、高くないが、結果がでなかったので、高いものと感じた。結局、合格させてくれる塾なら、授業料は高く感じないと思われた。
成績の良い子供を中心に授業を進めているので、真ん中から、下の成績の子供は、ついていけていなかったと子供は、言っていた。あと、集団塾なので、質問をする時間がなかった。
エナの模試が、テキストの範囲とは、関係のない所から出されているので、努力しても成績が伸びず、不満をもらしていた。また、国語の文法のテキストが、古すぎて、何をいっているのか、理解ができなかったらしい。
駅前なので、交番もコンビニもあって、治安は良い。ただ、暴走族が道路に出るようで、その度、集中ができないと言っていた。なんとか、警察の方で、取り締まってほしい。
集団の塾なので、一人一人を面倒をみてもらえる環境ではなかった。大人しい子供は、質問ができないので、集団では、対応がしてもらえなかった。
授業の時間を増やしてほしい。授業時間が短いので、教える先生も、急がされて、丁寧に教えてもらえない感じがした。また、もっと、一人一人を丁寧に、見てほしいが、集団塾では、無理な注文かと思われた。
もともと、成績が良い生徒だけが合格し、真ん中から、下の生徒は、合格できていないのが、この塾の現状のようだ。大人しくて、成績が真ん中から下の子供は、個別の塾に行った方がよいのかもしれない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 秋川 |
---|---|
住所 |
〒197-0804 東京都あきる野市秋川1-2-7 秋川フロントビル1F-5F |
最寄駅 | JR五日市線 秋川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 秋川の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。