※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
特別高い設定だとは思わなかったが、中学受験合格という目的を達成することができなかったから。
集団指導のため、個人個人に応じたきめ細かな対応は無かったように感じる。
都立中学受験に特化した適切な教材、カリキュラムだったと思います。
駅から近く、飲食店などもあるが比較的明るい場所だった。駐輪場も十分な広さが確保されていて良かったです。
駅近の立地のため、仕方がないとは思ったが、狭くて自習室も廊下に設置されていた。
都立中学合格実績が豊富で、家からも通いやすかったことが理由になります。
定期テスト対策教材は、普段授業で使用する教材とは別に購入する必要があった。
これといった宿題は出されていないように思えた。出されていても少なかった。
都立中学受験に特化していることは魅力だったが、宿題をもっと出してきめ細かく指導して欲しかった。
都立中学受験には適している塾だと思います。ただ近年はそれほど合格率が高いわけではなく、本人の資質や家族のサポートが必須だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比べて料金は安くはないが、授業内容が良いので高いとは思わない。学力もついてきており、妥当だと思う
真面目に授業は行いつつも、子どもたちを和ませたり笑わせたりと工夫されていると思う。子どもは楽しく通っています。
授業の進度は、学校の授業をやや先取りするかどうかというところで、あまり変わらないと思う。
しかし、扱う問題のレベルが高く、最初はついていけないことが多い。
毎回宿題が出るが、始めはついていけず大変だったが、何度も繰り返し問題を解くことで学力がついてきたことを実感している。
駅に近く、バス停が近い。
また、通塾生用の駐輪場があるため、様々な手段で子どもがひとりで通うことができる。
塾の中は、先生の部屋と授業を受ける部屋があるのみ。
決して広くはないが、整頓されていると思う。
公立中高一貫校の受験を考えていたため、それ用のコースがあったことと、同じく受験をする子たちが集まっていたから。
空き時間などに先生に質問できる環境は整っている。
自習のために授業のない日も行って良い。
塾の宿題など厳しすぎることはないが、やるかやらないかは子ども次第。
わからないところも質問するかしないかは子ども次第。
公立中高一貫校を目指すつもりだったため、それ用のコースがあってよかった。
話を聞きに行ったらほとんどが私立中を受験するという塾もあった。
塾の雰囲気や課題の出し方など、塾によって様々なので、子どもに合うところを探したほうがいい。子どもは他の塾は嫌だと言うところもあったが、enaがいいと選びました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
個人指導をうたい文句にしているからかもしれないが、割高感満載であった。
国語も算数も、その時に教室に通勤している講師が受け持っており、それぞれの専門の講師がいるにもかかわらず、対応していない。志望校の入試制度も全く理解しておらず、調べる意欲もなく、的外れな受験対策をされた。
志望校の選考方法を理解しておらず、一般的で的外れなきょう材を用意された。
少人数で比較的静かであるため、比較的良い環境であった。
少人数で見通しの良い教室で死角がなく、トイレの入り口も教室から見えるところで男女別々であり安全面での心配はなく勉学に集中できる室内であるところが良いところ。一方、講師の専門性や配置の仕方並びに教材の選択方法は期待を大きく下回るものであった。
校長先生は話の分かる方で複数の教室を担当しているため多忙の様ではあったが、良い先生でした。講師の配置と教材の選択に改善の余地があると思いました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や春季講習の料金がとても高いと思います。もう少し安くして欲しい。
きちんと一人一人を把握してくれている。個人面談なのがあり話ができる。
動画でも授業を観れるので、休んだ時や復習したい時にとてもいいです。
駅に近いのでバスでも行きやすい。治安も悪くないので安心だと思う。、
中には入ったことがないのでわからないが、少し狭い気がします。
どんな先生が教えてくれているかわからないので、先生の情報がしりたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月々の料金は平均的ですが夏期講習がかなり高い。休みが少なく、疲れ切っていた。
大手でノウハウは沢山あったと思いますが、希望校対策はイマイチでした。
オリジナルのテキストで考えられた内容だと思いました。しかし、応用が多く途中で難しくやる気を無くす様子があった。
駅から近くて良かったが自転車が置かないので毎回駐輪場代が掛かった。雨だとバスで通っていたので交通費もかかる。
教室は想像していたより狭かった。仕方ない事だと思いあまり気にしていない。
スケジュール変更や場所の変更など口頭のみで親まで届かないので、場所を間違えた事があった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思うが、春期講習など別途お金がかかり、下の子も通い始めたときの負担が不安。
通い始めてまだ間がないので、良く分からない
教材は、教科書の先取でありついていけているかどうか心配しながら見てるところ。季節講習は土日もあり、普段と生活のリズムが変わるところが気になる
交通手段は自転車でも徒歩でも行ける圏内なので、雨が降っても送り迎えを基本しなくてもいいので助かっている。
一度しか見ていないので評価がしにくいが、生徒同士の距離が近いと感じた
入退室をメールで連絡がきたり、休み前には出された宿題をメールで知らせてくれるのはありがたい。
季節講習は土日もあるため、休日に家族で出かける予定が決めづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月々の月謝はお手頃であるが、長期休暇期間中の講習や日曜特訓の授業料が高く感じる。
子供は分かりやすい授業だと言っている
都立中学の受験を考えているが、過去問と比較すると、受験対策に必要のない高度な分野にまで及んでいると思うが、進学後に役立つと思い、納得している。
歩道が狭いわりに交通量が多く、事故が心配である。また、駐輪場は暗がりにある
駅前であるが、比較的静かな環境である。自習をするスペースが十分出ないので、そこには不満を感じる。
もう少し交通上の危険が少ないところに教室を移転してもらいたい。また、保護者向けの情報発信を増やして欲しい。
塾生は、各種試験の受験料を無料にしてほしい。また、オンライン受験にになったが、その間のフォローアップを今後充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思う。ただし効果に対してはどうかというと、割高と言わざるを得ない。
特段特徴がなく、塾長に相談しても納得のゆく回答はなく、効果があったか疑問
教材は一般的ものであったと思う。学校の教科書には当然合わせたものであったと思う。
家から近く通いやすい場所で探したのでその点で選択肢は多くはなかった。
自主室が専用でなく空いている教室がその代わりだったようで今ひとつ。
自習用の部屋がないのは最近の進学塾の施設内容としてはかなり劣る。
開設されたばかりの教室であったため、塾長含め動きながらの運営であったためいろいろ不満はあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
受験学年は、適正価格だと思いますが、長期の休暇にある講習がとても高いです。でも、合格するためには、必要経費だと割りきる方も多いです。
とても分かりやすい授業で、熱血指導の先生が多いです。
生徒のやる気を引き出してくれます。でも、消極的なお子さんだと、難しいかもしれません
多すぎず、少なすぎず、適量だと思います。
志望校に合わせた特訓や、合宿が設定されており、きめ細やかな指導をしてもらえます。
駅近なのですが、パチンコやさんの前を通るのが気になります。帰りが遅くなるので、もう少し立地を考えてほしいです。
はっきり言って、狭いです。
自習をする教室がなくて、廊下の机を使うこともしばしばあります。2号館もありますが、あまり、使用されていないみたいです。
学力別のクラス編成で、切磋琢磨して、がんばれるのが、いいと思います。先生方もそのための協力は、いくらでもしてくれます。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
受験期以外の学年は他塾に比べるとリーズナブルだと思いますが、講習が高いです。特に受験期の夏、正月は高くて驚きました。
駅からも近く、明るい道なので通いやすいと思います。自転車で通う子供達も多かったですが、自転車置場が狭く時間帯によっては停めるのが大変なタイミングがあります。
生徒数が多い割に教室は狭く、廊下で自習することになります。新しくはないですが、明るい雰囲気でしたので特に不満はありませんでした。
子供が先生を慕っており任せていましたが、受験校選定時にもう少し親身になって欲しかったです。選択肢の提示や、倍率を見据えて受験校をアドバイスして欲しかったと思います。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
中学3年に通っておりましたので仕方がないのかもしれませんが、1年でかなり使いました。結局、都立には落ち、私立高校に決まりまたまたたくさんのお金がかかり、塾代として正直疑問が残ります うちは裕福ではないので、塾代、私立の学費とて貯蓄もなくなり食べるのがやっとの生活となってしまいました
先生方と子供があまり合わなかった、集団でついていけなくなった
教材はそれぞれの子供に合わせてセレクトしてくれる、集団だったので勢いに押され気味だったたくさんの生徒の中をかき分けて質問をしづらいといっていた。
ひばり駅から近い ただ、周りが飲食街なので、暗くはないが飲み屋さんも多い
何部屋かあり自習室もありました、自習室が授業で使われているときは、廊下に置いてある机を使って自習していました。
落ちたら塾代 半分返却 などがあればいいと思います。内気なお子さんは質問がなかなかできず集団は難しいと思います。
勉強に熱心でぐいぐいいけるお子さんにはいいと思います。先生も熱心ですが、内気な生徒は質問もなかなか聞けず、わからないまま帰ってきてしまします。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
月々の料金は他の塾よりも打倒。むしろお得。ただ、季節講習に金額がかなりかかる。
公私ともによく指導してくれた、子供の為に親身に相談にのってくれる
授業内容も5教科セットでまんべんなく習得でき公立に強い塾。季節講習はそれなりに金額はかかるが内容は濃いと思う
駅から比較的近いので通いやすいと思う。飲食店も多い、女子でも歩きやすい
教室全体は狭く設備も古いが、自習できる環境にはある。特にこれといって不満はなかった
講師の方々が本当に面倒見がよく親身なってくれたのが親子共々安心して通え、目指す希望校に向けて頑張ることができた
勉強の仕方がよく分かったと思う。なかなか結果が出せないでいただが後半になってぐんと伸びた。今後の高校生活につなげる事ができた。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
長期休暇中の講習費用がかなり高いと感じた。通常の授業料がリーズナブルな分、ここで荒稼ぎしているような感じ。
熱心な先生がいらっしゃるが、精神論だけでは生徒は伸びない。また進路指導が一度しかなかったことは残念。実績第一主義の空気が感じられたこともあり、合う人合わない人はあると思う。
カリキュラムは都立高校受験に特化したもので良いかもしれないが、それを的確に指導できる講師の方は一部だったのではないかと思う。
駅には近いが、周りは繁華街といった感じで、立地的には今ひとつかもしれない。
生徒の人数に比して狭い。自習室もきちんとしたものがなく、自習するにも廊下の机では落ち着かないかもしれない。
進路指導はもっと密にしていただいた方が良いと思う。何度も熱心に面談を行う塾が多い中、受験期に一度だけ。生徒が増えすぎて、手が回らなかったのかもしれないが、かなりひどい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena ひばりが丘 |
---|---|
住所 |
〒202-0001 東京都西東京市ひばりが丘1-4-3 デュークイン新2F |
最寄駅 | 西武池袋線 ひばりヶ丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena ひばりが丘の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。