※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena王子神谷
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
月謝はそこまで高くはないが、その他季節の講習や特別クラスなどが高い
授業の様子を見たことがない為なんとも言えないが、
校長先生は気さくで子供の気持ちに寄り添ってくれるイメージ。
授業を見学した事がない為なんとも言えないが、うちの子にはちょうどいいボリューム、優秀な子には物足りないかも?
駅近で人通りも多くとても安全だと思います。
同ビルには他塾が多く、他塾含めほとんどが塾関係者なのも安心
悪いと思ったことはないです。
常にきれいにされていると思います。
都立中高一貫で検索した時に評判がよく、近所で通いやすかったからです。
校長がとても気さくな方なので、相談しやすいと思います。子供は嫌がらず通っているのでいいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
志望校に合格できたこと。そのためのサポートがあったと思うためです。
冗談も交えながら生徒の興味を惹きつける授業展開でした。とても喜んで授業を受けていました。
先生によって授業の進行スピードにはばらつきがあるようでした。オリジナルなテキスト等も楽しんでいたようです。
駅から近く環境としても良かったと思います。一緒に帰る生徒も多かったので、駅まで集団で帰ることができ良かったです。
クラスごとに教室が分けられており、防音もあったようで雑音に気にされることもなかったようです。
家の近くで有名であったため。本部が国立であったことも大きいです。良い先生が集まっていました。
夏合宿が印象的でした。他校の生徒とも切磋琢磨して刺激的な時間を送れたようです。合格のために必要な環境でした。
先生たちも熱心でおすすめできます。第一志望に向けて希望が叶うようにやる気のある生徒にはしっかりサポートしてくれる体制があります。毎月のテストで競える環境も充実しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
通常授業の費用は普通だと思いますが、合宿の費用などでかなりお金がかかった印象です。
都立中の適正試験の対策としてかなり作文問題に力を入れているので、その点は良かったと思います。
都立中の対策としては良いのですが、滑り止めの私立の受験は各自の努力にまかされている印象です。
駅から近く人通りも多いところにあるので、小学生が通う塾としては良い立地にあると思います。自転車を置けるスペースはないので、駐輪場の利用が必要です。
保護者面談で何回か伺いましたが、室内は整理されていて良い印象を持ちました。
都立中高一貫校を志望して、都立中の受験実績の高かったのでこの塾を志望しました。
都立中の適正試験の対策としては実績のある塾だけあってノウハウが豊富だと思います。一方で滑り止めの私立の対策はあまり力を入れていないように思いますので各家庭での個別の対策は必要だと思います。
他の塾はわからないですが都立中の対策としては良い塾だと思います。ただ、都立中高一貫は倍率が高いので滑り止めの私立も考えると他の塾も考えた方が良いと思います。どっちを優先するかしかないと思いますが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
独自の教材を買う必要があったので、その出費は痛かった。値段相応ではあると思う。
大人嫌いのひねくれた子供だったが、先生のことは悪く言っていたのを見たことがないので親切であると思う。
家では勉強できないようだったので、受験前の冬合宿はありがたかった。
一橋学園駅からすぐ行ける場所にある。スーパーの目の前で、夜食をすぐに買いに行けることが便利でよかった。
何か特別なことはないが、必要なものは揃っていたと思う。
特に不満はない。
家の近所にあったことがひとつと、子供の友人がすでに通っていた塾だったので。
自習室が完備されていてよくそこに通っていたようだった。自習室を気に入っていた。
自習室が完備されていて、そこが集中できる環境であった様で気に入っていた。先生も親切で子供のことをしっかり見ている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり、夏季や冬季の講習を含めると、六年生の時には出費となるが、模試や指導内容もそこそこ満足がいくものであった。
金本と呼ばれる、過去問題集を反復して行うことや、ライバルたちと競争をする点が良かったと思う。結果、良い選択をしたと思う。
長年蓄積された適性検査型の試験問題が、指導内容や実際の出題内容に良く合っていたとおもう。結果、良い選択をしたと思う。
家から遠く、必ずしも交通の便が良いところでは無かったが、そこまで悪い立地でもなかった。そのため、この部分については許容の範囲内であった。
すぐ隣に別の塾があるため、そちらとの比較や、自転車などの場所取りで、少し環境が悪い部分もあった。
都立中高一貫校専門の塾だったため、ノウハウやナレッジがあり、合格への近道だと感じたため。結果、良い選択をしたと思う。
都立中高一貫校をめざすにあたっては、特段悪いところはなく、目指す人にとっては最善の選択肢ではないかとおもう。
総合的に満足のいくものであったため、兄弟も現在通わせている。兄弟の方も順調に勉強できており、問題ない環境だとおもう。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供から入塾したいと言われたときは少し値段が高かったことに驚きましたが、入塾して勉強への態度が変わり少し値段が高くても入塾させて良かったと思いました。
わからないところを熱心に教えてくれたようでとても助かっていた様子です。面白い先生がいたようでよく話してくれました。
学校では上位の成績を収めていたので心配はありませんでしたが、少し授業スピードが速かったようで学校との差に驚いていました。学校の授業についていけていないと大変なのかなと思います。
家から一駅の簡単に通える距離です。夜遅くなる時は心配でしたが、立地はとても良かったです。治安も悪くなく周りに飲食店もあるので友達と一緒に夜食を食べていたようです。
よく子供が自習しにいっていたのでおそらく集中できる環境であったのだと思います。
子供が友達から誘われ行きたい様子だったので、受験期だったということもあり入塾しました。
私から見るとやっぱり塾の宿題は多いなという印象です。学校の空き時間にもやっていたみたいで大変そうでした。
子供の勉強に対するやる気を高めてくれる塾です。元々勉強には熱心なほうでしたがさらにレベルアップして、親としてとても感心しました。
子供が友達から誘われたことがきっかけで入りましたが、思ってたよりも良い効果がありました。成績は入塾する前から申し分なかったのでカリキュラムなどはあまり気にしていませんでしたが、塾の課題などで実力をつけてやる気を高めくれ高校受験を第一希望に合格することができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
日曜特訓の作文が採点者からのフィードバックが薄い割には高かったと思います。
都立入試にも言えることですが、できない子を伸ばすというよりは、できる生徒だけができるようになればいいんだと感じました。
教材は都立をよく研究していて良かった一方で、私立にまで範囲を広げていることが、保身にみえた。
駅チカで良いです。駐輪場はありません。飲み屋が多いので、治安がすごく良いわけではないです。
駅チカなので、騒音はあったようです。電車やサイレンなど。
都立入試を受けたかったからです。都立入試を研究し、特化しているから。
宿題は適切な量でした。ただ、子どもだけでは難しかったです。質問できる子はいいかも
家庭の負担が大きすぎました…。プリントの整理から、勉強サポートまで。
子どもとマッチする先生が一人いらっしゃって、その指導を励みに通いきりました。
子どもの話からは、かなり体育会系な印象を受けました。あっているお子さんは伸びますが、我が子は公立小の優しい学校とのギャップに戸惑ってしまいました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
成績に応じて特待割引があったので、モチベーションが上がりますし、塾代の軽減にも繋がりとても良かったです。
授業が分かりやすく、質問した時は笑顔で対応してくれました。どの先生も質問をしたら丁寧に教えてくださるのでわからないところは遠慮なく聞いていました。
進学塾だからというのもあるかもしれないのですが、進みが早く丁寧に単元の説明がされていないのが苦労しました
駅前なので騒音が気になることがたまにありました。ですが、電車を使う時などは便利だと思います。
エアコンがどの教室にもついているので快適に集中した環境で勉強することができます。
コロナ禍の時は一早くオンライン授業を取り入れ、また課題は親が塾まで取りに行き、答案はメールで送る等対応してくれました。分からない所は電話で教えてくれる等、寄り添った指導をして下さったので大変安心でした。
分からない所や苦手な所を把握して下さり、
一人一人のレベルに応じた指導をして下さったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと感じました。今も同じ値段かは分かりませんが、少なくとも、他の塾よりは高いかなと思いました。未来への投資ですかね
一つ一つ丁寧に教えてくださっていました。娘も、分かりやすいから通いやすいと冗談なのか、本音なのかを言うほどでした。
頻度や、教材自体は悪くありませんでしたが、試験に関係ないこと、学校の範囲外のことを教えているような姿を見られましたので、そこは残念だなと思いました。
近くの駐車場が狭いように感じた為、少し残念でした。狭いか広いかは、個人の感想な為、あまり星を引きませんが、近くでたむろする子供が居た為、3にします。
広くて良いところでしたが、所々ホコリなど、掃除不足な点が見られました。それ以外は良かったです。
中学受験に必要な学力が足りなく、近くにあって評判のいいenaに入会を決意しました。
良いところは、講師の質とわかり易さです。改善点は、掃除の見直しと、範囲の確認だと思います。
講師の説明は分かりやすく、塾も広くて良いところですが、範囲外のことや塾内の汚れなど、少し気になるところもある為、良いとも悪いとも言えません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月謝は平均的だが、季節講習が高額だった。勧誘もあり、夏休みや冬休みの負担が高かった。
子どもは分かりやすいと言っていたが、直接授業を受けたわけではないので、詳しくは分からない。
大手なので、教材はしっかりしていた。メルマガなどの配信もあったし、アプリで連絡がきたり、親へのフォローもあった。
我が家は利用しなかったが、自転車置き場があったのが良かった。交通量の多い道路に面していて、よく危ないとは思っていた。
教室内はきれいで明るく、特に問題はなかった。一般的な塾のレベルは満たしていたと思う。
自宅から近くて通いやすかったことと、体験授業で子どもの感触が良かったことなど。
大手なので、講師の異動があり、あたり外れがある。知識のない若い講師が室長になったりすると残念。
特に可もなく不可もなく。悪いわけではないが、合格実績が低かったので、通い続けるほどの魅力は感じなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習と合宿を含めると他校の塾よりは値段が張っているような気がした。
先生から言われたことを鵜呑みにして実践できる子は受かっていた。
教材が豊富な上に1つ1つの問題が適性検査の思考に繋げられるような問題だったと話していた。よかったと思う。
塾街だったことや、国立駅から近かったことに安心感があった。中央線が近いのはとても便利だった。また、塾が終わってお腹が空いたらご飯に行くこともできたので便利だった。
校舎はとても綺麗だったようだが、日曜特訓などのときは狭い時があったと言っていた。
都立中を志望していて一番実績があったから。また、友達におすすめされ、いきたいと言っていたから。
特にはないが、指導内容はとても充実していたので、子どもの気持ちの管理を少し気にかけていただけるとよりよくなる。
第一志望には落ちたものの、教養はついたと思う。通わせてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
物価高騰のあおりを受けて、毎月の月謝や合宿代も高くなっている。
季節講習費が他の塾よりも高いが、拘束時間も他の塾より長い
提出物の管理が行き届いている。
テストの上位者を発表することで、競争意識を持たせてくれるところ。
6年生からはカリキュラム通りというよりかは独自のスタイルでやられているようですが、子供も納得してやっているようなので。
駅からも近く、コンビニや飲食店も隣にありますが、小学生なので、一度塾に入室したら、外出禁止というルールもあるので、あまり利用はしていませんが。
大通りにあるので、車の音はそれなりにするとは思いますが、特に子供からうるさいとは聞きません。
人数のわりに狭く、授業が多い曜日は自習室がなくなります。
質問もできない日があるようです。
都立中を受検するにあたって、一番合格者をだしていることと、家から近かったので。
定期テスト対策はまだ小学生なので、ありません。
中学生はあるようです。
宿題の量は先生は他の校舎よりも多く出していると仰っています。
子供はそこまで負担はないようです。
先生の人数がもう少し多いとよいのでは、ないかとおもいます。
対策してくださる先生は親身になってくれますし、勉強会以外のことでも相談にのってくれるので、心強いです。
宿題や提出物の管理をしっかりやってもらっているようなので、親としては安心できます。
ただ、都立中はうまくいっても4人に1人の合格者しかだせないので、下のクラスにいると諦めムードが感じられてしまうかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
小2の冬季講習、小3のカリキュラムは安く設定されていて、始めて通う時に決めやすかったです。
あたりはずれはありますが、それはどこの塾でも同じなので気にならなかったです。
共通の教材をつかい、もし休んでも動画で復習が可能なところが良かったです。
駅前にあるので雨の日等も通いやすかったと思います。治安も悪くなく、特に心配な点はありませんでした。自転車を止めるところはないが、近くの有料駐輪場を利用しました。
自習室など、勉強できる環境は用意されていました。塾内も綺麗で事務の人含めみなさん普通で良い環境でした。
通いやすく、対面授業、集団授業だったため、また料金設定等を,考慮したため。
集団授業の方がよいとお考えがあれば、教材等もしっかり作成されていて良いのではないかと思います。
熱心に教えてくれていたのでとても良かったし、休んだ時に動画である程度フォローできるのが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習、冬季講習は特にとても高いなと感じました、また、授業料も少し高すぎる印象を覚えた、、、
質問も受け入れてくれるし、とても優しい先生が多かったのがとても良いと思った
とてもレベルの高い教科書で、自分がどのくらいできているのかがよくわかり、良かった
治安はとてもよく、交通事故もとても少ないところだが、
駅から遠いのは大変で良く無かった。
何より、生徒が安心して通えるような工夫が、本当に素晴らしかった
雑音は特になく、設備がしっかりされていて勉強しやすかったがたまに生臭い匂いが気になった
中学受験をしようとしていて、合格実績が良く、とても合っていると感じたから
授業がとてもわかりやすいのと、自分の成績が高まりやすい、ライバルができやすい
自習室もしっかり整っていて、勉強しやすい環境で、やりやすくて、本当に良い
設備は本当にしっかりしていて、勉強が一番しやすい素晴らしい環境で最高でした
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の頻度が多いせいもあるから、時間で見ると決して高くないが、一般的な家庭から出せる金額ではない。
数年通わせているが、講習などでお金が一気にかかるので、貯蓄を切り崩すしかありません。
他の塾へ、通っていないので何とも言えないです。
校長先生により指導方針が違うので、入塾の面談でよく考えるべきです。
個別性なく、とにかく皆同じように授業を受けている。個別の質問時間がもっとあると助かる。
大きな駅であるので、子供がまだ慣れていない。出口さえ間違えなければ、一人でも通えるが人が多いので心配要素がある。
人数が多いため、荷物を置く場所がなく困っている様子でした。あと、夏は、寒く、冬も寒いとのことだったので。
勉強に苦手意識がつく前に取り組んで欲しかった。
近所に行かせたいと思う中学がなかったから。
定期テスト対策は、特にありませんでした。塾でのテスト前にプリントが配られることは、ありました。
量は、普通かと思いますが、難易度が高くとにかく時間がかかり、子供は大変そうです。学校のことなども高学年は、忙しい。だけど、受験生なので仕方ないとも思う。
塾の送り迎え、夕食時間の調整、スケジュールの確認などです。プリント整理も沢山あるのでサポートしたいます。
スケジュールが多くなると親も把握出来ず、本当に抜けが多いです。締め切り前にお知らせしていただけると助かるなぁと思います。
相談も講師が授業に出ていていつでも相談できるわけではないので、気軽に相談したいことも多いです。
都立中受験には、申し分ないカリキュラムなのだということは、分かります。しかし、個別性がないので、わからないことを、そのままにしていることが多い気がします。
とにかく費用が高い。都度請求されるので、明確に年間いくらかかるか知りたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
長期休暇中の講習料金が高い。
期間も時間も長いので仕方ないと思うが、やはり支払いは苦しい。
日曜特訓や直前特訓もありずっと集金に追われる。
評判の良かった先生が転勤でいなくなり、少し不安でしたが、新しい先生も良く見てくれているとおもいます。
校長先生も面談などでしっかり説明してくれます。
都立中学受験に特化しているので、テキストや模試はとても良いと思います。
映像授業で見直すこともできるので安心です。
駅から近く明るいので安全ですが、どちらに向かっても坂です。
自転車で通うのもしんどいと思います。
コンビニやスーパーも近く、お弁当の用意が間に合わなくても買っていくことができます。
広い教室ではないけれど、今のクラスは10人程度で快適そうです。
お掃除もきちんとされていて綺麗です。
集中して勉強できると思います。
周りの通っている人の評判が良かった。
見学に行き、丁寧に説明していただき、本人が行きたいと希望したため。
定期テスト対策はありません。
公立小学校なので、あまり必要ないと感じます。
宿題は復習ノートを作ったり、指定された問題を解いたり過去問を解いて行ったりします。
きちんと確認してくれているようです。
ノートをまとめるのが上手くなりました。
送迎。
週末の学校別の講習会のお弁当。
長期休暇中のお弁当。
時間が長い場合はさらに軽食を持たせたりしました。
先生が熱心に思います。
よくできたときや、できなかったときに電話をいただきます。
頑張っていることを伝えてくれるので、褒めるきっかけになります。
模試は習い事と重なると別の日に受けさせてくれます。
休んだ場合は映像授業を自宅で観て補いますが、わからないことは個別に時間をとって説明してくれます。
自宅で勉強して、わからないことがあれば授業前か後に質問します。
わからないことを解消していき、解ける問題を増やしていく根気が必要です。
クラスの雰囲気が良くないこともありますが、引っ張られることなく頑張る強い気持ちも必要です。
授業料は決して安くはありませんが、学習習慣と基礎学力がついていくのがわかります。
口出ししすぎずに先生になるべくお任せして見守るように心がけています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
合宿など、1日中授業して下さっているので、そのくらいの値段にはなるな、と思います。。しかし、特訓などすごくお金がかかってしまうので少しうーん、、ってなってしまいます
国語など、作文ノ書き方を丁寧に教えてくださっていた先生がいたためあ
集団塾なのであまり変えれないかもしれませんが、進みが早かったので、生徒と進み具合いと出来で宿題増やすなどした方が良いと思います。
すぐ近くに、大きい病院があったり、商店街には沢山のお店が合って、あまりくらい雰囲気の場所ではないです。また、家から自転車で行けるところも良いところです。しかし、自転車を止めるところがないのでみんな道に止めています。。。
すごく綺麗で、毎日掃除されていると娘が言っていました。自習スペースもあり、静かに勉強できると言っていました。私的にはいい環境で勉強ができているなと思いました。
中学受験をさせようと思い、近くにあったenaを選びました。作文に特化した塾長がいると聞いたからでもあります。
その中学の過去問などをよく解いていました。また、テスト範囲の分からない所を1週間前の授業で確認出来る時間がありました。
先生によって量は変わってくるんですけど、少し多かった気がします。部活で忙しい人はこなせるか分かりません、、、、人それぞれだとは思いますが私は多いと思います。
娘が分からないところを教えてあげながら、復習などを一緒にしました。
先生の授業が一人一人面白く、分からない所があればすぐに聞けるので良いです。
全体的に見ると、すごくいい校舎です!!暗い場所でもなく、近くにコンビニがあるのも良いと言っていました。授業時間が長いのでなにか買って帰ってきたりすることができて嬉しいと言っていました!!!
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
集団タイプの塾のなかでは、他の塾と比べて安かったので、決めました。
質問に答えてくれない、自習の勉強方法を教えてくれない、授業が分からないなど、色々と不満足だったようです。
授業だけドンドン進んでしまい、分からないところを振り替えれなかったと言っていました。
特に悪い点も良い点も無かったです。交通の弁は良かったと思います。駐車場もあったので、雨の日でも通いやすかったです。
教室も自習室も狭く、隣の人や隣のクラスの音が筒抜けで集中出来ないので、自宅自習に切り替えましたが、なんのために通ってるのか、意味がないと思いました。
本人の学ぶ姿勢も悪かったが、塾側からもうこないでくれと言われたので、退会した。
自習がありましたが、場所が狭く、やりずらかったので、自宅自習に切り替えました。
結構多めでしたが、頑張って毎度行ってました。他の人から聞いた話によると、あまりにも宿題を忘れると、居残りになるそうです。
保護者会や三者面談に行ったり、苦手な科目や勉強の仕方を聞いて、出来る限りのサポートしました。
良いところがあったら、辞めてないです。向こうの先生が明らかに息子を嫌ってた。
集団だと、一人遅れても放置というか、そっちが付いてこいという雰囲気でした。
公共機関ではないので致し方ないとは思いますが、もう少しサポートしてくれればなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やはり料金は高額だと思いますが、成果は高く、トータル的には満足
熱心な先生で生徒の質問にも真摯に答えてくれ、とても満足しました。
非常に分かりやすいテキストで、家庭で復習する際もフォローがしやすかった
駅から近く、治安も良かったので安心して通わせることができました。
近くに交番があったことも良かったと思います
明るく清潔感があって良かった。
トイレについてはもう少し改善を求めたい
中学受験を考え、学校の授業、家庭での学習だけでは難しいと考えたモノ
定期テスト対策はありませんでした。
中学受験を目的としていたのでやむを得ないかと思います
量が多く、家庭で復習の時間を多く取る必要があったようです。
その分成長につながっていたので良かったと思いますが
送り迎えはせず、塾の前の食事と帰宅後の復習のフォローをしてました。
しっかりと保護者とコミュニケーションをとってくれたので悩みも早く払拭できて良かった
おやすみにも柔軟に対応いただき良かった。
塾からの連絡も早くて助かった
料金は高かったものの、しっかり成果がでたから結果的には良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないですが、支払った金額に応じたサービスだったと感じています。相談しやすかったのが良かったです。
受験情報に詳しく、経験も豊富だったので、安心して預けることができました。
学校より少し早いくらいの進度で、定期テスト期間は進まなかったので、対策する時間がとれました。
駅前にあるので、本屋・文房具屋・コンビニもすぐ近くにあり、とても通いやすかったです。大通りから1本入ったところにあるので、車での送迎も便利でした。
新しいビルに入っていたので、建物自体もきれいで、教室なども清掃が行き届いていたので、安心して通わせることができました。
第一志望が都立高校で、合格実績があり、近くて通いやすかったから。また、定期テスト対策をやってくれるから。
学校のワークを先に仕上げてから、塾で購入したワークをやったので、繰り返しできてよかった。
定期テスト期間以外は、30分程度で終わるくらいの宿題が出ていました。受験学年になると、塾でやっていました。
わからないところを聞かれたら教えるくらいでした。テストの結果は一緒に見ていました。
これまで通り、質問しやすい環境を維持してほしいと思います。受験指導もしっかりお願いします。
特別講座の会場が遠かったときがあったので、できるだけ近い会場があると助かります。
受験指導が的確で、抑えの学校以外にチャレンジする私立も勧めてもらえたのが良かったです。気軽に相談することができたのも助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 王子神谷 |
---|---|
住所 |
〒114-0002 東京都北区王子5-12-5 パークサイド王子1F |
最寄駅 | 東京メトロ南北線 王子神谷 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 王子神谷の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。