※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、サピックス小学部(SAPIX)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
料金は時間に対してリーズナブルだと思います。結局中学受験なのでどの塾でもそれなりのお値段になるのは間違いありません。
講師は誰でも同じで教え方が上手いなどは無い。テキストを自力でやれる子が生き残る塾と感じたから
教材はスパイラルアップしながらできる子に対して作られている。基礎固めというよりもガンガン問題解く感じ。
駅からは徒歩5分で信号が1つあるだけで慣れたら子供一人で行ける立地。
教室は15人程度で1クラスとなっているので良くもなく悪くもなくという感じ。
欠席連絡や欠席するとメールで欠席になった連絡が入ります。欠席の際のテキストは郵送してもらうか塾へ取りに行くかになりますが時間があるときは郵送だと便利です。
不明点や分からない問題へのフォローは子供自ら講師に聞きに行くなど小学生にとってはハードルが高いと思います。なので落ちこぼれたら転塾しかないと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
少し高い印象はありますが、我が家はあまり気にしておりません。
生徒との距離感がよいと思います。
近すぎず、遠すぎず、子どもが甘えるわけでもなく、質問はできる環境があります。
教材に関して、絶対の信頼があります。なので、安心してスピードや内容は任せられます。
また、季節ごとの講習においては、フォロー出来る事も多い。
駅から近く、警備の方先生もたってくださって、暗くなっても安心して帰宅できるかと思います。
教室内は清潔感もあり、明るくとても勉強するのにふさわしい環境かと思います。
先生に質問がある場合、電話対応、メール対応、質問教室などがあり、とても便利です。
休む際もマイページより連絡でき、テキストも郵送してからるのでとても助かります。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他塾より高額であるが、適正価格である。質問教室等、無料で指導される機会も多い。講習会は受けないという選択肢もあり、勉強量に換算すると他塾と変わらない。
事務の方含め、職員の皆さんの身だしなみが整っていて、保護者には礼儀正しく、生徒には厳しくも面白い授業を展開してくださる
教材が製本されていないのが良い。子どもの体力だと重いテキストを持ち歩くのは負担。
王子駅まで集団で移動するのは安心。車で送迎するご家庭はマナーが問題視されてる。塾近くで子どもを拾えないのは不安。
教室の換気が気になるところではあるが、適切に清掃されている。壁のラクガキに闇を感じる。
事務職員の対応がとても良く、こちらが恐縮することもしばしば。連絡も随時届き安心して通わせることができる。
もう二度とないし、仕方ないことだとは承知の上で敢えて挙げるならば、コロナ自粛の時点での対応は放置された感があった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
テキスト代含みなので、そんなものか、というれべる。ただし安くはない。
サピックスのカリキュラムに合う指導ができる講師なら良いが、不足する場合もあり、家庭学習での指導が難しい場合がある。
講義での議論が学習のメインだが、そこで触れないと全く記載が無い問題が普通に載っている。合う子には合うが、合わない子には合わない。
駅からすぐなので、安心できるが、道が少し暗いので不安要素あり。
教室は意外に狭い印象。昨年新しくなったので、詳しくはわからない。
IT化が遅れている。昨年ようやく出欠の連絡がウエブ化されました。リモートでの参加もできません。ここ数年の環境変化に追いついていけない小回りの効かなさを感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は相場的なものを知らないのでどちらとも言えません。SAPIXに入塾する御家庭はあまり料金などは気にしなく、教材や講師陣の質の高さを重視していると思います。
先生にもよりますが、宿題や課題など無関心な先生もいる一方で、子どものやる気を引き出すべくクラスの子ども達に声掛けをし、1人ずつ宿題や課題を毎週チェックして下さる先生もいらっしゃいました。
SAPIXの良さはやはり教材の質の高さだと思います。基本問題から反復練習を繰り返し、難度を上げていく過程が取り組み易いものでした。
駅からも近く、交通の便は良かったです。治安も良く、人通りもあった為、子供だけで行き来している御家庭も結構ありました。
自習室はありません。クラスによっては他の生徒の集中を阻害する為に意図的にちょっかいを出したり、騒ぐ子供もいた様です。集中出来る環境を求めるなら上位クラスでないと叶わないかもしれません。
SAPIXはやはりトップ校を狙う子向けの塾です。学習量は膨大で、お子さんの志望校踏まえた上でどこまで内容をこなすかの線引きは大切かと思います。繰り返されるテストの度に親子でメンタルを試されると思います。
とにかく生徒数が多く、送迎の保護者が道で溢れ、路駐する車も多く、その混雑ぶりに通行人が「何かのイベントですか?」と声をかける程。保護者の送迎のマナーの悪さが問題となっていた様で頻繁に「送迎に関してのお願い」のお知らせが出されていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
6年の時の、講習の料金が高いと思うが、他の塾と比較してもあまり変わらないので、妥当な金額なのかと思う
ポイントがまとめられていて、わかりやすいと思う。
冊子になっていないので、管理しにくい
駅、バス停からも近く、繁華街があるわけではないので、遅くなっても、安心できる
教室の中に入ると、とても駅近とは思えないくらい、静かだった印象があります。
先生方も忙しく、なかなか相談できない。
質問も、授業の後にしか受け付けていないので、なかなか質問に行く事も難しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
大手の中学受験塾はどこも似たような物だと思うが、料金は高いと感じる。ただ、教材をなども含めた料金体系なので、あとから予想以上にかかるということがない点はいい。
子供が興味を持てるように授業してくれている点はよいが、こちらから電話などで質問しない限り、親へのフォローなどがないのは残念に思う。
塾の教材をしっかりとこなしていけば、中学受験に必要な力が身につくようになっている点は良いと思う。しかし、解説が不十分な問題などもあり、家で復習しにくいときがある。
自宅から徒歩で行けることと、近くに地下鉄の駅やバス停もあり、交通の便が良いと感じる。
親は教室に入ることはないので、教室内はわからないが、受付は清潔感があって良い。
合格実績が高いので、この塾で頑張っていけば大丈夫だとあんしんはある。もう少し先生と生徒の距離が近いといいなと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一般的には中学受験塾は、補習塾と比べると高いですが、塾で比較した時は平均だと思います。
在籍するクラスによってバラツキはあるようですが、基本的に生徒達が退屈しないように、常に授業内容に興味を持たせるように取り組まれているようです。ただ、理解ができなかった時の質問教室などは並んでも、1人一問だけで複数質問があるときは、また長い列に並び直すという非効率な体制なので、理解不足に対しての対策をもっと立てた方が良いと思います。埋め合わせに新たに家庭教師をつけるなど、経済的にまた負担をしなければならず、経済的に負担が大きかったです。
難関校向けに難しい問題が多いので、大変良い訓練になりましたが、量が多すぎでこなし切れませんでした。問題の取捨選択の判別を保護者に委ねすぎで、保護者も判別がつかないことも多いので、中途半端な状態で次の授業に取り組むなど、理解不足な日々が続いていました。
もともと問屋街や商業の街なので、トラックや営業車などが行き来していて、通塾路が危ない箇所があります。
教室内は比較的集中できる環境ではあるようですが、実際に保護者が見れるわけではないので、なんとも言えないです。
ロビーのモニターでは確認できますが、雰囲気まではわかりません。また自習室が無いので、設置したほうが良いと思います。
先生と事務所と保護者の連携があまり取れない。
いわゆる上位クラスには手厚いが、それ以下は手厚く無いようなところがあるようなので、もう少し平均的に手厚くしていただけたら、もっと信頼度も上がるのではと思います。
もう少し手厚いケアがあると、保護者もメンタルが安定するのではと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
正直いうと高めに設定してあると思う。特待生制度もないので、満額の授業料がきる。
能力別でクラス設定がこまかいので、勝ち気な性格の子どもにはとてもフィットしていた。
テキストは下から上のクラスまで基本的に同じものを使うが、
クラスによって取り組む内容が違うので必然的にモチベーションが上がった。
交通の便がよいので通いやすい。同時にいろんな地域の生徒が集まるので、刺激になる。
塾だけでひとつの建物を占有しているので、雑居ビルにくらべて不審者の立ち入りなども心配しなくてよい。
休み時間がないので、塾の拘束時間が最小限ですむのがとてもよかった
コロナ禍になって以降、休んだ際にはオンラインの授業配信があるので、ある意味便利になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高めですが、コマ数や時間で考えると、妥当かと思います。夏期講習などの講習中も授業は進む為、受講は必須と言えますが、その金額もなかなかの負担になります。
子どもを飽きさせない授業をして下さっていると思います。淡々と授業を進めるのではなく、時には雑学を挟みながら進めてくださるようで、帰宅後もよく塾の話をしてくれました。
毎会場授業が始まる30分前にある算数のの授業前テストはさすがのスパイラルシステムだと思います。毎回配られる教材はわかりやすく、自宅で何度も取り組めるように工夫されています。
駅からは近いのは良い点ですが、道が狭い割に交通量や人が多く、小学生の通塾路としては良い環境とは言えないと思います。
教室内に余計なものがなく、勉強するのに良い環境だと思います。クラス昇降も頻繁で校舎の人数が多い為、自分の教室がどこなのか(何号館の何階なのか)等、把握するのが大変かもしれません。
大規模校の為、クラス数も多く、クラス昇降も頻繁に起こり得ます。大規模校のデメリットのようにも思えますが、一点の重みを知る良い機会でもあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾とほぼ値段は変わらないと思っているが、我が家には負担が大きい。また、授業がオンラインで受けられないのは不満。
普段から顔を合わせることがないため、どのような環境にあるのかがわからない。
よく考えられたカリキュラム。少し考えなければ出来ない内容が多い。
自宅から徒歩10分もあれば行け、かつ同じマンションからたくさん通っているため友達と行っている。親の送迎が不要。
無駄なものはなく、シンプルな印象。静かな環境にもあり、問題なし。
オンラインや、デジタル教材にも対応を強化してほしい。また、スケジュール管理、テキスト整理、丸つけなど親の負担が大きい。
我が家の場合は親が国語や算数は教えないと理解が難しかった。また地域的に入塾自体が難しく、早期入塾が必要であった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるごとに授業料も上がり、また講習代は別ということで、結構な金額になったため。
どの教科も子どもが興味をもって授業に取り組めるように工夫されていたため。また添削指導も少し実施してくださっていたため。
どうやって準備を進めたらよいか、都度都度、どのようなレベルの問題に取り組めば良いか、全部おまかせできたから。
馬喰横山、人形町近辺で、繁華街でもなく、夜も安心できたから。
教室を見学したことはないのでよくわかりませんが、子どもから不都合な点について一度も聞かされたことはないため。
窓口の方の対応もよく、電話しても気持ちよかったです。休んだ日の教材もきちんと渡してくださっていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
少し高いとは思いますが、比較対象が少ないのでこんなものかと思いました
どちらかと言うと、こちらの事情で、学習塾よりも、具体的に相談できる個別指導が向いているよう考えた
電車で通うので、駅近で特に不便を感じることはありませんでした。
特に騒がしかったと子供に言われたことはないので環境は良かったと思う
子供の意識やその時の状況にもよるので、こちらに合った塾を選ぶことが大事なので、特に要望はありません
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は他塾と変わらないと思いますが、長期休み講習は必須だったか選択制にしてほしかった。
結果的に受験前の途中でやめてしまったから受験直前期の対応などは分からないが、普段から個別に積極的に声掛けなどの対応はあまりなかったから。
教材は質が良かったが、量が毎回多くやりきれなかったから。全部やらなくて良いとは言われたがクラス別にもう少し厳選して配って欲しい。
周りが繁華街で、自習室もなかったので早く行っても待つ場所は受付しかなく、外で待つのは小学生にはあまり良くない環境かなと思った。
教室はちょうどよい広さだし駅チカだが騒音は気にならないとのことで良かった。
駅チカで帰りは駅まで送ってくれるのがよかった。始まる時間が他塾より早く間に合わない日があった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に見学など行ってないので、費用について比べることができないですが、うちの収入にしては
やはり負担は少なくないです。
教室長からは子どもへの勉強方法の指導や親が子どもに接する時についてアドバイスをしていただいて、大いに役に立ちました。ただ、教科によっては自分の子どもに適する指導が行ってないようにも感じました。
私立学校を専門とするカリキュラムは同種の学習塾の中でも1番だと思います。
最寄り駅から徒歩10分ほどの距離ですが、狭い歩道にたくさんの人が行き来するので、夜には先生たちが駅まで送っていただいて、安心することができました。塾が交通量が多い道路に面しているため、送迎する時は遠くのところで待ってました。
ふるい建物のようで、廊下は狭く、自習室もなくて、設備はいいとは言えません。
部屋に窓がないので、交通量に多い道路に面しているわりには、雑音がそれほど聞こえなかったです。
電話をかけたら、遅くても当日には必ず先生からコールバックをいただいていました。
問題量が多いので、子どもの学習具合によって適した分量を指示した方がいいかなと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
費用対効果としては、まあまあかなというところです。月謝や長期講習の費用が、各家庭、結構な負担になったとよく聞きます。
できる子とできない子の差が激しい中で、下位のクラスは、あまり成果が出てなく、生徒の扱いにも若干、雑だと聞いたから。愚息は、成績は悪くなかたから、そんなことはありませんでしたが。
さすが、難関中学に多数の合格実績があり、テキストは単元ごとに良く、できてます。
授業終了後は、最寄り駅まで、引率者が旗を持ち、集団で帰っており、非常に好印象でした。
人数は多かったですが、教室の中や、夏の暑い時期、冬の寒い時期には、しっかり温度調整されていました。
生徒のレベルで、対応を、変えることなく、同じように接してほしい。御三家に受かりそうな生徒を可愛がるのは分からないでもないが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思う。実際に成果も上がらなかったので、良い印象はない。
面倒見が良くなく、わからないところもそのままでどんどん進んでしまう
テキストがまとまっておらず、わかりづらい。カリキュラムの進度が早い。
駅前で利便性が高い。住宅地でもあり特段治安の問題はないと思う
塾の人数が多く、集中できる環境ではない。個々に目が行き届かない。
人数が多いために、個々のフォローまでは行き届かない感じがする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いです。五年生が週3日です。真面目に取り組んではじめて納得感のある金額かと思います。
とにかく全体のレベルが高く偏差値が低く出るのに驚きました。親が数値に一喜一憂しないことが大切だと思います。
量が多いです。小学生が整理できる量ではないので、紙の整理を親がやる覚悟が必要です。
最寄駅からは少し遠いですが、案内も立ちますし、同じ塾に通う子供の流れがありますので特に問題はありません。
子供からは特に問題があるとは聞いていません。
何につけても標準値が高いのがいいところでもあり、懸念点でもあります。高い目標に向かってコツコツ努力できるなら望ましい換気だと思いますが、いきなり偏差値40くらいを示されるので褒められて伸びるタイプだと褒めるポイントを作ってあげる必要があります。
特にありません。親子ともにしっかり頑張れたと思うので、いい塾だったと考えています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
コマに応じた料金体系であるが、複数のこまをとるので負担はある
細かい指導方法であるが、子供の興味や苦手なことを把握しようとしている
受験にとっかしている点はしょうがないと感じました
駐車場じょうが近くにあまりないために車での送迎ではややこまります。
教室のおおきさと人数のバランスよくある。大きさ過ぎず、狭すぎず
塾とはコミニュケーションは取りやすいです。
たまに担当の先生がわかることがありますが、その日にわかるので事前に連絡がほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は高めです。夏期講習などは、参加が前提です。
購入したテキストは、ほぼやりますが、やり残しも多々あります
上位クラスにいくほど、優秀で良い先生が担当になる。
きちんとしたカリキュラムがあり、それをこなせばうまく行くと思います。
でもこなすのが大変
最寄りの駅から近くてよいのですが、その道のりが、子供には少々悪いように思います
教室は人数の割に狭いです。窓もない部屋がほとんどです。換気も大変だと思う
スケジュールも前もってわかり安心です。
個人面談も6年になるとあります。
成績上位と下位の扱いが、少し違うような?
仕方がないことかもしれません
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | サピックス小学部(SAPIX) 白金台校 |
---|---|
住所 |
〒108-0072 東京都港区白金2-7-16 |
最寄駅 | 東京メトロ南北線 白金台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
サピックス小学部(SAPIX) 白金台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。