281~300件を表示 / 704件中
通塾時学年:小学生
テキストとプリントがやや多いかなと思いました。そこまであってもこなし切れませんし。こなさないと合格できないかと言えばそんなことはないです。
勉強のことだけでなく生活面に関しても厳しく、親の方が耳が痛かったですが、子供のことをよく見ていてくださると感じました。
通常授業のテキストやプリントも相当量でこなしきれないうえに講習テキストも多く、教材を絞っての指導でも良いと思います。
駅から徒歩圏です。地下通路を通って行けばそう問題ありません。駐輪も塾近くは高いです。
騒音も気にならず、勉強し易かったようです。特に問題ありません。
厳しく指導して頂けたのは良かったです。教科の指導も優れており、ここの校舎だけで幅広いレベルに対応しています。
クラスのレベルによって何となくですが、待遇が違うと思いました。心身のケアを上位クラスだけでなく下位クラスでも同等に求めたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
元々、安いものとは考えていないが、相場と大きな乖離があるものではないため。
試験の成績や宿題の出来が悪い場合など、親身になって電話連絡・相談に乗ってもらえたため。
こなすことがやや大変な量・レベルの家庭学習(予習・復習)が課されているため。
送り迎えが必要で自転車で送り迎えをしているが、自宅から1駅分離れており、坂道もあり、やや不便であるため。
競争の激しい地域で、通っている児童・親の意識も高く、それに対応させようとしている配慮、例えば資料や参考文献の充実などが見られるため。
意識の高い児童や親に対しては有用かもしれないが、そうではない場合でも、放っておかれることがないようにお願いしたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子どもが話しかけやすい環境、また優しいだけでなく厳しくも時と場合によって使い分けてくれてやる気にさせてくれた。問題があれば親への連絡もすぐにくれたが、何も問題がないとむこうからの連絡はなく少し物足りなかった
予習シリーズはよくできた教材だった。カリキュラムも年間通じてしっかり作り込まれていた
渋谷駅前で帰りの時間も遅く混雑もしていた。4年生のうちは駅まで職員の付添があったが、5年になるとなくなり少し心配だった。
整理整頓されていた。隣の部屋の音などは聞こえていた子どもは不満もなく通っていたが、保護者が入る機会はなかったのでどのように勉強していたのかはよくわからない
事前にカリキュラムなどがしっかりわかっていたのでよかった。4,5年生のうちは夏期講習や冬期講習がどの日程か何日間なのか早く知りたかった。旅行の日程などが立てづらかった
週テストや組分けテストの振替ができないことが嫌だった。平等にするためには仕方のない部分もあるのかもしれないが、他の習い事との両立が難しかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
しっかりと見てくれ、アフターもフォローしてくれるので現状は妥当と考える。
大変親身になって教えてくれるところ。今のところはフォローもしれくれるし助かっている。
教材は大変良い。理解してちゃんとやっていけば力がつくと思う。
立地は悪くない。ただ、飲み屋街を通るので心配です。裏道も暗いので心配です。
少人数で大変に集中できる環境にある。入れてよかったと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
相場通りの料金。それが高いか安いかは難しい。志望校に行けなかったので、結果的に高く感じる
保護者から見ていい先生に思えても、生徒から見ると違うこともある。算数は教科書とも異なる独自の解法を教えて生徒が混乱することもある。
全体的によくできていて、基本を押さえているように思えた。ただし、実際に生徒が見る際にどう思うかは別問題。
駅から徒歩数分。JRも地下鉄もバスも使えて、自転車通学も認められているため便利。
公立小学校の教室の授業と異なり、生徒の意欲が違う。雰囲気も異なる。みんな勉強している。
インフルエンザ流行時期に受験するため、換気やインフルエンザ予防には力を入れている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し、高いと思いますがそれ相応の授業であったのでいいと思う。もう少し安くしてもいいと思った
質問に行くと丁寧に説明してくれて授業も楽しく受けられた。対応が良かった。
苦手に合わせて教科ごとに選べるようになっていて自分の苦手を克服できとても良かった
駅から徒歩3分程で着く。とても近くて良かった。交通手段は電車、バス、徒歩、自転車がいました
ときどき生徒がうるさい時があったりしたが、ロビーではアイパッドの貸出もできていてとても良かった
時々暖房が効きすぎていたり、逆に冷房が効きすぎている時があります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
進学塾とそうでない塾と比較すると、やはり高いとは感じる。でも、内容や学力アップにつながることを考えると、妥当かなと思う
子供の成績があがったのは、教え方が良かったことと、相性が良かった
ちょっと頑張れば達成できるレベルのものが多く、やる気が出る内容だった
駅から近いが、周辺が少し暗いので、夜遅く一人で歩かせるのは少し不安
子供から不満の声もなく、集中して授業が受けられていると思うから
各自のレベルに合った授業ができることや、解答のテクニックを教えてもらえる
学校から帰って来てから通うのは大変なので、学校に塾の講師が来て授業をしてくれたらいいのにと思うことがある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり、学習塾は高いと思います。仕方のないことですが、もう少し安いと入りやすいと思います。
先生と生徒の壁がなく、楽しく授業を受けられています。その反面、厳しいと思うことがなく、友達感覚なのが気になります。
子供が楽しく取り組めるように、ゲームのような課題もあり、手を動かしながら考える教材が多く、楽しく取り組めています。
駅から子供の足で歩いて10分弱かかるので、暗くなると少し怖いです。
受付には自主学習スペースや図書がたくさんあり、充実しているも思います。
同じ目標を持つ仲間と共に学べる環境は、やはりよいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安くなく学年が上がればかなり負担になるが、受験サポート(学校説明会など)が充実しているので事務費などを考えると致し方ない。
出来の良い子供への対応は丁寧、分からない問題を抱えている子への救い上げの指導は特に無し。
カリキュラムや教材はわかりやすくとても良い。インターネットを利用しての個人学習や宿題のシステムは非常に完成度が高く、学力アップへ繋がるし子供のモチベーションも上がる。
交通や教室の環境はとても良かったが、自習スペースが親の送り迎えで混雑すら部分と接しているので集中出来なさそうだった。
1クラスに入る子供の人数が教室の広さや講師の数に見合っていなくてギュウギュウの詰め込み。
インターネットを利用した自宅学習はごまかしの余地がなく非常に良いシステムです。 外部からの利用か出来るように、インターネット会員入会が出来るととても良いと思います。
成績別のクラス分けは月テスト点数のみで判定されるが、成績が落ちても放置されるだけで分からない問題へ取り組ませる、やり直しさせる、個別対応する、などは一切なかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いと思いました。更にテキストひとつひとつが高価で、ほとんど使わなかったものもたくさんあり。
どの教科の先生もひとりひとりの生徒のことをよく知っており、共通認識ができていた。面倒見がとても良く、実際に通塾終了後に遊びに行くと手厚く応対して頂けた。いつでも来てくださいと温かい。
一年を前期と後期に分け、また講習毎にテキストができており、わかりやすく構成されていた。質問も随時受け付けて頂けたが、ただあっという間に進んでしまうので躓くと修正が難しい。
巣鴨駅から徒歩5分圏の住宅地。駅前の雰囲気はあまりいいとはいえない。
夏や冬の空調が皆の希望とあまり合わず、苦労していたようです。
先生方のご努力が素晴らしく、お陰様で第一希望校に入学できたことに感謝しています。
成績が下のクラスになると先生の質が悪くなるので、組み替えテストの際にはドキドキしていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他塾と同じ位の料金だが、授業の動画やドリルがネットで配信されるので、コスパはよいと感じた
どの先生もそれなりに熱心である。明らかにやる気のない態度で生徒に接する人もいるので、不満はあった。
テキストだけではなく先生が書いたプリントも配られたので、ありがたかった。 宿題は少なめなので予習復習にあてる時間がとれた
建物は古く、エレベーターがないので重いリュックを背負いながら階段を使うのは大変そう。トイレは掃除されていたが、匂いはとれないようだ
短期の講習を受けてその後入塾しない場合はテストの返却をしてもらえなかったのが残念だった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高額だとは思いますが、学習塾としては、妥当ではないかと思います。
厳しく鍛えていただいたと思います。生徒数に講師の人数が少ないので、質問するのが難しいという点でマイナス1です。
難易度が少しずつ上がり、子供が自分で学習を進めやすいと思います。量がかなり多く大変ではありますが…。
最寄り駅から近いことが良かったです。高学年は、帰りは最寄り駅までスタッフの方が引率してくれる場合があります。
授業中は問題ないと思いますが、自習室はあまり充実していなかったように思います。
何があっても塾のカリキュラムが進むので、必死に着いていくうちに学力も上がっていったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾と比較して割高とは感じなかったが、夏期講習や冬期講習はお金がかかった印象。
生徒一人一人への指導が行き届いていて、きめ細かい対応をしてもらえたと感じたため。
子供にとっては非常にわかりやすい内容であり、無理のないペースで勉強できる内容だったため。
駅前はあまり環境はよくなかったが、校舎自体は静かな場所にあったので、よかった。
比較的少人数のクラスで雑音も少なく、整理整頓されていて、勉強しやすい環境だった。
先生が生徒一人一人にきめ細かくフォローをしてくれるので、落ちこぼれることなく苦手を克服しやい環境であることが良い点。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
入塾の勧誘を含む夏期。冬季講習のみの受講は授業料を格安で申し込める。本入会するとテキスト代など含めると合計額は高くなるが他塾と比較しても高すぎるわけではないと思う。
子供が興味を持ちやすい言葉で楽しく理解できる方法を取り入れてくれる。
問題の解答例を最初に挙げて解き方を理解させたうえで、問題を解かせるので子供自身も理解しやすい。難しい問題の後に解きやすい少し簡単な問題を入れてメリハリをつけているので子供が飽きずに解き進められる。
駅から見通しのいい、歩道の広いルートで塾まで行けるので安心。夜は先生が駅まで子供たちを見送ってくれる(高学年は除く)
教室内には過剰な掲示物が無く授業に集中できる。席間も程よくあいている。
担任の先生に問い合わせがしたい時などは授業でなかなか直接話すことが難しいので、受付事務のかたに伝言とうかたちでお願いをするのですがなかなか返答が来ないことがあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高く感じるが大手なのでそんな感じなのかと思う。夏期講習は高額です。
ベテラン講師が多いのでわかりやすく授業が行われている。質問もしやすい思う。
長く歴史があるのでカリキュラムはしっかりしている。教材もしっかりしている。
駅から割と近いです。お店が多いので明るい。車が多いのが心配です。
生徒が多いので思ったよりも教室が狭いです。自習室がないので廊下の仕切りが自習室となっており狭い。あまり大人数では利用できない。
歴史が長いので信用できる。カリキュラムがしっかりしている。駅から近い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
通ってる時間から比較するとその時点では、割安と感じた。ただ、受験まではまだ年数があったので本格化する時は年間でそこそこの料金だとの印象が残っている。
子供の人見知りな性格も踏まえて、授業中や授業後も積極的にコミュニケーションを取ってくださった。
目に見えた成績の伸びが見られず、自習学習のやり方も身に付かなかった。
交通手段は車の送迎しかなかった。小学高学年からは自分で通える様に考えていたため、高学年になって辞めた。
少数に限られた空間で先生のと距離も近く、皆に均等に目が行き渡ると感じた。
塾の人気のバロメーターは進学実績なので、先生の意向も忖度して、こちら側の意図しない学校選びを余儀なくされそうな感じがした。
人気があり、子供がとても慕っていた先生がなんの予告も無く辞めた時があり、親子共ともにショックを受け、転塾のきっかけになった。、
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他塾と比べても適切だったと思います。準備講座は安価で助かりました。
ベテランの先生も多くポイントを押さえた解説をしてくださったように思います。一方、子供にとっては近寄りがたい雰囲気だったようです。
予習シリーズが良い教材で、それに基づいたしっかりとしたカリキュラムが組まれていたように思います。
JR御茶ノ水駅から徒歩3分位歩きますが、治安は良かったと思います。子供が通っていた時は帰り駅まで送ってくださいました。
設備は良かったと思いますが、自習室が区切られていないので利用しにくいようでした。
私自身もお世話になっていたこともあり、実績と信頼のある塾です。語彙力がつきました。カリュキュラムが厳しすぎてついていけず、転塾することになったので、上位層でない方でも通塾しやすい雰囲気がもっとあると良いと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
どうにかならないかとは思った。
上位クラスの先生は良いが、二番目以降のクラスだと質が落ちてくる。しょうがないかもしれないが、あまり講師に期待できなかった。
教材については質・量のバランスが取れていると思う。大手ならではで充実している。
ララポートの中にあるので、車で送り迎えに適している。駐車場から上がれるので雨に濡れる心配もない。
少し子供と子供のスペースは狭い気がしたが、校舎は清潔で勉強に集中できる環境だったと思う。
平均的な塾と感じている。兄弟とも通わせてもらったが、トータルとしては満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はお世辞にも安いとは言えません。通常の月謝のほか、テキスト代、特別講習の費用など。特に6年生になるとかなり大変です。
比較的優秀な先生が多く、授業そのものは大変うまかったようだ。
中学受験では定番のテキストを使っています。それをしっかりやっていれば基本は押さえられます。少し高いのが気になります。講義はレベルに合わせて内容は調整されます。
駅の近くですので、あまり心配はありません。夜は駅まで送り迎えしてくれるのと、メールで到着や帰宅を知らせるシステムがありました。
教室の中は普通という感じです。学校と同じような机が並んでます。自習室もあります。
流石大手と言う事で塾としては不満はありませんでした。ただ、子供なモチベーションが続きませんでした。そこが残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
普通のサラリーマンにとっては高く感じる。特に短期の講習は高すぎる
ひとりひとりに対して熱心に教えてくれる。やる気のある子には特に
子どものレベルに合わせてクラス分けされているので、よいとおもう
交通量の多い国道沿いのため、子どもを一人で通わせるのは少し心配
国道沿いのわりには、音はそれほど気にならない環境だと思うのでよい
実際に成績は小学校のクラスの中でもトップの方なので、行った価値はある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
このページでは、四谷大塚の口コミを表示しています。「四谷大塚はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。