検索条件:
東京23区全域(東京)
141~160件を表示 / 844件中
通塾時学年:高校生
料金はとても高いです。講師OR校舎長からこの方が良いと言われたら子供はそのままそうなる。説得のある説明で納得したなら良いが、結局は言い値で決まってします。
基本はオンライン学習なので、講師はあまり活用している感じではない。
カリキュラムは講師or校舎長のいうがままにと思いますので何とも言えないです。ただ繰り返しのオンライン学習は良かったのではと思います。
駅から近いのが良かったですが、自転車で行く場合に置き場所に困っていました。あと、コロナの関係もあるのですが、食事でみなさん困っていました。
人数の割に狭いようにおもいました。席との取り合いがたまにあるので嫌だと言っていた。
駅から近い事だけかなと思います。あとはこれといって良いところがありません。
基本はオンライン学習、今の世の中はこれなのか?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教科、レベル、進学先に応じて、たくさんの受講を選択することができる。また、レベルに応じて必要な内容をきっちり教えてくれる。
進学レベル、現在レベルによって多種多様なカリキュラムを組むことができる
地下鉄駅からすぐの立地である。また、自転車でも通うことができる
自習室の区分けがされているものの、机などの消毒が行き届いていない。また、換気は良いが、窓を開放しているために空調が効いていない
冷房を効かせてほしい。また、もう少し、進捗状況について保護者に連絡してほしい
模擬テスト受験の意義や必要性、いつまでに何を進めるべきか、短期間の目標を本人に示して欲しい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、各単元ごとにかかるので、結果的に高額になりました。成績がよければ、割引される制度があります。
全国的に有名な講師の授業をオンラインで受講できました。オンラインなので、自分のペースで受講できました。
過去の入試問題をよく分析した教材が使われていました。各単元を計画的に勉強できるよう、組み立てられていました。
家から遠くなく、自転車で通学できました。最寄りの駅からも近く、雨の日は、電車も使えました。
自習室が狭く、また、使えない日もあり、塾で自主的に勉強する環境ではありませんでした。
もっと積極的に受験指導して欲しいと思います。
オンラインの授業は、自分のペースで受講できるのですが、ともすると遅れがちになるので、より積極的に進捗管理してもらいたかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容的には優れているが、やはり、料金的にはかなり高いため、年間を継続的に通うためには、経済的に厳しい。
内容的には充実しているし、子供も楽しく学習していた。
塾のカリキュラムやシステム、講師のレベルはとても良かった。施設や環境的にも充実している。一方で他の塾に比べて料金的には負担が大きい。
一般的には立地には問題ないと思うが、最寄りの駅ではないため、通塾には交通の便が今一つであり、時間的にロスがあった。
生徒の数に比して施設のスペースや環境は十分であり、まったく問題はないものと思われる。施設もきちんと整備されていた。
塾自体の内容や設備、カリキュラムなど優れた点はたくさんあり、魅力的ではあるが、いかんせん料金的に高いことが一番の問題である。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思います。基本オンラインなので自分次第ですが。
としの近い人が一人ついてくれ進路の相談などにのっつてくれる。
基本オンライン授業なので本人のやる気次第。うちの子にはむいていなかった
駅からすぐ。雨の日も傘をささずに濡れることなく通える。とても綺麗
あまり広くは、感じなかった。コロナのせいで制度が厳しくなり、子供は、行くのを面倒くさがった
行ってないと電話がかかってきたので、結構親身に考えてくれてたと思います
ほんとオンラインで自分次第なのでうちの子には合わなかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座ごとの値段がはっきりしていて、わかりやすかったが、安くはない。
教科の有名な講師の授業を映像で見るので、講師の質は非常に高いと思う。
映像ではあるが、有名な講師の授業は面白くて、内容は良かったと思う。
地下鉄の駅に近いのがよかった。
オフィス街で環境もよかった。
比較的自習室が広くて、長い時間いても大丈夫だったからよかった。
もっとちゃんと通えば、結果に繋がったのかもしれないが、映像だったのでさぼりがちだった。
映像は自分に厳しくないと、結果に繋がらないと思う。自分には合っていなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
それなりの料金をとるならしっかりと指導してもらわないとこまる。逆にしっかりと指導してくれるのであれば多少高くても気にならない
色んな講師がいるので、いい人もいればあまり良くない印象な人もいる。コロナ過なので色々と大変なこともあります。
コロナ過で学校ではまともに勉強ができていないので塾に期待していましたが、あまり印象がよくない。
まあまあいいと思います。コンビニが近くにあると防犯面でもまあ安心できます。
実際に通ってるのは子供なので詳しいことは分かりませんが
コロナ過なので換気や消毒などがどの程度できているのか全く分からない。
実際に通ってる子供に聞かなければ詳細は分からないと思う。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思う。コマ数により料金は変わるが、他の予備校と比べて高いこともないように思う。
駅から近く立地が良いので、通いやすい。
年齢の近いスタッフも多く、話しやすい雰囲気ではないかと思う。なるべく塾に通うよう声掛けしていただけるので、学習時間の確保につながりよいと思う。
映像授業なので、習熟度などにより授業が選べる。
テストに受からないと次へ進めないので、分からないままということがないのが良いと思う。
駅前にあるためお店も多く、暗い道を通らないので夜遅くても心配がない。
教室はビルのワンフロアにあり、比較的こじんまりしている。曜日や時間により、映像室のブースが埋まっていることがあるが、予約できないほどではないと聞いている。
グループ毎に担当のスタッフがおり、子供と直接連絡を取れるようになっている。グループミーティングもあり、子供のやる気も上がっているように見える。
映像授業のため、自分の予定に合わせて授業を受けられるところが良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり高い。オススメしていただいたものを全て受講は経済的に難しかったので、何かを諦めさせることになってしまった。
コロナで塾の自習室が使えなくなり何のために通っているのか正直わからなくなった。結果も出なくて残念だった。
オンラインなので実際に先生に教えていただけるわけではないので、やる気のあるお子さんじゃないと大変かもしれません。進み具合のチェックなどフォローしていただけますが、結果が出るのは本当に本人次第だと思います。
駅の目の前で人通りも多いので安心。自転車の駐輪場があるともっとよいと思います。
自習室の冷房が効き過ぎて寒いとよく言っていましたが、なかなか微調整は難しいようでした。
チューターの方たちはとても親身になってくれて、時には友人のように心を許していたのでそれは心強かった。
コロナ禍でなければもっときめの細かい指導をしていただけたのだろうと思うと残念。時期が悪くて本来のこの塾の良さが分からなかったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムの一コマごとに料金がかかって高い。また、講習でもテキスト代などかかりそうです。
映像授業なのでやる気がないと成績につながらない。また、映像授業の講師は良い
カリキュラムは一つごとに料金がかかって高い。また、個別映像授業なので注意されない。
駅からは近く、雨でも濡れないから良いが、エレベーターで上まで行くので少し時間がかかる。
映像授業はイヤホンなので他の人は気にならないが、自主室が、決められた部屋で長机なのでやりづらそう。
駅から近く、体験講習などがあるのが良いが、先生によっては圧迫面談ぽい人がいて合わなかった。
難関大学受験を目指す学生向けで、補習などで使う人はあまりいないので使いづらい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
料金は確か月ごと払いと一括振込ができたと思います。うちは一回払いにさせて頂いたのですが、やはり高いです。
映像授業だったため、本人は質問があまり出来なかったようです。担任先生も更新の時にだけ声かけて来て、普段はほぼ連絡、ご報告はありませんでした。
優秀で有名な先生が多かったので教材、カリキュラムも問題ないと思いますが、子供に合ってるかははっきり説明はありませんでした。
改札口を出てすぐ駅ビルの中なので非常に便利です。同じフロアには自販機もあるため不便は感じなかったようです。
学習環境は整えているほうだと思います。個々のスペースは確保してあって、集中できる環境です。
担任先生は、もうちょっと気を配ってほしいです。少なくとも1か月1回学習進捗をご報告頂いたほうがよろしいかと思います。
携帯を持っていない子供が塾にいるときに、親から急用で塾に電話を入れて子供に代わってもらったり、伝言を伝えてもらう際には、子供の居場所(学習デスク)がすぐわからなくて電話が長かった時がただありました。子供がどこの机を利用しているかをすぐ把握できるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。
映像なのにと思うくらいです。
夏休み等、休みの時は、毎日自習室に行けた時代はまだ良かったです。(コロナ禍で行けなくなったり、食べ物持ち込みできなくなったので)
映像授業なので、本人のやる気次第かなと思います。
自分でできない子には、不向きです。
映像授業ですが、カリキュラムは、そこまで多彩でさなかった気がします。
駅近ではありますが、昼は普通ですが、夜の治安は、場所柄いいとは思えません。
子供しか行っていないのでよくわかりませんが、それほど広いところではない気がします。
子供とは、面談などが頻繁にあり、それは、よかったと思いますが、親は、こちらから、言わないと面談等なかったので、定期的にしてほしかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分のペースで受講できるので、受講ペース次第ではありますが、それなりに高くつきます。
オンラインで講座を受講するスタイルなので、著名な講師の授業を受けられる。
自分のレベルや目的に合わせて、コースを選択できるのが、よい。
新宿駅から徒歩数分で行けるので、交通アクセスはいいと思います。
ちょっと狭くて、ごみごみとしている印象がありますが、許容範囲かと思います。
オンラインのサイトの作りがちょっと時代遅れな感じがするので、モダンなUIにしてほしい。
面談や受講の申し込みなどを、すべてオンラインでできますが、受講料のクレジットカード払いのためだけに、校舎に行かなくてはいけないのが、面倒です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
非常に高いです。また、料金についての説明が不足していたため、不安でした。もう少し丁寧にアドバイスをいただきたかったです。
講義はいいものとそうでないものがあるようです。また、始めて見ないと自分に合ったものかどうかがわからないところが難点でした。
チューターによって、勧める講習が違うので悩みました。費用にも大きくかかわり、くわしい受講内容は自己判断が難しいので心配になりました。
駅から近くよかったです。飲食スペースがないことと、冷房の調節が難しいところが残念です。
整理整頓されていると思います。雑音はあります。生徒同士では注意しずらく、勉強に集中できないこともありました。
親身になって応援してくれます。グループミーティングなどはいいと思いました。コロナ禍なので飲食スペースがないため、食事、食費に悩みました。工夫をしてスペースを作っていただきたかったです。
費用があまりにも高い。教育格差が広がる大きな一因だと感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業かなり古いものもありましたが、一コマ高かったです。
コロナの為とは言え、年末年始など受験直前に自習含め通塾禁止になり通塾していた意味がわからなくなりました。
志望校対策に関しては過去問などをコピーしてもらえたのは良かった。
繁華は駅上の交差点であり、コロナで窓を開けざるを得ずかなりうるさい環境でした。
感染対策で、窓を常に開けてあり相当集中しづらい環境だったようでした。
成績分析、模試などは正確で良かった。
行かなければ来るように促してくれたのもよかった。
ヤル気がないとどうしようもない塾でした。最後はやめても良かったかもしれない。とも話しています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場が分からないが、費用が掛かったことに、かなり家計の負担になった。
実力よりワンランク上の大学進学を目指したカリキュラムなど提案してくれているらしいから。
休校期間も自宅で自学自習ができるように教材を提供してくれたらしいから。
駅から徒歩圏内で近いが、駅前の通りに面しているため自転車が駐輪できないとこほが非常に不便と感じる。
実際に見たことがないので分からないが、学習する時の席が満席で、空くまで待っていないとならない時があるらしい。
チューターみたいな方がいて、学習の進捗管理をしてくれているようで、本人は休まずに通塾している様子
土休日も朝早くから、開校しているらしく、通塾して勉強しているので、家で勉強するより集中して勉強しているとおもう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い、とは聞いてはいたが、確かにそうだった。
画面の中だけであるのが残念ではあるが、講義自体は定評ある通りの講師もいれば、当たりはずれもあると聞いています。
その通りにやれば効果はあるはずですが、往々にしてある、そこに乗り切れない生徒へのフォローは期待できない。
駅からすぐだし明るく、治安は良いので、夜でも安心であることは確か。
大体、通常通りの予備校設備ではあるが、やや狭いという声も耳にした。
心もとないという保護者の声を多数、聞いていた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
少し高い。だが、他の個別指導塾に比べたら安い方であると思う。
映像授業であるからにはどの講師も良い。だが、自分に合う講師を自分で見極めるべき。
カリキュラムはとても理にかなっていた。季節講習のパックは少し高いが、受験勉強においてとても意味のあるものであったと思う。他の大手予備校どの塾でも言えることであるが、講座は沢山取らせられることが多い。自分や親、スタッフとしっかり相談して本当に必要なものを見極めてとるべき。
駅から近いのでとてもよい。大通りに面しており、コロナ禍で窓を開ける必要があったので、少し騒音はある。
少なくとも自分はできた。冷暖房もしっかり効いている。そして積極的にスタッフが集中できるようなイベント?のようなものを開催した雰囲気作りも行っていたのでよい。
とてもスタッフは親身である。悩んでいたら話を聞いてくれるし、進捗状況のチェックもしている。
結局は本人の努力次第。環境は割と良く、塾の中では少なくとも教室や自習室内では緊張感があり集中して勉強できる。周りの勉強を疎かにする人に流されたりせず、ただただスタッフに言われた通りに勉強するのではなく、自分でもしっかり考え相談しながら、しっかりコツコツと勉強すれば受かる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
とても高いです。
取れば取るほどどんどん値段が上がっていきます。
映像授業なので良いか悪いかよくわからないです。スタッフの先生はいろいろ相談に乗ってもらっていました。
目標の大学に合わせて子どもと担任の先生で決めていました。親は後から面談のときに流れを聞く感じでした。
駅前の塾なので夜でも明るく安心でした。
塾なども他にあり、人通りも多いです。
映像授業を受けられるパソコンの部屋と、テーブルが並ぶ自習室がありました。
担任助手の先生は子どもと歳が近く、話しやすかったようです。たくさん相談していました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他とあまり比較は出来ないのでわからないが生活全般の費用に対して高すぎる。
講師については接点がないため良いか悪いか分からない。不満を聞かないから悪くはないのかと予測できるが先生にもよるのではないか。
量が多い印象。できないことは消化しきれない為身につかないと思う。
やってない生徒のフォローは弱い
住宅街で駅のそばなので環境は悪くないと思う。建物も変な会社も入っていないので悪影響はないだろうと思う。
教室は静かで自主的に勉強している様子が伺える。大きな声を出している生徒なども見当たらない。
途中で挫けそうな状態になった生徒に対してもっとフォローできる仕組みつくりが必要。できる生徒だけに向いているなら他の塾と変わらない。評価が合格人数になってしまうのが理由だろうが。
カリキュラムが進学校向けのみで中間以下の大学向けの対策がない。東京の大学ならどこも難関なので早慶明治青山以下の大学向けの対策があって然るべき。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、東進ハイスクールの口コミを表示しています。「東進ハイスクールはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。