※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
最初はこれくらいならと思っていたが、面談の度に後この講座が必要と進められ、都度お金が飛んだから。
途中で塾長がかわってしまった。それからやる気がないのかアドバイス等なくなり、面談も形式的だった。
結局自分で学ぶしかない。講座といってもオンライン動画なわけで、わからない時にすぐにきける体制ではなかった
駅から近い。コンビニも近い。ただ、コロナ禍だったので、食べる場所がなかったようだ。
周りは明るいが、30歩歩けば飲み屋街なのは少し不安だった
窓を開けてると電車、駅のホームで騒ぐ人の声が耳障りだった。廊下で話す女子の声はうるさかった。
友達、先輩の評判が良いと本人が希望した為。
家から通いやすい場所にあった。
定期テスト対策は特になかった。それより、センターに向けた演習問題をやるように言われた
宿題という形はなかった。
結局、課題を自分でどこまですすめるか。
できるだけ説明会に参加し、言われたことは親としてやるようにしていた。
自由。自分で組み立てて学習できる子には向いているが、うちの子には、信頼していた塾長がいなくなってからは難しかった
一身上の理由で夏休み前に担任が変わってしまったのは子供がかわいそうだった
夏休み前に担任がかわったこと。個人にもっと親身にアドバイスが欲しかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講師はみんなリモートでの学習になっていて家からでもタブレットで学習塾できた。わかりやすい先生もいるがそうでない先生もいたようです。ただ、こなす量が多いので真面目な生徒でないと消化できないし、消化しないと受からないと言った印象です。
タブレットからの学習でやらなければいけないカリキュラムが多くて真面目にこなさないと消化出来ない量である。こなさないと学力も上がっていかないので勉強時間を増やしていく必要がある。先生というよりはそのシステムにお金を支払っていると思います。こなせてないと指導のスタッフから連絡は来て対策など話し合いがもう少し密にあれば良かったと思います。
駅から直ぐで、商店街があり、夜遅くても明るくて、人通りも多い。通うのには全く問題がない立地です。駐輪場もたくさんありました。
教室には入る機会はなくて入り口の横の打ち合わせスペースで話をしましたが普通に整理されている環境でした。
近くにある学習塾の中では、最も現役の合格に強いと思ったから。
テストで出来なかった箇所の復習程度しかわかりません。弱点の箇所は指摘されていたので対策もその問題を集中してやってみるみたいな感じでした。
宿題なのか、決められたカリキュラムなのかはわかりませんが、やらなければならない量はとても多くて学校帰り3時間以上机に毎日向かってないと消化出来ない量と思います。
必要であれば塾の送り迎え、食事の時間が遅くなっても対応できるようにしてました。もちろん説明会などは全て参加して合格の為の準備はできる限り行いました。
本人の取り組みができていないといくら仕組みが優れていても難しいと思いました。
真面目に取り組める生徒は必ず伸びると思います。自分で進めていけない子には向いてないと思いました。分からない箇所を教えてくれるという感じではなくてある程度できる生徒向けと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私には高い料金設定です。ただお任せしていたので、それなりの金額なのかなと思いました。
寄り添い、丁寧に優しく教えて頂き、分かりやすかったです。ほとんど毎日通い、信頼関係も築けていたとは思います。
講師の方は分かりやすかったのですが少し内容が難しい面もありました
治安はあまり良くない印象を受けました。ただ、学校終わって塾へ行ってから帰るのがいい動線でした
狭いと言う方も居ましたが特に気にならなかったです。駅が近いということもあり少し騒音がありました。
講師の方が良かったです。ただ予備校から家庭への発信をもっとしていただきたいです
私的には講師の方が良かったので特にないですが、強いて言うのであれば気にならないレベルですが騒音をどうにかして頂きたい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、決して安くはないが、講師、システム、施設、教材を踏まえると納得感はあり。
東進ハイスクールのビジネスモデルとして、優秀な講師をビデオ授業で受講することができたので、よかった。
カリキュラム、教材は大学受験に特化されており、十分納得性のあるものだった。
自宅最寄り駅のすぐ近くにあったため、自宅からでも学校帰りでもスムーズに通えた
自習室を提供いただき、普通の教室ではあるが、十分使用に耐えるものだった。
全国的に展開しているだけあって確立されたメソッドに従って、自宅の近くでカリキュラムに沿った受講ができる良いシステムといえる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他とあまり比較は出来ないのでわからないが生活全般の費用に対して高すぎる。
講師については接点がないため良いか悪いか分からない。不満を聞かないから悪くはないのかと予測できるが先生にもよるのではないか。
量が多い印象。できないことは消化しきれない為身につかないと思う。
やってない生徒のフォローは弱い
住宅街で駅のそばなので環境は悪くないと思う。建物も変な会社も入っていないので悪影響はないだろうと思う。
教室は静かで自主的に勉強している様子が伺える。大きな声を出している生徒なども見当たらない。
途中で挫けそうな状態になった生徒に対してもっとフォローできる仕組みつくりが必要。できる生徒だけに向いているなら他の塾と変わらない。評価が合格人数になってしまうのが理由だろうが。
カリキュラムが進学校向けのみで中間以下の大学向けの対策がない。東京の大学ならどこも難関なので早慶明治青山以下の大学向けの対策があって然るべき。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
きちんと通っていけば成績は必ず上がると感じたが、とにかく料金が高いのでなかなか続けられない
さすがに人気の塾の人気講師なので、興味を持たせる話し方で教え方が上手
わかりやすく無理のないカリキュラムだけども、段階を踏んで上がっていくには相当な時間とお金がかかるなと思った
駅に近くて通いやすくまわりに人も多いため治安も悪くないけれど、自転車置き場がないので置き場を探しに行くのが手間
みな静かなので音が気になるとかはない
特にないですが、もっと料金が下がればずっと通えるのになと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、決して安くはないですが、フォロー態勢がしっかりしていて、トータル的には、割安感があるかも知れません。
動画配信で講義内容が講師によるバラツキがない。 フォロー態勢がしっかりしている。
生徒ひとりひとりの状況、学力、希望等々を考慮した対応をしている。
家から遠くなく、時間を気にせず通える。帰り時間が遅くなっても、心配しないで済む。
小規模な校舎でありながら、オンライン授業専門の学習塾の為、施設は、充実しているように見える。
良いところは、このコロナ禍で配信態勢が充実したおり、感染リスクが軽減できることです。
配信態勢が充実しているあまりに、逆に時間の縛りが無さすぎることですかね。 利便性とウラハラですが。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他に比べると高かった。カリキュラムごとなので追加追加が多かった。
あまり話は聞いていないが、不満は出てこなくて本人に合っていたようだ
段階的に分かれていて、トータル的にやっていくというよりは、ここまでやったら次はこの辺の講師のように少し選ぶのに苦労していた
駅からすぐだったので、苦もなく通えていたし、食事を取れるところもたくさんあった
独自のイヤホンで買えるのは良かったようだが、自習に集中できたのかは不確か
カリキュラムごとなので、途中での変更が出来なかった。汗かきの子で空調が弱かったよう
ほとんど本人に任せていたのであまり詳しくはわからない。最初にどのくらいかかるのかの金額の提示がはっきり分からないのが親としてはつらい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何度も繰り返し講座が受けられるらしいが、料金は高いと感じた、一教科だけでなく何教科も選択するようになると、怖い
週一のミーティングの連絡をうまく取れていないため何度も足を運ぶこととなったことがあった、それ以外は満足しているようです
まだ通い始めたばかりでよくわからないのですが、英語の単語についてもテストをしてくれるとのことでとても助かっています
学校帰りに行けること、自宅からも遠くないこと、駅近なので安心なこと
駅近なので、自習室は、電車の音が気になるとのこと。意外とほかの人が話しているとのこと
部活の練習日程に合わせて、時間を自由に自分で調整できることが気に入っているとのこと、先生たちの講義がとえもわかりやすいそうです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方だと思います。勧められるままに講座を申し込むとかなり高額になる。
頻繁に三者面談が行われるため、子供の現状把握がしやすいと思う。
季節講習についてはその都度勧められたものを受講している。
最寄り駅からすぐなので交通の便はよい。周りにはコンビニもありとても便利。
駅が近いため、電車の発着音などは聞こえるが、気になるほどではない。
保護者会の内容がわかりやすく、大学受験の現状がわかりやすい。
動画を見て進めていく講座なので、自分次第でいくらでも進めていけるところがよい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は相場の範囲内であると思うがけして安くないので親の負担は大きい。
カリキュラムの選択肢が多く、学習意欲を維持できていたので良かったと思う。
カリキュラムに選択肢が多く、子供に適合したものがあったと思う。
治安の良い地域なので、不安は特になかった。人通りの多い立地だった。
雑音が気になることもあったようであるが、一時的なものであった。
カリキュラムの選択肢が多いことが良かったと思う。設備も充実していたと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は相場の範囲内であると思うがけして安くはない。親の負担は大きい。
詳細までは把握していないが、学習はそれなりにできていたので良いと思う。
選択肢が多く、自由度の高い学習方法が選択できて良かったと思う。
もともと治安の良い地域なので、立地は全く問題なかった。駅からも近かった。
雑音が気になるときもあったようであるが、一時的なものだった。
選択肢が多いことは良いことだと思う。学部や学科の絞り方についての助言の充実されたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
東進は高いと言われますが、ホントに教科数を多く取るならスゴい高いです。
映像授業なので講師がどういいのか悪いのかは親にはわからないです。子どもは分かりやすいと言っているのでいいと思います。
無料の長期休みの講習に参加し、子どもが入りたいといいました。テキストもしっかりしていて、いいと思います。
自転車置き場がないので、駅の駐輪場にわざわざ止めないといけません。
いろんなセミナーをホテルでしたりして講師の話はいいらしいが、ホテルじゃなくていいから授業料を下げて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
相場としては適切な料金体系であるとは思うが、決して安くなない。
質問に的確に回答してくれる点が良いと子供が言っていた。設問の真意についての解説がもうひとつ。
志望校の選定について本人の気持ちが漠然としていて、そこが最大の問題だった。目指すべき学科の考え方の指導を充実されたし。
環境や治安は問題なかった。徒歩で通学できた。街灯も多かった。
雑音、衛生、等、についての不満は特になかった。勉強に適した環境でした。
受験に特化しているので、効率良く受験勉強ができる。更なる効率アップを希望する。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
標準的な価格であるとは思うが、高額なので満足できるレベルではない。
子供は講師について多くを語らなかったがおおむね良好な印象である。
こどもはカリキュラムについて多くを語らなかったがおおむね良好な印象である。
治安については全く問題ない地域なので、特段のエピソードはない。
うるさい生徒がいたこともあったようではあるが、やむを得ないレベルである。
選択肢が多く自由度が高いことは良いことだと思う。要望は特に無し。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
自習重視にしたわりには、親としては高額な印象があるが、他校と比較はしていない。
子供は講師について多くを語らないので詳細不明だが、役に立ったと言っている。
自習に重点を置いていたので、自由度が高いことがよかったと思う。
そもそも治安の良い地域なので何も問題なかった。悪い要素は何もない。
整理整頓されていて、雑音もなかったと聞いている。不満はない。
こどもは満足していたので、特に要望はない。選択肢が多いのは良いことだと思う。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
高い。VTRを見るだけなのにものすごく高い。毎年撮り直すわけではないのですぐに対応出来ていない。また長期休暇にはまた別途料金がかかる。
自分で選んで受講する。その都度当然お金がかかる。担当のチャーターからしょっちゅう勧められる。本人がやる気があれば良いがそうでなければ効果はない。
駅から近いが電車の音は気にならない。しかし近所に飲み屋も多いので夜遅い帰宅時は心配。狭い。息苦しい。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他塾に比べて、多少は高い気がする。
良く考えると、必要なかったと思う受講を申し込んでしまったので後悔した。しっかり取捨選択してコストを抑えた方が良い。
駅近であり、飲食店やコンビニもあり利便性は大変良い。自転車で通塾する場合は駐輪場代が必要になるようです。
共有スペースでの雑談が聞こえる事があり、気が散ってしまう事があった。何度が訴えたが塾長やチューターが注意しないようである。
志の高い生徒が多いので、切磋琢磨出来る環境にあると思う。定期的に開催される保護者会では中身の濃い資料で役に立った。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は一斉授業の予備校よりやや高めだが、授業時間に縛られないため、部活と両立できた。教材費は不要。
配信授業なので、講師のクオリティが良い。自身にあった内容のものを選べる。
担当講師と目標設定をし、達成のためのスケジュールを立て途中評価をしながら学習できた。
駅前なので交通の便は良い。ただし商店街が近く便利ではあるものの、多少雑音がある。
自習スペースは十分にあり、別室で学校の課題などにも取り組める。休憩スペースでの雑談が気になることがあった。
定期的に保護者会があり指導方針などの説明があった。不安に思うことがあるときは個別相談も親切に行ってもらえる。
大学受験が最終目標だったが、第一志望校に合格できたので良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は高め。
その他のオプションでもとられる
一流の先生の講座が何度も聴ける。
一方通行でも、90分の中で全てわかるし受講は楽しい
娘は言っていた
自分のペースで学習できる。いつ受けても大丈夫なので部活との両立もしやすかった。
勉強法などは志望校などに合わせその子にあったカリキュラムが用意されている。
飲み屋があってうるさいので、娘は家で基本、受講を進めていた。
駅前なので電車通塾には適している。
上が保育園なので時々、さわがしい。
スーパーがあるのでお弁当をつくらなくてすむ。
落ち着いた雰囲気で周りの友達とも切磋琢磨していける環境。OB,OGの方がチューターとして支えてくれる
先生の質がよく、データ管理もしっかりされていて成績の伸びもわかりやすい。
東進でなければ、第一志望合格は難しかっただろう
東進は実績もあり、やる気を持たせる教育をしてくれる。先生の質も確実で、時間場所に柔軟に対応できている
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 千歳烏山校 |
---|---|
住所 |
〒157-0062 東京都世田谷区南烏山6-6-2 サンマルシェ本館 2階 |
最寄駅 | 京王線 千歳烏山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 千歳烏山校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。