enaの口コミ・評判

3.40 1,365件
料金:3.0| 講師:3.5| カリキュラム・教材:3.6
塾の周りの環境:3.7| 塾内の環境:3.5
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

検索条件:

小学生

201~220件を表示 / 902件中

絞込む

塾ナビの口コミについて

ena東府中 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月謝が他の塾に比べると高く感じます。ちゃんと効果が出るならいいですが。

講師

もっとベテランの先生に教えてほしいです。

カリキュラム

本科の教材や季節講習の教材などよく作られています。量はやや多いようです。

塾の周りの環境

駅から近くて便利です。子供一人で通うことができて助かります。

塾内の環境

教室は清潔で居心地がいいです。開いている時間も長くて利用しやすいです。

良いところや要望

一回遅刻の事前連絡があったのに先生に怒られました。事務との連携をもっとしっかりやって欲しいです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東大和 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

通常授料金は高くもなく安くもないが、夏期講習などは、高いと思う。

講師

生徒の自主性を重んじる点があり、良いのか良くないのか判断が分かれる。

カリキュラム

教材の量がやや少ないと感じる。質は悪くないと思うため、この判断とした。

塾の周りの環境

最寄駅およびバス停から徒歩7分となっており、やや遠いと思う。

塾内の環境

最寄駅から遠いのに、教室および自習室の数が少なく、また狭い。

良いところや要望

講師とのコミュニケーションを取る機会はあるので、そのタイミングで要望を伝えられる点は良いと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川北口 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

塾だから仕方がないが、富裕層ではないと、苦しくはないが、出費は大きい。

講師

やはり公立小学校と比べて教え方が段違いにうまい。大人でも聞き入る。受験用の解き方も習える。

カリキュラム

受検専用の問題を扱う。無駄なものがない。それだけを信じて勉強すればよい。

塾の周りの環境

駅に近い繁華街にあるため、子どもだけで行かせられない。塾前に送迎用の駐車場がない

塾内の環境

教室は机とホワイトボードだけで、授業に集中できる環境である。

良いところや要望

要望は特にないです。このままでいいです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena赤羽 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:小学生

料金

料金は低学年は格安ですが、高学年になるとそれなりに高いです。

講師

熱心な講師が多く、面倒見がよかったと思います。カリキュラムは興味関心を惹くものになっていたのがよかった。

カリキュラム

体験も重視しているので、単にテキストだけで終わらせない所がよかった。

塾の周りの環境

周辺環境の治安は悪くないので通塾にあたり特に問題がなかったです。

塾内の環境

自習室がもう少し充実していて誰でもいつでも使えるようになっていたらよかった。

良いところや要望

低学年からの模試で、志望校の判定率が出るのはどのくらい信憑性があるのかと思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena河辺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

受験前の学年はそこまで高くないのでとりあえず通わせるにはちょうど良い料金設定と思う。

講師

予習前提でばんばん当てていくようでやっていない子はかなり肩身が狭いそう。態度が悪い子にあまり注意しないようなのが気になる。

カリキュラム

どこまでの予習が必要なのか特に案内がないのでここくらい?と試行錯誤するのが大変だった。

塾の周りの環境

駅近で人通りもあり交番もそこそこ近いのが安心です。コンビニも西友もすぐなのでお迎えついでに買い物も楽。

塾内の環境

入り口までしか入らなく奥の様子はわからないが自習スペースがオープンスペースなので集中できる子しか使えないのではと感じた。

良いところや要望

いつ行っても対応が丁寧で安心できる。電話もよく繋がるので急な用事の時にお話しできてよかった。

その他気づいたこと、感じたこと

子どもが授業についていけなかったのは親から見ても明らかだったのできいてみてもあまりはっきり言ってくれないので、多分対応もアドバイスもしてくれないだろうなと感じた。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena志村坂上 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

決してお安い授業料ではありません。まだ授業内容、成果に見合った金額か実感がないところ。

講師

家から近く通いやすい。熱心に指導してくださるので安心感があります。

カリキュラム

まだ成績が躍進した実感がないところ。目に見えた成果が欲しいところ。

塾の周りの環境

家から近く通いやすいところ、人通りの多さも安心して通わせています。

塾内の環境

コロナ禍で換気や机の配置などにも配慮頂けているのが安心です。

良いところや要望

先生方の熱心さは子供からも話を聞いて伝わります。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena吉祥寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.75
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

通常授業は特に問題ないが、他の講習などが沢山あり、やや高めと感じた。

講師

名前を覚えてくれて、質問にもよく答えてくれていたようすです。

カリキュラム

カリキュラムは負担なく通えたが、合宿などは、学校の行事予定と合わせるとなかなか参加がむずかしかった。

塾の周りの環境

ターミナル駅近くで、特に問題なく通えた。夜遅くは繁華街の中なので少し心配したが、無事通えた。

塾内の環境

綺麗で整備されていて、特に大きな問題なく通えていた。コロナ期間中も密にならずに過ごせた。

良いところや要望

交通の便が良く、講師の先生たちも熱心に取り組んでくれていた。

その他気づいたこと、感じたこと

小学校中学年から在籍していた方が良い。6年生からだとついていくのが大変。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は特に高くはないですが、オプションを合計すると結局それなりになります

講師

若い先生が多いです。教え方は上どの先生も手で分かりやすいです。

カリキュラム

都立中受験に特化したカリキュラムです。分かりやすくサクサク進みます

塾の周りの環境

駅から商店街を抜けた先です。駅からは少し距離があり遠いです。

塾内の環境

建物は新しいですが、教室も廊下も狭いです。

良いところや要望

カリキュラムが、都立中受験に特化しているのでその点はよいです。

その他気づいたこと、感じたこと

都立中のレベルに届かない子には意味がないです。滑り止めがないので。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena仙川 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

ほかの塾に比べれば高くないと思っても、最終的にはかなりな額になりました

講師

塾の先生は教え方がうまくて、楽しく授業を進めてくださるようです。若い先生が多い印象です。

カリキュラム

オリジナルの教材がありました。分かりやすく、受験する学校に特化した内容でした。

塾の周りの環境

駅から商店街をまっすぐ抜けた先にありました。少々遠買ったです

塾内の環境

新しいビルですが、とても狭く、通路はすれ違えないほどでした。

良いところや要望

よいところは都立中に特化しているところです。私立の受験には向きません

その他気づいたこと、感じたこと

一人一人を見てくれる感じではないです。自分で自分を管理できる子が向いてます

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる

講師

子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。

カリキュラム

大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う

塾の周りの環境

駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う

塾内の環境

自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない

良いところや要望

合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった

利用内容
通っていた学校 国立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科 社会・マスコミ
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西葛西 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金については、今の相場なのかも知れません。春季、夏季、冬季講習は、それなりの負担は覚悟が必要かと思っています。

講師

勉強のスピードもゆっくりで、子供に合っているようです。塾の教育方針にも共感できる部分もありましたし、子供や親のサポートもしっかりしています。

カリキュラム

教材は受験に向けて必要なものは揃っていると思います。受験に必要な作文に力を入れているところに期待しています。

塾の周りの環境

駅から近いのですが、ゴチャゴチャしていない立地です。自転車を置く場所があるといいと思います。

塾内の環境

必要な設備は整っていると思います。教室は広くはありませんが、十分かと思います。

良いところや要望

ちょっとした質問なども、真摯に向き合って対応して頂けています。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena都立大学 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2022 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

4教科として一括冬期講習としてお支払いしたのですが、1教科だけ何も手付かずの割には何のフォローもなかったので。

講師

冬期講習が2期に分かれており、てっきり理社は、毎日交互にやっていただけるものかと思っていたが、
結局1教科のみで、もう1教科は何もやらずじまいだった。ちゃんとそういう説明をしていただきたかったし、1期しか参加しない子には何かしらのフォローが欲しかった。そういうこともなかった。

塾の周りの環境

バス通りのガードレール等のない道路に面しており、子供の飛び出しが怖そうでした。

塾内の環境

バス通りに面した建物だったので、騒音が気にならないのかと思いました。
また、一番通りに面した教室は、道路の下の部分が見えているので、子供たちは気にならないのかとも思いました。

良いところや要望

駅から近いので、通学には便利そうです。また近くにはカフェなどもあるので、待っている親にも優しい、便利な環境だと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

冬期講習2期目からの参加でしたが、1期目の途中からでも大丈夫ですよとお誘いはしていただきました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena池上 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

中学受験で大手進学塾であれば妥当な料金だが親としては安ければ安いほど良いので。

講師

校長とベテランの男性講師2名が主に授業を担当している。
専門科目ごとに分担されているので深く学べているようです。

カリキュラム

大手進学塾なので、カリキュラムは年間を通してきっちりと決まっている。
季節講習は復習からスタートしたが、発展的な問題が多かったため、季節講習を体験に来る子はそのあと見かけなかったと言っている。

塾の周りの環境

駅から近く商店街の中にあるので安心してかよわせることができる。

塾内の環境

余計なものがなく整理整頓されている。
自習環境もあり、いつでも利用できるのは良かった。

良いところや要望

校長が親身で毎月、面談を行なってくれている。
月のテストの結果や授業中の様子を細かく伝えてくれるので安心して預けられる。
実績も効率中高一貫校に1年だけで10名輩出しており、おそらく、池上エリアで一番合格させている塾だと思う。
途中で志望校を変えようと思ったが、変えずに信頼して預けて良かった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 国立中学校(難関校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena成瀬 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:幼児~小学生

料金

他の塾がどれだけするのかわからないが都立受験に特化した実績もあるのでこんなものかと思う。

講師

校長先生が非常に熱心で相談事や聞きたいことあるならすぐに連絡をくださいという感じです。通塾日でなくともわからないことを対応して教えてくれる。

カリキュラム

都立受験に特化した内容なので何を勉強すれば良いのか目的がはっきりしている。

塾の周りの環境

駅前で通行が多く防犯上良い。ピアノ教室が同じビルにあるが防音となり気にならない。

塾内の環境

必要なものしかなく整理整頓へ行き届いてる。雑音も電車やピアノ教室の音は聞こえなく勉強に集中できる。

良いところや要望

ena塾生、保護者向けのホームページがあり色々な情報を知ることができる。

その他気づいたこと、感じたこと

特にはないがコロナになってから通い始めた。オンライン授業など経験がないがこの先また感染が酷くなった場合どのように対応するのかがわからない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~高校生

料金

他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。

講師

子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)

カリキュラム

講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。

塾の周りの環境

高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。

塾内の環境

古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。

良いところや要望

子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと

学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない

講師

面談で、生活態度まで指導してくれた。

カリキュラム

夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ

塾の周りの環境

電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた

塾内の環境

新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う

良いところや要望

電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない

その他気づいたこと、感じたこと

コロナ対策も十分してくれています

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
続きを見る

ena中野坂上 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

合宿が頻繁にあるのでそれに参加させると費用がかさむ。5年生までは合宿参加は少なめのペースで良いと思う。

講師

6年になると少し親身になってくれるが、5年生まではほぼ一律の指導しかしてくれ

カリキュラム

都立中に特化した教材なので信用している。各学年の状況に合わせた教材になってると思う。

塾の周りの環境

駅から近く通いやすい。少し路地にあるが、すぐに大通りに出るので治安としては問題ないと思う。

塾内の環境

コロナ禍では換気に心掛けている。中学生もおり自習スペースの確保には若干狭いように感じる。

良いところや要望

事務の方と講師の方の意思の疎通がうまく行っておtらず、話が通らないときがある。

その他気づいたこと、感じたこと

コロナ禍になってから休んだ際にはビデオ授業が視聴できるので、便利になった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
続きを見る

ena巣鴨 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は決して安いものではなかったが、内容と比較して適正だと感じた。

講師

教科によってばらつきがある。作文の勉強をするために受講し、それはよかった。

カリキュラム

作文の指導方法がよいときいて通塾した。それはよかったと思う。

塾の周りの環境

駅前で大通りに面しており、寂しい場所でもなく危険を感じることはなかった。

塾内の環境

大通り沿いのビルの一室であったが特に問題は感じなかった。適正。

良いところや要望

公立校の実績に定評がある塾だが、ポイントの作文の指導はすぐれている。

その他気づいたこと、感じたこと

いろいろと合宿のコースがありすすめられたが結局行かなかった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
続きを見る

enaお花茶屋 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

現在は授業料無料のため安く済んでいてありがたいが、結局春季、夏季講習などが必須となっておりそこは別料金のため、実際には無料ではない。

講師

親しみやすい先生が多く、授業の雰囲気も良いと思われるため。社員なのかが不明なのが気になる。

カリキュラム

学校のものよりやや難易度が高く、考えさせる問題が多いので、ステップアップとして使える。

塾の周りの環境

駅のすぐ前なので、電車の音が若干聞こえる。自転車で通っている生徒が多いが、駐輪スペースが限られているため、一定台数を超えると有料駐輪場に止めなければならないは不満。

塾内の環境

建物の中は綺麗だが、授業中にうるさくないか心配。

良いところや要望

校長先生をはじめ話しやすい雰囲気の先生が多いのはありがたい。春季講習、夏季講習が必須なことは事前に案内して欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと

担当の先生が算数の先生なのか、国語の指導がすこし弱いように感じる。算数の宿題はみてあるが、国語はスルーしているなど。全科目満遍なく見てほしい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
続きを見る

ena昭島 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金についてはよくわからないが普通に適切な料金であったと認識している。

講師

大手の塾なのでカリキュラムなどの心配がない。特に優れているという印象はないが安心感がある。

カリキュラム

大手の塾なのでカリキュラムの心配はない。カリキュラム通りにいけば結果が出るだろうと思えた。

塾の周りの環境

居住地に近く安心感がある。治安も良く、駅近でありがたかった。

塾内の環境

静かな環境で安心できた。他の塾生と無駄な交流もなくマイペースで学習できた。

良いところや要望

近くで安心。大手の塾なのでカリキュラムや料金など安心できた。

その他気づいたこと、感じたこと

とくになし。途中から進学舎からエナに変わりかなりのショックを受けた。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
続きを見る

塾ナビの口コミについて

このページの口コミについて

このページでは、enaの口コミを表示しています。「enaはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。

ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について
地域を選んでお近くの教室を探す

※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。

ぴったり塾診断

塾名から他の塾を探す

お住まいの地域を選択し、
お近くの教室をお選びください