81~90件を表示 / 646件中
通塾時学年:高校生
学力維持に必要な経費とは思いますが、本人が意識高く向き合ってくれるか次第かと思います。
同じ高校の友人と通ったりする時間や、他校の生徒とも仲良く交流ができている事は良い経験かと思います。
自分のペースで勉強を進められる環境という面においては良いかと思います。
立地に関しては富山駅から徒歩圏内ということで、通い易いかと思います。車通りは多いところになるので車での送り迎えは少し骨が折れますが、状況に応じてかと思います
色んな人の出入りがあるので、誘惑は多いかと思いますが、本人がメリハリつけて活用しているかが大切です。
高校だと周りの友人が勉強しているとついていけなくなる可能性があるため、本人の選択の幅を残すために通わせました。
自分の意思で勉強するという方向性に導いてくれるということに関しては良いところに当てはまるかと思います。
学力が向上するというより、周りの子たちについて行けなくならないようにという点で功を奏したかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾と比較していないので相場がわからない。最初の支払いで追加料金はないと思っていたが、面談やガイダンスのたびに追加料金の説明があり、その都度支払っている。最初から料金説明をすべて説明してくれればよいのにと思った。
教材やカリキュラムは志望学部や志望校に合わせて選定されました。
交番の向いに予備校があり、交通機関の停留所も近いので良いと思うが、終わる時間など考えると結局車で迎えに行っていた。予備校には駐車スペースがないので不便だった。
教室を実際見学していないので評価できない。本人からは狭いと聞いています。
大学受験目的で高校の近くで、本人の友人からの勧めで本人が希望した。
受講の量が多い、学校の宿題と並行して行うので本人には苦痛だったよう
塾の迎えを行い、ガイダンスの説明会はほぼ強制的参加だったので参加した
個別面談が遅い時間まで対応しているので予定が組みやすかった。
自分で受講を計画的に進めていかないといけないので、塾に対しては特になし
全国的に有名な先生の授業を受けれるので、先生のスキルによって成績が左右される心配はなく、受講生としては良い環境だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結果的に受けなかった授業にもお金を払わないといけないのは高かった。
担任や副担任の先生はいい人たちだったと娘は言っていたし、親身になってくれたそうだ
良くも悪くもなかったと思うが、講師たちは実力者だったこともあり授業自体はわかりやすかったらしい
富山駅から近く、コンビニや飲食店も近くにあったので便利だった。誘惑が多いのも事実なのでそこは注意すべき。
別に汚いというわけではなかったが、ほこりが溜まっているところもあった。
家と東進衛星予備校と高校の距離感がよかったからと、娘の友達のすすめ
いいところは親身になって話を聞いてくれたこと
全体的には良くも悪くもないという感じだったが、娘が勉強できる環境を与えることが出来たのは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一見高額に感じるが4教科受講するので妥当な金額かと思う。ただ1教科ごと選択できれば時間を有効活用できたので、選択できたらありがたかった。
学校の授業とは違い、要点を集約して教えてくれるのでストレス無く興味深い授業が良い。
目的に沿っているカリキュラムなので、最短で学びたいことを学べるところが良かったです。
車利用でしたので、駐車場など待機場所が少なく苦労した。電車やバス通学の方には便利な立地だと思う。
建物が古いので設備はそれなりに老朽化している、またどのような理由かは分からないが、塾生はエレベーターを利用してはいけない決まりがあり最上階の教室までは7階なので大変だった。
他の塾も同じなのか分かりませんが
塾生だけでなく、保護者にも説明会などがありいろいろな情報を聞けるので、親子、塾と一緒になって目標に向かえるところが良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
妥当な金額ではないかと思っています。
季節の追加講習はコマ数を増やすと高く感じます。
今後、学年が上がるごとに料金も上がっていくシステムですので、高校受験や大学受験の際にはどれくらい高額になるのかと不安はあります。
いつも同じ講師ではないようですが、問題なく成績も上がっていますし、講師の指導が良いからだと思います。
子供に進み具合によって、教材を選定してくれます。
期末テスト前には範囲を確認し、テスト勉強もしっかり対応してくれています。
学校から5分以内の立地にあり、子供が下校後に直接行く事ができとても便利です。
帰りのみ暗くなるため、お迎えに行っています。
教室は狭いですが、生徒の人数が多くないため、適切な環境だと思います。
体験授業に参加し、子供が通いたいと言ったため決めました。個別塾が合っていたようです。
また、学校から近く、下校後に直接行くことができる点が親としては助かっています。
宿題は毎回出されます。
学校の宿題が少ないため、多く出してもらえるよう話してあります。
お休みや振替の連絡をアプリ上のメッセージで送ることができ、便利です。
季節講習分はコンビニ払いなので、口座振替にしてもらいたいです。
子供が嫌がらずに積極的に勉強しているため、子供に合っている塾だと思います。
学校から近い点も安心できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
期待はずれでコストパフォーマンスが良くないが、行かないよりまし。
外では良く話せない子であったので、成績は悪いが、気にしてもらえなかった。
おそらく吟味された教材なのだろうが、子供には合わなかったのだろう。
徒歩圏内で有り子供一人で歩いて行けたが、帰りが暗くなる時は迎えが必要で、塾の前の通りに出来る車列が交通の障害になっていて心苦しかった。
交通量の多い道路に面しており、路面電車も通るので騒音は避けられないと思うが、うるさいとは言っていなかった。
親族が噂を聞きつけ、手続きをしてしまったが、友だちも通っていた様なので決めた。
内容についてはなんとも言えないが、定着はしていなかった。定期試験対策をしてもあまり良いことはない。
出されていた。学校の宿題と合わせると大変と言っていた。作業の様にこなす事だけになっている様だった。
塾の送り迎えはしたが、あまり塾のことは言わず、学校の宿題の様に内容について聞かれる事も無かった
授業中には電話が通じず、別の校舎にかかってしまうので苦労した。
その他、気づいたことは特に有りません。
塾が良いか悪いかより、子供の塾に対する態度は良く無かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
週2日で物足りない気がしていたようですが人数も少ないので価格相応だと思います。
理数系担当の先生は授業もわかりやすく楽しかったようです。テスト前の期間は自習に行くこともでき質問出来るのがよかったです。
入塾したのが秋でテキストの内容はほとんど終了していたので無駄になったものが多かった。
バス停が目の前だったので送迎出来ない日も問題なく通え、近くにコンビニもあり便利です。模試の日のお弁当を購入したり塾前、帰りに立ち寄ることができたのもよかったです。
建物は古いですが教室内は整理整頓されていたように思います。ただ、自習室が席の空きがなく使用出来ない日もあり残念でした。
友達が通っていたことと公共交通機関での通塾もしやすいことから選びました。アルバイトの学生ではなく専任の講師に指導していただけることも理由になります。
テスト前には自習室を自由に使用でき質問することが出来たようです。
入試前でほとんど過去問を解くことが多かったです。宿題はとくに多くはなかったと思います。
送迎や面談くらいしかサポートしてないです。推薦入試も受けたのでそちらの対策や練習には付き合いました。
連絡手段が電話だけで応対もとても悪い。欠席や休会の連絡などアプリで出来たらと思う。
夏季、冬期講習のみの先生もいらっしゃるため合う、合わないがある印象。面白い授業の教科もあればつまらないと感じることもあったようです。
少人数で指導も行き届いていて志望校の合格率も非常に高いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くもなく安くもない
英語と数学を見てもらった
一応個別指導ということで、少人数に対して一人先生がついてくれたのでよくみてくれた
車がなければ実質的に行けない場所だと思う。みんな送り迎えしていたが富山では問題ないだろうと思う。帰り際に塾長が一言声をかけてくれる
環境はよかったし、ブースで限られていた。自習室も使えたのがとてもよかった。
個別指導という点に惹かれたが、実態は3人に対して一人の教師という感じであった
先生のレベルが上がればもっと良いと思うが、結局は本人のやる気次第。お金を使っているという自覚があれば自ずとやるはず
富山の塾として可もなく不可もなくというかんじだが、中部高校から富大に行く人もいるので運が良ければいい先生にあたるかもしれない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 情報系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供の成績を見てだんだんとコマ数が増えさらにテキスト代などかさんで高額になった
ほぼ自由学習的な感じで子供が質問しなければそのまま先に進んだり、解いたページをあまり見てくれていない様子
子供がやる気になれば質問して解決できるのだろうけど、そうでなければあまり自宅学習と代わらない気がする。
自宅から近いのが一番いい。働いているので送迎に時間を取られないで済むから。ただとても古い校舎でプレハブのような感じ。
とても古い校舎でプレハブのような感じだけど、とおりに面している割には意外と静かな環境だと思う。ただ、隣の教室が幼稚園児が通う英語教室なのでそれがうるさそう。
近所にあるので何となくやっていけそうなので。ただ即断即決だったので色んな塾を見学すればよかったと後悔してる
ないらしい。ただ予定だけは聞いてくれるみたい。それでもそこを重点的に見てくれるわけではない
ほとんどないといっても過言ではない。15分もあれば解いてしまえる量しかないので本人任せなのだと思う。
難しい年頃なのでほとんど何も言わずにいる。うるさく言ってやる気がなくなるのが問題なので。
天気の悪い日でも歩いていける近さがよい。ただ該当が少なく夜道が危なっかしい
合格できれば結果オーライなのだろうから今のところなんとも言えない。ただ偏差値の高くない高校を受験するにしては高い授業料ではある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬期講習など、その都度支払いはしなくていいが、その分初期費用や月謝が高くなっているのかなと感じた。
私の通っていた高校が進学校というのもあるが、英語や国語など主要教科は高校の方が良い先生が揃っていた。
もっと教材がほしいとは常々おもっていた。やる時間があるかどうかは別として。人によっては共テ対策が少し不安かも。
最寄り駅から徒歩10分くらいで近い。浪人生にちょうどいいくらいの運動になる。車通りの多い広い道を過ぎれば、特に車もなく安全。車がい無さすぎて信号が長くまたされる
周りは工事の音がたまにするくらいで集中できる。清掃業者も入るのできれい。
先生方の対応が親切だった。自習室が綺麗で、WiFi環境やコンセントなどが充実している
夜遅くまで集中して勉強できる環境が整っている。ただ、帰り道は暗いので注意が必要。
担任の先生の当たり外れははげしいが、自分から質問に行けば解決する。副教科は高校の授業よりも詳しい解説が聞けて楽しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |