181~190件を表示 / 482件中
通塾時学年:中学生
個別指導なので割高感はありましたが、結果に結びつけばよいのでと思います。
分かりやすく教えてくれる、相談しやすい雰囲気。先生によっては一方的に教えるだけの方もいるので、つまらない時もある。
継続的にに続けてもモチベーションが下がらないと思う。
教材は負担にならない程度の購入だったと思います。テスト後のアドバイスも頂けた様子。
バス、市電、電車等、交通の便はよく送迎ができない日でも、子供だけでも通えた。立地はよく夜でも治安は悪く無かった。
コロナ禍で窓が開いてるため、夜は光に虫が寄ってくるのが不快だったよう。電車の走行音は次第に気にはならなくった様子。教室内は整理整頓されていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:浪人
高くはないが、夏期講習などは別に取られるので、全体としてはやや高い感じがする。
教えるのが上手な講師もいるが、全体としては普通程度だと思う。
特にこれがいいという感じがないから。夏期講習などは必要でないと思われるのもあり、どうかと思う。
他の交通手段を使おうと思うと便利ではない。
集中できる環境もあるが、自習室によっては、集中できないところもあると聞いている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べるとやや高く感じるが、その分授業や受験対策のアドバイスのレベルは高いと思います。
全体的に明るくいきいきとした雰囲気の先生が多く、子どもの気持ちを前向きに上げてくれると思います。
運動部に入っていて、試合などで登校できないことがあるので、振替授業などのなんらかのサポートがあると、より満足度が上がると思います。
電車通りに面していて交通の便がよい。
歩道が広く自転車でも安全に登校できる。
自習室を気軽に利用できるので、空いた時間を無駄にせずに学習できるのが良いと思います。
上の子でお世話になったときは、授業後に質問に行くと丁寧にアドバイスをくださり、それがとても励みになったようです。
同じクラスの友人たちとは、共に受験を乗り越えた仲間として強い絆ができたようで、今でも交流が続いているので、そのような環境を作ってくださったことに感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
料金は元々周りの他の塾に比べて高めでした。ただ、急な休みに対する振替には対応して頂けた点はよかったと思います。
あまり経験がないせいか、質問に答えられないこともあったようです。
教材は生徒の苦手な箇所について準備して頂けたようですが、その苦手な箇所を生徒側で指定していたようです。塾側で苦手な箇所を確認、ということがなかったようです。
車で送迎してましたが、駐車場が狭く、他の塾生と時間が重なると駐車できないことがありました。
教室が塾生の多さの割に狭く、いつも賑やかだった印象です。講義中は個室で周りの音もある程度遮断されてたようですが、自習室は塾生が多く、使用したことがありませんでした。
自習室を予約制にするなどして、塾に居る生徒の数を減らして頂きたいです。講義の後に復習の時間を設けているのですが、その復習は生徒の多い自習室で行うシステムで、なかなか集中して行えなかったようです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
さまざまなパッケージが用意されていてよかったです。ただ複雑化しっとりわかりにくい部分もありました
講師の方が的確に教えてもらい宿題なども出してもらって励みになっているようです
塾専用のテキストもありそれに沿って取り組んでいるようです 分かりやすい解説です
大学の近くで静かな環境です 講師の方も歳も近く訪ねやすいようです
きちんと整理整頓されており 入り口近くの駐輪場も整理されていました
今のままでも十分です
特にありません 今のままでも十分です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べ、安くはないと思う。月謝だけでなく、合宿料金も取られたりするが、そのぶんの成果はあると思う。
個別に、いつでも相談に乗ってくれる。熱心な先生方ばかり。子供が、教え方もわかりやすいと言っていた
テストがこまめにあり、その結果でくらすが分けられるため、レベルに合った指導が受けられる。
街なかにある為、交通の便はよい。また、面談や子供の迎えなどで時間を潰しやすい
建物自体は新しくないが、教室もたくさんあり、自習室もある。館内は静かで、勉強に集中しやすい環境だと思う。
事業参観があり、実際の授業を見たが、とても面白く、わかりやすかった。学校とは全く違い、高いお金を払う価値はあると思った
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムを選択すればするほど金額が上がっていく。費用と取得カリキュラムの兼ね合いが必要となる。
生徒の自主性に任せている為、生徒に合わせた細かな指導をしない。
カリキュラムは問題ないが選択なので、選択数を増やすためには費用がかさむ。
車通りの多さに対して、歩道は狭くて通行しづらい。歩行者だけでなく自転車も多く通勤時間帯は混雑する。
生徒の自主性に任せている為、勉強をせずに騒いでいる生徒もいてうるさい。
ある意味、生徒の自主性に任せているところ。衛星放送で見たい時間に好きなものを見られるところ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
家庭の出費という部分で3点にしました。
先生が子供に声をかけるタイミングとかいいなと思いました。あとできるできないの部分で、どうやったら出来るのかを論理的に話してたから分かりやすいと思ったし子供も理解してた。
算数が苦手でしたので、それを先生に伝えました。子供に対して少し遅いかもしれませんが、少し前の部分を足し算や引き算を復習してくれました。
熊本市内で交通量はありますが、駐車場もあり迎えにも行きやすいです。また待機場所もあったので子供も待機できます。
静かな教室で集中できるかと思います。
静かな教室で集中できるか環境と先生がしっかり個人個人コミュニケーション取るからいいと思います。
特にありません。今のままで満足ですし、これからも利用していくと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は正直なところ高いと思う。下の子を通わせたいかどうか微妙。
自分が教わったわけでもないのでよくわからないというのが本音。
ちょっとかっごうの授業より先を進んでる感じでまあまあよかったようす
バス停がすぐ近くにあり、また路線も豊富な場所なので比較的通いやすい教室だったと思う
自習室も豊富にあり、またいつ行っても静かなので集中して勉強できると話してました
部活や他の用事があって通えない日や授業はすぐ振替の手配をしてくれる
部活が遅くまであってなかなか塾の開始時間に間に合わない子にはそのためのシフトを考えてくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
他の塾と比較検討は行なった。特別に高くもなく安くもなかった。
進路指導はしっかりしており、進学後の見通しについても相談できる様に感じる。
不満は訴えていないので、特筆することはない。
塾周りの環境は比較的閑静です。
塾が終わる時間まで自習室で勉強しているとの事なので、集中出来る環境なのだと判断している。
通っている本人が満足していれば、それが一番だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |