小3 0円/月
小4 約23,100円/月
小5 約8,800円~約35,200円/月
小6 約9,900円~約46,200円/月
中2 約9,900円/月
中3 約9,900円/月
高1 約13,200円~約20,700円/月
高2 約13,200円~約31,900円/月
高3 約17,600円~約69,900円/月
※料金の記載は一例となります。この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。
(全て税込表記/2023年08月塾ナビ調査)
【備考】
・小学3年生は無料です。
・中学生、高校生のコースでは、授業料の他に運営費が必要になります。
・フリーパスを申し込むと希望の講座をすべて受講することができます。
・高3本科コースにて、オールフリーパスを申込むと希望の講座をすべて、3教科フリーパスの場合は指定3教科の中から何講座でも受講することができます。
通塾時学年:小学生
料金は普通から少し高めかと思う。まだ入塾して期間が短いから、効果の検証が難しい
問題なくついていけており、子どもからもマイナスな事は聞かないから
都立中学の合格率は群を抜いており、信頼できるものと感じている
駅から近くて問題ない立地かと思う。特に不満などは感じていない。また、不審者などの情報も特別多い地域ではない
設備面は、親の立場からは分からない。問題ないレベルと感じている
本人が入りたい中学の合格率が高かったから。また家から遠くないという立地的な理由
送り迎えのサポートはしている。入塾時にはネットで調べ、何ヶ所か回った
しっかりと成績が上がることを期待して入塾させたので、目標中学へ合格するようフォローをお願いする
風邪などで休む際に、後日オンラインで授業が聞けるが、携帯のアプリからしか見ることができない。画面が小さいので、パソコンでも見れるようにすべき
合格率が高いので、期待はしている。それなりに高い金額を払い、時間も使っているので、頑張ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いけど,それに見合った指導は受けられたような気がします。
模試が良かったです。結構若い先生がいたのが精神的に楽でした。
あんま使わんかった。量が多すぎてやる気になれませんでした。僕は使いませんでした。
わかりにくいけれど慣れるといきやすい位置にあります。ただし、階段がボロくて少し怖いです。
虫がすんごいいます。電車の音もすごいです。
虫をどうにかして欲しかった。
それ以外はなかなかによかった
意外と融通がきくというところがよかった。明るくてホワイトボードは見やすかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業はそれほどではないが、たくさんのオプションでの講習があり、各講習の値段が非常に高く負担大。
熱心に指導する良い講師もいたが、そうではない人もいた。詳細は言えない。
とにかく、各講習の値段が高い。他塾では、英語のテキストに音声が聞ける機能がついていたりするが、そういったものはなかった。
駅近だが、線路沿いということもあり、電車の音がきになる。駐輪場がないため、自転車で行くことができず、徒歩で行くか近隣の駐輪場にお金を払って止めるしかない。夜遅くまで授業があるため、不便。
駅近で踏切も近いため、電車の音がきになる時がある。コロナ禍で、窓を開けるため、余計気になる
通常授業の他に、校舎責任者が、自習時間に別枠で補講をしたりと、熱心だったのがよかった。
都立も私立も、と謳っているが、やはり私立には弱いと感じる。私立むけの授業もいまいち、私立受験に関する情報量が少ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習共に費用がかかり、高いと感じた。
生徒に対して親身に対応いただき、子どもも塾に行くのが楽しかったと言っていた
過去のenaの実績を活用した的確な内容のテキストであったと考えている。
駅前であったので治安に問題なし。踏切が近いので電車の音が気になるとは聞いた。
塾内の環境に問題はないと聞いている。駅が近いので電車の音が気になると言っていた。
講師の方々が生徒第一で接していただいている事が伝わってきて、とても良い塾だと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
普段の月謝は高くはないが、季節講習の費用が高額。経済的にやりくりするのは大変だった。
とにかく親身になって指導、相談にあたってくれた。子供の興味を引き出す授業をしてくれた。
カリキュラムはテキストは段階的に構造化されていて、季節講習も楽しさもありながらの、子供にとって良いものだった
駅から近いので良かったが、踏み切りが近いのと交通量が多いことが少し心配だった。
教室が狭いのと、場所により窓がないので閉塞的ではある。自習室などの整備は良かった。
講師やカリキュラムは良いので、教室の整備をもう少しして欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 田無 |
---|---|
住所 |
〒188-0012 東京都西東京市南町3-1-13 センチュリーホーム田無パート1ー3F |
最寄駅 | 西武新宿線 西武柳沢 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
ena 田無の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。