キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

39件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

39件中 120件を表示(新着順)

「神奈川県横浜市磯子区」「高校生」で絞り込みました

武田塾杉田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年3月

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 マンツーマンでみてもらえるので少し高めでしたがやるきがあがりよかったです

講師 人数が多くて忙しそうでしたが、しっかりと丁寧に指導していただけたのでとても満足しています。人当たりもよく優しかったです。

塾内の環境 本棚にしっかりとせいりせいとんされていたので清潔感もありざつおんなどもなくここちよかったです。

入塾理由 広告でよく流れていたのでお試しを経て決めました。知り合いも多かったので馴染みやすかったです。

宿題 マンツーマンでしどうしていただけるので宿題の量も個別で目標を立てながら進めていただけました

総合評価 総合的に評価するのであれば星四です。これといった欠点もなく着実に成果がでるのでとてもよかったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別だから仕方ないけど予想通り高い。冬期講習については普通の授業より少し安く設定されていて良かった。

講師 まだ、はじめたばかりなのでわからない。
子供は普通と言っている。

カリキュラム 普通の授業とは別に冬期講習で英検対策をやってもらえるのは良かった。

塾の周りの環境 駅前だけど少し暗くて歩道がせまい。車も通るから少し危ないと思う。

塾内の環境 特に外の音は気にならなかった。
講師の教えている声がするだけ。
少し声が大きい講師がいた。

良いところや要望 塾長さんに大学の情報をいろいろ教えてもらえそうなので期待したい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1授業し、他にも担任指導費、模試代とお金はすごくかかる。さらにその上に夏期講習もかかるしお金に関してはお勧めできない。

講師 担任の先生は子供の通っている高校の先輩であったこともあり、面談で共通の話題も多くその点では子供も楽に受けられたので良かったと思う。

カリキュラム 高校対応数学という授業では学校レベルの授業を先取りして行うというもので子供もこれを使って1年生のうちに数IIIまで終わらすことができたので非常に満足している。

塾の周りの環境 周りにはコンビニや飲食店もあり、学校帰りでも気軽にやれるような立地なのでとても良かった。ただバイクの音がうるさく、自習中によく聞こえるらしいので集中しにくくなる場合がある。ただ、基本はイアフォンをつけて授業するスタイルの塾なので問題はなし。

塾内の環境 雑音はある。外からのバイクの音がうるさい。しかし、生徒たちの質は高く、自習室では誰1人喋らず各々が目標に向かって勉強してるそうなので競い合う環境にはぴったりだ。

入塾理由 家から近く、料金は高かったものの学校の授業よりだいぶ早く先取りすることができ、子どもの勉強の助けになると思ったから。

良いところや要望 もっと料金をさげてほしい。それ以外は文句がないのでそれだけが不満点だ。食事スペースもあるのでなおよし。

総合評価 総合的に見て、生徒の質も良いし、勉強しやすい環境らしいので集団塾の嫌いな方は是非是非くるべきだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.00点

高校生 学習意欲、習慣づけ

料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:家政・生活
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 単純に高いです。費用対効果という点においてこれほど評価基準が曖昧な業種はない。学習指導効果が顧客生徒の学力向上にどの程度の割合で寄与しているのか正しく量る術はない。多分に生徒自身の自助努力による部分が大きいと思わざるを得ないような授業指導にしか感じられないのに設定料金が高すぎる。

講師 通りいっぺんの学習要領とできるだけ責任を回避する予防線を張ったような定期報告には投資する側としては得るものがなかった。

塾の周りの環境 近いからよかっただけで、その他には特に何もありません。

塾内の環境 教室の中に入ったことがないのでわかりません。街の環境はさほどうるさいとは思いません。

宿題 分量はこなせていたようなので適量だったかと思います。ただ内容が適していたかはわかりません。

家庭でのサポート 定期的な面談に出向いていましたし、時々ある電話での報告にも対応していました。

良いところや要望 特にありません。可能な限り生徒一人ひとりに合わせたカリキュラムでしてほしいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかの塾と比較してないので分かりませんがかなり払いました。望みの学校に入学出来れば安いですが。

講師 お金をかけた割には結果が伴わなかった為、講師のせいではなくうちの子の
問題だから

カリキュラム 教材は魅力的なものがレベルに合わせて選べるので良かったと思います

塾の周りの環境 駅に近く、学校帰りに寄れる。コンビニなども近くにあり助かった

塾内の環境 ヘッドホンしてるので、ほかの生徒の音などは気にならなかったと聞いてます

良いところや要望 自分のペースでやれるので、良いと思います。親からは勉強してるように見えてしまうのが、うちの場合問題でした

その他気づいたこと、感じたこと 東進は合う合わないがある、と学校の先生にも言われましたが、親は判断できません。結果が出てわかるのが痛いです

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講師、テキストを勘案すると大変高額な授業料であった。領収証が発行されない月もありずさん。

講師 講師が真剣味に欠けていた。それにしては高額な授業料であった。

カリキュラム テキストは過去問題集ばかりで、オリジナリティは無かった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩で通えたため、夜、多少遅くなっても安心ではあった。

塾内の環境 個別指導であったが、簡易のパーテーションで仕切られただけで、集中力維持が困難だった。

良いところや要望 とにかく講師の質が低いため、イライラさせられた。しっかり教育してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 講師が質が低かった。塾長にやる気が見られなかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は絶対的には高いと思う。ただ、他の塾と比較していないので相対的に高いかはわからない

講師 講師自体には問題ないが、担当が頼らない。又、塾長も更新時期だけ連絡をしてきて、普段は無関心に思える

カリキュラム 教材もカリキュラムも現状では受験に対応しているかどうかの判断は難しいので上記の回答をした

塾の周りの環境 家から近く、徒歩で通塾でき、商店街も近く人通りも多い為、治安も特に問題ない

塾内の環境 教室は狭いが、比較的整然としており、やる気がある生徒には勉強するのに特に問題にならない環境だと思う

良いところや要望 塾長は期の変わる時に契約の話だけしてくるが、もっと普段から成績の状況、何が良くて、何処に課題があるかの連絡をするべきだと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 塾長はもっと生徒一人一人をしっかり見て、アドバイスをするようにしてもらいたい

武田塾杉田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高いですがしっかりと指導してくださるので仕方がないのかな?

講師 まだ入塾したばかりなのでわかりません。
今後、受験に向けてのアドバイスが的確でした。
他の塾ははじめから志望校を下げる様な説明でしたが、武田塾長は上を目指す様話してくださったのが良かったです。

カリキュラム 塾推薦の参考書を何冊かはじめに用意しますが、本人のレベルに合わなかった時は、もう少し優しい参考書に変えるなど工夫して下さいました。
本人に足りない部分、必要な知識に合わせた参考書を常に把握されているのでとても助かります。
無駄に参考書を購入する事がないので、とても良いと思いました。講師の先生たちは常に参考書に目を通しているのがわかりました。

塾の周りの環境 駅からとても近いので便利。
京急杉田駅を出た隣の建物にあり、食事をするにも便利だとおもいました。商店街が近くにあるので割安で購入できます。少し歩けば、JR新杉田駅やシーサイドラインもあります。
通うには便利だと思いました。

塾内の環境 とても静かな環境でした。
いくつかの部屋に分かれており外からの音は全く気になりませんでした。塾生は皆静かに自主勉強されていて真面目に取り組んでいる姿勢が見れました。

良いところや要望 本人が逃げれない様な勉強スタイル。
決められた参考書から出題されるので、参考書に目を通していないとバレます。なので参考書を見る様に導いてくれます。

その他気づいたこと、感じたこと しっかり指導してくれるので下の子も武田塾さんに入れたいと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:理系数学・物理・化学

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金ははっきり言って高いと思います。それに見合った価値があるかは人それぞれかなと思います。

講師 チューターがおり、経験に基づいて気軽に相談に乗ってもらえるので、この点は良かったです。

カリキュラム カリキュラムは、自分で進めていく必要がありどこまでフォローしてもらえるかは人それぞれのような気がします。

塾の周りの環境 駅から歩いてすぐですし、バス通り沿いで利便性は高いと思います。周囲に飲食店もあり、ちょっとした休憩もできます。

塾内の環境 静かな環境で勉強することができるので、環境としては高い方だと思います。

良いところや要望 全体的に見て及第点にあるのかなと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

3.75点

高校生 苦手克服

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)

目的

苦手克服

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 決して安くはないが仕方ないと思う。夏期講習も別途費用がかかるが1コマあたりの金額が決まっているので予算に応じて設定できる。

講師 褒めてくれる先生を希望したところ、希望通りにしてくださった。

カリキュラム まだ通い始めて1ヶ月なので悪かった点はわかりません。良かった点は苦手な教科について前の学年に戻って復習からスタートしてくれたところです。

塾の周りの環境 駅近のため、向かいにスナックもあり遅い時間になると迎えに行った方がいいかなと思う。

塾内の環境 塾内は整理整頓されている。
自宅よりは集中できていると感じる。(自宅でなかなか集中できない、勉強の進め方がわからないため入塾した)

良いところや要望 室長が穏やかな方で親身になって話を聞いてくれる。話し方も優しい。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はテキスト、講師、進路アドバイスを鑑みても高額であった。

講師
信頼できる正社員の講師、事務方がいなかた。

カリキュラム 教材は過去問題集ばかりで、教えるポイントが正しかったのか疑心暗鬼だった。

塾の周りの環境 自宅から徒歩で通えることもあり、さぼらず通い続けることはできた。空腹で帰ってきて丁度食事の距離。

塾内の環境 個別指導とのことだったが、完全個室ではなく半自習しつのような環境で不満だった。

良いところや要望 領収書の発行を忘れたり、模試直前に請求がきたりとズサンな運営であった。

その他気づいたこと、感じたこと 近隣に塾が無いため仕方なく選んだが、他人にはおすすめできない塾であった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文・文芸

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は姉の時から変わらず割高に感じる状態から変わらず。質が低かった。

講師 姉が通っており、あまりよくない塾と思いつつ、他にないことから仕方なく通った。

カリキュラム 教材は相変わらず過去問題集の寄せ集めでオリジナリティーが無かった。

塾の周りの環境 とにかく自宅から徒歩で通えたので楽ではあった。
唯一のりてんであた。

塾内の環境 生徒の数があまり多くなかったため、放っておかれるようなことは無かった。

良いところや要望 請求書、領収書の授受もときおり忘れるような体たらく。信頼が置けなかった。

その他気づいたこと、感じたこと 補講的なものは追加料金無しであった点は進歩がみられた。改善はどんどんしてほしかった。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:福祉・人間・心理・こども

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 成績が思うように上がらない原因を分析しそれを解消するための方策を導き出し取り組ませる努力を塾側がしていたのか疑問。当然本人の努力が一番必要だとしてもかけた費用に見合うだけの最大限のサポートが得られたとは思えない。

カリキュラム 目立って成績が上がらなかった以上いいとは言えない。かと言ってこちらには正解があるわけではないから悪かったとも言えない。

塾の周りの環境 近かったから心配がなかった。それが一番よかったことである。それ以外にはありません。

塾内の環境 実際には見たことがないからわかりませんが、子供は特に何も言っていなかったのでこの点数で。

良いところや要望 いいところは勉強の習慣がなかなかつかない子供が否応なしに勉強に取り組む状況に置くこと。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2022年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導塾では納得の料金だと思います。時間も90分しっかりと教えてもらえるので納得しています。

講師 苦手科目をどこから復習して理解するか講師が一緒になって考えてくれるので信頼してお任せしています。

カリキュラム 無駄な教材などはなく必要なものだけを選択して提供してくれるので良いと思います。

塾の周りの環境 大通りに面しているので夜遅くても明るく徒歩で通塾するのにとても安心で良かったです。

塾内の環境 交通量の多い大通りに面しているのですが教室内はとても静かで集中して勉強が出来るのが良いです。

良いところや要望 個別に月の予定を表にして渡してくれるので助かります。授業も90分間しっかりと教えていただけるので良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと まだ入塾したばかりなので分からない事がありますが雰囲気は良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 周りの同じような学習塾に通っている子どもがいる親に聞いてみると、比較的に高いように感じた。

講師 受験直近の受験説明会で、塾の講師が確率論の持論を持ち出す。

カリキュラム 教材に合わせて勉強しても、模試の成績は良くならなかった。

塾の周りの環境 鉄道が二つ通っている上、駅近で通うことに問題はなかった。ただ学校から通うのに直行する路線がなかったので、少し不便を感じていた。

塾内の環境 パソコンを通しての授業で比較的集中して勉強することが出来たようです。自習室は比較的に使いやすいようです。

良いところや要望 大学受験は、本人の将来が掛かっているので、塾側ももっと真剣な対応をして欲しい。

その他気づいたこと、感じたこと 自分の周りで学習塾を探している親子さんがいたら、進めないと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

料金 当初の目的が達成されるようであれば、必要な出費だと思うので特段高いとも安いとも思わない。

講師 子供から特に何も聞いていないので、これといった問題もないようなので可もなく不可もなくと言える。

塾の周りの環境 家から近いことは非常に安心であるが、一部の通学区間に街灯が薄暗いところが見受けられる。

塾内の環境 特に子供から問題があるような話は出ておらず、集中して取り組めているようなので特に良くも悪くもない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

2.75点

小学生~高校生 基礎学力向上

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

料金 平均的と言えば、平均的だが、昨今塾代が高くなる傾向があるので負担増である。

講師 なかなか難しい。本人の意識が向上しないままに塾に通うのは、ただの苦痛となるため、継続するかを迷う。

塾の周りの環境 駅から少し遠いので、通塾バスんどがあると便利で安心できると思う。

塾内の環境 特になし。この点は、状況において慣れるしかないのかなと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 特にはない。自分が通っていた後木と比べると、今はとても良い環境と思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2021年

4.50点

高校生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立専門学校

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 季節の講習がとにかく高かったです。

講師 決まったお一人の講師の方にずっとついてご指導いただいておりましたが、本人の苦手な科目もだいぶ克服でき、急な進路変更にも対応していただけました。

カリキュラム 得意な科目はつまづかないように、また遅れないような対応をしていただけて、また、苦手な科目はどこが原因となっているのか探りながら、少しでも苦手を克服できるようなご指導でした。

塾の周りの環境 自宅から徒歩でいけたので。夜遅くなったときは、お迎えに行っても気さくに対応していただけました。

塾内の環境 いつもきちんと片付いていて、乱雑な感じもうけず、片付き方からみると、勉強に対してもそれなりに整然としているかなと。

良いところや要望 合った講師の方がみつかれば、これほど心強いことはないと思える学習塾です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2020年

3.25点

高校生~浪人 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生~浪人
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:芸術・表現

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 概ね相場だったようだが、決して安い費用ではない。

講師 直接あったことはないので、子供から聞く話では普通の講師だった模様だ。

カリキュラム 実際にテキストを見たことはないが、子供の学力に合わせてくれていたようだ。

塾の周りの環境 自宅から徒歩2分ほどのところだったので、通学は非常に楽だった。

塾内の環境 さほどクルマの通行量が多くない道に面していたこともあり、室内は静かだったらしい。

良いところや要望 塾自体に特に不満はない。結局は子ども自身の勉強対する取り組み方と気持ちが大切だと思う。

創英ゼミナール根岸校 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2020年

1.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:1.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 授業を教えてくれる講師については文句なしです

カリキュラム 普通の塾と一緒で多分変わりはないと思われるのでここは問題はないと思う

塾の周りの環境 完全個別ではない

「神奈川県横浜市磯子区」「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

39件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。
ギフト券の送付はご応募から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

※2 塾・予備校検索サイト掲載教室数、掲載口コミ数調査 自社調べ(2024年2月16日)

※3 利用者が資料請求し、その後実際に入塾した場合に利用者に対して抽選で交付するお祝い金について塾検索サイト6社を比較した結果(当社調べ 2024年7月5日)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。