キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62,257件中 1,8811,900件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62,257件中 1,8811,900件を表示(新着順)

「高校生」で絞り込みました

武田塾茨木校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 利用金は、まあまあ適正かと思うが、絶対値として高い。しかし、子供の学業や、勉強に対する姿勢を考えると、やむを得ないことかとも思う。

講師 親切で丁寧だった。かつ、塾の方針がしっかりと行き届いていたし、子供にも概ね合っていたようだから。

カリキュラム 塾の方針が合理的で、それをしっかり取れ入れた、授業内容・進度・教材などのカリキュラム、だったから。

塾の周りの環境 駅から近く、元々治安の良い地域に立地している。安全性は高いと思う。それ以上でもそれ以下でもない。

入塾理由 塾の方針が納得できていたことと、他の類似塾よりも方針が明確かつフィットしていたから。

定期テスト 子供から学校の内容をヒアリング等で確認した上で、受験対策と並行で対応して頂けた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

1.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:1.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 すこししか通ってないので、高いか安いかの評価がつけにくいのでわからない

講師 自分の話ばかりするので、授業じかんの半分は雑談でおわるので大変こまった

カリキュラム 簡単すぎるものから始めるので身に付かないし、雑談多く意味がなかった

塾の周りの環境 駅に近く、夜おそくになっても、人通りが、多いので
安心して一人で通わせることができる立地にはあった。

塾内の環境 周りの授業の会話が、大音量で集中できない

入塾理由 駅がちかくにあり、通いやすそうだっから。夜道もあぶなくなさそうだったから

定期テスト 定期テスト対策はしていないので、その間の塾は振替にして授業はなかった

宿題 プリント数枚で、足りない印象であったし、実力にあったものかどうかも微妙

家庭でのサポート 結局塾にいってるものの、兄弟、親が、全面サポートしていたので、ほぼ家庭学習

良いところや要望 不満だらけだったので、よいところはない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 塾の料金はどこも高いと思う。その中でも高い方ではないかと思う。

講師 子どもが熱心に通っているので良いのではないかと思う。特にエピソードはない。

カリキュラム 自分で自由に自習できるスペースと時間があるので、それは良いと思う。

塾の周りの環境 教室は近鉄南大阪線松原駅のすぐ近くで、治安は良い。家の最寄り駅まで準急で1駅で、最寄り駅周辺も治安は良い。

塾内の環境 塾内に入ったことがないので、具体的ことはわからない。子どもから環境設備について不満を聞いたことはない。

入塾理由 家からの距離が比較的近い。学力レベルに合う。自分のペースで勉強できる。

良いところや要望 好きな時間に自由に自習ができる環境なのが良かった。ほとんど毎日通っている。

総合評価 子どもが積極的に通っている。自主的にほとんど毎日通っている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・プログラミング
通っていた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格はわかりませんが、本人が勉強したいと申し出たから講座を申し込みましたが、生活は苦しかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の質はかなり高いと聞いていました。

目的を持って真剣に教材と取り組んでいたと思います

教材・授業動画の難易度 子供は学習を楽しんでいたと思いました。

難しい問題もあったと思いましたが本人は苦にせず取り組んでいたと思います

演習問題の量 多いか少ないかは私にはわかりません。

本人が真剣に取り組んでいたと思います。

目的を果たせたか 私自身は勉強していた姿しかみてませんが、かなり真剣に教材を理解していました。

オプション講座の満足度 悪かったという言葉は聞いたことはありませんでした。

自分自身に身についたと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は重いですよ。

大学を卒業するまでが、親の義務と思いました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 利用してみて、別に気にしていませんでした。

こどもが、利用しやすい教材なら良いと思いました。

良いところや要望 特に悪いという言葉は聞いたことはありませんでした。

改善点は聞いていませんでした。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。子供の自主性にまかせました。

子供の自主性が向上できたと思いました。

総合評価 子供の自主性が向上できたと思いました。

もっと早く講座を知る必要がありました。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習塾に通うよりもコストパフォーマンスが良いが良いと感じる部分が多かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ つまづいたところから振り返って学習できるので、少しずつ能力が上がっていく

教材・授業動画の難易度 その時の能力に合わせて少しずつ進度を進めていくことができたのが良かった

演習問題の量 思っていたよりも多かったので消化しきれないこともあったが、やる気が出た

目的を果たせたか 苦手科目の克服から、予習復習の学習をする習慣が付いたので良かった

オプション講座の満足度 毎日学習する習慣が付いたのがもっともいい点で、苦手科目が克服できた

親の負担・学習フォローの仕組み つまづいたところからやり直すことができたので、少しずつ進むことができた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 見た目と感覚で使用することができたので、操作で負担は感じなかった

良いところや要望 学習する習慣が付いたので、苦手科目の克服と合わせて相性が良かった

総合評価 学習する習慣が付いたので、苦手科目の克服と合わせてコスパが良かった

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別指導なのでどうしても高くなるが、他塾と比べて特に割高ではなかったようです。テキストは自習用のもあり、殆ど使わなかったものもありました。

講師 通常授業は、決まった先生に教えていただけて良かった。講習会は色々な先生に当たり、中には相性の良くない先生もいたようだが、通常授業の先生より分かりやすい先生に当たることもあった。

カリキュラム テキストを進めるだけのようだった。もう少し苦手分野にフォーカスしてほしかった。

塾の周りの環境 駅前なので便利。あまり遅い授業を受けていないので治安はよく分からないが、特急の止まる駅の駅前なので、人通りはそこそこあると思う。

塾内の環境 自習室の中は静かだが、周りの声(面談など)がよく入ってくると聞いた。

入塾理由 通い始めたのが小学生の時だったので、家から通いやすい場所にあり、雰囲気も子どもに合っていたため。

定期テスト ざっくり復習するだけだった。塾によっては過去問をやるところもあるらしいがなかった。子どもは不満のようだった。

宿題 宿題はあったが、特に多くなかったと思う。難易度も、普通だったと思う。

良いところや要望 親しみやすい先生が多いのは良かったと思う。講習会は必須だったのが、小学生の時はつらかった。中学受験をするつもりはなく、学校の補習のつもりで通っていたので。

総合評価 少し高かったが、高校受験のためにサポートしていただけたので、結果的には良い塾だったと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 すべての料金を知っているわけではないですが周りと比べ思いました

講師 何より子供が気に入って休まず通学し成績も上がったことからです。

カリキュラム 詳しいことはわかりませんが結果として成績が上がったのでの判断です。

塾の周りの環境 私事でいえば自宅が近く徒歩でも自転車でも通うことができ便利でした又人通りもあり照明も明るく安心さをかんじました

塾内の環境 清潔感が感じられ生徒たちの導線もいいと感じましたし空調の調整もよかったです。

入塾理由 友達からの評判や子ど同士の評判金銭的問題など総合してきめました。

定期テスト 定期テスト対策はありました苦手なところをわかるように教えてくれました。

良いところや要望 子供たちが喜んで通学する感じがありましたそれが一番嬉しかったです。

総合評価 絶対にとは言えませんがもし候補の一つならおすすめいたします。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立専門学校
学部・学科:CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
進学できた学校
学校種別:私立専門学校
学部・学科:CG・ゲーム・アニメ・デザイン・建築
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 偏差値は上がったが希望の大学に入れずに専門学校に行ったのは残念

教材・授業動画の質・分かりやすさ 直接に聞いてないのでわかりませんが質は良かったが個人的に理解できず

教材・授業動画の難易度 少しついていけなかったが偏差値は平均値を超えたのは良かったと思う

演習問題の量 多かったと聞いている。しかし個人的には復習能力がなく希望の進学はできなかった

目的を果たせたか 大学は偏差値が足りなく諦めて専門学校へ行く形となった。

親の負担・学習フォローの仕組み 授業料とは別に追加での負担が予告なくありましたので残念でした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 細かいことはわからないがタブレットでの理解力は深まったと思う

良いところや要望 対面式もドライな感じがした。もう少し寄り添う授業が欲しかった

その他気づいたこと、感じたこと これからは伸びてくる形式だと思うので改良を重ねて次の世代に向けてほしい

総合評価 最終的には専門学校に行って子供は納得してるが頑張るという意味でいい経験でした

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は他の通信講座に比べて安く受講できました。
学校の団体申込というのもあるので良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業というのもあり、分からない所はすぐに聞けなかったりなどありましたが、解説がきちんとしていたのである程度の授業範囲はカバーできてたのでは。

教材・授業動画の難易度 英検対策や志望校別での難易度の差はありましたが、自分のレベルに合わせて受講できました。

演習問題の量 特に多かったりともなかったので、本人も負担を感じながら学習をしていたという感じではありませんでした。

目的を果たせたか 学校からのカリキュラムの一部として受講しました。
コロナ禍もあったので、自宅学習の時間が多く自分のペースで何度も繰り返し映像を見ながらできたのは良かったと思います。英語は繰り返しの勉強ですので、息子には合っていたと感じてます。

オプション講座の満足度  特にオプションでの良かった点や悪かった点はありません。きちんと学習できていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 高学年で受講だったので、本人に任せていました。学校経由の受講だったので、サポート等分からない事があったら学校が対応してくれました?

良いところや要望 自分のペースでいつでも受講できるところです。また苦手な分野は何度でも見返せて便利でした。

総合評価 自分のペースでいつでも受講できるところです。
また、初期費用もあまらかからず手軽にできます。

四谷学院四谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:地球・環境・エネルギー
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 受講科目によって料金が違ったので、安い(高い)はよくわからない。

講師 個別に指導してくれていたので、本人的にはよかったようである。

カリキュラム 個人の学習能力によってカリキュラムが決められたようで、よかったのではないか。

塾の周りの環境 駅からも近く、人通りも多かった。
近辺に御所もあり、警察の警備が道に結構配備されていたのでよかった。

塾内の環境 塾内の環境はとくに問題なかったと思う。
自習室があり、自由に使えたのもよかったのではないか。

入塾理由 個別指導が充実していると聞いたのと、交通の便がよかったから。

定期テスト 定期テスト対策は行っていたと思う。終了後のケアもあったとおもう。

宿題 宿題の状況はこちらとしては把握していなかったので、わかりません。

家庭でのサポート 遅くなる時間帯の通塾に関しては、自宅の最寄り駅までの送り迎えを行った。

良いところや要望 駅近くに塾があったのはよかった。
個別の指導・対応もよかった。

総合評価 個人の現状能力に応じた対応でスタートし、現状と目標を考えながら指導いただいたのはよかったとおもう。

名進研金山校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 すべての対象を調べることは難しいのでわかる範囲の相場や聞き込みをして判断しました。

講師 実際に通ってみての経験から子供からも評判がよく結果も出ました。

カリキュラム すべてを把握しているわけではないので子供の評判成績を鑑みて判断しました。

塾の周りの環境 わたくしの家庭についていえばたまたま自宅からの距離が近く自転車でも徒歩でも通えまわりは明るく安全に通えました。

塾内の環境 清潔さを感じられる雰囲気があり見た限り生徒の導線もよかった記憶があります。

入塾理由 友達の評判がよく自宅から無理なく通学でき費用的にも納得できました。

定期テスト 定期テスト対策はあり生徒たちが率先してやるようにしていて結果もよく出たと思います。

宿題 苦手な部分に限って宿題というより参考になるような資料がありました。

良いところや要望 いわゆるずぼらさが感じることはなくいつも的確な周知がありました。

総合評価 私事でいえば成績は上がり子供は休まず通学できており良かったと思います

木村塾塚口本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は授業のコマ数で変わります。講習等の料金等はないですが、教科、コマ数をたくさん取ると期間内で終了するのが難しいです。

講師 先生にいろいろと相談や質問ができることもいいと思います。

カリキュラム 受験に合わせたスケジュールで進めてくれるので分かりやすいです。

塾の周りの環境 駅からすぐなので裏道でも人通りもあり、明るい道です。駐車スペースはないので、車で送迎の時は駅前で乗降します。

塾内の環境 基本は映像授業なので、集中できるスペースがあります。自宅受講もできます

入塾理由 自宅では勉強がはかどらないので、塾でみんなで頑張れることが本人にあっていた

定期テスト 定期テスト対策は特にないですが、自習室で勉強していてわからなければすぐに聞けます

宿題 宿題は特にありません。確認テストがあり、合格しないと先に進めません

良いところや要望 親ではサポートできないところをしてくれています。受験の情報等も最新で分かりやすく説明してくれます

総合評価 一人でずっと勉強するのはむずかしいので、一緒に頑張ってくれる先生や友達がいて心強いです

東進ハイスクール市ヶ谷校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 指導方針が合わなかったのかもしれないと思っています
学力は上がりませんでした

講師 人柄は良かったのですが、結果が伴わなかったのが残念でなりません

カリキュラム 結果が全てです
前評判とは違いました

塾の周りの環境 特に何も思いません
良くも悪くもありません
駐輪場が有ったので自転車で通いました

塾内の環境 元気がある先生方や事務員さんが多かった印象です
教室は狭かったです

入塾理由 本人の希望を受けて決めました
結果が出なかったので塾には満足していません

定期テスト 受験中心だったと記憶しています
ビデオを見る勉強法でしたが、それで受かる筈ないと思いました

宿題 特別宿題は無かったような記憶です
とにかく結果が出なかったのが残念です

家庭でのサポート 何度も面談に行き大丈夫だと言われ安心していましが散々な結果でした

良いところや要望 滑り止めに引っ掛かり浪人は回避しました
2番目の子供の塾としては考えられません

その他気づいたこと、感じたこと とにかく結果が出なかった事が全てです
もちろん本人の努力不足が最大の理由です

河合塾名駅校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高めだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるので仕方ないですが、夏期講習など長期休みの講習では高めなので、やはり負担は大きい

講師 進学先や勉強の相談にも乗ってもらえて、とても満足しています。

カリキュラム 受験前のカリキュラムも成績に合ったもので納得感がありました。

塾の周りの環境 地下鉄の駅から徒歩5分ほどで、教室までの道には交番もあるので安心です。また、ビルの1Fにはコンビニも入っているので休憩のときには非常に便利

塾内の環境 教室は人数のわりに狭く見えました。また、自習室が狭くてせっかく行っても勉強できないときがありました。

入塾理由 大学受験にあたり、学力向上のため、河合塾が本人にも合っていると思い決めた

定期テスト 定期テスト対策は満足でした。講師は頻出問題を中心にを解説してくれたようです

宿題 難易度は高く、次の授業までに予習ちゃんとやらないとついていけない

良いところや要望 チューターや講師の先生が親身に相談に乗ってくれるところが良い

その他気づいたこと、感じたこと 学校の都合などで休んだ際、振り替えが簡単にできるところが良い。

総合評価 大学受験には適してる塾だと思います。ただし料金は高いため、そこは少し我慢が必要

市進学院綾瀬教室 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

小学生~高校生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:文化・教養
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 不満を聞いていないので、まあまあ良い塾ではないかと思います。
期待していたほど成績は伸びませんでした。料金は平均的ではないでしょうか。

講師 あまり成績が伸びなかったのでどうかな?という感じです。もちろん娘の努力不足が一番の原因だと思いますが。

塾の周りの環境 駅に近く明るく人通りも多いので、安心して通わせることが出来ました。何度か車で送り迎えもしましたが、車も止めやすかったです。

塾内の環境 あまり成績は伸びなかったですが、定期試験対策等良くやってくれたと思います。

入塾理由 家から近く通いやすかったのだと思います。

定期テスト 定期テスト前は毎日のように塾に行っていたので、定期テスト対策は良くやってくれていたと思います。

家庭でのサポート 雨の日や遅くなった時は車で送り迎えをしていました。
それくらいですね。

良いところや要望 中学受験時も良くやってくれましたし、定期試験対策の良くやってくれたと思います。

総合評価 成績は思っていたより伸びなかったですが、全体的によくやってくれたと思っています。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は、普通だと思います。
ただ、個別なので集団よりは高い感じがします。

講師 講師が多く、とても聞きやすいみたいです。
分かるまで教えてくれるみたいで、楽しく行っています。

カリキュラム 教材は、塾指定の教材です。
講師の指導で進めていくみたいで、テスト前では個人に合わせて指導してくれます。

塾の周りの環境 JRの駅ちかくで交通の便は良い方だと思います。
近くにスーパーもあり自習してお腹すいた時に便利です。

塾内の環境 教室はそんなに広いとは思わなかったです。
個別に自習室もありますが、授業している一角にあるので自習環境は、あまり良くないと思いました。

入塾理由 高校の成績が思わしくなかったので、とりあえず成績が上がるように塾に通い始めました。
集団では、本人には合わないようで、個別の塾にしました。

定期テスト 定期テスト前では、分かるまで指導してくれます。
普段塾でしない教科も進んで教えてくれます。

宿題 宿題の量は適量で、学校の課題に合わせて配慮してくれます。
宿題も分かるまで教えてくれるみたいです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや夜食の配慮。
大学受験の準備などできることは何でもします。

良いところや要望 急な体調不良での欠席でも柔軟に対応してくれます。
講師の体調不良での塾のお休みでも、すぐに連絡がきますのできっちりしてると思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 分かりやすい講師がいるとその講師を常に付けてくれます。
定期的に面談があり講師の状態報告の場をもうけてくれます。

総合評価 我が子は、集団ではなかなか講師に質問とかできないタイプなので、個別でと思いさがしていました。
そこで、友人の評価もありこの塾に決めました。

K-STEP茅ヶ崎 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と対比してほぼ同程度で納得のできる金額でした。特に高いとは思いませんでした。

講師 懇切丁寧な指導をしていただき、講師陣のレベルもとても高いと思いました。

カリキュラム 体系的なカリキュラムで、段階を追って理解・修得が出来るようになっていてとても理想的だと思いました。

塾の周りの環境 交通の便がとても良く、立地条件が良くとても通いやすく、治安もよく学習環境はとても良いと思いました。

塾内の環境 設備が充実していて、清潔感もとても良く、学習環境としてはとても快適な感じがしました。

入塾理由 知人の子息が通っていて、目的の大学に合格したの評判が良かったので通塾を気まました。

定期テスト 長年の蓄積から定期テスト対策は万全に行えるようになっていました。

宿題 宿題も適宜、適量で、復習として十分機能していてとても有意義でした。

家庭でのサポート 送り迎えを行うとともに、説明会には積極的に参加するなど、全面的にバックアップしました。

良いところや要望 要望は特にありません。良いところは、何と言っても伝統があり、長年のノウハウがあるっことだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと その他特に築いたところはありませんが、しいてあげれば、講師陣のみなさまが全員熱意を持って教育に携わっていることを感じました。

総合評価 体系的なカリキュラムのもと、つぶぞろいの講師陣の適切な指導により、初期の目標達成ができたことに感謝したいと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~高校生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~高校生
受講コース
中学生向けコース
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用が高めでちょっと気になります。十分に利用できればいいのでしょうが、今のところ利用しきれていないので、ちょっと不満が残っています

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通っている学校との進度が異なるようで、高校生コースになってからは、あまり勉強していないように思います。学校の授業の進度に合うような進め方をしてもらえるといいと思います。

教材・授業動画の難易度 授業の勉強に合っていないことと、テスト範囲にも合っていないので難しいのか簡単なのかの判断がつきません

演習問題の量 今現在ほとんど利用していないので、演習問題の量が多いのか少ないのかわからないです

目的を果たせたか 高校受験のための勉強を始めたときに、何をしていいかわからなかったようですが、コツコツと問題を解き添削問題を提出していったところ、学力がついていたようで、志望校に合格することができました。

オプション講座の満足度 作文を利用していたのは中学の時ですが、文章を書く練習になっていたと思います。高校受験にも作文があったので、苦労せずに解けたようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 分からないことはウェブですぐに発信できるのがいいと思います。ただ、すぐに返答があるわけではないのが気になります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないのでわかりません。本人の希望で紙教材を利用しています。ただ、来年度以降紙教材の利用ができなくなるのが非常に残念です

良いところや要望 通信教育の良いところは、家で自分のペースでできることです。塾ではセクハラを受ける心配もあるので、その点では満足しています。ただ、自分がしっかりしないと進めていけないんですよね

総合評価 中学までは教材を利用していたので非常に満足度は高かったのですが、高校に入ってからほとんど利用できていないようなので、総合的にはどちらともいえないってことになります

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立中学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はちょっと高いと思います。コマ数はたくさんあります。夏期講習はありません

講師 年齢の近い講師がたくさんいますがちゃんと会話できてるのか不明

カリキュラム 映像授業のため監視の人が居ないと遊び出すのでちょっと心配です

塾の周りの環境 駅から近くて立地条件はいいと思います。雨に濡れず傘いらずで現地に行くことができます。人も多いので治安は悪くないと思います

塾内の環境 教室はすいていて予約も不要なので便利です。週に登校する回数はあらかじめきめられる

入塾理由 数学の成績が気になるようでみんなよりできるようになりたいと本人希望

定期テスト 定期テスト対策はありません。講習を進めていくだけだと思います

宿題 難易度は高めの塾だと思いますがちゃんとできているのか怪しいのです

家庭でのサポート 特に何もしていませんが、帰ってくるのが遅いときは塾に電話をして確認しています

良いところや要望 いいところは場所が駅地下というところと雨に濡れずいけるという所です

その他気づいたこと、感じたこと 先生と本人のコミュニケーションが取れていないように感じますが

総合評価 大学受験に関してはまだ先なのでそうなるかわかりませんが本人は合ってると

河合塾新宿校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:社会・マスコミ
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 カリキュラムが充実しており、勉強する環境を考えれば、適度な価格だと思います

カリキュラム 教材などカリキュラムについては、しっかりしているので、いいと思います

塾の周りの環境 駅からも近く、快適に通える環境なので、便利でいいと思います。
ただし、駅の周辺はやや騒がしいので、きになります

塾内の環境 施設自体は、静粛性は保たれています。また、整理整頓もされており、環境は整っています

入塾理由 立地がよく、カリキュラムも充実しているようだったので、選んだ

良いところや要望 設備、カリキュラムが充実しており、学習環境が充実していること。

総合評価 カリキュラムが充実していて、教師もそろっており、学習環境としてはいいと思います

「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

62,257件中 1,8811,900件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。