キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62,236件中 1,3811,400件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62,236件中 1,3811,400件を表示(新着順)

「高校生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が明朗であり、組み合わせが自由で家計の負担が少なくて済む。

講師 定期的に本人の悩みに親身に応えていただいたほか、保護者にもその面談結果を丁寧に伝えていただいたから。

カリキュラム 個人のレベルにあった教材を選んでいただき、本人もやりやすかったそうだったから

塾の周りの環境 徒歩や自転車通塾は楽ではあったが、幹線道路沿いなので自動車での送迎はやや不便であった。また駐車場が狭い。

塾内の環境 自習室人気でいつも満席に近かったことと、扉がいてあることが多く、廊下の話し声が自習室に聞こえてきたため、集中できなかったことがあった

入塾理由 自由な時間設定ができて、1日の過ごし方を効率よく行うことができる。

定期テスト 定期テストか近づいてきたら、定期テストを意識したモードて対応していただいた

宿題 基本的に教材の進め方は本人に任せられていたため、宿題はなかったそうです。

家庭でのサポート 時々送迎したり、塾の時間に合わせてご飯の時間を配慮したりしていた

良いところや要望 相談事があれば、いつでも電話やメールで対応していただいたのは、助かりました。

総合評価 予算に応じてカリキュラムを組むことができる反面、受講者は自分で計画して行うことができる能力が必要と感じた。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:浪人
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金については、映像授業だったことを考えると高かったと思う。

講師 映像授業で、分からない場合に相談するので。

カリキュラム 映像授業なので、やはり合う、合わないはあると非常に感じました。

塾の周りの環境 立地は中心街なので悪くありませんが、やはり駐車スペースがないので、送迎には気を使いました。治安は悪くないと思います。

塾内の環境 やはり、古いビルの中にあるので、何となく薄暗い感じがしました。

入塾理由 高校受験で利用していて、入学金免除等の特典があり、そのまま流れで利用した。

定期テスト 定期テスト対策はある程度あったようですが、なんともいえない感じです。

宿題 宿題は出されていなかったと思いますが、予習・復習は必須だったと思います。

良いところや要望 塾の進路指導については、妻に任せていた自分について後悔することばかりで、良いところはありません。

その他気づいたこと、感じたこと 受験後に、子どもが「私は先生に期待されていなかったから」と言ったときには愕然としました。自分が進みたいところへ行くために塾に通わせていたのに。

総合評価 それまで何度も面談してきたのに、共通テスト後の最後の面談で「何でその学部でないと駄目なんだ」と言われたときには愕然としました。

田中学習会八幡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:理系数学・物理・化学
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 相場だと思うが自分が通塾していた30年ほど前と比べてあまり料金が変わっていないのが驚きだった。

講師 質問に適切に答え、教え方も良かったそうでした。他の生徒もレベルが合う人が多かったので落ち着いて勉強できたようだ。

カリキュラム 本人のレベルに合った教材・指導内容だったようだ。本人も特に不満はなかった。

塾の周りの環境 公共交通機関はバスしかないが、車で送り迎えする前提で近くにある塾を選んだので問題ない。駐車場はないが終わる時間は決まっているので問題ない。

塾内の環境 他の塾へ通ったことがあるわけではないので比較してどうこうというものはない。

入塾理由 近所で学力の合う塾だから。他に検討した塾は特にない。本人の取り組みが問題。

定期テスト テスト対策で通ったわけではないので特段気にしていなかったのでよく分からない。

宿題 塾の宿題の量や難易度は学校から出されるものに比べれば問題ないものだった。

家庭でのサポート 塾への送迎をした程度で特段サポートするようなことはなかった。親が積極的に関わるものではない。

良いところや要望 本人が楽しんで通っていたので特段要望といったものはないと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 特に気にするようなことはなかった。楽しんで勉強ができたようなので良い環境だったのだと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.50点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:医療技術
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当な価格だと思いますが、web授業も多くてあったところが少し不満でした。

講師 お兄さん、お姉さんのような講師の先生方で質問もしやすく楽しんで学習できていました。

カリキュラム 時期ごとのテストや休暇講習で集中抗議を受けることで無駄なく学習できていたようです。

塾の周りの環境 最寄駅から少し距離があるところが苦労しました。電車の時間を考慮した時間割だとありがたいと思います。

塾内の環境 講義のない日でも学習スペースが解放されていたのでよく利用していました。

入塾理由 先生方が熱心で受験について色々と相談に乗っていただきました

定期テスト 苦手教科に絞ってテスト対策用の授業をしていただいたようです。

宿題 宿題については苦労なく適量であったと思います。無理な量でないのが良かったです。

家庭でのサポート 塾の送り迎えや特別講習にもできるだけ参加させました。先生にも進路について相談させてもらいました。

良いところや要望 電話やメールで親にも個別にお知らせや学習の様子を知らせていただいたり、アプリで講義日や出退室の時間まで共有でき大変便利でした。

その他気づいたこと、感じたこと 講師の先生がたも限られた中での勤務だと思うのですが月ごとでしか教科や曜日の変更が出来ないところが少し困りました。行事や部活で子供達もイレギュラーな予定が入ったりしますのでもう少し臨機応変に受講生できるといいなと思います。

総合評価 子供本人が行きたいと思える環境を作っていただけていたので通わせてよかったと思います。あとは本人のやる気次第ではありますが得たものは大きかったと思います。
大学生になった今、アルバイトに塾講師を選んだ事もその影響のようです。

リード予備校忠節校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.25点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高校は料金が中学生までと異なり、まだ1年経っていないのでよく分からない。

講師 レベルの高い先生が多い。生徒の数が多いため、質問する順番待ちがあり思うように聞けないのが残念です

カリキュラム 高校ごとの授業なので、テスト対策が合っていて助かる。教材も学校に合わせて作成しているので仕方ないが準備が遅い。

塾の周りの環境 高校から近いのでそのまま自習室に入る人が多い。コンビニも近くにあり、塾内にも食事スペースがあるようです。

塾内の環境 新しい校舎なので綺麗です。テスト前になるととても多くの生徒が自習室を利用するので空いていないことがある。

入塾理由 小学生の頃から通っていた進学塾の校舎は中3生までとなり、高校は学校ごとの高校別専門館となるため4月から通うことになった。

定期テスト テスト直前対策が対面授業だけでなく、オンラインもあるので自分の予定で決めている

宿題 高校がとても課題の多い学校だと塾が把握しているで、あえて塾では出さないようです。

良いところや要望 せっかく自習室を利用しようと塾に行っても空きがなく帰宅することがあるので増やしてほしい。

総合評価 今までの中学生までの校舎と違い、高校専門館では保護者の関わりが少なくなり、あまり把握できていない。

東進衛星予備校古淵駅前校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思います。なぜなら映像タイプの授業で質問もできない一方通行の授業だからです。

講師 有名講師をとりそろえている事をうりにしているが、映像タイプの授業なので質問もできないからあまりいいとはいえない。

カリキュラム 教材はうすっぺらく単元事に理解度チェックがあるが応用問題を解く機会がない感じがするから。

塾の周りの環境 最寄り駅から徒歩2分くらいの所にあり便利。建物は古くトイレは共同で古いが学校帰りに利用できる為子供にとって負担がないのがよい。

塾内の環境 建物自体は古いが防音になっているので騒音はないようです。狭いが飲食スペースがある。

入塾理由 大学受験をするにあたり、学校の教科書のみの勉強では対応できないと思うから。

定期テスト あくまで映像タイプの授業なので定期テスト対策はない。

宿題 映像タイプなのでここの宿題はなさそうです。塾の宿題の話を聞いた事がない。

家庭でのサポート 説明会に参加したり、学校帰りに塾に行く日はパンなど持たせている。

良いところや要望 通学に利用している駅にあるので子供の負担になっていないのと自由に通える所がいい。

その他気づいたこと、感じたこと 一応予約いれて受講することになっているが実際は予約なしで時間の自由が利くところが一番いいと思う

総合評価 子供にとって自由に通え自由に融通がきくからいいと思うが映像タイプなので応用力に
対応できないのではないかが心配。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べてないので高いか安いかの比較はできません
大学受験までの指導をお願いしたので金額的には納得しています

講師 面白おかしく興味を引き出すような指導をされてたらしいので、あたまに入ってきやすかったとのことでした

カリキュラム 受験に合わせた内容や指導だったので無駄な時間を使わず、ないようの濃い時間を使えたので良かった

塾の周りの環境 アーケード内にあり大通りに面してるので、よる遅くなっても明るいので犯罪の心配はそれほどなかったです。

塾内の環境 個室で指導していただくので、集中して勉強すれば
それほど音はきにならない環境です

入塾理由 大学受験の為苦手科目を少しでも克服できるように
本人の希望もあり指導をお願いしたく決めました

定期テスト 定期テストではなく、大学受験の為の指導でした
ですので、志望校に合った対策で進めていただきました

宿題 量はそれほど多くなく、難易度は少し難しかったです
次の授業までには終われるので、わからないところの
質問を整理できる感じです

家庭でのサポート 一度学校から帰宅してから塾なので、塾か終わるのも遅くなり危険なので、送り迎えはしてました

良いところや要望 とにかく面白おかしく指導してくださるので、楽しく勉強をすることができました

その他気づいたこと、感じたこと 受験生本人に合った指導をしてくださったので、今の環境を続けて行ってほしいです

総合評価 こどものやる気を引き立てるように接して、楽しく勉強できるように指導されてるので子どもにとっても
楽しく気負わず集中して勉強できた

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース高1・高2
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 始めたばかりなので、高校3年生にならないと効果を評価できない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画があり、何度も見れるため読解力がないため、補助教材としてよい。

教材・授業動画の難易度 結果が偏差値などがわからないので、受講者全体からの立ち位置がわからない。問題の難易度がわからない。

演習問題の量 なんとなくダブレットを使っているので、親から見て
進行度がわからない。

目的を果たせたか 単元を任意に受講できるため、得意科目は先取り学習ができ、苦手科目は復習からできるてんがよく、模試の結果もよい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 大きく、見やすい。また、ペンで計算しているので、紙を使わないので、ゴミが出なくてよい。

良いところや要望 良い点は、単元を絞られないことで、自分のペースでできることです。

その他気づいたこと、感じたこと 紙のテストがあってもいいと思います。やる気も起こると思います。

総合評価 継続しているところよい。共通テスト用の講座があると、国立大学対策になる。

河合塾麹町校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 子供達それぞれ目的を達成できたので まあよしとすることにしている

講師 科目毎に複数の先生が在籍しているため、曜日や相性を勘案しながら、塾に通えた。

カリキュラム ボリューム的には十分で、こなすことには時間がかかるものの、効果はあった

塾の周りの環境 麹町校はやや薄暗い場所を通るため、やや心配だが、イスラエル大使館の近くで印象より治安はわるくない。生徒数も多い

塾内の環境 自習室が遅くまで開いており、移動せずに勉強できるのはポイントが高い

入塾理由 子供が自らの判断で自分に必要なものを補完できる塾を探してきた

家庭でのサポート 食事の徹底、十分なおやつ、帰宅後の生活サイクルの維持のための時間の配分に気をつけた

良いところや要望 学習は一通り通してみないと始まらないので、塾でガンガン進むのは良いと思う

河合塾秋葉原館 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金が高いとか低いの認識はあまりない。結果が出れば良いので気にしない

講師 合格という結果が得られたので、相応の評価が妥当だと思われる。

カリキュラム 特段の問題はないと思われる。最終的に合格できたので、問題ない。

塾の周りの環境 立地や周りの環境はあまり気にしない。勉強をしに行っているのだから。環境に左右されているような暇はない。

塾内の環境 周りの環境などは気にしない。よほど悪そうでなければ、大きな問題はない。

入塾理由 志望大学への合格率が高いという評価が相応にあったことが決めた理由

定期テスト 受験生の弱みなどを適正に指摘し、それに合致したテストを中心に実施した。

宿題 宿題などは特にない。自分が必要だと思えば自主的に勉強するのが当然。

家庭でのサポート 取り立てて変わったサポートはしていない。強いて上げれば勉強しやすい環境を整えるだけ。

良いところや要望 良いも悪いも特段ない。志望大学に合格することが重要でそれ以外にない。

総合評価 最終的に志望大学に合格できたので、評価は良いと思われる。それ以外にない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.25点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 通学する予備校を料金で決めていなく、他の予備校と比較をしていないのでわからない

講師 衛星予備校の為、全国レベルの講師の授業を受講できると思っているので自分では満足している

カリキュラム 教材カリキュラムも衛星予備校の為、地方にいながら全国レベルの教材とカリキュラムで学習できて良い

塾の周りの環境 駅前立地の為、立地は良い、田舎ではあるが駅前の為、日が落ちるのが早い冬でも安心して通学できるのが良いと思う

塾内の環境 教室内は整理整頓がきちんとされており、整然としてきれいな教室で学習をすることができ気持ち良いです

入塾理由 気の合う友人や先輩の評判を参考に通学する塾を決めた、高校の帰りに通学できるのも良い

定期テスト 定期テストは実施されており、自分の志望校の合格判定を一つの目安に自分の学習をすすめることができる

宿題 宿題は定期的にでるが、衛星予備校の為、講師の添削を受けることができないが学習習慣としては良いと思う

家庭でのサポート 家庭のサポートは子供の志望校合格に近づけるよう、出すぎない程度に子供に有効なサポートを続けたいと思います

良いところや要望 良いところは、子供に学習習慣が身に付き、成績アップと志望校合格に近づけていると思える模試の結果も出ているので良い評価

その他気づいたこと、感じたこと 特に気づいたことではないが、子供の自主性が一番で、塾や家庭教師はあくまでもサポートとして考えるのが良い

総合評価 大學受験までまだ1年以上あるため、結果は出ていないが、良い結果に近づけていると思う、子供も同様に感じている

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 苦手克服

料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の宿に比べて料金はやや高めではあったが、個別指導なので、値段より質を重視した。

講師 講師の年齢が近く気軽に質問ができるのがよかった。教え方も丁寧でよかった。

カリキュラム 塾の教材は特になく、学校のテキスト中心で教えてもらった。おすすめの教材をやり始めたら分かりやすかった

塾の周りの環境 鉄の駅から徒歩1 2分の距離にあり、教室までの道は明るく安全だった。駐車スペースがないため、車での送迎は不可。

塾内の環境 教室は、人数の割に狭く、実習室のスペースも少ないため、早い時間に行かないと席が埋まってしまう。

入塾理由 駅近で通いやすいことと、評判か良かったから。本人が体験授業の先生を気に入ったから。

宿題 毎回宿題があり、難易度はやや難しい。量は、割と多いが、頑張ればできる位の量なので問題なかった。

家庭でのサポート 帰りは講師に質問したり、自習したりで遅くなることが多かったので迎えに行っていた。面談も定期的にあった。

良いところや要望 とにかく担当講師が良かった。この先生に出会って子供の勉強に対する考え方や意欲、志望大学が変化した。

総合評価 担当講師は良かったが途中で教室長が変わったことで塾のやり方仕方が変わり、大学を一般受験することに決めたので予備校に変わった。

秀英予備校三島本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:文化・教養
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金については、結構高いと感じたが、どこも同じぐらいなので、しょうがない

講師 とても熱心に指導をしてれたので、良かったと思います。学校では出来ない事もホローしてくれた

カリキュラム 教材はとても良い内容だと思ったので、とても良かったと思います

塾の周りの環境 とても学校に近いので、立地条件的にはとても良かった予定、通いやすいし駅にも近いので、とても良かったです

塾内の環境 塾の環境は、とても静かなので勉強するには適した環境であったと思います

入塾理由 学校からも近くて立地条件が良かったのと、周りの友達も通っていたので

定期テスト 定期テスト対策については、とても良く対策をなってくれたと思います。

宿題 塾の宿題については、とてもカリキュラムがしっかりしていたので良かったです

家庭でのサポート 塾の帰りだと結構遅い電車となってしまったので、夜遅くに迎えにいっていた

良いところや要望 とても講師が熱心に取り組んでいるため、やる気が出て良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 特に問題になる事はないから良いですが、最終的に目標とする学校に合格出来たので、良かった

総合評価 最終的に自分が目標とする学校に合格出来たので、良かったです。

上田進学ゼミナール本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金としては妥当だと思います。各休みには講習もあり、とても有意義でした。

講師 先生方がベテランでプロ意識が高く、気さくに声をかけていただけるのがありがたかったです。

カリキュラム 各高校のレベルに合わせたクラスがあり、受験プログラムもしっかりしていて良かったです。

塾の周りの環境 駅からも高校からも近く、いつでも自習室が使えるので、ムラなく時間を使えたので良かったです。また、雨の日などもアーケードがあるので良かったです。

塾内の環境 長年の使用感は仕方ないと思います。車の送迎には不向きな場所でした。

入塾理由 各高校別のクラスがあり、グリーンクラスと言うハイレベルなクラスで学べることに魅力を感じた。

定期テスト 定期試験対策より大学受験を意識していたので、特に感じませんでした。

宿題 宿題等のレベルではなく、自ら進んで学ことが大切だと感じていました。

家庭でのサポート 大学受験でしたので、費用以外は子供の判断に任せて、親は見守るだけでした。

良いところや要望 連絡は特に困ったこともなく、振り返りもできたので、体調が悪くても無理せずに通うことができた。

その他気づいたこと、感じたこと 振り返りの日もあり、特に困ったこともありませんでした。
特に可もなく不可もなく。

総合評価 大学受験にも適していると思います。予備校も兼ねているので、良かったです。

四谷学院立川校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.75点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はリズナブルです。料金設定はコマ数におうじたものとなるので、調整可能です

講師 親切な先生が多いみたいです。アドバイスしてくれますので、安心できます

カリキュラム 教材は個人のレベルに合われるみたいです。本人自分が教材選択できます

塾の周りの環境 駅から遠くない。比較的に静かと思います。交通は便利ので、行きやすい。周り店もあるから、食事など便利です

塾内の環境 新しい設備ちゃんと設置しています。清掃しっかり行いますから綺麗です

入塾理由 先生のご指導より本人の勉強意欲変わりました。積極的な勉強できました

定期テスト 定期テスト良くやりました。テスト後のフィードバッグもしっかりやてる

宿題 量が多いみたいです。難易度難しいものありますが、基本は普通です

良いところや要望 定期メール連絡あります。テスト成績、出席状況、勉強時間などの情報常に連携してくれます

総合評価 期待通りで勉強できましたから、なかなか良いなと思いました。オオスメします

河合塾札幌校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:国立大学(難関校)
学部・学科:工学・建築・技術
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾の料金があまりわからないので比較できないのですが、これくらいは当然かかると思っていたので高いとは思いませんでした。

講師 教科の講師とは別に担任のような立場の講師がいて相談や色々とアドバイスを貰ったりして指導して頂いたので本人もあまり不安がなかったみたいです。

カリキュラム 大学受験は勿論ですが普段の定期テストにも対応してくれていたので助かりました。夏期講習や冬季講習もじっくり取り組めて自信がついたようです。

塾の周りの環境 駅近くにあるので通いやすいですし、人通りもあるので、夜少しくらい遅い時間帯でも安心できる環境だったので良かったです。

塾内の環境 教室はきれいで冷暖房も整っていたので快適だったようでした。自習室は夏休みとかには結構混んでいて、使えない時もあったようでした。

入塾理由 希望する大学の合格ラインには、到達していなかったので高校の先生に相談したところ、河合塾を薦められたので決めました。

定期テスト 子供は物理が苦手だったので、その対策として色々な問題集やテストで対応してもらいました。

宿題 宿題は毎回出てたようです。予習より復習の方が多かったみたいです。

良いところや要望 いつも親身に子供の話しを聞いてくれたので本人も、あまり不安なく通えました。

総合評価 どちらかといえば受験に向けての塾だと思います。先生に薦められて通いましたが結果良かったです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.50点

中学生~高校生 苦手克服

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業りょうは他とあまり変わらないのではないかと思うが、テキストを通常のもの講習用のもの受験用のものとたくさん買う必要があった。
授業を一コマ増やすごとにその分料金がかかるので、5教科みてもらいたくても無理だった。

講師 身近な存在でよく教えてくれていたと思う。数人が社員なのだと思われる方は多分教え方など上手なのかもしれないが、電話対応等で放ったらかしにされてしまうことがよくあったらしい。

カリキュラム テキストはわかりやすく繰り返し問題があって基礎学力の定着にとてもいいと思った。進学校を目指す人には少し物足りないテキストだと思う。

塾の周りの環境 ショッピングセンターの一角にあるので、遅い時間もスーパーの明かりでまあまあ明るいし、人通りもまあまあある。駐車場は広いので,送迎では困らない。

塾内の環境 とても狭い。自分のスペースは机と椅子のみという感じで荷物の置き場がない。冬にモコモコしたダウンなんて着ていくと置き場に困る

入塾理由 個別指導の塾を探していて、ここでは生徒2人に先生1人ということで個人的な苦手な部分を理解して教えてくれるのではないかと思って決めた。また友達も通っていたので、安心して通えると思った。

定期テスト テスト前になると一コマ分無料で授業をしてくれる。担当の先生と空き状況にもよるので、希望の日時はなかなかとれない。内容は塾のテキスト

宿題 宿題は毎回出されていた。量は担当の先生によって多少違う。内容は授業でやったところの復習という感じで次回の授業で小テストをうけ理解度をはかる

家庭でのサポート 塾の送迎をほぼ毎回していた。宿題も必要ならば教えることもあった

良いところや要望 アットホームな雰囲気がよかったと思う。要望は休みの時に振替ができるといいなと思った。

その他気づいたこと、感じたこと 成績保証がついていたり、成績が上がると手紙に名前が載ったりするが、入塾時の成績が基準となっているのか?よくわからなかった

総合評価 成績は少し上がったのでほっとしているが、電話対応等ほったらかし授業は料金も払っているので許すことはできない

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:生物
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 1回90分で、指導時間はおよそ50分。授業のない日も毎日自習に通ってわからないところを質問して解決して帰ってこられれば安いものだと思うが、結果的に授業のある日くらいしか通わなかったので、余りお得感はなかったし、結果も出なかったので、今となっては高い買い物だったと感じてしまう。

講師 はじめにお試し的に何人かの講師に指導してもらい、本人が教えてもらいやすい講師を専任として選んで指導してもらっていた。話しやすさや受験の相談など聞けたりは良かったと思うが、指導力としてはどうだったのか疑問。塾長が指導内容や理解度をチェックしてフォローは入れてくれるものの、受験間際ということもあり成績アップには繋がらなかった。高3ではなく1.2年のうちなら良かったかもしれない。

カリキュラム 手持ちの教材や、実際のテストなどを使って、教材費はあまりかからなかった。個別指導なのでカリキュラムがきっちりしているわけではなく、良い面と悪い面があったと思う。親としてはどんな内容をどんな量やっているかがわからなかった。

塾の周りの環境 駅から徒歩10分くらい。建物付近は車通りがないわけではないが少し引っ込んだところになるので、中学生や女の子にとっては少し薄暗く不安に感じるかもしれない。近くのお店の空いている時間は明るく人通りもあるが、20時以降は閉店して暗くなってしまい、塾帰りは少し心配。

塾内の環境 よく言えばオープン、悪く言えば筒抜け。相談ブースもパーテーションのみなので、他の生徒にも聞こえてしまう。外廊下と仕切る壁も上は開いており、空調面もイマイチ。

入塾理由 大学受験にあたり、成績の伸びない理数系学科の底上げを図りたかった。 個別指導なので短期間に苦手部分に対応してくれるのではないかと思った。自宅から近かった。

定期テスト テスト前には受講している科目以外の科目についてもわからないところを教えてもらったりできたのは良かった。本来休校の日曜日にも塾を開けてくれたりしていたのもありがたかった。

宿題 課題は出されていたようだが、基本的には自学でわからないところを聞く感じだったので、塾からの課題は少ないようだった。

家庭でのサポート 塾長とは、比較的まめに電話やメールで連絡を取り合えていた。何か疑問が生じた時はメールすると電話があったのたま、そういう点では安心できた。

良いところや要望 塾長が一人一人の生徒のことをよくみている感じで、信頼度は高かった。 都心の人気の塾ではないので、指導する講師も地元の人が多く、フレンドリーではあるが、指導力については少し疑問。受験間際の追い込みには向いていなかったかなと思う。

その他気づいたこと、感じたこと 中高の低学年時に不得意分野をなくすには良い塾かもしれない。みなさん優しくあたたかく迎えてくれる感じで、教室内も静かで落ち着いている。 受験間際の崖っぷちの駆け込みには向いていなかった

総合評価 受験に間がある時期の基礎固め、基礎学力定着には良いかもしれない。でも個別なので高い。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 妥当だと思います。子供の将来の事を考えると良かったと思います

講師 年齢が近いと、親しみもあり子供も質問がしやすいと言ってました

カリキュラム 教材は学校の授業に沿っていたようです。子供は満足していました

塾の周りの環境 バスの便はたくさんあるし、車での送迎も苦にはならない場所です。明るい場所だし、駅から近いので治安も良い。

塾内の環境 通ってた時は古くて狭かったですが、現在は広くなり綺麗で良い。

入塾理由 知人からの勧めで通いましたが、先生の指導はもちろん、子供との信頼関係が良い結果につながりました

定期テスト 定期テスト対策はバッチリでした。解説もわかりやすくて良かった

宿題 適量で、難易度は子供に合わせてくれてたので良かったと思います

良いところや要望 特に要望はないです。連絡もきちんと取れるし、子供が成績上がって良かった

総合評価 我が子には合ってた塾でした。学習意欲を与えて下さり感謝でした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生 大学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学
学部・学科:法・政治・経済
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾は幾ら掛かるから分からないが、
講習代なども含めとにかく高い

講師 親身になって指導をして下さっていました。
本人のやる気を出してくれた

カリキュラム 教材も使うが、テスト前は教科書を重点に指導して下さった。教材はあまり使わない

塾の周りの環境 自宅からすぐ近くにあったので
こちらに決めた点でもある。人通りもあるが、
夜、遅くなる時は心配もあった

塾内の環境 良かったと思う。
自習室があまりにも自由すぎる
もっと目を向けてほしい

入塾理由 知り合いの方が通っていたので見学に行った所、
本人が気に入ったから

定期テスト 出来る、理解するまで説明してくださっていた
苦手分野を徹底的にやった

宿題 部活もあったので多少融通はきかせてくれていた
本人はそれでも大変そうでしたが

家庭でのサポート 全て先生にお任せしていました。
子供があまりにも勉強しない時はアドバイスもくれた

良いところや要望 親の不安なども聞いて下さり
有り難かったです。
成績も少し上がった

その他気づいたこと、感じたこと こちらからお願いしないとやってくれない事が
多々あった。進め方など。

総合評価 アットホーム的な塾だと思う。
それが居心地が良過ぎてしまった点もある

「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

62,236件中 1,3811,400件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。